EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

購入検討中です(新型サンニッパとどちらか)

[sigusiguechigo]

いつかは欲しいと思っていたレンズなのですが，
やっと買える予算が貯まりました．(5D2や70-200L2は手放してしまいましたが・・)
メインの用途はモータースポーツの流し撮りです．ボディは1D4で，完全手持ち撮影です．
ミニサーキットがメインで，70-200L2単体か+1.4III型テレコンで画角は足りていました．
ただテレコンを付けた時の画質には満足できませんでした．

作例を見る限り，ニーニー+1.4テレコンは十分使用可能だと感じているのですが，
気になってしょうがないのが新型サンニッパです．
1DXが発表になり，多分評判を見て夏頃に買増すると思います．
そう考えると1D4がちょうどテレコン代わりで，サンニッパの方が使いやすくなるのかな？
とも思います．
このニーニーより軽いのも魅力です．ニーニーの方が短いのはそれはそれで魅力ですが

ただ，サンニッパは他の用途で使い道があまりなく，
ニーニーだと普段使い(大きさ重さは目をつむって)もできるのかなと考えてます．
また，その際のF2開放の絵も楽しみです．

環境は違うと思いますが，自分ならこう考える！って意見をもらえればと思います．

・・・ニコンみたくSWC+新コーティング新塗装+軽量化で2型発売！ってことはないですよね？キヤノンさん

書込番号：13795367

[BABY BLUE SKY]

旧328ISを手離してニーニーを買いました
自分的には300は長すぎて使用頻度が低く
F2.8はやはり暗いので正解でした

とはいえ×1.4では328に及ばずですので
300mmの重視度でしょうね

テレコンIII型が出た時にいろいろテストしましたが
だいたい×1.4で白Lズーム(の素)ぐらいの実力になるイメージです

書込番号：13795616　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

僕は旧型になったサンニッパを持っていましたが、手放し、いつかこのニーニーを買おうと思ってます。
でも、新型サンニッパの方がこのレンズよりも安いんですよね。
あととても気になるのが、sigusiguechigoさんもご心配の通りのリニューアルです。
まだ2008年に出たばかりなんですが、同じ2008年に出たEF800mmは、今度出るEOS-1DXでは、なぜか61点のAFを使うことが出来ません。
Webで見た記事で、キヤノンの方が「古い一部のレンズ」では1DXのAF性能をフルに発揮できないとおっしゃっていたので、EF800mmは古いレンズということになり、同じ年にでた、このニーニーも、古いレンズということになります。
リニューアルされたサンニッパヨンニッパからレンズの塗装が変わったり、操作パネルの配置が換わったりして、世代が違う感じを受けるのも僕だけでしょうか……？

書込番号：13795820

[sigusiguechigo]

>>BABY BLUE SKYさん

やはり300mmの必要性が重要になってきますか．
テレコンテスト結果を教えてくださり，ありがとうございます．
縁側の単焦点レンズ寸評もすべて読んで参考にしてます．
以前から勝手にお気に入りクチコミストに登録してましたが，
これからもよろしくお願いします！

あまりニーニー+x2III型テレコンの作例を見ないのですが，x2だとどうなんでしょうか？
知見がありましたら教えていただけるとうれしいです．


>>usagi25さん

サンニッパは友人のを借りて(ニコンでしたがボディごと)撮ってみましたが，
ズームで撮るのが嫌になるくらいの衝撃でした．
買うとしたらB&Hを予定しているので，現状ですと新型サンニッパよりは安いですね．

リニューアルの心配，やはり感じられましたか．
してもおかしくないとは思いますが，200mmをどれだけ優先させるかですよね．
1.3倍がなくなって超望遠側が優先的にリニューアルされていくとは思うのですが・・・

書込番号：13796117

[男の中の♂たち出てこいや！]

>してもおかしくないとは思いますが，200mmをどれだけ優先させるかですよね．

ＥＦ35ｍｍＦ１．４なんて�U型にモデルチェンジを優先させて欲しいのですが
放置ですね。
このレンズ私もＢ&Ｈで買いました。
円高でお買い得だと思います。

書込番号：13797079

[いぬゆず]

キヤノンの場合、Ｂ＆Ｈで購入しても国際保証利くのですか？
（ついでで申し訳ないですが、キヤノン機は日本国内で購入しても、言語表示を英語に出来ますか？）

私はカメラは国際商品なので、上記は当然の事だと思うのですが・・・ＳＯＮＹは両方ともダメなんですよねぇ・・・（ため息）

書込番号：13798549

[sigusiguechigo]

>>男の中の♂たち出てこいや！さん　

1DXのインタビュー記事を見ると次は広角側ですかね？
35Lリニューアルしたら欲しくなりそうです
円高様々です

>>いぬゆずさん

キヤノンのレンズは1年前ぐらいから保証なしになってるみたいです
個人的にレンズの初期不良に当たったことがないので，
ニーニーぐらい価格差があるとあまり気になりません
TSEとかもAFないので以前購入しました．
SONYのレンズは初期トラブル多いみたいで大変ですね

書込番号：13800755

[BABY BLUE SKY]

リニューアルは無いと思いますよ

856が1DXで一部測距点が使えないのは
焦点距離とF値の関係でマウント制約上入光角が
AFセンサーの「向き」へ対応できないためで
リニューアルしたからってどうなるものでも無いと思います

書込番号：13802193　スマートフォンサイトからの書き込み

[sigusiguechigo]

皆さんありがとうございました．
もう少し考えて，近々どちらかを購入いたいと思います．
ニーニーに気持ちは傾いていますが・・・

書込番号：13813241

[yukychan]

是非、ニーニーになさって下さい。

書込番号：13902796

ストラップの使用？

[ミルシノン]

先日、こちらを購入しました。
ライブハウスで、レンズ交換しながら使う予定です。

こちらのレンズには、ストラップ掛けが付いていますが、
皆さんは、ストラップを付けて使っていますか？
ストラップをつけた場合、撮影中はレンズとボディの2つのストラップを
どのようにまとめていますか？

書込番号：12540189

[gda_hisashi]

初心者からの投稿はジョークですよね

まあどんな機材を使おうと自称初心者がいてもいいわけで・・・

さてストラップですが付けていない人が多いのではないですか

ぼくは５００ｍｍに付けていました普段はだらっと垂らしっぱましか１脚に巻いていました
ストラップを使うのはレンズにカメラをつけたまま移動する時レンズのストラップを肩に掛けます
（ボディよりレンズのほうが重いからね）

でも手が空いている時は三脚座を逆さ（上に）につけてグリップとして持っていました

ストラップはあまり使わないし風が強い時はかなり影響を受けました
付けなくてもよいかも

書込番号：12541159

[gda_hisashi]

ごめんなさいレンズを交換しながらでしたね

だと無いとレンズの移動が困りますね

ライブ撮影でしたよねレンズ交換ってできますか
複数ボディで交換なしの方がよいのでは・・・

書込番号：12541184

[万雄]

こんばんは。ミルシノンさん

ライブ撮影では移動するのが多いと思うので
ボディを数台もって焦点距離の違うレンズを
付けて撮影に挑んではいかがでしょうか。

書込番号：12541206

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズのご購入、おめでとうございます。

レンズストラップですが、私の場合は、風景や花が多いので、
三脚に載せてマッタリと撮るスタイルが多いので、付けていません。

付けるなら、結構重量のあるレンズなので、以下スレッドでとりあげているような
ワイドタイプのストラップはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11884432/

書込番号：12541220

[中熊猫]

ライブ撮影は、お客さんのじゃまにならないようにこころがけまししょう。

２００　２．８Ｌのほうが勝手がいいと思いますが、どうしてＦ２なんでしょうか？

書込番号：12541233

[ミルシノン]

>gda_hisashiさん　

アドバイスありがとうございます！
ボディ2台で撮っていますが、レンズを3つ程度使っています。

ボディではなく、レンズにつけたストラップを肩にかけるというのには、納得致しました。


>万雄さん

複数ボディは、よいと思います！
ボディ2台＋焦点距離の違うレンズを3本程度使っています。


>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

情報ありがとうございます！
大変重いレンズですので、こちらのストラップがよさそうですね。


>中熊猫さん　

ご指摘、承知致しました。
以前にEF200mmF2.8L2を購入し、一度使用したのですが、
何か満足できず、手放してしまいました。

書込番号：12541417

[中熊猫]

ライブハウスの規模にもよりますが
B-PASSあれば寄れるし、でも同時にニーニーほどのレンズは
椅子席の人達にかなり妨げが考えられるので
ベストレンズは２００F２．８か１３５f２あたりで白個体は
長さと色からも邪魔する気がしてなりません。
EOSはうるさいので、手持ちの中ではシャッター音の軽目な１Dを持ち出してます。
お客にとっては楽器は絵になりますがカメラ機材は不要ですから気つかいますね

書込番号：12542295

EF200mm F2L IS USM の防湿庫での保管方法につきまして

[What I say is correct]

EF200mm F2L IS USMの購入は略決めたのですが、心配な点が・・・・(ノд・。) ｸﾞｽﾝ

防湿庫(トーリ・ハン H-80-DD)を所有しています。

心配な点は・・・
５Ｄ�U＋EF200mm F2L IS USMを暫く付けっぱなしにしようと思っていますが
そのまま入りますでしょうか？(寸法見ますと恐らく大丈夫かな？と思っています♪)
※大体棚は真ん中で２段に分けています。

もう一つは防湿庫収納時の方法と先端につけます、レンズのカバーです。
皆様はどの様に防湿庫で保管されていますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：12157180

[LE-8T]

５Ｄ�U＋EF200mm F2L IS USMもトーリ・ハン H-80-DDも持ってませんが、小生の防湿庫でのカメラ、レンズの保管方法は、大きく重いレンズは、カメラから取り外して保管、カメラには、軽いレンズを付けての保管にしています。

大きく重いレンズを付けたままだと出し入れの時にマウントに無理な力が掛りそうな気がしますし、取り出しにくい、ぶつける可能性が有る。非力な小生は、腱鞘炎に為るかも知れない・・・＾＾；
KY（危険予知活動）、リスク回避で考えると上記の様に為ります。

フードは、付けたままの物、逆さにして付けた物、取り外して室内に置いてる物等色々。取り外して置いてると壊したり、どこに置いたか忘れる可能性は有ります・・・

書込番号：12157394

[じじかめ]

トーリハンHD-80Bですが、棚の大きさは横38ｃｍｘ奥行28ｃｍ程度ですから
横向きに置けば、レンズをつけたまま置けると思います。

書込番号：12157542

[What I say is correct]

LE-8Tさん　

>KY（危険予知活動）、リスク回避

ご意見有難う御座います
このレンズ専用に防湿庫購入を迷っています。


じじかめさん

>トーリハンHD-80Bですが、棚の大きさは横38ｃｍｘ奥行28ｃｍ程度ですから
>横向きに置けば、レンズをつけたまま置けると思います。

ご意見有難う御座います。
計算上はいけそうですね。
置くとしたら、下段に置かないと中敷が曲がりそうですね(ノд・。) ｸﾞｽﾝ

書込番号：12157565

テレコンと手ぶれ補正

[usagi25]

現在サンニッパを使っているのですが、ご存じの通りリニューアルが発表されました。
そうなると、新型に買いかえたくなるのですが、現行サンニッパの不満点は、ISが二段ということくらいです。
一方、ニーニーは、テレコンをつければ約サンニッパで、ISは5段もあり、新型サンニッパの4段よりも強力です。
どうせ買いかえるならニーニーという手もあるかな？と思っているのですが、テレコンを装着した場合も、手ぶれ補正は5段分効くのでしょうか？

書込番号：11815798

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。エクステンダーの有無に関わらず、ISは効いていると思いますが、個人的には5段分も効果があるのかなー？といった感じですね。それより、新サンニッパの最短撮影距離2mというのが、羨ましく感じました。フッ素コートも便利そうですし、フード取付部が白塗装から、剥げが目立たない黒になったのもいいですよね。

書込番号：11816172

[usagi25]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
〜段分っていう表現がちょっとアレですが、おそらくニーニーが、キヤノンのレンズで一番手ブレ補正が効くレンズだと思うのですが、そういう実感はありますか？
また、テレコンのあるなしで、その差はありますでしょうか？
新型サンニッパも素晴らしいものでしょうし、購入候補なんですが、ほとんど無限遠に近いところの被写体を主にとっているので、寄れるのは個人的にはあまり魅力じゃないんですよね。

書込番号：11818336

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>おそらくニーニーが、キヤノンのレンズで一番手ブレ補正が効くレンズだと思うのですが、そういう実感はありますか？

個人差かもしれませんが、無いです。
私も、これはおかしいぞ、と思って、ISの効きや、AF速度（も1D系以外ではそれほど速くない）に
ついて、東日本修理センターまで出向いて、徹底的に見てもらいましたが、個体差ではなく、
ニーニーの実力値ということでした。

個人的には、3段分のEF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのほうが、ISの効きも、AF速度も速く感じます。

ただ、描写力・F2がもたらす表現力も含めますと、ニーニーは素晴らしいレンズです。
高価だったこともありますが、持っているEFレンズの中で一番のお気に入りです。

無限遠で撮ることが多いとなると、ゴースト・フレアに悩まされることもあるかと思いますが、
その点、新サンニッパのSWCの効力がどの程度のものか気になりますね。

私は今、ニーニーから新サンニッパに買い替えしようか少し悩んでいますが、
ニーニーの中古下取り額は新品で買った時の値段に比べると、結構低くなるであろうことと、
ニーニーの一番の魅力であるF2開放での表現力の素晴らしさは、開放F2.8では表現し切れないと思う点で、
躊躇っています。

書込番号：11818558

[usagi25]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
なるほど。それほど手ブレ補正が飛び抜けているということはなさそうですね。
そういえば、新型サンニッパのSWCは、確かに気になりますね。僕は、夜景を撮ることも多いので、現行サンニッパでゴーストは少し気になっていました。

ニーニーから乗り換える人が出てきて、現在ほとんど見ることのない、ニーニーの中古が出まわってくれたりして(^^;

書込番号：11822741

[yukychan]

>おそらくニーニーが、キヤノンのレンズで一番手ブレ補正が効くレンズだと思うのですが、そういう実感はありますか？
私もＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんと同感です。

書込番号：11844229

[usagi25]

yukychanさん
御返事ありがとうございます。
あんまり過剰な期待はしないほうがよさそうですね。

書込番号：11846890

前のレンズが

[モンスーンの庭2]

韓国のブライダルカメラマンしか買わない、と梅田のカメラ専門店の方が良くおっしゃってました。 プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。 当時、新品購入したNewFD300mmF2.8Lの方が比較外に切れました。 ニコンの200mmF2.0Gが切れとボケの素晴らしいレンズですから、世界一明るいが好きなキヤノンも実用的な開放F2.0と暗くして、切れを出してきたようです。 前タイプと新型の両方を購入された方の意見は参考になります。 ただブライダルカメラマンはパステルトーンの出る旧型の方が、花嫁の肌の湿度やウェディングドレスの透過光のゆらぎが表現され、新型ではトーンが硬いと感じられるかもしれませんね。

書込番号：9552473

[ごゑにゃん]

質問内容は一体何なんですか？

＞ただブライダルカメラマンはパステルトーンの出る旧型の方が、花嫁の肌の湿度やウェディング
＞ドレスの透過光のゆらぎが表現され、新型ではトーンが硬いと感じられるかもしれませんね

はどなたの評価か知りませんが、個々人の感性に関わるような表現はレンズの評価にふさわしくないと思います。

書込番号：9552793

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズを使っていますが、（旧型F1.8は一時使っていました。）
腕がないので、なかなか満足のいく作例が撮れなく、途方に暮れています。

知人の方の、ニコンVRニーニーの作例のように上手く撮れず、
せっかくのEFニーニーの持ち味を台無しにしている自分に苛立ちを覚えます。

レンズのせいにしないよう、もっと腕を磨きたいと思っています。

書込番号：9553058

[TAIL5]

そもそもブライダル様じゃねーだろ。
オリンピックに合せて発表した、室内競技向けのレンズじゃないのか？

ところで、EOSデジタルはどのカメラでお試しで。
被写界深度が浅すぎて、200mmf1.8やf2を開放で使うとは思えませんが。

書込番号：9553101

[モンスーンの庭2]

ディジック信者になりそうさんＸさん、素晴らしい作例ありがとうございます。 ありえない綺麗な前後ボケですね。 値段分の値打ちがありますね。 すばらしいボケです。

書込番号：9553172

[レンズ＋]

>韓国のブライダルカメラマンしか買わない、と梅田のカメラ専門店の方が良くおっしゃって
>ました

そんなアホな(笑)
適当な情報流さない方が良いと思いますよ。

>プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした

差し支えなければサンプルとしてUpしてもらえませんか？

書込番号：9553533

[レンズ＋]

モンスーンの庭2さん

>またレンタル代金払わないといけないの（大笑）。

あのー書き込み読んでます？
携帯で分かり難いのかな？
レンタルしてまでなんて言っていませんよ(笑)

>プロレンタルで数回、借りたのですが、値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。

と言う事は写真を持っていますよね？
ですので写真をUPしてくださいと言ったのですが？

書込番号：9556037

[potato1]

>値段分の切れのないヌルイ描写のレンズでした。

ここまで言い切るのに何で作例を示さないの？
これじゃあなたの言うことはまったく信用できないよ。

書込番号：9558139

[ディクソン・ヒル]

主観的なものなのでしょうがないとは思いますが，それにしてもいろんな感覚があるものですね．レビューを書かせていただきましたが，私はまったく正反対で，とても性能の高い良質なレンズだと思いました．

書込番号：9761333

[yukychan]

私も最高に素晴らしい描写のレンズだと思います。
サンニッパＩＳから乗り換えました。

書込番号：10905474

雨や曇りの日に良く写りますか

[ビクアーナンダ]

このレンズを購入しようと考えています。

撮影対象は、人物の集合写真や、建物、風景が主で
鳥や鉄道や車は撮りません。どうしても晴れの日以外にも
撮る必要があります。

保有する機器は、
1DMk3　EF70-200F4 EF300F4 EF24-105F4　EF24-70F2.8
に×1.4テレコンです。

F４のレンズは晴れた日の写りは素晴らしいのですが、
曇りや雨の日の写りは、どれもいまいちで納得していません。

そこでEF300F4,EF24-105F4を売り払い、１DMK４購入資金を
つぎ込んで、このレンズを購入しようと考えています。
これらのレンズは、他のレンズで代替し、テレコンでカバー出来る
と考えたからです。EF200F2はテレコンを付けても性能があまり
落ちないという書き込みも見ましたので、売っても大丈夫だと
思いました。

このレンズをお使いの方のアドバイスを戴けたら幸いです。
あちこちこのレンズで撮った写真を見ましたが、数が少なく
それらは雨や曇りの日のものがありませんでした。

書込番号：10392305

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
釈迦に説法だったら申し訳ない
（1D Mk�VにLレンズの人に言うレベルの話じゃないかもしれませんが）

レンズを換えて曇りの日の描写が良くなるとは思えないんですよね〜？？

色の問題ならホワイトバランス等の問題だし。。。
明るさなら露出の問題だし。。。
ボケやシャープネスは、天候で変わらないし^_^;

例えば・・・集合写真なんてのは、薄曇りの日の方が光が回って好都合。。。
眩しくて目をつむる心配も無ければ、逆光で影を気にする事も無い。。。
背景に空さえ入れない構図で撮ればOK♪

曇りの日って・・・空さえ入れなければ、結構撮影しやすい（綺麗な色が出やすい）天候なんですけどね？
花マクロやるなら曇りに限る♪・・・ってくらい。。。

建物と風景なら・・・ふつうは撮影中止ですけどね^_^;
ドーしても撮らなきゃならないなら・・・空が白く飛ぶのを諦めるか？？
被写体がドアンダーで寂しくなるか？？

どちらかを諦めるしかないです。。。

あるいは・・・最近流行りのHDRで撮影するか？？？そうすりゃ、曇り空の禍々しさを写しつつ・・・被写体も適正露出で撮影できますけど。。。

こういう悩みとは違うのかな？？^_^;。。。
KYなレスだったらスマソ(^^ゞ

書込番号：10392440

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

同じく僭越だとは思いますが、^^;

普通、人物の集合写真に200mmはね。
なんぼなんでも長すぎるでしょう。

書込番号：10392498

[ごゑにゃん]

＞う〜〜ん。。。 釈迦に説法だったら申し訳ない

お釈迦様ではなく、お釈迦様のお弟子さん縁の方のようですので差し支えないのでは？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83r%83N%83A%81%5B%83i%83%93%83%5F

書込番号：10392540

[＃４００１]

ごゑにゃんさん　＞
どもです＾＾

こ・・・これは、かさねがさねKYな事を・・・^_^;^_^;^_^;（滝汗

書込番号：10392595

[有紀 螢]

こんばんは。

撮影後ＰＣで加工すれば済むことではないでしょうか？

そのためのデジタルカメラ・デジタル機器だと思います。

Ｆ４で困るとしたら、曇時のシャッター速度ぐらいではないでしょうか。
その場合でも、デジタルなら簡単にＩＳＯ感度ＵＰで対応できると思います。

高価な機材をお持ちのようですから、もっと色々試されたみては如何でしょう。

写真も「修行」だと思いますよ♪

私は大口径単焦点レンズ沼の天使♪

書込番号：10394118

[ビクアーナンダ]

皆様のお返事を見させて戴きました。

持ち物で誤解を生んだようですが、私有物ではなくて
共有物ですので、私が購入したものではありません。
ただ購入や入れ替えは、予算範囲内である程度自由に
させてもらっています。

でもプロではなく、若手なのでこうした機材を使って
写真を撮っているだけです。従って素人に限りなく
近いと思ってください。

雨でも曇りでも撮影をしないといけないので、晴れた
日だけに限定出来ません。
建物はそれほど画質が落ちないのですが、背景の森や
林や植栽がかなりすっきりしない絵になります。
当然１DMK３の各種の値を変えたり、ISOを上げたり、
RAWを補正したりしていますが、
色ではなくて解像度がいまいちです。
元の写真が悪いと少し補正しても駄目みたいです。

素人の発想で、F値が小さいこのレンズへ変えようと
考えたのですが、皆様のご意見は駄目という結論の
ようですので、別のてを考えたいと思います。

書込番号：10395779

[＋ハッピースナッパー＋]

作例あげてもらえませんか？

何が原因でよく写らないのか、どうもわからないので。



＞解像度がいまいちです

EF70-200mmF4Lの描写とEF300mmF4Lを比較してはダメですよ。

EF70-200mmF4Lはとても素晴らしいズームレンズですが、相手はＬ単ですから。



それと、どんなレンズにも言えることですが、テレコンを装着すると画質は悪くなりますよ。

書込番号：10395913

[Customer-ID:u1nje3ra]

	空気中の水分の層

＞背景の森や林や植栽がかなりすっきりしない絵になります。

天候にもよりますが、湿度が極端に高い状態だと
つまり水が空気中にただよってる状態ですから、
それが層をなして光を遮っているということにもなります。同時に
空気中の水に、光が反射してコントラスト、解像感ともに低下するはずです。
これは遠景では顕著にわかりますが、近景でもおきているはずの現象だと思います。

カメラは、光を写す道具なので、
それが空気中の微細な物質だとしても、光を反射する性質を持つなら
写し取ります。

書込番号：10396366

[ビクアーナンダ]

曇りの日のサンヨン	同じ日のF24-70F2.8	晴れた日の写り

いろいろとアドバイス有り難うございます。

実例をアップします。人物像は差し障りがあるので、
人が写っていない、背景のサンプルと晴れた日の
近い場所で撮った絵です。

いつも同じようで、F４系のレンズのもやもやさと
F2.8のほうがやや写りが良いので、F2.0へ変えようと
思ったのです。

書込番号：10397399

[＃４００１]

曇りの日は水蒸気（ガス）で遠景は霞む	遠景を望遠レンズで引っ張ると余計に霞む	近景を「空」を入れずに撮ると、光が回って発色が良い

前回は大変失礼いたしました(^^ゞ
プロフィールくらい確認するべきでしたorz

お写真拝見いたしました。
やはり、レンズの問題ではなく、「構図」と「気象条件」の問題だと思います。
300mmF4の方は、画面全体が遠景ですから・・・やはり被写体とカメラの間にある「水蒸気」が（ガスって）画面を眠くしていると思います。
24-70mmF2.8の方は、（水蒸気の影響が少ない）近景の樹木がシャープに見えているだけで、遠景は同じようにガスってますよね？

曇りの日は、「近接」で撮影する。。。
「空」を写さない。。。
がセオリーと言えばセオリーかな？？？
曇り空が主役の構図ならいざ知らず。。。

書込番号：10399015

[Customer-ID:u1nje3ra]

photoshopでシャープネス+コントラスト上げ

天候の影響ですね。
画像補正ソフトである程度は直りますよ。
カメラ付属のソフトでも出来るのではないでしょうか。
添付画像は、「曇りの日のサンヨン」の写真を修正したものです。
がっつりコントラストを上げて彩度もUP、
最後にかるくシャープをかけたものです。

書込番号：10400612

[ビクアーナンダ]

♯４００１さん

アドバイスを戴き有り難うございます。
写真の分野では当方は新入社員レベルで皆様が先輩ですから、お気になさならいように。

やはり天候が悪ければ、どんな優秀なレンズやF値の高いものを用いても、眠いものは眠いのですね。

Customer1Du;1nje3raさん

写真の補正有り難うございます。
実は、私も同じように補正を行って、皆さんに写真を配ったことがあるのですが、実物と違うというクレームが
随分来て、それ以来あまり補正をしなくなりました。カメラの設定を既に若干鮮やかさが出るようにしても
このレベルですが。

書込番号：10403728

[DC777V]

ビクアーナンダさん、こんにちは。

＞当然１DMK３の各種の値を変えたり、ISOを上げたり、RAWを補正したりしていますが、色ではなくて解像度がいまいちです。

私は1D3＋ニーニーでスポーツ撮影しています。
確かに、EF70-200mm F2.8L ISと比較すれば解像感は良くなりますが、人の顔なんかベッタリしています。
これはレンズの性能ではなく、古くなった1D3の画素数やエンジンによるものだと思います。
確かに、画素数を増やしたら解像感が100%良くなるものではありませんが、5D2と画像比較すると1D3の古さを感じます。
解像感を求めるなら、1D4の買い替えで良いのではないかと思いますが、1D3や1D4は動体向けのカメラですからビクアーナンダさんが求めている解像感は得られないと思いますよ。
人物の集合写真や、建物、風景写真で解像感を求めるなら、5D2、1Ds3、D3Xに買い換えた方が良いのでは。
また、現在の写真スタイルに200mmは長いので、広角・標準系の明るい短焦点レンズが良いと思います。
来年に1Ds4が3,000万画素で発売の噂話もチラホラ出てきているので、少し待ってみては？

書込番号：10406243

[ビクアーナンダ]

DC777Vさん　こんばんは。

貴重なご意見有り難うございます。
一般的に使用されている殆どのレンズがありますので、あとはカメラなんでしょうね。
なぜこのカメラが選択されたのか前任者に聞いた所、たまたま安く売っていたらしいので、写りに関係なく買ったのだと思います。
でもこのカメラ重いですけど、あちこちぶつけたり、雨の中で撮影したり過酷な条件で使っていますが、今まで一度も壊れたり、キヤノンのホームページ出ていた不具合点も起きていませんので、愛着があります。予算も少しあるのでカメラを変えるか、レンズを購入するか暫く研究したいと思っています。有り難うございました。

書込番号：10413196

[ハンガリーワイン]

このレンズが気になり見に来ました。
すでに解決済みとのことですが、ご参考まで。

曇り、ガスっている日は光が拡散しコントラストが落ちます。
そのため次の点に気をつけてください。
絞りを絞って撮る
　これは、絞ることで拡散光の影響を減らします。　また絞ることでシャープさを上げます。（f11-16位）
ＰＬフィルターを使用する。
　これも拡散光の影響を減らします。
三脚を使用する。
　光が弱く、上記対策をした場合、手ブレを起こしやすいため三脚使用が必要。
次にレンズですが、大口径でレンズ構成がシンプルなものを使う。
　つまり単焦点、大口径のものほど光学的な性能が高いため、適する。

書込番号：10615500