EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

AF速度について

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズと1DXで使っていますが、かねてから、AF速度には不満があります。
過去、保証期間中にAF速度が遅すぎるのでは？とSCに診てもらった事がありますが、異常無し。。。

その後、ニコンのニーニーとD4sを手に入れまして、使ってみたところ、AFが速いのなんの・・・
あまりの違いに、同じ超音波モーターを使ったレンズなのに、こうも違うものかと、
それきり、キヤノンのニーニーは殆ど使っていません。

使うときは、専ら、花などの静物をライヴビューで拡大して、MFで撮るスタイルになっています。
もう一度、ニコンのニーニーとD4sも持ち込んで、キヤノンSCで徹底的に比較してもらい、
本当に異常が無いのか診てもらった方がいいでしょうか？

同じく、キヤノン　ニーニーユーザーのみなさん、AF速度に不満はありませんか？
個人的にスポーツ写真はアウト！だと思える程に遅く感じます。
私のニーニーだけの個体不良なのか、気になり続けています。

書込番号：17915863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

付け加えますと、EF 70-200mm F2.8L IS II USM のAFの方が明らかに速く感じます。
サンニッパ IS は、I型もII型も、1D系で使うには、AF爆速とも聞きます。
ニーニーのAFはこんなものなのでしょうか？

書込番号：17915955

[ＭｉＥＶ]

SSとは、どこでしょうか。
幕張・大阪・大分のSSなら、近くに、修理センターがあり、専門の担当者がいます。
しかし、それ以外だと、センサー清掃ぐらいしか、手を出さず、3つの拠点に送ります。
このレンズは、さほど、多くは出ていません。
窓口点検なら、触った方が、わかる人だったのでしょうか。

書込番号：17916249

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ＭｉＥＶさん、おはようございます。幕張の修理センターです。スマホからなので、とり急ぎ。

書込番号：17916754　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

おはようございます。

こんないいレンズは持ってませんが、レビューや書き込みを見る限り、AFが遅い旨の投稿は見あたりませんね。

やはり、70-200あたりも持ち込んで、比較して診てもらうべきかと。

それにしてもDｉｇｉｃさんの財力に脱帽…。

書込番号：17917006　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

２００ｍｍＦ２のＡＦ速度	１／１２倍速（４８０ｆｐｓ）

曝速とは言えないかもしれませんが、そんなには遅くない印象です。
ビデオを撮ってみましたが、いかがでしょうか。
カメラは５Ｄ２です。

ＡＦは、いったん止まった後、最後のピント微調整をするみたいな動きです。

書込番号：17918051

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ＭｉＥＶさん、こんばんは。

幕張は以前よく利用していましたが、平日しか開いていないので、いまは新宿か銀座に行きます。
AFが遅いのを診てもらったのは、先に書きました通り、幕張（旧名：東日本修理センター）でした。
おそらく、当時もその辺りが分かる方に診てもらえたと思うのですが・・・

その後、5D3とでISの作動音異常のリコールがあり、レンズ内の基板を交換してもらっています。
前後での差があったは、よく覚えていませんが、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、
特に遅く感じるのかもしれません。

書込番号：17918268

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

カンパニョロレさん、こんばんは。

はい、過去のレビューとか見てみても、AFが遅いというのはありませんね。
むしろ、ニーニーでも爆速だったとか、速かったとか、そんなコメントがあったように思います。

小生は財力なんてありません。(T^T)　カメラ＆レンズ沼にはまって借金地獄の毎日です。
ほんとカメラ貧乏です。(^_^;;;

そんな私が何とかして買ったレンズですので、AFが遅く感じるという不満は、ストレスに感じます。
ご指摘のように、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と一緒に持ち込んだ方が良さそうですね。

書込番号：17918291

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

holorinさん、こんばんは。

大変参考になる動画をアップしてくださって、ありがとうございます。
私のは、1DXとで、アップしてくださったのと同じくらいか一寸落ちる位のスピードのように感じます。

で、今、あらためて、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と比べてみましたが、
動画にあったように距離指標が動くスピードもEF 70-200mm F2.8L IS II USM の方が、断然速いです。
ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。

あとで、電圧の高い1DXでなく、50Dとで試してみます。
それと、動画、便利ですね。此所価格.comでは、AVCHDでも上手くアップできるのでしょうか？

書込番号：17918320

[佐藤光彦]

　５DIIIにニーニー、サンニッパ、と７０−２００　F2.8を付けて調べてみました。
この中では、比較をすると、やはり７０−２００が速いですね。
ついでサンニッパ、ニーニーは一番遅いと思います。
　でも、ニーニーでもまったく不自由しない速さです。あの大きなレンズを
ストレスなしにスムーズに動かすのですから、相当な速さと思います。
　７０−２００を爆速というのなら、ニーニーも高速のうちには入る感じです。
それが遅いというのは、やはりどこかにガタが来ているとしか考えられません。

書込番号：17918972

[yuji8737]

多くの人が、「このレンズは速い」「遅い」「爆速」　「70-200 2.8 �U　速い」「328爆速」　等の過去込みに惑わされてるだけです。


「ニコンのニーニーとD4sを手に入れまして、使ってみたところ、AFが速いのなんの・・・」

・・・これも感覚的なものです。本当に、明らかに、EF200mm F2 が、Nikon 200mm より遅いと言うなら、キヤノンSC　に頼らずとも、共に手元にある機材なのですから、比較は容易だと思います。やり方、比較の方法は色々だと思いますが、


�@　まず連写しならが、２秒間で電線を撮り続ける。
�A　そのまま、連写しながら、その電線の奥の何かの被写体にカメラの向きを少しずらす。
�B　ずらした被写体を１秒間連写して終了。

逆に遠くから手前の場合も検証するとＯＫかと思います。　私の　HP 「フォーカス　スピード　検証」を参照にして下さい。　EF100-400 は、この時、9.5m (電線)から1300m　（建物）へ　0.5秒　でしたが、70-200 2.8 �U、328　なら、　0.4 、0.3 、0.2秒なのか？　それは無い！


10m から、1000m への　AF 移動が、0.4秒 では爆速とも言えない。普通です。
10m から、1000m への　AF 移動が、0.3秒 だったなら、爆速です！　スゴスギル！
10m から、1000m への　AF 移動が、0.2秒 だったなら、1Dxのバッテリーでさえ直ぐ無くなって撮影終了です。




そりゃ〜、3.5 m 先の被写から、3.0m 先の被写体への　「フォーカス　スピード　検証」なら、多くのレンズは、爆速なのに違いありませんね。多くの人が、自己機材自慢したいから、「爆速」と語ってるだけの話です。異論ある方は、是非、写真で証明してくださいね。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　ど〜でしょうか？　動いてる被写体へのＡＦスピードの問題でしょうか？

書込番号：17920047

[kage30]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは

今回の質問についてですが
＞ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。
この点で間違え無いでしょうか？
それを前提として書き込みをします。

正直なところ
ニーニーのAFは遅いです。
でもスポーツ撮影に使えないほど遅いって事は無かったです。
犬の走っている姿とか二輪四輪のレース撮影は普通にAFできてましたよ。

一度外した被写体を、再AFすること無く
合焦するまで追いかける事を前提なら
ニーニーだけの問題で無く、
300F2.8も400F2.8も遅いです。
単焦点の長玉(500.600.800含）はこんな感じです。
ただ例外として
ニーニーが目じゃないくらい
200-400は何時までも
合焦しないんじゃ無いかって位遅いです。

300f2.8Lを使い出したとき
ピントのぼけ率低下の方法として
キヤノンの修理担当者の方から伺ったことがあります。

「ピンが奥に抜けたら、そのまま追従するより
再AFしてくださいね。そちらの方がスピードも精度も高いので・・・。
抜けてから、再合焦まで精度確保も含めて時間が掛かる制御になってます。
AFは、できれば最低1秒、2秒追従させてくださいetc。」

70-200は
一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくるのは確かに早いですが。
再AFを利用した方が
僕の使用条件（雨、夜間などの悪条件になれば凄く差が出る）では
ピント精度も、スピードも良いと思います。。

ご存じだと思うので
心苦しいのですが
ピント外したら
再AFを使って見てください。
これで、問題は解決すると思います。

全然、的外れでしたら
申し訳ありません。

書込番号：17921808

[yuji8737]

30km/h 位　余裕の描写	30km/h 位　限界の描写

多くの場合は、「爆速」　の書き込みに惑わされてるだけです。ほんとに爆速？　




[動態に対して編]



●「個人的にスポーツ写真はアウト！だと思える程に遅く感じます。」
・・・写真が添付されてないから分かりずらいです。どの様なスポーツで被写体距離は、どれ位でしょうか？　普通、ニコン機材よりキヤノン機材の方が、動態ＡＦ追従速度は優れてます。



●「ニーニーは、一旦AFを外し抜けた後に、またAFで戻ってくる間が、特に遅く感じるようです。」
・・・456 vs 100-400 容易な戦闘機離陸のシーン、距離300〜400m 　456 は、ピントが背景の抜けた場合、戻るのが遅いのは事実です。　それ以前に、Aiサーボなのに外れるか？　って感じです。同様に、単レンズの方が、ピントが背景の抜けた場合、戻るのが遅い可能性はあります。その時間は、厳密ではありませんが、0.5 秒〜1秒程度って感じです。イライラ。




●「あらためて、EF 70-200mm F2.8L IS II USM と比べてみましたが、動画にあったように距離指標が動くスピードもEF 70-200mm F2.8L IS II USM の方が、断然速いです。」


EF70-200mm F2.8L IS II USM 1490g
EF300mm F2.8L IS II USM 2350g
EF200mm F2L IS USM　2520g
EF800mm F5.6L IS USM　4500g

距離指標が動くスピードだけ判断するのは、現実の撮影とは差がある思いますが、参考にはなりますね。　４つのレンズ、どれも　インナーフォーカス　リングUSM　ですから仕様の差はありません。　「断然速いです。」の要因として推測されるのは、AFに関わる部品の質量に違いありません。より直径の大きなレンズを使ってるレンズ程、AFの部品の質量も大きくなる。大きく重くなる程に、駆動スピードは落ちる。遅くなるって事です。　856 の　AF が遅いとの書き込みはありますが仕方なしかも知れません。　一番大きく重いレンズなのですから。　「328爆速」と言うなら、ほぼ、同じ重量の　EF200mm F2L　も同等な筈ですが・・・


AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II \619,000 約2,930g
EF200mm F2L IS USM　2520g より重い（大きい）のに　AF が早い？


Ferrari F-1 （誰も撮影出来ない Ferrari 300km/h　）
http://youtu.be/KDe6SSrEK6Q?t=1m2s


動態　AF のテスト比較なら、向かってくる車でテストするのが、面白いと思いますよ。　知り合いに頼んで、100km/h で走ってもらうとか・・・。　AF 性能は、色にも敏感に差が出るから、同じ色、同じスピードで比較するのが良いと思います。　メトロロームの針を　Ai サーボで狙うのもアリかも。



Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　の撮影する動く被写体が何なのか？　是非、教えて頂きたいです。

書込番号：17923533

激安？

[Korofuji]

PCボンバー \67,000ですって。
まぁ、間違いなんだろうから、注文しても無駄か、、、

書込番号：17704970

[Korofuji]

やっぱり消えました、、、
そりゃそうだ。いつか買いたいな。

書込番号：17705047

[BAJA人]

こんにちは。

いいですねニーニー。
私も憧れます。
67800円なら即買いですね（笑）

書込番号：17705726

[☆Ｍ６☆]

憧れですね…。


昨日、サマージャンボ宝くじ買ったので、もし当選すれば……p(^-^)q

書込番号：17708953　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

今度こそ当ててやるp(^-^)q
http://www.jabezadvisory.com/takarakuji/kuji/autumn2013.html

書込番号：17907910　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに複数のテレコンは可能でしょうか

[ko-zo2]

EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン
又は ２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン

無茶っぽいですけど最近のカメラ高感度になっていますから
可能なら面白いですね。
超望遠が好きなんですが 800mmなんては高額で重いですし最短距離も長いですから

書込番号：16372637

[MA★RS]

接続可能か。。という事なら可能でしょうけど。。
暗くなるのと、画質がOKならありではないでしょうか。

AFも利くなかなぁ。。

報告興味あります(^o^)／

書込番号：16372684

[もとラボマン ２]

ko-zo2さん　こんにちは

EOS 5D Mark �Vですと　EF200mmF2L ISに ２倍テレコン ＋ ２倍テレコンでF8ですので　中央１点であればF8対応ですので　計算上は　出来そうですが　画質　AFスピードなどは　どのようになるかは　解りません。

書込番号：16372699

[Frank.Flanker]

＞２倍テレコン ＋ ２倍テレコン ＋ 1.4倍のテレコン

で、F2x2x2x1.4＝F11.2かな
画質の劣化もスゴイだろうけどファインダーもくらくなるからピント合わせも難しいかも

書込番号：16372703

[アナスチグマート]

それならこっちのほうが安上がりでいいかも。
http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号：16372704

[Frank.Flanker]

難しいのは
もちろんAFは効かないからマニュアルフォーカスです

書込番号：16372707

[ＭｉＥＶ]

AFの点数や、画像劣化を考えないで、書きます。
純正のテレコンの�T型と、�U型は、物理的にはまります。
�V型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。

書込番号：16372772

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

エクステンダーはII型しか持っていないので、そちらで試した結果ですが、
ニーニー＋エクステンダーx2II＋エクステンダーx1.4II＋カメラで、物理的には付きます。

但し、AFは効きづらいですし、EXIF情報には、ニーニー＋エクステンダーx2IIのデータしか
付加されません。（400mm、開放F4）

個人的には、エクスタンダーII型ということもあり、
ニーニー＋エクステンダーx1.4IIが、画質劣化も考えるとギリギリのラインですね。
今では、ニーニー＋エクステンダーx2IIも使いません。
…なので、テレコン２個付けはおすすめできないです。

書込番号：16373007

[ko-zo2]

単純なことお聞きしまして済みません。
やはり、物理的には可能なんですね、

ＭｉＥＶさん
＞�V型は、マウント部分変更され、2個は付けられません。　
. . . そうだったですか。レンズ部にマウントが邪魔をするとか、、、
　　�T型か�U型、又はケンコーだったらよろしいでしょうかね。


お尋ねした後、自分は300mm以上の望遠で開放ボケの綺麗なのものを望んでいることに気付きました。
200mmの板で F2のボケは F2.8では得られないと読みまして、例えば600mm前後での綺麗さを求める場合、
300mm F2.8 ＋ エクステンダーx2II ＝「600mm F5.6」 は2.8のボケを2倍にしたもの、、
200mm F2 ＋ エクステンダーx2II ＋ エクステンダーx1.4 ＝「560mm F5.6」は
F2のボケを3倍にしたものになるのではないかという疑問がでてきました。

望遠の画が好きでネオ一眼の SX50HS=24~1200mm相当を使っていますが、操作も画質も
一眼に比べてイマイチ観は逃れられません。

5D�Uと6Dに EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2、
600mm F11 で使っていますが、それより、上記の組み合わせの方が画質、操作、ボケ
ともに良くなるだろうかという疑問です。

尚、フォーカスはマニュアルが多いです。
画質は EF70~300mmF4~5.6L USM ＋ ケンコーの エクステンダーx2より勝るかという希望です。

書込番号：16373559

[usagi25]

製造中止になってしまいましたが、Kenkoの3倍テレプラスというものもあります。
探せばまだ手に入らなくもないかと思います。
個人的には、装着して撮影しても、なんとか許せるレベルです。
ただ、当レンズに装着して、MFになります。スペック通りなら、600mmF6になるはずですが、F8までAF可能な1Dシリーズにおいても、モーターが駆動するだけで、合焦しません。

書込番号：16373692

[じじかめ]

ぜひがんばって挑戦してください。

書込番号：16375106

[ko-zo2]

135mmF2 ＋( ×２ ＋ ×1.4)	左に同じ。

みなさま　お世話になりました。
物理的には可能ということで了解しました。
EF70~300mmF4~5.6L USMにはケンコーの x2:エクステンダー
1個を付けることはしていまいたが、開放値がF5.6ですから2個は躊躇していました。
135mmF2を持っていますのでISは付いていませんが x2と x１を試してみました。
378mmのF5.6でなんとか写りましたので、、、
F5.6より明るいレンズでの２個使用は楽勝だと思われます。
135mmF2にケンコーのエクステンダー2個つけた画像を添付しておきます。

後、母体のレンズをどれにするか若干迷いますが今後の撮影と予算から考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16377329

[C'mell に恋して]

ko-zo2さん　こんにちは

　すでに解決済みになっていますが〜。

　EF135mmF2＋X2テレコン＋X1.4テレコンで、378mmF5.6相当のボケと
　EF70-300mmLの300mmF5.6のボケを比較されてみてはいかがでしょう
　か〜？

　お持ちの機材できる範囲で、テレコンを噛ませた時の比較をしてみると
　いうのは良いのではと思いますが！

書込番号：16379044

[ko-zo2]

多分、 ×1.4だと思います。	×２でしょう。

＞EF70-300mmLの300mmF5.6
. . . に、テレコン が意外に面白かったんですよ。
それで欲が出て 200mmF2だったら、、、みたいな?(^^)

開放値は F5.6ですが Lレンズで評判もそこそこですから、、、

70-300mmの時は三脚を使用しましたが、135mmの時は手持ちで行きました。

単135の絞りの感じがそのまま拡大されるかについてはハッキリしたことは云えませんが
そう思えばそうかも知れないーと云ったレベルでしょうか
ただ撮影を急いで手持ちでしたのでISOを上げすぎました。
色の艶みたいなのは望め無かったですね。

それと開放値で 135の方が有利ですがズームの便利さも格別です。

スレ違いになって恐縮ですが、今の時点で
200mmF2 / 300mmF2.8 �U / 70~200mm2.8 USM�U / 200~400F4 ×1.4内蔵 などが
候補に上がります。
値段的、使用頻度を考えて 70~200mm2.8 USM�Uが最有力ですかね。
70-300mmとダブルのは片方をエクステンダー付けっぱなしにすれば有効ですから、、、

書込番号：16380633

露出オーバー

[eos08]

一枚目	二枚目	三枚目

購入後３年以上使用していますが、ここ１年近くになって撮影中露出オーバーになるようになってきました。
添付の写真（トリミング後）は連写中の３枚です。
ご覧のように、まるでＡＥＢ撮影のように露出が明るく変化します。
また、決して暗くはなりません。
頻度としては、続くときもあればそうでない時もあり、大体２０枚に２〜３枚程度です。

撮影情報としては、ボディ　1DX、プログラムAE、評価測光、露出補正＋１／３、ISO　４００、
オートライティングオプティマイザ　標準、レンズフード非装着です。

特徴的なのは、電源を入れて最初の一枚が必ずオーバーになりました。
ただし、一度修理に出してからは最初の一枚だけはなくなりましたが。

１Ｄ４×２台、１ＤＸ２台いずれもこの現象が出るうえに他のレンズでは出ませんのでこのレンズが原因だと思います。
オートライティングオプティマイザをオフにしても変わりません。
高輝度・階調優先をオンとしても同じです。
マニュアル撮影時（ISOオート）でも同じ現象が出ます。

このレンズを購入後１〜２年は、全くこのような症状は出ていませんでした。
キヤノンに修理に出しても「症状の再現が得られません。念のため関連する基盤交換を行いました」と帰ってきました。
少し改善はしたものの症状また出てくるようになり、最近は増えています。
RAW撮り後、dpp処理（マイナス補正）で何とか見ることができますが毎回なので疲れます。

再度修理に出す予定ですが、何か気がついた点がございましたらご教示頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16289480

[Frank.Flanker]

おはようございます

3枚とも同じISO、SS、絞りですね
絞りが設定値まで絞り込まれていないように思いますから、絞り羽根の作動不良かそれをコントロールする基盤がおかしいのかだと思われます
ＳＣでの点検、修理が必要だと思います

書込番号：16289529

[うちの4姉妹]

こんにちは

サンプルを見た所
基盤よりも、絞り装置の故障が
最も考えられるように思います

一度絞り装置を疑ってサービスで
相談されることをオススメします

書込番号：16289568　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

絞り込みボタンで、動作検証してはいかがでしょうか？
何回もトライすれば、絞りの不良ならば、ファインダーで確認できるかと。

書込番号：16289586　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

eos08さん　こんにちは

今回の場合　F6.3で撮られているようですが　絞り開放では同じ様な症出ますでしょうか？
また　絞り込むほど　症状悪化したり　シャッタースピード早くすると　この症状ひどくなるのでしたら　絞り羽の動作不良だと思います。

でも　開放で同じ症状が出る場合　開放は絞り羽使っていませんので　カメラ本体の可能性も考えられます。

書込番号：16289706

[じじかめ]

ピントも・・・な感じですね？

書込番号：16289802

[ＭｉＥＶ]

この手の修理は、担当者のスキルで、対応が変わります。
出来れば、美浜のＳＳに出し、担当者(受付でなく、修理担当者)が決まってから、あなたに電話をして貰い、細かな内容を、直に説明する。
近くのＳＳに出すのが、心配なら、宅配で美浜に出す。

書込番号：16290817

[eos08]

＞皆様
＞Frank　Flankerさん
＞うちの４姉妹さん

ありがとうございます。眼から鱗が落ちました。
やはり、絞り羽根ですかね！？

皆様のご意見をまとめて明日、本レンズを銀座SCへ1DXの修理とともに出す予定です。
前回再現が得られないと言っていたので、撮影画像も持参します。

ちなみに今年１月の修理票をもう一度見てみると、メイン基板交換の他にEMDユニット
（絞り機構部品）も交換していました。

＞かづ猫さん
絞り込みボタンでは未確認です。
修理後、未回復であれば試してみます。

＞もとラボマン ２さん
絞り開放は殆ど使用しないのですが、照明が点灯した夜間撮影時には開放で撮っています。
確認したところ、症状は殆ど出ていないようです。
昼間太陽光が多い時、プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3〜8.0）に症状が多く出ます。

＞じじかめさん
画像は周辺をトリミングしています。
中央の人物は、ほぼピントは合っていました。
絞り羽根の不良だとピントにもよくないですよね！？

＞MiEVさん
銀座の方へ出すと、美浜へ行くようです。
細かな内容は、ドキュメントで渡そうと思ってます。

書込番号：16291881

[もとラボマン ２]

eos08さん　返信ありがとうございます

＞プログラムAE撮影で絞りが進んだ時（f6.3〜8.0）

シャッタースピードに絞り羽根の動きが付いていけない為　絞りが設定の絞り値になる前にシャッターが切れてしまい　露出がばらつく状態の可能性強いですね。

書込番号：16291960

[eos08]

＞もとラボマンさん ２さん
なるほど！わかりやすいご説明、誠にありがとうございます。
この内容も少し入れて、本日銀座ＳＣへ修理に出しました。
リコール対象であった１ＤＸも一緒です。

レンズの修理は前回修理からの保証期間内であったので無料です。
半年も保証が付いているとは思ってもみませんでした。

余談ですが、本レンズと１ＤＸはＳＣでもかなり目立ちますね〜
重くて持参するのも大変でしたが。

書込番号：16295659

[eos08]

修理から戻ってきました。
絞り部の作動不具合を認めてくれて、関連部品の交換が施されていました。
EMDユニットの他にPCB　ASS'Y　MAINを交換。
PCBの方は今回初めてで、絞り羽根部分なのでしょうか。

実際に自分で確認していませんが、症状を再現して部品を交換しているので多分大丈夫かと。
ひとまず「解決済み」とします。
ご意見を頂いた識者の方々、この場を借りて深くお礼申し上げます。
本当に有難かったです。

書込番号：16329518

[もとラボマン ２]

eos08さん　こんばんは

修理上　がってきたようでよかったですね。

これからは　このレンズの　恐ろしいほどの描写楽しんでください。

書込番号：16329553

[eos08]

＞もとラボマン ２さん
意外と早かったので助かりました。
土日二日間で約２０００枚弱撮りましたが、症状は一度も出ませんでした。
以前は５％程度症状が現れていたので、故障していたのは明白ですね。
気のせいか、ボディの連写性能も改善したようです。
最初の数ショットを見たときは、ほんと感動しました。
４２８�Uと共に本レンズはお気に入りですので２００−４００は当分見送りです！（笑）

書込番号：16342336

レンズストラップとトランクケース

[Arda]

とりあえず試写してみた物。絞り開放ではなかった・・・

今日から、このレンズのユーザーになりました。(中古購入ですけど。ほとんど使用感がありませんでした。) よろしくお願いします。

このレンズのユーザーというか、現行のトランクケース付きレンズユーザーの皆さんに質問なのですが、トランクケースに入れて運搬するときのレンズストラップの処理をどうしていますか？ 200/1.8やIS搭載前の300/2.8のトランクケースは隙間そこそこあったので、ストラップつけっぱなしでトランクケースに入れて運搬したりしていましたが、どうも出来なさそうな感じです。(今のレンズストラップはクッション材多めでなかなか良いなと思うのですけど。)
皆さんはどうされていますか？ やはり必要に応じてつけ外しなのでしょうか？

書込番号：15773613

[R259☆GSーA]

328�Uですが、トランクは使って無くカメラバックに入れて運びます。

トランクは場所を取るので、押入れに入れっぱなしです(●´ω｀●)ゞてへぺろ

書込番号：15774372

[kage30tune]

クランプラーのEOSストラップに変更しています。

純正の物よりも厚みも太さもありますが
上手に折りたたんでしまえば
うまい具合にはいります、
っていうか、入っています。

確かに、キツキツではありますが・・・。

書込番号：15775470

[ペコちゃん命]

Ardaさん、おはようございます。

私は３２８�Uですが、レンズストラップはつけてませんね。ちなみにトランクケースも使用したことがありません。
って、全然参考になりませんね。。。(・_・;)
普通にカメラバック（とかトランクケース）に入れて移動しますが、カメラバックにレンズが入らない場合とか別々に持っていきたいときなんかにトランクケースを使いたくなるんでしょうね。

書込番号：15776501

[Arda]

■ R259☆GSーAさん

ありがとうございます。やはりトランクケース使ってないですか・・・なるほど。

■ kage30tuneさん

ありがとうございます。以前のレンズストラップはカメラのストラップのちょっと太いバージョンみたいな感じで、トランクケースも結構スカスカだったのもあって何とかなっていたのですが、このへんちょっと考えてほしかったですね。ストラップを変えるというのはありですね。ちょっと検討してみます。

■ ペコちゃん命さん

ありがとうございます。なかなかトランクケースの使いどころは難しいですよね。

僕も基本的には使わずカメラバッグかバックパックに入れて持ち運びなんですが、トランクケースの重さを考慮しなくて良い移動(車のトランクに入れて移動できるとき)と、宅急便で送らねばならない移動の時に使う(実際何度か使ったこともあるし、今回購入時も送付しました。)ことがあるので、どうしたものかと思っていました。
まとめると、面倒だけどもトランクケース持ち運び時に不意に開いて落下という事故はあまり考えたくないので、トランクケースに入れるときは外した方が良さそうですね。

みなさま、大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：15776908

MTF特性図について教えてください

[えーてん]

当レンズの描写力に興味があり、こちらの書き込みやキャノンサイトを見ているところです。

書き込みを見ると、開放から解像感もあり素敵な写真が撮れるレンズと分かりますが、MTF特性を見ると
絞り開放からBESTな性能は持っていないように思えるのですが、このあたりはどう理解したらいいのでしょうか？
MTF特性図よりも実際のサンプルの方が意味があるとは思いますが、数値的な意味も理解したいのでお願いします

[参考]
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
MTF特性図上の10本／mmのカーブが1に近いほどコントラスト特性がよく、ヌケの良いレンズとなり、30本／mmのカーブが1に近いほど高解像力を備えたシャープなレンズとなります。

書込番号：15007270

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USMと比べれば一目瞭然ですよん。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f28lii/spec.html

書込番号：15007354

[えーてん]

確かにそれと比べるとEF200mm F2L USM はずっとMTF特性がいいですね。

では、比較対象とよくされる328とだとどんな感じでしょうか？

EF300mm F2.8L IS II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html

書込番号：15008269

[proca]

＞一般的に10本／mmのMTF特性が0.8以上あれば優秀なレンズ、
＞0.6以上あれば満足できる画質が得られると言われています。

ということから、EF200mm F2Lは十分な性能があるといっていると思います。
この差↓は中央部では微妙すぎてほとんどわからないはずです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=739&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ただし、周辺は少し絞り込んでもなかなか改善しませんね。200ミリはF2というスーパー大口径なので、その部分を評価しないと、良さを生かせなくなりそうです。

書込番号：15008300

[えーてん]

procaさん

画質比較サイトがあるのですね、わかりやすいサイト紹介ありがとうございます。

私の目では22 と 328 の差はわかりませんでした。

22 と 228 では画質の差が私でもわかりました。

なんにしても２２の描写が優れていることが理解できました、ありがとうございます。

書込番号：15008424

[yuji8737]

意見：『実際のサンプルの方が意味があるとは思いますが』

ハイ　私はそう思います。グラフ比較してるのは面倒です。しかしながら　EF200mm F2L IS USM　のサンプルはマズ見かけませんよね。328 と価格差も少ないので　 EF200mm F2L IS USM　は不人気なのかなと思います。

とりあえず　EF200mm F2L IS USM　サンプルです。
http://farm4.staticflickr.com/3580/4607927256_cc44c0366e_o.jpg

書込番号：15008722

[BABY BLUE SKY]

ホームページにのっているMTFは高周波のほうでも30本/mmです

30本/mmというのはフルサイズの長辺でたったの1080本
ピクセルに言い換えるならば長辺2160ピクセルで画素数300万画素程度ということになります
さらに言い換えれば300dpiで183*122mm程度のプリントで見るとか
新しいiPADにフィット表示で見たときみたいな話です
（細かくいうと色々違うけど）

つまりあのグラフでは昨今話題になる等倍レベルの解像うんぬんはわかりません


さらに30本/mm程度のコントラスト再現率は
今は後処理でわりに(副作用少なく）どうにでもなっちゃう部分で
フィルムのように応答がフィルム依存で変えられないという状況とは違うのと
328や22のようなグラフだと「もう完璧です」って感じなので
体感的に感じるのは難しいでしょうね


トータルとして328の方が良いのは間違い無いとは思うので
7Dとか画素ピッチの狭いカメラでガッチリ等倍比較すれば
ちゃんとわかると思います

自分は旧328を売って22を買った口ですが
数値的描写性能だけでいうなら旧型でも328の方が良かったと思います

書込番号：15009538

[えーてん]

yuji8737さん

>EF200mm F2L IS USM　のサンプルはマズ見かけませんよね。
そうなんですよ、なかなかEF200mmで撮影した画像は見かけないです。
サンプルありがとうございます。

BABY BLUE SKYさん

>つまりあのグラフでは昨今話題になる等倍レベルの解像うんぬんはわかりません
>328や22のようなグラフだと「もう完璧です」って感じなので
>体感的に感じるのは難しいでしょうね
画素数が上がってきているのでMTF特性図はあまり考えても仕方ないですね

>トータルとして328の方が良いのは間違い無いとは思うので
解像感では22より328の方が優れているんですね。
あとは開放F値や焦点距離で22 328を選べばイイって感じみたいですね。

書込番号：15011974