EF200mm F2L IS USM のクチコミ掲示板

とても買えるわけないですが・・・・

[HACHIROBE]

このレンズのAFの速さ、画質がとても気になりますが、エクステンダー×1.4を装着した場合のEF300F2.8LISとの比較、エクステンダー×2.0を装着した場合のEF400F4LDOとの比較をされた方体験レポートをお願いします。

書込番号：8240739

[titan2916]

比較はありませんが単焦点レンズにはかなわないもののエクステンダーでの撮影でも問題のないレベルの写真が撮影出来ますよ。
元のレンズ性能が良いので画質的にもそれほど心配はないと思います。

書込番号：8241567

[HACHIROBE]

titan2916さん
ありがとうございます。AFの速さも問題ないレベルなんでしょうか？

書込番号：8241728

[photour]

＞とても買えるわけないですが・・・・
気にしない方が良いのでは？
入り口のドアをノックしたいなら止めませんが(^^;;

書込番号：8241952

[スキンシップ]

このレンズ最高に素晴らしいみたいですね｡

書込番号：8241986

[HACHIROBE]

photourさん
仰るとおりです。(^^;)

カタログの前で悶々としているのも案外好きなのかもしれません。（苦笑）小学生の時、鉄道模型（ＨＯゲージ）のカタログを見ながら悶々としていたことを思い出します。天賞堂の蒸気機関車は憧れました・・・・

書込番号：8242001

5Dとこのレンズのコンビ

[wrxfreak]

http://www.pbase.com/kostase1/canon_ef_200mm_f20_l_is_usm_5d
dpreview.comで見つけました。
wrxfreak

書込番号：7856463

[titan2916]

フルサイズ機での撮影はレンズのボケが綺麗ですね。

書込番号：7856737

[wrxfreak]

デジカメwatchにレビューがありましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/30/8522.html

wrxfreak

書込番号：7872920

[wrxfreak]

1Ds3とのコンビ。
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=506386
このレンズ、激しくほしいが、購入資金が。。。

wrxfreak

書込番号：7876221

[目多草]

著作権的にちょっとグレーですが機械翻訳してみました。
いっさい補正なしです。

この中で気になったのが「bokeh」というフレーズ。
これって日本語の「ボケ」なんですかね？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

あなたの一つか二つが知っているように、私は最近ギアのかなりの量を売っていました。
それが出たとき、私のゴールは常に200のf/2lのISを購入することでした。
それは外出しています！
私は常に主要なジャンキーでした、そして、私は常に私の200/2.8lを逃しました。
70-200のズームは、ちょうど私のためにiをそれにしませんaffraid.にある
私は、FF体の200mmが肖像のための素晴らしいFLであると思います。
広いf/2 aperatureと4-停留所ISとあなたが低い明るい劇場、スポーツ、肖像と景色のために大きなレンズを持っているというにを増してください。
あなたは、また、bokeh機械を得ました。
このレンズは、次の15年にわたって私の2人の子供たちの多くの屋内および屋外の写真を撮っていそうです。
それは、お金の価値がありますか？
相関的である私は、計算します。
我々の各々は、価値と有用性の彼自身の測定を予算と配偶者の制約を与えられるようにしなければなりません。
しかし、200/2lのISは、1Ds3より高価ではありません。
そして、それがその体がそうするよりだいぶよくその価値を持つのはまちがいなかったです。
私は、プラチナ・レンガに値しますか？
私は、このレンズをプラチナ・レンガ（そのサイズ、色と非常に高い価格に基づく）と呼ぶのに十分価値がありさえしますか？
答えは簡単です：
レンズ以外のNo.は、私に喜びを持ってきます。
それで、それによる地獄に、あなたはかつて生きるだけです。
とにかく、私はちょうど今レンズを外へテストし始めました。
将来私は、私がこれらの乏しい最初のテスト・ショットよりフォーラムを増すことができることを望みます。
そして、私がそうするより非常に良いイメージをこのレンズと一緒に持っていく多くの多くのカメラマンが、います。
私は、彼らがそれらのイメージをこの糸に加えることによって我々に敬意を表することを望みます。
私が良いコピーを得るので幸運だったようです。
そして、これまで、私は私がこのレンズが生じることができるbokehによって完全に射殺されるという確信で言うことができます。
全ての写真はEOS-1DsマークIIIですり傷で撮られて、CS3の生のコンバータを使用しているJPEGに変わりました。
私の最小のpp技術があれば、あなたはそれが1レベル微調整とUSMを除いてこれらのイメージにほとんどされなかったと安心することができます。
Cheers.
私の非常に最初のショット、私の8才、シルヴィア：

書込番号：7896134

[thomyorke]

>この中で気になったのが「bokeh」というフレーズ。
>これって日本語の「ボケ」なんですかね？

そうですね。
以前、どこかのサイトで「写真のボケ味を重視する文化は日本が発祥なので、日本語の「ボケ」がそのまま英語化して「bokeh」となった」といった内容の記述を見たことがあります。
（一字一句正確な文章は覚えてませんが、上記のような内容だったと記憶しております）

書込番号：8189413

凄い性能!

[S&L]

時々見ては参考にしている、このサイトのテストチャートの実写画像みてびっくりしました。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458

これはひょっとして、おそらく歴代キャノンレンズの最高性能ですね。F2.0の開放から無収差といってもいいくらい。このレンズから計測用ボディも1Dsmk3にグレードアップしてテストチャートもレンズ性能の限界まで解像しています。
これならサイトのレビュアーの記しているように、コンバーターを使って、200ミリ、280ミリ、400ミリとして1本で3本分の使い方が出来てしかも、単品より性能が良い。というのはほんとみたいです。
このレンズ、F1.8からF2.0にスペックダウンした印象が強いですが、実質は非常にスペックアップしたレンズなんですね。お金があれば使ってみたいです。(でもないから当面無理)
この調子で広角系もスペックアップして欲しいと切に思いました。
キャノンは広角レンズには冷淡なので、期待薄かもしれませんが。

書込番号：8129422

[ほんわか旅人＋]

恐ろしい実写比較を見てしまいました（＾＾；）


EF200mmF2LISと比較すると、私のEF200mmF2.8Lが並のズームレンズに見えちゃいます（笑）

EF200mmF2.8Lよりもいい描写ってどんなだ？？想像つかないですぅ。


EF50mmF1.4とかEF100-400mmLISなどもこんな感じになったらすごいですね。

書込番号：8129739

[Ｆ２→１０Ｄ]

いやいや、あきれるばかりです。

性能でも、価格でも。σ(^◇^;)

書込番号：8129845

[マリンスノウ]

＞1本で3本分の使い方が出来てしかも、単品より性能が良い。というのはほんとみたいです。

恐ろしいレンズですねー。

使ってみたい気もしますが、「高値」の花。。。
このレンズを使える人は幸福だと思います。

書込番号：8130150

[S&L]

絞り開放でも全然普通に撮影できるのがステータスですよね。
太く短いバレルに巨大なレンズ、物欲をそそるものかありますね。
値段が高いのがまた、ステータス?(爆)
でも、実売60万円台ということを考えると、性能に見合っているかもしれませんね。
今までは、アポゾナーが帝王か?と思っていましたが、それ以上かもしれません。
買わないでよかった。(買えなかっただけですが)

書込番号：8130608

[毛糸屋]

あのEF135F2Lが6本は買える訳だし(^_^;)
欲しくても手が出ない(泣)。

書込番号：8131219

このレンズのレビュー

[jayman]

http://blogs.yahoo.co.jp/jaymrobinson/10165467.html
で外国サイトから翻訳しつつある記事を見てください

書込番号：7920763

[titan2916]

情報ありがとうございます。

参考になりますね、しかし短い割に重さと価格もビッグですね！（笑）

書込番号：7922783

[くろちゃネコ]

貴重な情報ありがとうございます。

でもこのかた2本いっぺんに買ったようですね。(^^;)
ある所にはあるんだなぁと変な所が参考になりました。(^^;;;)

書込番号：7923171

[ネイルくん]

MTF曲線がサンニッパに比べて明らかに劣ってますね
フードの定価も2万円アップになってますし
イマイチ購入する気になれない製品ですね。

書込番号：8022922

どうしてこんな価格設定？

[oya-G]

ニコンのニーニーＶＲ並、すなわち３２８ＩＳ並みの価格でリリースされると
勝手に予想してましたが、、、どうしてこんなに高額な設定なのでしょうか？

２１８の在庫処分の苦労の末に製造中止にして、半段暗い中途半端な仕様で
どうして同じような過ちを繰り返すのでしょう？全くもって不思議です。

ＩＳ付でこの価格ならば製造をやめたとたんにプレミアがついた２１８ユーザの
買い替え需要があるとでも思ったのでしょうか？もし技術を誇示したければ
Ｆ１．８に拘ってリリースするべきだったのではないかと思います。

１０年後には全く売れなかった幻のレンズとしてプレミア物が付きそうですね。

２１８をＦ２〜Ｆ２．８で撮ると手裏剣が盛大に現れますので少し羨ましいです。
どなたか新旧撮り比べたサンプルを見せてくれないでしょうか？

２１８最終型から買い換えられないビンボー人の愚痴でした。汗

書込番号：7902340

[GALLA]

>２１８最終型から買い換えられないビンボー人の愚痴でした。

ホントーのビンボー人はそんなレンズを買う気も起きないので愚痴も出ない・・・

書込番号：7902710

[エヴォン]

oya-Gさん　こんばんは

驚きの値段ですね！
私もサンニッパ位かそれ以下か・・・と思ってました
でもどちらにしても全く変える価格ではありません
この世のレンズでは無いと思ってます（笑）



GALLAさん　再びこんばんは（笑）

まったくです♪

書込番号：7902764

[titan2916]

確かに高いですね。

以前のf1.8の価格設定も328よりも高価だったと思います。
購入した人のご報告が楽しみですね。

書込番号：7902834

[くろちゃネコ]

328と同等と普通に思いましたが確かに高いですね。
なんで高いのかと言われるとよくわかりませんが、328がリニューアルしたら同じくらいの価格になったらかなり悲しいです。(^^;)

でもEF200mmF2ISは強力なISも付いているし非常に魅力的なレンズだと思います。

書込番号：7902910

[じじかめ]

高級レンズなど見たこともさわったこともない超貧乏人ですが、「ホタル」の大きさが
違うのかなーと思います。（見当ハズレかも？）

書込番号：7902940

[北のまち]

>ホントーのビンボー人はそんなレンズを買う気も起きないので愚痴も出ない・・・

確かにそのとおり。

書込番号：7903295

[うずまき２]

みなさんこんにちは
そうですよねぇ、私もサンニッパかニィニィかと悩み「値段が出てから考えよう」と思っていました。
その値段をみて「はいサンニッパ」とあっさり諦めました。

書込番号：7903669

[ドラ３００ｙ]

このレンズ、とっても欲しいんですけど、
今年は、その他に予算が必要になり、カメラ関係は、5D後継機で精一杯になりそうです。

今回出たEF200とEF800を見ると、蛍石とUDの使われ方が変わりましたね。
蛍石の大径化量産技術が確立し、より理想的な光学設計が出来たのかなと思いますが、
やっぱりこの価格は、歩留まり率が価格に跳ね返っているようにしか思えません。

サンニッパを含む望遠レンズは、ISも旧式ですので、そのうちリニューアルが
始まると思いますが、蛍石が前玉に据わって全て価格アップになるのかな〜。

書込番号：7905166

[北よりの風]

価格が高いのは、蛍石レンズのサイズが大きいからです
一番前に大きいサイズの蛍石レンズがありますので光学的にはサンニッパより贅沢な仕様です
持っていないのでわかりませんが、恐らく描写性能は他のレンズより良いはず･･･

詳しくはこちらをどおぞ
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E7%9F%B3

書込番号：7905792

[oya-G]

駄文にお付き合いくださって、たいへんありがとうございました。

なるほど。
蛍ちゃんの大きさと位置には気が付きませんでした。
白レンズのリニューアル後はこの価格からスタートになっちゃうんでしょうね。

書込番号：7907360

[ゼ ク]

僕もその「ホタル」ちゃんの大きさや使用方法で金額が変わると思います。
今後、３２８，４２８，５４，６４が今の８５６のように「ホタル」ちゃんを２枚使うようになれば、

金額も１割増くらいになるんじゃないかと思います。

そう考えると、「ホタル」ちゃんは偉大ですね！

書込番号：7908035

[壹號]

外付けストロボもそうですが、
最近のキヤノンはマイナーチェンジに便乗した値上げが多いですね。
（というより値上げするためにマイチェンしてると言うのが正しいか）

消費者物価指数も５％弱上がってますし、
旧２１８がプレミア化してる状況では強気の値段付けしたくなるのも分かりますが
チョットいただけないですよね。

書込番号：7926756

[北よりの風]

ストロボはわかりませんが、少なくともこのレンズとEF800mmF5.6LISに関しては
便乗値上げではなく、『適正価格』だと思いますよ

理由は前述のとおり『蛍石レンズ』のサイズが大きいからです
『蛍石レンズ』は大口径化が技術的にとても難しいので、
一回りサイズが大きくなるだけでドカンと値段が跳ね上がります
EF70-200F4LISにも『蛍石レンズ』入ってますけど、サイズが小さいので高くないのです

サンニッパと同じ光学配置にすれば、同じような価格なのでしょうけど
光学性能がアップしている以上コストが掛かっているので、値段のアップは当然です
このクラスのレンズは、値段よりトコトン画質を追求すべきですので
メーカーの意向は間違ってないと思います


※ちなみにEF800mmF5.6LISの描写性能はロクヨンとは比較にならないと評判になってます

書込番号：7931597

我慢できずに・・・。

[お騒がせのサルパパ]

毎度、お騒がせのサルパパです。

　少年野球、中学生のサッカー、中学生のバレーボール、子どもたちのイベントなどを主に撮影しています。

　サッカーや野球の撮影に夢中になり、EF100-400ISを購入しましたが、皆さんの作例を見るにつれ物欲が抑えきれず、禁断の３２８ＩＳに手をだして数か月、その素晴らしさに魅了され、感動し続けています。
　でもバレーボールの撮影、特に中学生が大会を行う体育館は、照明が暗いことが多く、半分あきらめモードでした。70-200F2.8ISから始まり、135F2Lを追加購入。
　最近は主に135F2Lでの撮影だったのですが、子どもたちが頑張って、そこそこ大きな大会に出れるようになり、もう少し長いレンズが欲しい、でも70-200F2.8ISで十分じゃないか！と自分に言い聞かせていましたが、とうとう我慢できずにこのレンズを買ってしまいました。
　予定では428ISに行くはずだったのですが、過酷な条件な時ほど優秀なレンズの力が発揮されると思い込んでいる私は、迷うことなくこのレンズを選択しました。

　いや〜３２８ＩＳに続き、また感動してしまいました。画質は３２８ＩＳに匹敵していますし、ＩＳも強力！
　まだ一度しか実践投入していないのですが、被写体を安定して大きくとらえることができ、ヒット率も向上したようです。
　大きさは328ISより多少短い程度で、三脚座の作りが少し違います。

　今回の購入に際し、Ｌズームを数本売却し、このレンズとともに単焦点Ｌを何本か買い増ししました。
　やっぱり良いな〜単焦点は。とどっぷりと満足感に浸ると共に、完全に壊れてしまった私の金銭感覚を修復しなければ・・・、と思っています。

　でも気がつくと顔がニヤついている・・・。し・あ・わ・せ。(^^♪

書込番号：7821854

[お騒がせのサルパパ]

NFLさん、こんばんは。

この板はニーニーの板だから・・・、なんて事をいうつもりは全く無く、大歓迎ですからご心配なく。(^_^)v
50Lの写真と比べると面白いですね。同じ花なのに違った雰囲気に見えます。
背景のボケに関してはどちらも良い勝負かなと思いますが、50Lの方がやさしい雰囲気になっている気がします。極薄のピントのおかげで、花の一部にピントがきているせいでしょうね。
328の方は、ほぼ花全体が被写界深度に収まって、ピントの合っている花がとても浮き上がって見えます。
同じ花を同じような構図で撮っても、レンズの性格でこんな差が出るんですね。
とても面白い、参考になる写真をみせていただきました。感謝、感謝。（-人-）

朝早くから現場に行ったのに、どしゃ降りのぐちゃぐちゃで撮影どころではありませんでした。お昼からの野球も中止になっちゃったし・・・。ちょっと不完全燃焼の週末でした。

書込番号：7855593

[お騒がせのサルパパ]

カメラって楽しい。さん、こんばんは。

まあまあ。(^_^;)
たまたま話の流れで出てきた事ですから、寛大なお気持ちで見ていただければと思います。

私の回答が導いてしまったと思います。お二方とも気を悪くされないでください。m(_ _)m

書込番号：7855647

[カメラって楽しい。]

NFLさん、こんばんは。
僕、偉そうな事を申しまして、大変申し訳ございませんでした。m(__)m
深くお詫び申し上げます。スミマセン。
僕もサンニッパ所持しています。　
NFLさんと同じくニーニ−パに興味が凄くございます。
出来れば欲しいと思っています。

お騒がせのサルパパさん
この度は板汚しをしてしまい、大変申し訳ございません。スミマセン。m(__)m
以後、気を付けますのでお許し下さい。
尚、遅ればせながらニーニーパのご所持、誠を持っておめでとうございます。(^o^)／
今後とも益々ご活躍されます様、遠い宇宙の彼方よりお祈り申し上げます。では！

書込番号：7856076

[NFL]

◎サルパパさん、こんばんは
いつもいつも貴兄のスレに間借りばかりしてスミマセン。
フォローのお言葉ありがとうございます！

おっしゃる様に

☆サンニッパ、アヤメははっきりクッキリ、ボケはトロトロ
☆５０L、アヤメ自体からとろけ始める
って感じですね。どちらも捨てがたいですが・・・・
来週は８５Lと１３５Lでも持って行こうかなw♪・・・水郷、小見川、佐原、潮来地方はこれからアヤメ祭がピークです。
http://www.city.itako.ibaraki.jp/cgi-bin/kanrisystem/kaview.cgi?no=103

ニーニー画像ではどういう感じになるのか楽しみですね！！
私のつたない作例でもご参考にされて来週末こそは撮影楽しまれて下さいね！！


◎カメラって楽しい。さん、いえいえお気になさらずに
私でもニーニーの板に投稿があれば「ニーニーの画像かな！？」と期待してしまうと思います。
脱線レスで申し訳ありませんでした

書込番号：7856152

[お騒がせのサルパパ]

＞カメラって楽しい。さん

間違ったことをお書きになったわけではありませんから、そんなに気にされないでください。
板汚しをされたなんて全く思ってもいないです。
でも出来れば同じ事をかかれるときにも、少しだけ相手に対して思いやりを持っていただけると嬉しいです。
いつも書き込みを見て、ニックネームの通り、カメラが楽しくて、大好きなんだろうな〜と思っていました。
ところで、Ｍ８買われたんですね〜、実は私も最近ちょっと調べていたりします。今回のシステム見直しで、かなり投資してしまったので、しばらくは身動き取れないと思いますが・・・。
今後ともよろしくお願いしますね。(^_^)v

＞NFLさん

あやめ祭りは行ってみたいと思っているのですが、人混みが苦手でして・・・。(^^;)
砲丸（85L）持って行きますか〜、案外作例が少ないかもしれませんね砲丸は。我が家の砲丸も使ってやらないと・・・。
また面白い比較写真などが撮れたら、是非紹介してくださいね。期待して待ってます。
私はあまり遠くに行く時間がないので、仕事の合間をぬって、マクロレンズで撮影したものと比べてみようかと思っています。
撮ったらアップしま〜す！

書込番号：7857233

[kzz0_0]

お騒がせのサルパパさん、ご購入おめでとうございます。
ちょっと無粋なことを質問させてください。
ニーニーに１．４のエクステンダーを使用した場合、３２８との違いを教えてください。
画質、ＡＦ速度などなど、サンプル画像があればお願いしたいです。
当方には高嶺の花ですが、最終目標（５百円玉貯金）の設定のために、参考にしたいと考えております。よろしくお願いいたします。

書込番号：7871313

[お騒がせのサルパパ]

kzz0_0さん、レス有り難うございます。

おお〜やはりいらっしゃいましたか、

328ISと220IS＋エクステンダー1.4XII

後者は280mmF2.8ISということになりますから目標設定するには気になりますよね。
了解です！と言いたいところなんですが、昨日から1D3、1Ds3とレンズ数十本が入院中なんです。
Ｌ単他数本が思うようなピント精度がでないのと、解像度ってこの程度だっけ？という疑問を一掃すべく、全てのＬレンズと共にボディ２台を修理センターに持ち込みました。
そんなわけで、現在手元にあるキヤノン機はコンデジと、40D、デジタル専用レンズ数本です。あっTS-E24mmF3.5Lはありますが・・・。

１０日間くらいであがる予定だそうです。その後になりますが、試してみますね。


ところで、ご存じかもしれませんが、このスレを見ていただいている方に今日修理センターの技術の方にお聞きした事をお伝えしちゃいます。
聞きかじりなので、うまく伝わるかわかりませんが・・・。

Ｑ．実は以前から気になっていたのですが、フィルター類を使用した場合にピントに影響はでしょうか？
Ａ．影響はあります。（キッパリ、躊躇無く即答されました）

ただそれが撮影にどの程度影響するかは撮影環境によると濁されていましたが・・・。
なぜかとお聞きしたところ、保護以外に何の効果も期待できないプロテクトフィルターを除き、光線の波長が変化するＵＶフィルターなどではピントが前後するのだそうです。
私の常用していた保護フィルターはＵＶカット効果もある物だったので、ピントに影響があったものと思われます。
蛍光灯のしたでピントチェックすると後ピンになったりという事はデジタル一眼が普及し始めた頃から言われていましたが、メーカーでの調整では太陽光下、もしくは太陽光と同等の環境下で行われており、波長の違う蛍光灯下ではピントに変化がでる事はうなずけます。

Ｑ．では、実際にはどのようにすることをメーカーさんは推奨されているのですか？
Ａ．フィルターを常用される方は、ピントに不満があれば、お使いのレンズとフィルター、もちろんカメラも一緒に調整に出していただきたい。保護だけが目的の方は、ＵＶカット効果などがない、ガラスだけのプロテクトフィルターをお使いいただきたい。

このような回答でした。実際の影響がどの程度のものかはっきりはわかりませんが、ピントに疑問がある方で、フィルターをお使いの方は一度フィルターをはずして試してみると良いかもしれません。

特にスレ立てするほど私が詳しいわけではないので、この板以外でこれ以上の事を記載するつもりはありません。
もちろんフィルターを悪とするつもりはもうとうありません。

でもフィルター製造されている会社の方には申し訳ありませんが、３２８のように、前玉が保護レンズという構造に出来ないのですかね・・・。

書込番号：7871892

[kzz0_0]

お騒がせのサルパパさん
返信ありがとうございます。確かに280mmF2.8IS大変気になっております(^^ゞ
入院の件了解いたしました。ジャスピンで退院できる事祈っております。
検証は、お時間のある時で結構ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：7887514

[お騒がせのサルパパ]

kzz0_0さん、こんばんは。

了解です。機材が退院してきたら、早速試してみますね。
エクステンダー使用で、公称でもＳＳが落ちるので、ＳＳは３２８ＩＳより若干遅くなるかもしれませんね。
でも元が早いので、それほど気にならないかもしれません。
差がうまく伝わる画像が撮れるか、またうまく文章にできるかという部分では不安がありますが、思いつく限りで試してみます。
特に新たなスレを立てるつもりはないので、しばらく経って、気が向いたらまた覗いてくださいね。

書込番号：7888401

[NFL]

サルパパさん、こんにちは。

またもやニーニーの板で別レンズの画像を載せてしまい大変恐縮ですが、
サルパパさんのニーニーの画像が近々アップされることを期待しつつ、それとの比較対照としてご参考になればということでご容赦ください。

1D3+85L 開放画像です。換算111ミリのf1.2、最短撮影距離でホームコースに1本あった「出猩々」を撮影してみました。ピントが合っているのかどうかあまり自信がありませんが・・・

砲丸レンズ、AFが遅くてミツバチを撮るのは至難の業でしたが、30枚くらい撮ってかろうじてミツバチがまずまずのピントで入っているものもあったのであわせてご案内します。

中々持ち出す機会のない85Lですが、５Dより1D3の方が若干大きく写る分風景を撮るには良いかもしれませんね。

書込番号：7892051

[お騒がせのサルパパ]

NFLさん、作例有り難うございます。
後に読まれる方の参考になればと思っているので、作例のアップはありがたいです。

85Lは切れてますね〜。私も85Lが退院したらしっかり使ってやりたいと思っています。
AFのスピードはＩ型を使っていた頃に遅いと感じていたので、今回入院中のII型もあまり過度の期待はしていませんが、切れとボケは抜群ですよね。

この写真でもピントに不安をお感じなんでしょうか？私には十分ヒットしているように見えますが・・・。

早く帰ってこないかな〜。機材が退院したらまた色々試してみますので、遊んでくださいね。
今は残されたＡＰＳ−Ｃのシステムでイタズラしています。(^^;)

書込番号：7892260

[NFL]

サルパパさん、こんにちは

お言葉ありがとうございます。ピント合ってますかね？
私は乱視なものであまりピントに関しては自信がないもので（＾＾；・・・

ご機材の退院待ち遠しいですね！！ニーニーとともにこの８５LIIを持ち出して色々撮影楽しまれてくださいね！！

書込番号：7896208

[お騒がせのサルパパ]

NFLさん、こんばんは。

ピントは問題ないと思いますよ。

本日修理センターから連絡があり、たまたま長男の運動会のおかげで今日は休んでいたので、運動会を見てから引き取りに行ってきました。まだ持ってきたままの状態です。
1D3、1Ds3にレンズ十数本。カメラバック二つに328IS、220ISのケースで、たまたま修理センターで出くわした方々に、「なんじゃこいつは！」って視線を送られました。
さらに引き取りと引き替えに40D、KissX2とレンズ３本をお願いしてきました。(^_^;)

修理センターは、いつも通り丁寧な対応で、気持ち良かったです。
これで納得いく調整がなされていれば、言うことなしなのですけど。

とりあえず、メインシステムが戻ってきたので、時間が取れれば、明日にでも確認してみようと思っています。

ふ〜、とりあえずこれから晩飯です。今日は長かった・・・。

書込番号：7896942

[NFL]

サルパパさん、お仕事お疲れ様です

＞1D3、1Ds3にレンズ十数本。カメラバック二つに328IS、220ISのケースで、たまたま修理センターで出くわした方々に、「なんじゃこいつは！」って視線を送られました。
さらに引き取りと引き替えに40D、KissX2とレンズ３本をお願いしてきました。(^_^;)

そりゃそうです。１０人中１０人がそう思いますよ♪

私もサンニッパをゴルフ場に持って行っただけでコース従業員の全員に度肝を抜かれました。もっともゴルフ場にサンニッパを持ってくるのはコースの営業用写真を撮るプロカメラマンくらいですよね（プロももってこないかw）・・・

まあ兎も角、明日以降の「ニーニー」の真打ち画像を楽しみにしております！！

書込番号：7897991

[お騒がせのサルパパ]

NFLさん、遅くまで有り難うございます。

やっぱりこのクラスは、撮影していると目立ちますからね〜。フードでも付けて撮影していたらなおさらですね。
実は家内に気づかれて、買ったことは納得なんですけど、学校の体育館程度の撮影ではそれは使わないで欲しいと遠回しに釘を刺されました。(>_<)
200mmF2.8Lで撮ってみて、納得いかないときは使っちゃいますけど・・・。(^_^)v

さ〜て、何を撮ってみようかな〜？

書込番号：7898403

[お騒がせのサルパパ]

こんにちは。
もうこのスレを見ている方もいないかな？と思いつつ、新しくスレ立てするほどでも無いかと思い、もう少し続行させていただきます。

今日は生憎の空模様でしたが、このスレでご質問いただいた事にお答えしていなかったので、少し書いてみようと思います。
kzz0_0さんから、「ニーニーに１．４のエクステンダーを使用した場合、３２８との違いを教えてください。」というご質問をいただきました。
そこで本日短時間ではありましたが、テストしてみました。ただ測定器を試用するような厳密なテストではありませんから、「こいつはこう感じたのか」程度に呼んでいただければと思います。
まず撮影した画像を下記にアップしました。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=I0wgZaHnTo

撮影地点から被写体のビルまでの距離は、地図で見たところ、300〜400mくらいです。
じっくり撮影している時間がなかったので、手持ちで撮影してきました。

解像感は焦点距離が違うので、一概には言えませんが、やっぱり328ですね。期待を裏切りません。
そんな必要があるのか？と思いつつ、モニターで200%にして比較してみると一目瞭然です。
ただ220＋エクステンダーも相当頑張ってくれているのがわかります。実用上それほど差を感じる事は無いのではないかと思います。
ちなみに、同条件で220単体でも撮影してみましたが惨敗です。被写体までの距離がありますし、ちょっとかわいそうですね。(^^;)

AFスピードに関しては、この条件で判断するのは難しいと思いますが、今回の使用では私にはその差を体感できませんでした。エクステンダーを使用していることを考慮すれば、220のAFスピードは特筆ものかもしれません。

実際に装着し、持った印象ですが、どちらも重い！ってこんな事は聞いていないですね。m(_ _)m
冗談はさておき、エクステンダーを使用しても、まったく違和感はないです。

かなり簡単なテストで参考になるかわかりませんが、どちらも単焦点レンズなので、200mmと280mmの組み合わせ、もしくは300mmと420mmの組み合わせ。どちらが自分の用途に合っているかで選択して良いと思います。
スーパーレンズ代名詞の328ですが、220も負けてはいないと思います。


NFLさんへ

85F1.2IIで数枚撮影したのですが、お見せできるような写真が撮れませんでした。(>_<)
でもちょっとだけ載せちゃいました。(^^;)
これ以上ない機材で撮影していると思うので、私の技量不足丸出しです・・・。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LkJmcZSEUJ

書込番号：7901979

[エヴォン]

こんばんは

見ております（笑）
私もエクステンダーでの比較をお願いしようと思っておりました
サンニッパはさすがですがニーニーも負けてませんね

全く歯が立たない価格なので脳裏に焼き付けるだけですが参考になりました！

書込番号：7902078

[お騒がせのサルパパ]

エヴォンさん、こんばんは。

まだ見ていてくれたのですね・・・。(T_T)
有り難うございます。

＞サンニッパはさすがですがニーニーも負けてませんね
正直なところエクステンダーを付けたら、もっと差が出て「やっぱり３２８は凄いや！」ってなるかと思っていましたが、マスターレンズの力ですかね〜。
そういえば、３２８にエクステンダーを初めて付けて撮影したときもこんな事を書いたような気が・・・。

書込番号：7902191

[kzz0_0]

サルパパさんおはようございます。
早速の検証ありがとうございます。
さすが、３２８。ニーニーもいいですね。
屋内競技なら、やっぱりニーニーでしょうか。
う〜悩みます、目標設定にはもう少し時間がかかりそうです。

書込番号：7903213

[お騒がせのサルパパ]

kzz0_0さん、こんにちは。

＞う〜悩みます、目標設定にはもう少し時間がかかりそうです。
楽しく悩んでください。
３２８はやっぱり屋外での使用がほとんどで、２２０は屋内が多くなりますね。
私はどちらの場合もエクステンダー1.4×も一緒に持ち出し、３２８では300mmと420mm、２２０では200mmと280mmとして活用しています。
特に３２８とエクステンダーの組み合わせは絶妙です。
屋内で200mm以上必要になることは少ないので、２２０にエクステンダーというのは保険？みたいな感じです。
２本一緒に持ち出すのは、相当根性入れないと無理ですから。レンズ２本だけでロープロのステルスリポーター650Wがほぼ一杯ですから・・・。
そでなくても会場で「今日は泊まりかい？」なんてからかわれますからね。(^^;)

どちらにしても後悔はしないレンズだと思いますよ。
まあ、買ってから言うのもなんですが、２２０は高すぎだと思いますが・・・。
３２８と同等の価格であれば、屋外、屋内の頻度に合わせて選択しやすいですからね。

余談ですが・・・。
ところで、先日良く行くショップで、ニコンの方が「5Dの後継機の発表が今月末頃にあるようです」と言っていたそうな・・・。ほんとかいな？と思いつつ、そろそろかなとも思ったり・・・。
購入する気はないんですけど、どんな進化を遂げるのか、とても興味があります。

書込番号：7903638