EF24mm F1.4L II USM のクチコミ掲示板

買うべきか、買わないべきか！

[s408]

kiss x5 (ダブルズーム)で一眼デビューして、半年なんですが
24L を欲しくなりました。

フルサイズ 購入とも思ったんですが、まだ買って間もないのでもったいないかな〜と思い、いいレンズを買えば！と思っております。

撮影するものは、基本お出掛け先で子供、たまには風景です。(夜景も)
単純に綺麗に撮れれば満足です。

沼に足を踏み入れたくはないので、これっていう一本が欲しいのですが...

投稿などを見ると、ほとんどの方がフルサイズもしくは7Dあたりで使用しているように思えるんですが。

x5に24Lはどうなんですか？
重すぎ？大きいすぎ？それとも単に無駄ですか？やめるべきなら、誰か止めてくださいお願いしますm(._.)m

書込番号：15407784　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬養＿啓]

迷ったらいらないものですやめる。

書込番号：15407797

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ２に３５ｍｍＦ２じゃダメ？

書込番号：15407844

[アルカンシェル]

こんにちは。

キットレンズから比べると、Ｘ５での画質は良くなります。
Ｘ５での御使用で、焦点距離は38,4ミリになり、標準レンズに近い感じで、いろんな用途で御使用できそうですが、将来、フルサイズでの御使用になりますと２４ミリの可成り広角になります。

将来、フルサイズのカメラを買われる予定があり、２４ミリの焦点距離の単焦点レンズとしても、御使用される目算があるのでしたら買われてもいいと思います。

書込番号：15407873

[もとラボマン ２]

s408さん　こんにちは

APSサイズに　フルサイズよう24�oF1.4は　もったいない気がします　どうせなら　フルサイズに行った方が　良いように思いますし　フルサイズの方が　単焦点のレンズ選択肢増えると思いますよ

書込番号：15407891

[ＢＭＷ ６６８８]

s４０８様

こんにちは。

このレンズ私は持っていないのでえらそうなことはいえないのですが、このくらいの予算を注ぎ込むなら１６−３５Ｌのほうが良い気がしますが。

ズームは絶対嫌とおっしゃるならスルーしてください。

実際の撮影場面ではズームがあると助かる場合が多いです。確かにＦ１．４は明るくハイスピードなレンズであることは分かりますが、全て開放で撮るわけではないので絞れば同じだとは思いますが。

１６−３５はＡＰＳ機ではご存知の通り　25.6-56と使いやすいズーム域になります。Ｆ２．８通しなので、明るさも引けはとらないと思いますがいかがでしょうか。

うんと悩まれてより良い選択を

書込番号：15407936

[さくら印]

買うべきだわ（^ω^）

そして次は古サイズが欲しくなります。

そして単焦点沼にはまり50デブが欲しくなります（^ω^）

そして135Lが欲しくなり、

最後は85デブを買うはめになるのよ（^ω^）

書込番号：15407976

[ロナとロベ]

こんにちは。

とっても良いと思うけど、コスパが悪いかな。
私も買ったけど、16万円分は使ってません。
と、考えちゃいけないレンズなのだろうけど、星の写真や夜景が大好きなら代わりはありません。
ただし三脚とかに同じくらいお金がかかりますが。
沼にはまらず、大口径が欲しければ、28f1,8か50f1,4、85f1,8あたりが費用対効果はいいです。
写りは抜群です。
きりっとしたところが欲しいなら、新しい24か28か35のIS付きのが、解像度高いです。
どうしてもＬならしょうがないけど、ご検討なさってみてください。
並単はどこのメーカーでもそうですが、ほんとにいいものが揃ってます。

よい写真ライフを。

書込番号：15408007

[s408]

ごもっともかもしれませんが、買う前の迷ってる時間が楽しい時だと思っていますので、もう少し迷わせてもらいます！

書込番号：15408013　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

↑犬養 啓さん

宛名忘れましたm(._.)m

書込番号：15408028　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

>さすらいの「M」さん

予算はあるんですが、x5はプレゼント物なのでまだカメラ購入は考えていないんですよ...
しばらくはx5で！

書込番号：15408043　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

>アルカンシェルさん

こんにちわ。
「画質がよくなる」これを求めてるんですよ！

フルサイズはいずれはと思っております！

書込番号：15408054　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

>もとラボマン 2さん

やっぱりフルサイズですかね(汗)

書込番号：15408068　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

>BMW 6688さん

偉そうなこと、どんどん聞きたいです！

もっと、迷わせるんですか！！
とりあえず今は24Lがありかなしかを考えています！

書込番号：15408081　スマートフォンサイトからの書き込み

[s408]

>さくら印さん

24L買おうとしている時点で、自分では気づかず沼に入ってるかも知れないですね！

書込番号：15408097　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

■「沼に足を踏み入れたくはないので、これっていう一本が欲しいのですが...」
・APS-Cでは、もったいない
・廉価版（普及版）レンズでAPS-Cでの使用なら、レンズの中心あたりのおいしいところを使ってる
　→　が、このレンズは全域を使ってあげないと（高価な分）損をしていることになる。

・確かに「これっていう一本」になるのですが、これで全てをこなせる訳ではないので

　今のところ、フルサイズ機種は眼中に無いようですからAPS-Cを活かせる望遠系とかの方が面白いと思います。折角の広角24mmを殺しては、重い・大きいではなく、もったいないです。
　だったら（蛇足ですが）今度シグマから出る35mmはどうですか。って、すみません。もっと惑わすコメントになりますね。これが沼への直行便なんです。

　画質は一級品です。画質なら半額のシグマ35mmも推します。結論からすると、買わないに一票です。しつこいようですが、24mmの意味がなくなるからです。

書込番号：15408138

[BABY BLUE SKY]

パターン１
EOS KissX5　　　 0円 570g
24mmF1.4II 162,000円 650g
−−−−−−−−−−−
合計 162,000円 1220g （17.14)


パターン２
EOS 6D　　　170,164 775g
40mmF2.8STM　16,480 130g
−−−−−−−−−−−
合計 186,644円 905g (14.29)

パターン３
EOS 6D　　　170,164 775g
50mmF1.8　　　8,072 130g
−−−−−−−−−−−
合計 178,236円 905g(27.78)

パターン４
EOS 6D　　　170,164 775g
50mmF1.4　　 36,500 360g
−−−−−−−−−−−
合計 178,236円 1135g(35.71)


パターン６〜８
２〜４のボディーを5DMarkIIに変更
価格 31,721円減 重量130g増

書込番号：15408321

[エヴォン]

s408さん こんばんは

フルサイズに３５ｍｍ５０ｍｍ辺りが標準的な画角ですが
ＡＰＳ−Ｃではこの２４ｍｍ辺りがそれに当たると思います！
スナップ撮りするのにとても使いやすい画角だと思いますよ！！

絞れば解像力の高い画質ですし
開放で寄って撮れば大きなボケが得られて明るい単焦点は１本お持ちになれば
撮影の幅が広がると思います！

書込番号：15408545

[s408]

>ロナとロベさん

たくさんの良さそうなレンズをおすすめありがとうございます。ますます迷うとこなんですが、赤いラインにとても魅力を感じてます！16万分は使えないですよね！

書込番号：15408777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

X5にEF24mm F1.4L II USMを使うとカメラはボディよりもレンズが大事なことに気づかされると思います。
私もオススメいたします。

ただし逆に沼にハマる可能性が高くなることは否定できません（笑）

書込番号：15408817

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

＞＞フルサイズはいずれはと思っております！

レンズは、カビやクモリを発生させないように大事に保管して使ってあげれば、カメラボディ以上に耐久性がありますので、将来、フルサイズのカメラをお考えなら、このレンズのフル性能を活かせる時が来ることがありますよ。

書込番号：15408880

レンズ選択に悩んでおります

[okuho]

私は星景写真用に明るい広角レンズの購入を考えており、候補として、
�@EF24mm F1.4L II USM
�ACarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZE
で悩んでおります。
以下、長文ですが、アドバイス頂ければ幸甚です。
すでにサムヤンの14�oF2.8を所有しており、今回は24�o級のレンズを
購入するもので、カメラは5D�Vを使用しております。
銀河の暗黒星雲の入り乱れたディティールを表現するため、露出は20秒
以内で考えております。
前景の山並みも重要視しているので、ガイド撮影や微速度撮影は考えて
おりません。
そのため、ISO6400としても開放付近のF値を使用することになると思います。
周辺部の星像は米粒状になると思いますが、トリミングをしてでも銀河の
ディティールを優先したいと考えております。
とはいえ、トリミングにも限度がありますので、
EF24mm F1.4Lの開放又はF2、Distagon T* 2/25 ZEの開放で、どちらが
周辺星像の乱れが少ないか、ご教授いただければ幸いと存じます。
なお、周辺減光はphotoshop等で補正するのであまり重視しておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15384111

[ステハン野郎]

ツアイスの名前を捨ててコシナかキヤノンか考えれば答えは出てくると思う。

開放での比較と言うがキヤノンはF1.4、コシナはF2.0そこには1段の開きがある。

比較すらならキヤノンのレンズを1段絞って比較するべきである。

現在の価格差ならばどう考えてもキヤノンの純正レンズを購入するのが賢明である。

書込番号：15384223

[takuron.n]

APS-C機にEF24F1.4L�Uを使っているだけで比較も何も分かりませんが、個人的にはこのレンズはAPS-CでF4まで絞っても周辺は苦しく、星用途にもっといいレンズはないか考えてます。

星を撮った場合の周辺星像の悪化の原因はコマ収差、歪曲収差、像面湾曲など幾つもありますが、最近のレンズならどれも設計や硝子素材の古いSIGMAのF1.8三兄弟のようにコマ収差や像面湾曲で周辺星像が肥大し歪みまくるというほどのこともなく、パッと見に一番気になるのは歪曲収差補正の程度ではないかと思ってます。

見分け方としてはコマ収差は星に同心円状に翼が生えたようになったり三角になったり、像面湾曲では肥大、そして歪曲収差では放射状の伸びとして現れることが多いわけですが、スレ主さん書かれている米粒状というのは幾つかが複合しているとはいえ一番の原因は歪曲収差補正による放射状の伸びと思います。

これはどういうことかというと、樽収差や糸巻き収差などという言葉は聞いたことがあると思いますが、広角になればなるほど対策補正しなければ画像は樽型に写り、それを補整されていないレンズは画像周辺では真っ直ぐな被写体が真っ直ぐ写らないとされて特に建築物撮影などでは敬遠されるわけですが、そのため最近のレンズはこの補整がしっかりなされているものが多く感じます。

ところが、この補整がしっかりしていればしているほど見た目には四隅への引っぱられ感の強い写りになり、昼間の写真では面積のあるものを撮っているのでたんに解像度が甘くなるくらいでも、点像の星を撮ると放射状に伸びてしまうわけです。

この正反対が魚眼レンズで、超広角で歪曲収差の補正がまったくなされていないレンズなわけですから、コマ収差や像面湾曲による肥大はある程度あったにしても、星が放射状に伸びてしまうという現象はほとんど見られません。

つまり、星のために広角レンズを選ぶならコマ収差と像面湾曲が少なく、かつ歪曲収差補正がよくなされていないものというのが一番ではないかと思うわけです。

SAMYANG14ミリF2.8は歪曲が強く建築物の撮影には向かないといわれますが、じつはこの歪曲収差補正が強くなされていないところが星撮りに向いているといわれる一つの大きな要因ではないかと思ってます。

そういう側面からこのクラスのレンズを比較してみると、

EF 24mm f/1.4 USM L II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff?start=1

Zeiss ZE Distagon T* 25mm f/2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/713-zeiss25f2eosff?start=1

Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/769-samyang24f14eosff?start=1

このようにEF24F1.4L�Uが最もよく補正されていて、SAMYANG24ミリF1.4が一番補正されていないことが分かり、逆に言えば星を撮った場合の周辺の放射状の伸びはSAMYANG24ミリF1.4が一番少なく、EF24F1.4L�Uが最も大きいのではないかと推察出来、これは実際EF24F1.4L�Uを使っていて周辺星像の伸びにがっかりしている使用感とも一致します。

まあ私はZeissもSAMYANGも使ったことはないので比較も出来ませんし、実際にはコマ収差や像面湾曲の程度も複合的に関連しますので、どれが良いとまでは書けませんが、一つの考え方として参考にでもなれば。

書込番号：15384839

[okuho]

ステハン野郎様、takuron.n様
返信ありがとうございます。
サムヤンの24�oは、あまりいい話を聞かないので候補から外しておりました。

ディストーション補正が仇になっていたとは、目からウロコです。

APS機でF4まで絞っても影響があるとは、単にトリミング程度の話ではないと
認識を新たにしました。

いずれにせよ、サムヤンはともかく、今後発売になるレンズもディストーション
補正はきちんとやってくるであろうから、周辺星像の悪化は避けて通れないのかも
知れません。

あとはソフト的な補正を考える他なく、ステライメージあたりで対応してほしい
ですね。

書込番号：15386616

[takuron.n]

StellaImageで歪曲補正機能があったかどうか、少なくとも普段使ってる機能の中にはなかった気がしますが、私は広角から超広角域のレンズを使って周辺星像の伸びをある程度でも補正する場合はCameraRawでの現像時にレンズ補正機能を使ってます。

これを使うとますます歪曲収差補正が星を伸ばしてしまうことが分かります。

私がよくやるのは特にEF-S10-22で撮った場合ですが、このレンズのプロファイルはCameraRawに入ってますので、まずはレンズプロファイルを使った自動補正にしてみます。

すると、なんと周辺星像の伸びはますます酷くなります。

これを見ても歪曲収差補正というのがいったいどういうことなのかよく分かろうというものです。

そこで、自動補正はやめて手動に切り替え、歪曲補正スライダーをマイナスに、つまり歪曲を強く樽型にする方向に動かしていくと星像の伸びが短くなっていくのが分かります。

これで適度なところに落とし込むわけですが、コマ収差や像面湾曲による肥大はどうにもならず、これらの収差が強い場合は星の伸びが無くなった分今度はそれが目立ってしまうわけですが、歪曲が強くなった分、画像の辺が歪曲してその部分を切り捨てることになり、場合によっては数ミリ長いレンズで写した画角になってしまいますが、そのトリミング効果によって最周辺の酷い部分はある程度切り落とされてしまうことを最初から計算に入れた構図で撮影する場合もあります。

また、私は赤道儀を使うので、絞り込むことでコマ収差と像面湾曲は低減出来、レンズによってはそれとほんの少し歪曲補正をマイナスに使うことで対処したりもしてます。

これはレンズ補正を手動で使うのでCameraRawがレンズプロファイルを持っていない場合でも関係なく使える方法で、もしもPhotoshop系の最新のソフトをお持ちなら試してみる価値はあると思いますし、Photoshop系でなくともたいていのレタッチソフトでも同じことが出来るんではないでしょうか。

書込番号：15387674

[okuho]

takuron.n様
ありがとうございます

ソフトはphotoshopとシルキーピクスを使用しているので、試してみます。

photozoneのMTFを見ますと、EF24�oF1.4の開放でもBorderまでは使えそう
なので、ソフト処理によって使えなくなった最周辺部をトリミングを
前提にすると、F1.4の速写性能はかなり魅力です。
（前景の山並みは多少ボケてしまいますが）

takuron.nさんのphotohit拝見しました。
すばらしい天体写真ですね。
私が天体写真をやっていたのは銀塩時代、ようやくオートガイダーが
出た頃までですので、時代の流れを感じます。

書込番号：15389027

[takuron.n]

写真まで見ていただいたようで、ありがとうございます。

私も昔まだ赤道儀にモーターはおろか極望もない時代に星を見ており、当時家にあったキャノネット系なのかレンズ固定式のレンジファインダー機で固定日周運動写真や、望遠鏡の上に同架して短時間手動ガイドでの星座撮影くらいはやったこともありましたが、その後長いブランクがあり、逆にオートガイダー出始めあたりのことはまったく分かりません。

5年ほど前にひょんなことからこの世界に写真で復帰した時、星や望遠鏡の知識は変わらず困りませんでしたが、参ったのはなんでも電気でやることになってしまっていたことで、デジタルもオートガイドも一からの勉強にこの5年間を費やしてしまいました。

フィルムに比べて美しいかどうかは別にして、デジタルになって撮りやすく、かつ自分で処理まで出来るようになったのはまさにデジタルの恩恵そのものですが、同時にノイズや光学系の収差にまで非常にシビアになったと感じており、特に広角側のレンズ選びははっきりいって星撮り用途に満足出来るものなど無いと思ってます。

結局はある程度以上の性能とソフトでの補正がどのくらい効くかのバランスで自分の許容範囲と相談というわけですが、スレ主さんもこのくらいの描写ならと納得して使える一本に出会えるといいですね(^^ゞ

書込番号：15390405

[okuho]

takuron.n様

アドバイスありがとうございました。

思い切ってEF24mm F1.4L II USMを購入しました。
（中古ですが）

年末年始に北アルプス燕山荘に行きます。

月齢が悪く、日没後少しの時間帯しか撮れないこと、晴天率が低いことから、
条件は厳しいですが、トライしてきます。

書込番号：15433371

赤く滲む…

[8shero]

こんにちわ7Dユーザーの8sheroです。
先日ヤ◯フーオークションでLレンズをチェックしてたらお目当てのこちらの24mm F1.4があり、市場価格の半額で落札できました。
感動しつつ、初Lレンズに期待がいっぱいでした。しかもワンオーナーの物でかなり美品。

しかし、撮影回数を重ねるたびに募る不信感…。
そうです。ピントは合ってるのに周辺の白や輪郭の部分が全部ピンクに変色、赤く滲んでいるのです。
届いてから暫くはなにも気にならなかったんですが、最近は本当に目もあてられません。写真ほとんど使い物にならないです。特に開放から2.8くらいまでは最低です。


これはレンズの故障かなにかなのでしょうか？
修理すれば治るのでしょうか？(＞人＜;)

初Lレンズだっただけに本当につらいです。
諸先輩方、アドバイスお願いします…

書込番号：15035341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

その問題ある画像をアップされたほうが、より良いアドバイスが得られると思いますよ。

書込番号：15035371　スマートフォンサイトからの書き込み

[8shero]

早速のご返信ありがとうございます。
当方出先でして、PC環境になく、iPhoneからの投稿になります。
そのため画像のアップが出来ません…
画像を皆さんに見て頂きたい気持ちでいっぱいなのですが…

書込番号：15035398　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

こういう質問をする時は、そのにじんだという写真をUPした上でおたずねした方がいいですよ。

少なくとも私は、そうした現象にあったことはありません。

あんまりF2.8以上にあけてこのレンズ使うことないけど、例えば

http://f.hatena.ne.jp/gaoyang/20120726155416

は最近開放で撮ったものですね。

書込番号：15035475

[8shero]

大話西遊さま

素晴らしい作例ありがとうございます。やっぱり5D mark2は素晴らしいですね！色もボケも理想です。ついこの間私もこの場所に撮影に行ったのですが…天と地の差です…


皆さんご指摘の画像ですが以下リンクflickerからご確認下さい。お手数ですが、よろしくお願いします。

高速道路高架下
http://www.flickr.com/photos/8shero/7949608418/in/photostream

空
http://www.flickr.com/photos/8shero/7949608418/in/photostream

これ以外にも白いiPadを室内で撮影してもiPadの輪郭すべてがピンクに滲んだりします。

書込番号：15035533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

うーん

一般的に縁取りができるとしたら逆光状態で撮った時に輝度差の激しい時に紫の縁取りが出るパープルフリンジのことを思いだします
http://dejikame.jp/pahpuruhurinnji.html

でも逆光状態で撮影したとかかかれていませんし、軸上色収差があると赤色や緑色の縁取りが出るとも云われているのでこれのことかもしれませんね

対処方法としてはRAWで撮影すれば付属のソフトDPPのレンズ収差の補正で色収差が補正できるので軽減されるかどうかを試されてみてははどうでしょうか

書込番号：15035688

[8shero]

Frank.frankerさん

逆光という条件ではありませんが、症状的には正にパープルフリンジだと思います。既に撮影した画像はDPPで補正して、これからの撮影分は開放を使わずなに絞るしか無いのでしょうか…はぁ…期待し過ぎました…

書込番号：15035895　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

これはレンズの故障では無く性能のようですね。それにしても盛大なフリンジです。　

発売されたばかりの　EF24-70 �U　も叩かれてるけど悪いばかりでは無いと思います。　

広角の描写も難儀です。

flickr.com　で他人の写真を見れば勉強になりますね。　Exif 無かったり　欠けてるのは、ダメレンズなのかな？　とかね。　自信あるなら補正は不要です。　

どんなレンズでも悪い部分もあるので良い部分を探し出して好きになることが大切かと。

書込番号：15037306

[絞ってもＦ５]

作例を拝見しました。故障ではありませんし、レンズが良くないわけでもありません。8sheroさんが期待しすぎとおっしゃっている通りで、そのシーンにその絞りならそういうものだと思います。
絞るほかにも、アンダー気味に撮ることで軽減できるという話をききます。

書込番号：15037339

[8shero]

yujo8737さん、絞ってもf5さん

パープルフリンジは開放の時には出るものだと留意しつつ撮影するように心掛けます,,,,,,
まだまだ勉強不足ですね。このコの特色を探りつつ付き合っていきます

書込番号：15039004　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

拝見しました。

みなさんがおっしゃる通り、パープル・フリンジだと思いますね。これだけ明暗のコントラストが強いのに、開放かそれに近い所で撮れば、まあ普通に起こる現象だと思います。

このレンズをあえて開放かそれに近い所で使うのは、ボケを狙った時じゃないかと思います。その場合、背景のフリンジはあまり問題になりません。また、症例写真のような構図では、普通絞るでしょうから、いずれにしても問題になならないだろうと思います。

「安かったからババをつかまされた」という話ではないと思うので、安心して下さい。
状況に応じて絞るか、事後補正をするかで、解決可能です。

いいレンズですから、気長につきあってみて下さい。

書込番号：15040148

[小鳥遊歩]

気になったこと1、まさかとは思いますが、EF24mm F1.4L USMと勘違いして購入されていませんか？スレ主さんの最初のレスでまずその恐れを感じました。EF24mm F1.4L �U USMとEF24mm F1.4L USMでは特に開放側の描写がけっこう違う可能性があります。これは杞憂であることを願いします。

気になったこと2、どこにもピンが来ていないような写真に見えました。まずピントについてはよくよくチェックされたほうが良いと思います。大口径の開放はピンが少しずれると前後に色づきが出ることが多いです。色付きが多いなと感じたらピンがずれている可能性もひとつ疑ったほうが良いです。

書込番号：15040223

[BABY BLUE SKY]

確かにこんだけぶっ飛んだ白とびならフリンジは出る事はでるけど
Flickrのデフォルトサイズであんなに大きくは出ないような気がします
フレアでのコントラストの下がり方もこのレンズのそれには見えません

まあ自分はAPS-Cではあまり使っていないので
相対的に厳しく見えているのかもしれませんけど

まあこの枚数で断定は出来ませんが
自分だったら一応キヤノンサポートに持っていきます

書込番号：15040339

[謎の円盤U.F.O]

レンズは新品購入しなと、そのレンズの初期性能が出ていません。

書込番号：15041939

APS-Cでの人物撮影について。

[こーち丁稚どん]

表題の通りですが、人物撮影をメインに本レンズの購入を検討しております。

そこで諸先輩の皆様にご指導を仰ぎたく書かせて頂きました。

用途としましては、ＬＩＶＥ会場などでのノーフラッシュ撮影や宣材用の人物撮影を考えております。

また本レンズを考えた理由としまして、
�@明るい単焦点レンズであること。
�AAPS-Cでの使用が前提で35mmｆ2.0も所持していること。
�B解放での解像度も優先したい。
と言った感じです。
明るさと焦点域を生かしてSSを稼ぎたい時が多いのと、オリンピックに手振れが種目にあれば間違いなくロンドン五輪日本代表ではないかと思うほどの腕前と…笑
宣材写真では１５畳ほどの部屋ですので24ｍｍも35ｍｍも一歩前に出れば同じような感じになるのですが35ｍｍとかぶらない24ｍｍが良いかな？と素人ながら考えております。

こっちのレンズ方が良いのでは？とか、背中を押して頂いたり、ライティング機材のご指導等も含めご教示戴ければと厚かましくも思っております。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：14732538

[写歴40年]

こーち丁稚どんさん　こんばんは。

24�oF1.4良いですね買えませんがAPS-Cでは私の大好きな画角ですし、広角となり35�oレンズとでは画角がかなり違うと思います。

人物撮影では35�oと比べてバックに余計な物がかなり入る画角なので、周りの雰囲気を入れて撮るのであれば良い画角となるでしょうが、ズームをお持ちならばまずはその画角で良いか最初に確認された方が良いと思います。

手ブレのオリンピック代表クラスだとお聞きしますが、広角でもF1.4で撮られれば今度はピンぼけのオリンピック代表となるかも知れませんので注意された方が良いと思います。

書込番号：14732683

[gda_hisashi]

広角になると人物も歪むしバックの写りこみ範囲も広くなりますが

その点はＯＫなのかな

３５/１．４の方が良いような・・・
（画角が同じ件を考慮しても）

書込番号：14732816

[万雄]

こんばんは。こーち丁稚どんさん

僕もAPS-C機での人物撮影ならばEF35mm F1.4L USMが画角的に向いてると
思いますよ。

書込番号：14733110

[餃子定食]

個人的には狭いスペースで宣材写真を撮影するならばズームレンズが適していると思います
撮影の際できるだけ引きで撮影してパースが出来るだけ付かないようにするのが最適だと感じます
ということで標準ズームが一番適している思います
特に明るい開放F値なんか被写界深度が狭すぎるので基本F5.6以上に絞りますのでキットレンズで十分だと思いますよ
それよりも一番重要なのがライティングですよ

書込番号：14733162

[エヴォン]

こーち丁稚どんさん　　こんばんは

このレンズで人物はあまり撮っておりませんが
ＡＰＳ−Ｃでのスナップでは時々使ってます！
ほぼ４０ｍｍなので画角として撮りやすいですよね！

最短が２５センチまで寄れるので人物撮影の表現もいろいろ可能だと思います！

開放でのボケは最短あたりでは広角といえども凄くボケますよ！！

書込番号：14733594

[こーち丁稚どん]

諸先輩の大御所の皆様からのレスに大変ありがたく、また恐縮しております。

＞写歴40年様
早々のレス、ありがとうございます！
今までLIVEでの撮影では奏者を切り抜いた画ばかりでして、最近は少し広角でお客さんの反応も収めたりするようになりましたが、それでも24ｍｍになると奏者には結構寄らないとダメなんだろうな？程度しか考えていませんでした。ズームで画角を試す、あらためて確認をしてみます。
ありがとうございます。

それと、そうなんです！
愛機と50ｆ1.8で「全日本前ピン・後ピン選手権」７連覇中の私としましても、
理論的には良く分かってないのですが、35ｍｍｆ2.0に変えると少しマシになりました。
ひょっとして24ｍｍだと深度の関係とフルタイムマニュアルで「ニワトリが歩いてる」みたいに頭を前後したりせずに出来るようになるかも？とも考えていた次第です。
50ｆ1.8のピンズレも最初は絶対にレンズの不良だと思いましたが三脚で撮るとスコーンと抜けた気持ちいい画が撮れて驚いた事があります…笑！

＞gda_hisashi様
ありがとうございます！
やはり人物撮影では歪みが気になりそうでしょうか？
足が長く写る分には喜ばれるかもしれませんが、見にくくなるのはちょっと考えてしまいます。
やっぱり35F1.4Lでしょうか？
35ｆ1.4Lは凄く気になってまして、レビューの真似事を35ｆ2.0で挑戦したりしてみましたがII型が出るとの口コミに躊躇しておりました。

＞万雄様
ありがとうございます。ご意見いつも参考にさせて頂いております。
やはり万雄様も35ｆ1.4Lがおすすめですか？
正直なところ、けっこうグラッときております。

＞餃子定食様
ありがとうございます。
24-105で撮られている方をお見かけした事がありますが、その辺も考慮しての事だったんでしょうか？
24-70も少し頑張れば何とかなるかなぁ…。少し検討してみます。
ライティングの件なのですが、
トップから白熱レフ球60Wが7灯と
左右のサイドからビデオ用の白色蛍光灯120W×5灯のライト２本を顎下等の影消しに使って、
スピードライトで天井バウンスしましたら、

ものすごく顔色が悪く写り、自分でもウケました…号泣

その辺がやはりプロの技術力でしょか？
スピードライトの追加購入も考えてみます。

＞エヴォン様
ありがとうございます。
エヴォン様のアップをされる作例にやられ続けてもう何年でしょうか。
キャノンから感謝状の一つでも届かないとおかしいですわぁ。
じつは、あの「ひまわり」と「桜」の作例やられて、本レンズの購入を真剣に考えだした次第です。

そこでひとつ気になりましたのが、
あまり本レンズでの人物の作例がないように思いまして、このスレで皆様にお伺いしようと思いました。


うーん…。
画角が被っても35Lを買う価値ありとのご意見。
あまり日にちが無いのですが、24ｍｍか35ｍｍかもう少しだけ悩んでみます。

また、もう少し皆様のご意見もお聴き出来ましたら嬉しいです。

書込番号：14736202

[餃子定食]

＞ものすごく顔色が悪く写り、自分でもウケました…号泣

光源が白熱光と蛍光灯のミックス光だと綺麗な色は出ませんよ
撮影する時は光源の色温度を揃えるのが大切ですよ
基本的に蛍光灯は色の管理が結構難しいので白熱光でのライティングをオススメします

書込番号：14737471

[こーち丁稚どん]

＞餃子定食様
ご指導ありがとうございます。

出来るだけ明るくしようと、何も考えずに色んな光源を集めて、自身を使って試し撮りしてみたのですが結果が惨敗でした。
サイドから当てた蛍光灯が人物を幽霊へと演出してくれ、トップからの白熱灯がバックだけを何事も無かったかのように普通に照らしてくれました。
なるほど色温度を統一してあげたら良いのですね？

白熱灯のレフランプ、お値段もお手頃で揃えられそうに思いますし早速チャレンジしてみます。

あ、素晴らしい作例ばかりではなく失敗例を挙げても逆に盛り上がるかもしれませんね？
その写真をアップしたら皆さん爆笑されるかもしれません！笑

え〜っと、冗談はさておきライティングも勉強します。
本当にありがとうございます。

書込番号：14737826　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーち丁稚どん]

EF35mmF2.0で撮影してみました。

皆様!ありがとうございました。

楽しい悩みなのですが、本当に結構悩みました…。

一度に2本は無理ですが、両方買っちゃおう！

との結論に至りました。

少し長くなるのですが、その前にグチを少々書かせてください…。
24mm･35mmのどちらも品薄そうな感じでしたので、先にどっちを買うかは店に行き在庫のある方を…と、ココの価格を持って大阪梅田のビックカメラへ参りました。
他の量販店ではアマゾンの価格なら対応してくれる事が何度かあった為、店員さんに相談をすると「値引きのできるレンズとそうでないレンズがあります。」と連れない返事。
\190300とポイントで、また値引きも全く出来ないとの事でした。
私の相談の仕方が拙かったのでしょうか？
ポイントはいらないのでとの申し出に、最初は18万5千円前後でポイント無しで対応しますと返事もされていたのに、それも出来ませんと…。
全く相手にもされず、変な客来た！ってな感じで（まあまあ当たって無くはないかも？笑）
今まで結構買っていた店でしたので、なんだか嫌な感じでした。
-----グチ終了-----
上記の理由で少しモヤモヤしながら…、
自宅から徒歩約5分のケーズデンキへ電話で問い合わせしました所。
「￥161,500.税込で17万円ちょうどいかがでしょうか？」と。
そんなことなら最初から向かいへ行ったら良かったですわぁ！と、無事に購入できました。（嘘は書いていないので店名を出しても良いですよね？拙いかな？汗）

で早速ですが、取り急ぎの御礼とご報告をさせて頂こうと思い、
物凄く顔色が悪く写り四苦八苦しているクロマキー用スクリーンをバックに撮影してみました。

皆様！本当にありがとうございました！

まだそれほど撮影出来ておりませんので使用した感想は書けないのですが、

自宅で子供を撮ってみましたら顔の産毛までの解像に嫁さんが一言。

「このレンズで撮られたくないわ〜！このレンズ怖っ！」と申しておりました…笑！

もちろん嫁さんに、このレンズの値段は伝えておりません。（白いレンズは3万円と教えております！爆）

書込番号：14773893

[こーち丁稚どん]

大きな書き間違えです。
大阪梅田のビッグカメラではなく、大阪梅田のヨドバシカメラです。
大変に失礼致しました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：14774075　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーち丁稚どん]

連投、申し訳ありません。
グッドアンサーを選ばせて頂きました。
レスを戴いた順と申しますか、35mmｆ1.4まで背中を押して戴いてありがとうございます！爆

頑張って働きます！笑

これからもご指導、何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14776057

EF24/1.4使用時の注意点

[t0201]

最近このレンズを購入しました。

日頃は５D２に16-35/2.8を使用する頻度が高く、初めての単焦点となるレンズです。

題名の表記の通りこのレンズの使用時の注意点等があれば教えて頂きたいと思います。

被写体は、雪の積もった晴天時の撮影、屋外での晴天時の空を入れた風景写真、朝日、夕日の撮影等です。

単焦点初心者の為宜しくお願いします。

書込番号：14505617

[山スナ]

こんにちは。

日頃16-35mm2.8�Uを使う事が多いのであれば、何故24mmの単を買われたのか説明が無いと、答えにくいかも知れませんね。
だって、16-35mmF2.8�Uの方が使い易いですから。


私はこのレンズは星空の為に買いましたが、山に持って行くのが厳しくて諦めました。（重量、ザックがかさ張る、２４ｍｍ域はＦ４ズームで被る）
私の使い方がマニアックではあるかも知れませんが、注意点としては、画質は最高だけど、風景で使い易いとは言えませんって事ですかね。

その点位でして、後は何も問題の無いレンズです。


私は、風景で使いこなす腕が無いので、このレンズは街の中のスナップ用にする事にしました。

書込番号：14507909

[t0201]

北アルプスがメインですがザックは９５リットルで、６０キロぐらいです。

たしかにズームの方が利便性を考えればいいと思います。なので山では活躍しています。

焦点距離を考慮すると５０ミリを買いたい所ですが２型が出るまで辛抱です。

そこでこの２４ミリを購入しました。

書込番号：14508738

[山スナ]

体力がある場合はレンズも増やせるので良いですね。
私も本当は色々と欲張って持って行きたいのですが、先に膝の靭帯がやられるので無理です。めんどくさいですが、常にサポーターを使用しています。

５０ｍｍの�U型ですか。
防塵防滴使用であれば尚良いですよね。
私はＦ１．４でも良かったのですが（軽いし）、古すぎるのと防塵防滴で無いので止めました。


６０ｋｇなんて未知の世界ですよ。（笑）
テントは近いうちに買おうと思ってますが、それも入れて３０ｋｇ以下に抑えたいと思っています。
となると、冬装備（アイゼン、ピッケル）が必要な場合はアウトです。
また、夏でも水場の無い所もアウトですね。

これが理由でマイクロフォーサーズにシフトしようとしましたが、結局はフルサイズを放せず。
登山前に、兎に角カメラ機材を念入りに削って、自分の背丈にあった登山をしていきます。


２４ｍｍは私は余分な荷物となって持てませんでしたが、t0201さんなら素晴らしい星空、またヌケの良い風景写真が撮れますね。
これから本格シーズンですし、思いっきり活用してください。

（全然注意点でなくてすみません）

書込番号：14509279

[ねこたろうさん]

伸縮部がない単焦点は水濡れにも強いでしょうし、丈夫だとおもうので、逆境になりうる環境考えると実はよい選択かと ＾＾；
ズームより解像するので後からトリミングしてもいいとおもいます。

まとめは例えばこちらとか。開放＆周辺で光量落ちとコマ収差がありますが絞ればＯＫですよ。

http://www.lenstip.com/245.11-Lens_review-Canon_EF_24_mm_f_1.4L_II_USM_Summary.html

書込番号：14514054

[JOY.com]

ソフトンA使用	旧型は逆光に弱い…かな???	閉園してしまいましたが…	16-35の光芒

旧型ですが、私はこの単焦点の用途は星撮り・夜景・光芒がメインです。
個人的には当レンズの光芒は好きです。

昼間の風景撮りには使ったことないので何とも申し上げられません。

夜の街中スナップには面白いかもしれませんね。
5D3との組み合わせでもISO感度上げ、絞って手持ちで綺麗な光芒が出そうな。。。

拙いですがアップさせていただきます。

書込番号：14515059

[ねこたろうさん]

いいかんじですねぇ ＾＾。

書込番号：14515400

[ちびたのおでん]

＞JOY.comさん

その作例、PHOTOHITOで見た気がします。
JOY.comさんの光芒の写真、きれいですよね〜


あ、スレ主様、
関係ないレスですみません。。。

本当は５０ミリが欲しくて２４Lを買ったということは、
さては物欲ですね！？？？
でも、１６−３５より画はいいはずなので、こだわるなら２４Lで正解でしょう！

ただ、２４Lだと画角が制限されると思うので、
登山では両方必要になるんじゃないでしょうか？

僕は大した山には登りませんが、
５Ｄ２に２４−１０５か、５０Ｄに１８−２００でいっぱいいっぱいです。
一度、重いレンズを３〜４本背負って日帰り登山しましたが、
ボディーを忘れたせいで、単なる苦行になってしまった苦い記憶があります（笑）

以上、山は好きだけど、熊が怖いちびたのおでんの駄レスでした。

書込番号：14518107

フルサイズ選び

[雪解け]

皆様こんにちわ。始めての書き込みです。
現在7Dを使用しており、こちらのレンズで風景など
主に撮影しています。更に広角撮影がしたくて
そろそろフルサイズを考えています。
秋頃に5Dmk3か1DXを考えており、
予算はギリギリ1DXが買える程度です。
そこで質問です。価格差が20万円以上ありますが、
価格に対する満足度はどちらが大きいと思われますか？
よろしくお願いします。

書込番号：14470032

[明神]

風景メインならより画素数の多い5D3でしょ。
1DXは厳しい動体撮影をメインとしたマシンだと思います。

書込番号：14470057

[雪解け]

明神さん、こんにちわ。
早速の返信ありがとうございます。
画素数差が4００万程有りますが、
違って見える物でしょうか?
主にパソコンのモニター鑑賞です。(24.1型)

書込番号：14470121

[Green。]

こんにちは。

その他の所有レンズはわかりませんが…
5D3にして価格差20万でレンズを購入するのもいいかもしれませんね。

書込番号：14470167

[雪解け]

Green。さん こんにちわ。
そうですね、その差額で新たなレンズ探しをしてみます。
色々欲しいレンズが有りますので。
明神さん、Green。有り難うございました。

書込番号：14470238

[雪解け]

Green。さんすいません。
先程、さんが抜けていました。

書込番号：14470271

[じじかめ]

画素数というよりも、1Ｄ Xの連写等が必要ないので、安いほうでいいのではないでしょうか？

書込番号：14470555

[雪解け]

じじかめさんこんにちわ。
連写が必要な時は7Dに任せて
5Dmk3にしたいと思います。

書込番号：14470833

[背面飛行]

今晩は。
私はフルサイズは５Ｄシリーズに任せてその他は４０ＤやＸ−５で撮ります。
遠出する時は１Ｄ４＋１７−４０ｍｍＦ４ＬＵＳＭの組み合わせで一発勝負です。
５Ｄ３を購入して差額はレンズでしょう。
私の場合は今の所は５Ｄ３は高額すぎるので見送りの方向です。

失礼しました。

書込番号：14472161

[雪解け]

背面飛行さん今晩は。
そうですね、秋位には価格が下がって
買い易くなって居るといいですね。5Dmk3と
今度出る24-70 �Uを検討してみます。
有難うございました。

書込番号：14472894