EF24mm F1.4L II USM のクチコミ掲示板

素晴らしいレンズですね

[マキャベリアン]

こんにちは。
現在は24-105mmで頑張っていますが、次に単焦点の追加を検討しており、
以前から興味のあったこのレンズをレンタルして主に夜景を撮影してきました。
結果、このレンズの解像度に驚かされました。

腕はど素人で、構図やレタッチはまだまだ勉強段階ですのでお許し下さい（汗）。

5DMark�Uと同時に�U型が発売されたレンズですので、現在の2000万画素クラスのカメラの性能をフルに引き出せるレンズとの
事ですが、素晴らしいですね。一気に単焦点レンズの購買意欲が上がりました。

個人的に画角は35mmか50mmが使いやすいので35mmの�U型か50mm1.2Lにしようかと
考えていますが、この24mmもいいですね。この3本のうちどれかを購入しようと思います。
ただ�U型は値段が高い・・・。それが一番の問題だったりします（笑）。

4枚は全て三脚使用ですが、夜の手持ちでも5D2の高感度耐性もあり、十分に綺麗に撮影出来ました。
単焦点恐るべしです。。。

書込番号：9882099

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　作例ありがとうございます。小生もマキャベリアンさんと全く同一カメラ・レンズで沖縄の風景を撮影しています。

　ペンタの単焦点のスレッドを見ても、単焦点レンズいいですね。

　４枚目の写真は名古屋の栄の写真でしょうか…。

　値段が高すぎて(笑)手が出ませんが、購入検討に値するレンズですね。冬のボーナスだけでは足りませんので日々節約あるのみです(笑)。

書込番号：9882511

[マキャベリアン]

from OKINAWAさん　

こんばんは。返信ありがとうございます。
実際に4MBまで圧縮しない画像はもっと綺麗なのですが、ここにアップすると
少し解像度が落ちますね。（私の処理の仕方が下手なのかも知れませんが・・・。）

お察しの通り、4枚目はテレビ塔を栄付近で撮影しました。

24-105mmは非常に便利で日中の屋外では画も非常に良く重宝しますが、
夜間の撮影（特に手持ちでの撮影）では単焦点には敵わないなと感じました。。

被写界深度が浅く難しい部分もありますが、絞りをF1.4まで下げられる事が
非常に快感でした（笑）。

24L�Uor35Lor50Lと85Lor135Lの2本単焦点があれば最高ですね。

早く欲しいです。

書込番号：9882695

[EF-L魔王]

夜景じゃないですが・・・

マキャベリアンさん、こんばんは。

　いやー、素晴らしい解像度ですね。栄でも貼付けられたような絵が撮れるもんなんですね。素晴らしいです！

　僕も単焦点はEF50Lを持っていますが、広角撮影が苦手なので、次はもう少し望遠側の単焦点（EF85mm F1.2L USM）を、と勝手に考えています。カメラはEOS 5D（初代）ですが、EF50Lで今度、栄あたりまで夜景でも撮りに行きたくなりました。

書込番号：9882765

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

古宇利大橋です	古宇利島北の浜です	伊是名島二見浦海岸です	伊是名ビーチの夕景です

　マキャベリアンさん、実際の写真がもっと凄いなら、是非欲しい単焦点レンズですね。

　沖縄の風景は360度絶景です。出来るだけこの美しさを1枚の画像に残したいという欲望は尽きることがありません(笑)。

　1ヶ月前にEOSKISSX2を購入しキットレンズで撮影していましたが、もっと美しく撮影できるレンズが欲しくなり24-105Lを購入しました。しかし、KISSX2では24�oの焦点距離も換算38�oとなってしまい、一大決心をしてフルサイズの5DMARK2に行ってしまった小生です (^^

　しかし、本当にクリアな画像ですね。しかも夜景…。購入を検討するに値するレンズであることはよく分かりました。ありがとうございました。

　お礼に24-105で撮影した沖縄の風景をどうぞ。

書込番号：9882769

[マキャベリアン]

EF-L魔王さん

こんばんは。ありがとうございます。
今回の撮影で、単焦点の実力をまんまと見せつけられました。
栄でもこれ程綺麗に撮影できます。
先程A4サイズで印刷してみましたが、綺麗過ぎて驚きました。

EF-L魔王さんは85Lを追加されたら最強ですね。
私も画角的には35mmか50mmが理想ですね。

いつか、是非5D+50Lの夜景も見せてください！

書込番号：9882926

[マキャベリアン]

from OKINAWAさん

ありがとうございます。
私も時々X2を使用しますが、5D2+24-105mmは風景には最高ですね。

添付のお写真ありがとうございます。
1枚目〜3枚目はまさに、沖縄！という感じで、私もそんな写真を撮影したくなりました。
4枚目の写真も素敵ですね。私の日常ですと、その様なロケーションに出会う事が難しいです。。。

あいにく3連休は曇り空だった為、夜景での写真しか掲載していませんが、
良い写真がたくさん撮れて良かったです。

書込番号：9882933

[gokigen5d]

先日予約2週間ほどで24L2を買いました。開放から使える凄いレンズですよね。横浜赤レンガはまだ撮っていませんが、マキャベリアンさんに刺激を受けて私も夜景を撮りたくなりました。

やはり2（II）型のLはどれも凄いですね。35L2が待ち遠しいです。

書込番号：9883873

[ウォームホイル]

広角でもボケます♪

マキャベリアンさん　こんばんは

お写真拝見いたしました。
どれもすばらしいですが、特に4枚目は
息を飲む美しさですね！

F1.4は撮影の幅が広がりますのでいいですよね。
私も35mmの2型が出てからどちらかを選ぶつもりでしたが
我慢できずこれを買ってしまいました。

少なくとも24�oは後悔しないと思いますよ♪
でも35�oも楽しみですね！

書込番号：9884696

[小鳥遊歩]

こんばんは。24L�Uのレンタルなんてことが可能なんですね〜。おめでとうございます！ってのも変でしょうか。

でも、レンタル期間中、堪能されたようで何よりです。僕は、結局、待てずに（本当は金がないから？笑）シグマ24mmにいっちゃいましたが、やっぱり24L�Uは気になりますね〜。

レポありがとうございます。

書込番号：9884712

[レンズ＋]

EF24mm F1.4L II USMって本当に好いと思います。

>この24mmもいいですね。この3本のうちどれかを購入しようと思います。
>ただ�U型は値段が高い・

購入する前はそう思うのですが、購入後は忘れますので御安心ください。

書込番号：9887572

[マキャベリアン]

gokigen5dさん

こんばんは。ありがとうございます。
横浜赤レンガは最高に美しかったです。生憎の天気でしたが、天気が良く
空気が澄んでいる日なら、もっと綺麗に撮影出来たと思います。
35Lの�U型待ち遠しいですね。今回のこのレンズを使用した事により、発表が更に
待ち遠しくなりました。

また、gokigen5dさんは「THE SCENE」のブログの方だったんですね！
実は何かのサイトでgokigen5dさんのブログを知り、掲載のお写真は本当が美しく
それ以来日々拝見させていただいておりました！私のPCのお気に入りにも入っております。
今後も参考にさせていただきます。

書込番号：9888625

[マキャベリアン]

ウォームホイルさん
こんばんは。ありがとうございます。
私も画角は35mmか50mmが理想ですが、このレンズも絶対に後悔しないだろうと
感じました。今までは解放でもF4のレンズしか使用していなかった為、
夜間ですとどうしても三脚or手持ちの時はISO感度に頼るしかありませんでしたが、
F1.4だと撮影の幅がどれだけ広がるかを実感できて一気に欲しくなりました。
添付のお写真も美しいですね！広角なのにボケるという不思議な絵を演出出来るのは、
このレンズならではですね♪

書込番号：9888633

[マキャベリアン]

小鳥遊歩さん

こんばんは。ありがとうございます。
私は買いたくても買えない、でも使ってみたい・・・という時、たま〜にレンズをレンタル
しています。その度に欲しくなりますが（笑）。
新宿のマップレンタルさんをよく利用しますが、単焦点等のラインナップも多くお勧めです。
なかなか購入出来ない様なレンズを時間単位からレンタルできますので・・・。
（もちろん、その分高価なレンズはレンタル料もそれなりに高価ですが・・・）

私の場合は場所の関係で郵送対応になる為、朝〜晩まで丸1日借りようと思うと
2日料金になりますが、直接店舗まで足を運べば結構安く気軽にレンタルできます。
もしよろしければ一度お試しください（笑）。

ブログのSILKYPIXの新テイスト「渋柿色」の写真、凄く素敵ですね。

書込番号：9888643

[マキャベリアン]

レンズ＋さん　

こんばんは。仰る通り、性能を考えれば決して高価な買い物ではないかも知れませんね。
費用対効果という観点からは・・・。あとは絶対額の問題もありますが（笑）。

確かにこの描写をずっと手元に置いておきたいという気持ちになりましたし、
返却する時には非常に淋しい思いでした。
本当に素晴らしいレンズですので、今後購入する候補になりました。
他の皆様の作例を拝見しても、買って損はないレンズだと思います。
ありがとうございます。

書込番号：9888656

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　今日、キタムラに条件付きで発注しました。

　８／７までに入荷できるなら、193千円で買いますという内容です。あいにくメーカーが休みなので返事は月曜日になりますが、沖縄は今夏真っ盛りで今使わなければ意味がないんですよね。

　24-105のLズームとこの24�o単焦点があれば、沖縄の風景は思い通りに撮影できると思います。

　店員さんに聞いたら、余り需要のないレンズのようで（24�oが中途半端なのでしょうか。35�oLの在庫はあるようでしたが…）やはり注文しないと手に入りにくいレンズのようです。

　月曜日にその後の状況をカキコします。

書込番号：9906070

[lathosterol]

4月中旬にマップカメラに注文をいれていましたが連絡が無いため、たまたまこの価格コムの店舗欄に在庫ありの店舗（富士カメラ）を見つけ7月14日発注し7月16日に入手しました。
　Ｌ単広角は２４Ｆ1.4Ｌの�T型と３５も持っているのですが、�U型はやはり抜けが良くすばらしい写りで驚きました。よく言われていますが、1.4開放でもフォーカスがきっちりときており（良いといわれる35Ｆ1.4Ｌでも1.4開放はフォーカスが甘い）16-35�Uや24-70のズームレンズでは明るい屋外でも24�U型と比べればはっきりと差を感じます（24�T型や35では明るい屋外ではこれらのズームレンズとは明確な差は実感できなかった）。

書込番号：9906713

[マキャベリアン]

from OKINAWAさん

こんばんは。行動早いですね！（笑）
注文されたとの事で羨ましいです。全国的に在庫が少ない様ですが、手に入るといいですね。
やはり一般的には24mmの単焦点を買う方は少ないんでしょうね。

購入された暁には、本レンズで沖縄を撮影した作例を楽しみにしております。

書込番号：9907487

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

那覇空港です	ゆいレールの始発駅です	24-105レンズの24�o写真（湾曲補正前）です	現像ソフトSILKYPIXで湾曲補正。陣笠のため左の柱が補正し切れていません

　マキャベリアンさん、おはようございます。

　デジイチを購入してから、この価格コムでいろいろな情報を頂きました。その中で「ズームレンズはズーム域のどこかの焦点距離で真っ直ぐになる焦点距離が有ります。そこでしか直線が直線として撮影できません。一般に広角側で陣笠、望遠側で糸巻き型の湾曲収差がでます。」ということを教えて頂きました。

　24-105�oＬレンズも同様で、24�oで撮影すると陣笠の湾曲収差が出ます。それ以来沖縄の風景を撮影するのに自分はどの焦点距離を多用するかデータを取ってみました。すると7割強24�oでした。それ以来24�oの単焦点レンズが欲しくなり、最後背中を押してくれたのがマキャベリアンさんの４枚の写真です (^^

　単焦点レンズは焦点距離が固定されていますので、湾曲収差の補正がやりやすいそうです。単焦点広角レンズは一般に樽型の湾曲収差がでますが、素直な形ですので見苦しくなくソフトでの修正も簡単だと教えて頂きました。

　離島を含めた沖縄の風景を撮影し、フォトブックが作れたらいいなと思っています。

　購入した暁には、このスレに写真をアップ致します。他スレのお題の真似ではありませんが、☆We Love 24�o 単焦点☆の副題で沢山の写真が集まれば良いですね。

　いずれにしても明日キタムラから連絡が来る予定なので、情報はアップさせて頂きます。

書込番号：9908707

[ama061101]

沖縄の夏がUPされたらとても敵いませんので、
ヘタッピーの尾瀬沼をお口汚しにUPしてみます。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorThumbnailListEntrance.do?vsmi=6071211248609971639

EF16-35mm F2.8L�Uも持参しましたがやっぱり別物でした。
恐るべし、EF24mm F1.4L�U。
広角好きなら予約入れて即刻買いの単焦点かと思います！

書込番号：9911665

[マキャベリアン]

from OKINAWAさん　

ありがとうございます。
画角のデータを取られてたんですね。しかも7割が24mmで最も使用頻度が高い画角なので
あれば、このレンズは絶対に買いですね。私はデータを取った事はないのですが、
恐らく35〜70mm位が一番多いと考えており、なので単焦点の選択も迷っています。

また、添付のお写真は非常に綺麗ですね。
今とこれから少しの期間がまさに1年のベストシーズンだと思いますので、
何とか手に入ることをお祈りしています。

私も以前海外の写真でフォトブックを作成しましたが、なかなかの完成度でした。
24L�Uで撮影した写真を基に作成したら最高でしょうね。

書込番号：9911971

ゴールデンウイーク

[沼には落ちません。]

千年藤撮って来ました、最近はEF24 �Uこれ1本ばかり使っています。
また腕が上がったかと、勘違いさせてくれます。

書込番号：9485001

[HeartTime]

とっても綺麗ですねぇ。このレンズ、とっても羨ましいですが、やはり腕がないとキレイには写せないですよ(^O^)/

書込番号：9485082

[沼には落ちません。]

HeartTimeさん、ありがとうございます。
でも、このレンズ使い始めてから、透明な空気感が・・・・
透き通る感じがします。
腕は２の次で、本当にうまく写るレンズです。
高いですが、買って良かったです。

書込番号：9490969

いい感触です。

[ウォームホイル]

皆様こんばんは

沼には落ちません。さんの情報のおかげで
入手できました。感謝です！
京都の夜桜を撮る為に明るい広角レンズが欲しかったので
間に合ってよかったです♪
ちなみに三宝カメラさんですべて込みで178,950円でした。

皆様がおっしゃるとおり開放からシャープで癖のない描写です。
三脚できちっと撮っていないのでなんですが周辺も良好です。
開放での周辺減光はけっこう大きいですけど大口径広角レンズではしかたないですね。
（5D2だと周辺減光ON/OFFができるので周辺減光わかりやすい(^▽^;)）

作例ＵＰしときます。すべてWBオート、PictureStyleスタンダード、
周辺減光ほか補正OFFです。

余談ですが、このレンズは、デザイン、質感もとてもいいですヨ。
単焦点だからってのもありますけど（リングがひとつですみますので）、
シンプルで、エッジぽい処理でシャープ感があり、同価格帯のＬレンズでは
白眉の出来のように思いました。

現在なかなか手に入らないようで残念ですが
いいレンズですよ。

書込番号：9434621

[沼には落ちません。]

ウォームホイルさん、価格報告ありがとうございました。京都夜桜綺麗です。
さすが、私とは腕が違います。姫路城に行ってきましたので、縮小版で載せています。
今ROW撮りで、ＣＳ４でjpg変換勉強中です。このEF24 �Uは凄いレンズです。
腕が上がったと勘違いさせてくれます。これからもご教授お願いします。（宜しく〜）

書込番号：9435128

[Coshi]

開放F1.4で手持ち撮影	動物園にて♪

こんにちわです。
ご購入おめでとうございます〜!(^o^)!
おお！美しいお写真ですねぇ〜♪
ほんと良いレンズで私も非常に気に入っています。
お互いこれからも一杯このレンズで楽しみましょうね(^^//　ではではm(_ _)m

書込番号：9435859

[ウォームホイル]

沼には落ちません。さん　こんばんは
コメントありがとうございます！

姫路城素敵ですね。ご謙遜されていますが
きれいに撮れていると思いますよ〜。
私はまだ数えるほどしかこのレンズで撮っていませんが
（どうもピントがずれている気もします）使いやすいですよね。
こちらこそこれからもよろしくお願いします。
お互い楽しみましょう〜

Coshiさん　こんばんは
コメントありがとうございます！

お褒め頂きありがとうございます。
三脚禁止の夜景を撮るにはこのような明るいレンズがベストですね！
思えばCoshiさんの作例を拝見してから
このレンズに心奪われたわけで、罪作りな方ですね〜。
今回の作品もお見事です。虎の繊細な描写がgoodです！
これからもお互い楽しみましょう〜。

書込番号：9438702

[イゴッソ]

ウォームホイルさん
沼には落ちません。さん
Coshiさん　
私は旧ですが、抜けの良いレンズですね。
目の毒ですよ〜

書込番号：9439409

[ウォームホイル]

イゴッソさん こんばんは

旧型も良いレンズだったようですね！
（私はNewFD24mm1.4Lを持ってます♪）
だけど新型は開放からの描写がよくなったと聞いています。
コーティングもＳＷＣなので抜けも良くなったかもですね。
買い替えどうですか？

書込番号：9442555

一応テストしてみました。

[ROMが基本]

24LIIF1.4	24LIIF2.0	24LIIF2.8	24LIIF4.0

先日ホワイトマフラーさんとお約束したテストを。
24LII vs 16-35LII です。

書込番号：9104775

[ROMが基本]

24LIIF5.6	24LIIF8.0	24LIIF11.0	16-35LIIF2.8

一度で載せきらないので。

書込番号：9104786

[ROMが基本]

16-35LIIF4.0	16-35LIIF5.6	16-35LIIF8.0	16-35LIIF11.0

画像は以上です。

英競緑−小さんが順光のテストをしてくれたので、逆光を・・・。
24LIIと16-35LIIで、フォーカスがずれてしまいましたがある程度は判ると思いますので。

とりあえず自分の評価は書きませんので、皆様の忌憚のないご意見が頂ければと思います。

なお、今回の画像はご自由に使っていただいて結構ですので、切り貼りテストしたい方はどうぞ。

書込番号：9104806

[BABY BLUE SKY]

いいかげんズーム苦手を克服しようと思っていたところなので
大変参考になりました

Uploadサイズのわりには想像していたより
違いが大きかったです
飛ばしている条件なのでPFが出てまたちょっと特別なのでしょうね
あと１段アンダーで撮るともう少し差が少なく見えたような気がします

16-35IIもF8から落ち着いてからは良いように見えました

まずは持っている16-35I型を見直してみようという気になりました
ありがとうございます

書込番号：9105634

[ホワイトマフラー]

ROMが基本さん

こんばんは

こんなに早く比較画像を出してくれるなんて感激です。
24LII　す　ば　ら　し　い、1635LII結構やるじゃん　という感じです。
（以後の文章やや厳しいと撮られてしまうかもしれませんがうまく表現できないので好意的に読んでください)

最周辺部はやはり24LIIという印象ですが、1635LIIも想以上に健闘している感じです。
F2.8では差は大きいですが、F8以上では遜色ないかもです。歪みも残ってはいるもののそれほどでもないですね。

82mm径というのはそれなりに効いているのかもしれないです。1635LIIはF4位まで色収差が見られますかね。（絞ればほぼ解消、ここは人により評価基準がだいぶ違うところです）

Ｉ型は逆光にやや弱い、周辺やや甘いと聞いているし、色収差も出たとの由、大幅な改善かもしれないです。24LIIの開放付近の色収差はないとは言いませんが、ソフトで簡単に消せる程度、そもそも逆光でF1.4なんて実際は使用しないと思われるのでテストの世界だけの話です。それでもこれだけ改善するなら1635LIIIにも早晩SWCを載せてくるのは確実ですね。

ピントの位置がどこだったか、フィルターは同じシリーズのものか若干気になります。

それにしても条件が厳しいですね。35Lだったら枝の周りに盛大に色収差が出ているところです。撮影対象自体が派手なものでないので主題に目がいかずどうしても厳しめのコメントになってしまいます。撮影対象自体が派手なものだと、すばらしい、感動だ！最高だ！ところで重箱の隅をつつくようで申し訳ないが、この部分がどうのこうの、でも気にならない程度だということになったと思います。

まとめ
24LII: 98点
1635LII: F8以上で94点
（キヤノン党から見るときびしいかな、ニコン党から見ると甘いかな）

書込番号：9107395

[ROMが基本]

アップしてから一晩ほど放っておきましたが、それほどレスは付きませんでしたね〜。（笑）

BABY BLUE SKYさん、こんにちは。
UPしたサイズに関しては、kakaku.comさんの規定が１枚4MBまでですので、その範囲に収まるまで縮小しました。圧縮率を上げるよりはいいかと思いまして。
条件に関しては、あえて厳しい条件を選びました。確かに１段アンダーにすれば違いは減るかもしれないですが、その分このテストの意義も減ると思ってます。
自分的には、16-35LIIはF5.6まで絞れば、通常の撮影ならかなりいけると思いますが。その辺は個人で変わるでしょうね。
コメントありがとうございました。
I型を見直してみてあげて下さい。

書込番号：9108827

[ROMが基本]

ホワイトマフラーさん、こんにちは。
大変遅くなりましたが、テストしてみました。どんなテストが必要なのかを考えていたのと、自分のスケジュールと天候が上手く合わなかったので随分遅くなってしまいました。Planar発売前にやっておきたかったのですが、何とかなりました。（笑）
＞24LII　す　ば　ら　し　い、1635LII結構やるじゃん
全く、agreeです！それどころか、16-35LIIは事前の想像以上に健闘してくれました。自分的には、通常の撮影ならF5.6から普通に使えると思います。
フォーカスは鐘の上の格子状の天井部分に合わせたはずなんですが、24LIIの時はどうやらフォーカスが合う前に撮影を始めてしまったようで、屋根の境目あたりの細い枝に合ってしまっています。
フィルターとはプロテクトの事でしょうか？自分は何かしらの意図がない限りレンズ前にフィルターを付けることは致しません。よってプロテクトフィルター等は使っておりませんので、レンズ以外の光学系は通っていません。
このようなテストは派手な主題にしてしまうと、趣旨が逸れますのであえて渋めの主題にしました。そして通常を超えた厳しさを選んだのは、これより厳しい撮影はあまりないのでここでの結果を知れば安心して使用できるだろうとの思いからです。
みなさまにあえて重箱の隅をお見せしたかった部分も有りますね。
自分的には（点数付けるのって苦手ですが）
24LII・・・・90点
16-35LII・・・F5.6以上で80点
ですかね？なお、金額を考えると+5点づつしてもいいと思います。
100点のレンズなんて、もし作れても買える金額ではないでしょうから。

冒頭で厳しい意見と書かれておりますが、全然気になりません。
お気になさらずに。

今回厳しいテストをしたので、こんなモンで大丈夫ですか？
ちなみに以前ご依頼の星空付き風景ですが、こちら郊外とはいえ東京住まいなので気軽に撮影できかねます（夜空を見渡しても数えられるほどの星しか見えないです）ので、ご容赦を〜。

書込番号：9108904

[Coshi]

24LII 絞りF1.4にて	24LII 絞りF7.1にて

ROMが基本さん、こんにちわです。
おお！　テスト撮影ご苦労様でしたm(_ _)m
16-35LIIも意外と言っては何ですが・・・検討していますね♪

私も先日・・・非常に簡単ではありますが、絞り別でのテスト撮影したので便乗させて下さいませm(_ _)m　6枚あるので続きます・・・

書込番号：9110003

[Coshi]

F1.4開放絞りから・・・中心部等倍付近でトリミング	絞りF7.1から・・・中心部等倍付近でトリミング	F1.4開放絞りから・・・右下部等倍付近でトリミング	絞りF7.1から・・・右下部等倍付近でトリミング

続きですm(_ _)m　拙いですがご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：9110013

[Coshi]

ごめんなさい誤字ですm(_ _)m
X＝検討していますね♪
○＝健闘していますね♪・・・でしたm(_ _)m

書込番号：9110018

[ウォームホイル]

ROMが基本さん

24�Uと16-35�Uの比較お疲れ様でした。
私にとってとてもタイムリーな企画で大変参考になりました。

24�Uの開放での色収差の少なさに感心しました（もちろん出てはいますけど）。
16-35�Uの開放と比べても明らかにしっかりした絵だと思います。

皆さんがおっしゃるとおり16-35�Uも検討していますね。
この大きさだから仕方ないかもしれませんが
色収差の影響がなくなると解像感に差がありませんね。
等倍での感触はどうだったのか気になります。


Coshiさん

F1.4の描写、周辺減光は仕方ないにしても、
中央部はF7.1に肉薄していますね。
すばらしいです。
開放から完璧に実用になるのがこのレンズのすばらしいところでしょうか？

書込番号：9110210

[ROMが基本]

24LIIF11.0 等倍切り出し	16-35LIIF11.0 等倍切り出し

Coshiさん、こんにちは。
16-35LIIはもっと悪いと思ってましたよ、自分も。レンズに失礼なことを・・・。（笑）
開放から相当イケてるこのレンズにぞっこんです〜！！（爆）

ウォームホイルさん、こんにちは。
上に書いたように、フォーカスポイントが変わってしまったので、参考になるかどうか判りませんが、一応等倍切り出してみました。これでいいのかな？？センター付近です。

書込番号：9110403

[ウォームホイル]

ROMが基本さん

等倍の作例ありがとうございます。
…なんか催促したようで申し訳ありません。

拝見いたしましたが、
F11では差が等倍でもわかりませんね。
おそらくF11では両方とも理想レンズに近いから
わからないかもですね。

（一番最初の作例をみてですが）
いずれにしてもF1.4での描写がかなり良好なのが
ポイント高いと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：9111852

[ROMが基本]

ウォームホイルさん、こんばんは。
＞催促したようで申し訳ありません。
はい。催促されました〜。（爆）

確かにF11ではほとんど違いが無いように感じます。
若干のフレアと、若干の色の違いは有りますけれど、解像感に関しては無いのでは？

＞F1.4での描写がかなり良好
自分もそう感じてますので、開放〜F2.5くらいを多用してますね。
逆光F2.5でSS1/1000とか。

書込番号：9111990

[ウォームホイル]

ROMが基本さん

＞はい。催促されました〜。（爆）
あはは、では催促ついでに他の…って冗談です。
単にROMが基本さんの感触を聞きたかっただけですよ〜。

＞若干のフレア
これはわかりませんでした。
16-35�Uのほうにフレアがでてるのですか？
やっぱりSWCの効果があるのでしょうか？

16-35�U切り24�Uツモに一歩前進かな？

書込番号：9112367

[ROMが基本]

ウォームホイルさん　
判ってますよ〜〜！！（笑）

フレアといえばいいのか、ハレーションと言えばいいのか・・・。
人によって言い方が変わるので難しいのですが、暗部が若干浮いてます。
全く気になる状態では無いんですけれどもね。比較すると！ってことです。
逆に24LIIが優秀ってことで。

＞やっぱりSWCの効果があるのでしょうか？
そう思いますよ。35LがII型になるという噂がささやかれてますが、SWCでII型が出るのなら、自分はおそらく予約すると思います。（I型持ってないし）

＞16-35�U切り24�Uツモに一歩前進かな？
両方持っている者としては買い増しして欲しいですが、両方はいらないのであればそれもアリかと思います。

書込番号：9112452

I型からII型へ本日買い替えました♪

[Coshi]

絞り開放F1.4にて

皆さんこんばんわです。
本日I型からII型へ買い換えました。
当初は買い換えるつもりは無かったのですが、かなり良くなったとの友人からの話で、我慢しきれず買い換えてしまいました。
I型を下取りに出したのに10万円以上の追い金が必要だったのにはちょっとへこみましたけど(^^;;;
夕飯を外食するついでに、早速近所の浅草寺へ行って撮ったものから一枚アップしますm(_ _)m　いやぁ〜試写してみたら凹んでいたのも吹き飛びました。
I型は下取りに出しちゃったので撮り比べる事は出来ませんが、I型より明らかに開放が使いやすく感じました。撮り始めて直ぐに「これ凄ぇ〜かも？」なんて言葉が出ました。まだ使い始めたばかりなので、プラシーボ効果かもしれませんけどね(^^;;
とりあえずはご報告という事で・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9021153

[レンズ＋]

Coshiさん、EF24mm F1.4L II USM御購入おめでとうございます。

>開放が使いやすく感じました　

これ私も感じています。
いいですよねEF24mm F1.4L II USM　（＾　＾)
開放で使ってよし、絞ってよしです。

EF35mmf1.4Lも�U型でたら買い換えてしまうかも知れません。

書込番号：9021421

[Coshi]

絞りF3.5で撮ったもの	F1.4にて	F1.4にて

レンズ＋さん、早速のレスありがとうございますm(_ _)m
>開放で使ってよし、絞ってよしです。
夜の手持ち撮影しかまだしていないので、開放〜F3.5ぐらいまででしか使っていませんが、ホント良い感じですねぇ〜♪

今回最後まで35Lと悩みましたが、35LもII型が出ればそちらが欲しくなるのは目に見えてるので、好きな画角の24Lを先にII型へ買い換えた次第です(^^;;
こうなってくると35Lも早くII型が出るのが待ち遠しいですねぇ〜　ではでは(^^//

書込番号：9021749

[ホワイトマフラー]

ご購入おめでとうございます。このレンズは所有してないので書き込みするのも恐縮ですが、
いいレンズは値段とか重さとか気にならなくなってしまいますね。
絞り開放F1.4とは思えないキレのある写真ですね。

ところで私にとっては巨匠のような存在のお方に不躾な質問で恐縮ですが、この写真はトリミングとかされているのですか？手持ち撮影ですか？周辺の流れとか気になりますか？Rawで撮って加工されていると思いますが、結構いじっているのですか？赤の発色がとてもきれいだと思いました。差し支えなければ、素人ですのでレベルを下げて解説願います。

最近、このレンズで撮った写真がアップされるたびにグラッときてます。

書込番号：9021754

[Coshi]

ホワイトマフラーさん、レスありがとうございますm(_ _)m
>いいレンズは値段とか重さとか気にならなくなって・・・
そうなんですよねぇ〜　カメラ自体もかなり重いですけどねぇ〜(^^;;;;

>ところで私にとっては巨匠のような存在・・・
とんでもないですよ、ただのへたっぴなカメラ親父ですから(><;;
>この写真はトリミングとかされているのですか？手持ち撮影ですか？周辺の流れとか気になりますか？
えっと、2度目のレスに貼ったものを含めて全てノートリミング・手持ち撮影です。周辺の流れについては、まだ浅い絞りでしか使っていないので、はっきりは分かりませんので、ここでは明言は避けさせて頂きますが、「良い感じ♪」で察してくださいませ。

>Rawで撮って加工されていると思いますが、結構いじっているのですか？
結構というのがどの程度かは分かりませんが・・・ピクチャースタイルのデフォルト設定をそのまま使う事はまず無いですね・・・コントラスト値やトーンカーブ・ホワイトバランス等でかなり変わりますので(^^;;

>最近、このレンズで撮った写真がアップされるたびにグラッときてます・・・
良い感じですよ〜　CANON機使いで広角単が好きなら買って損の無いレンズだと思いますよ。名玉の予感がします・・・勝手な予想ですけどね(^^;; ではでは(^^//

書込番号：9021931

[Coshi]

これも手持ち撮影ノートリミングです(^^;;

あ、そうそう書き漏らしましたが、この時は小雨が降っていましたが、24LがI型からII型になって防塵防滴仕様になったのも嬉しい変更ですね〜♪　ではではm(_ _)m

書込番号：9022023

[ホワイトマフラー]

Coshiさん

早速お答えいただいてありがとうございます。２度目のアップされたものとは行き違いになってしまい失礼しました。
手持ちノートリなんですね。F1.4の威力ですね。それにしても絵葉書になるような写真ばかりでさすがですね。尊敬します。ノートリなら周辺も気にならないですね。24mmにしては全然ゆがんでないようにも見えたので少しトリミングしてあるのかと思いました。24LIIの威力を垣間見た気がします。

２度目のアップ写真１枚目(以後2-1と表示）はF3.5ではさらに切れがいいですね。建物全体がさらにくっきり見えますね。2-2,2-3はF1.4のぼけにさらに感動です。おもわず「これはすごげー」とパソコンの前で夜中につぶやいてしまいました。ボケもパーフェクトですね。なんかこうすっきりした気分です。

この日は雨なんですね、防塵防滴が早速活躍しましたね。雨の日は街灯に照らされて風景が光って見えてまたいいですね。「夜の建物は雨の日に撮ると光って見える」とインプットされました。

今度同じような建物を見上げる設定で晴れた日にも撮ったものを見てみたいです。もしかして星とか月まで写ってかっこいい写真が撮れるかもと勝手に想像しています。あととても気になるところは1635LIIと比べてどの位優位かというところです。

2-3を見ていたら、動画とかで徐々にF値を上げる撮り方などができると(F値ズーム；仮称)だんだん主題が周りの情景に入り込んでいく動画とかも撮れるのかなとふと思いつきました。逆もだんだん主題が浮かび上がっていっていいかもですね。

F値が小さいことと画角が広いことは他のレンズでは代わりにならないですから、いいですね。Coshiさんの写真すごく参考になりました。どうもありがとうございます。こんなの撮れれましたといったこのレンズでしか表現できない写真を見るたびにユーザーが増えるかもしれません。これからもどんどんいい写真をアップして24LIIを普及させていってください。

書込番号：9022736

[BABY BLUE SKY]

使いまわしですすいません

>>Coshiさん　
おめでとうございます

先代をDigitalであまり使いませんでしたから
比較ということでもないのですけれど
自分ははじめは解像の良さしかわかりませんでした

いろんな天気や照明状態でたくさん使ったら凄いことがじわじわわかってきました
それでも勘違いかもと思って
最近になってようやっとホントウに凄いんだと思いました

自分は35mm画角が合うのですけれども
このレンズはしばらく飽きそうにないので感覚が変わりそうです

35mmでしたら次に長いのは85mmを持参するのですけれども
24mmですとどうしても50mmを持参したくなり
自分の中でこの一本が無い画角なので深悩みしています(笑)

書込番号：9027760

[Coshi]

ホワイトマフラーさん、BABY BLUE SKYさん、レスありがとうございますm(_ _)m
遅レスになってしまい申し訳ありませんでした。土曜は小雨の中スークーターでちょこちょこと移動していたり、夜の浅草寺等にも出掛けたせいか、すっかり風邪を引いてしまいました(><;;

ホワイトマフラーさんへ
過分なお言葉を頂き誠に恐縮ですm(_ _)m
これからもどうぞ宜しくですm(_ _)m

BABY BLUE SKYさんへ
>おめでとう・・・
ありがとうございます〜(^^♪　I型からの変更なので、あまり感動はないかな？なんて思っていたのですが・・・正直別物の様に感じますから、買って良かったと思います。
>35mmでしたら次に長いのは85mmを持参するのですけれども・・・
>24mmですとどうしても50mmを・・・
そうですねぇ〜私も一番のお気に入りは85mmなので、むりに50mmを選ぶ必要はないのでは？ なんて感じますが如何でしょうか？　こんな事を書くと怒られそうですけど、35mmの代用は24mmで出来ますが、85mmの代用は50mmだとちょっと違うかな？なんて感じますので・・・まぁ、この辺は人それぞれでしょうが・・・お互い楽しみましょうね♪　ではではm(_ _)m

書込番号：9028857

[Coshi]

絞り開放F1.4にて	絞りF8にて

追加報告と言うことで・・・m(_ _)m
今朝の通勤途中に、お茶の水の聖橋に寄って絞り開放F1.4と絞ったものF8で撮ってみました。
前回アップしている物達もそうですが、DPP現像時にレンズ収差補整で色収差補整と色にじみはONにしていますが、周辺光量補整と湾曲補整はあえてOFFにしています。
いやぁ〜F1.4だと流石に周辺光量落ちは認められますが、良い感じに中心からなだらかに落ちていて・・・好き嫌いはあるかと思いますが、個人的にこれは表現としてありと言えそうに思います♪　毎度拙い作例ですがご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：9029590

[ゼ ク]

Coshiさん！このレンズ本当に良さそうですね。
僕はストロボをつかいにくい室内の写真を撮りたいと思っているのですが
今のEF16-35mmF2.8L�Uではやはり開放でも暗いのです。

旧民家や旧い建物の中では薄暗いために開放でＳＳ稼ぎたいのです。
�U型だし本当にいいですね〜〜〜。

書込番号：9029616

[Coshi]

聖橋の反対側で♪

ゼ　クさん、レスありがとうございますm(_ _)m
>このレンズ本当に良さそうですね・・・
いやぁ〜ちょっと大袈裟ですがCANON広角レンズの固定観念が変わりました(^^;;
>僕はストロボをつかいにくい室内の写真を撮りたいと思っているの・・・
まさにこのレンズの開発コンセプトにピッタリじゃないですか(笑
是非一度ショウルームなどで試してみると良いと思いますよ〜
ちょっと値は張りますが、それに見合う性能のレンズだと思いますので、非常にお奨めだと思いますよ。ではでは(^^//

書込番号：9029709

[ゼ ク]

上の写真で広角ながら開放では十分なボケ具合ですし、中央はクッキリですね。
しかもＦ１．４ですからね・・・・。
参りましたねぇ〜〜。

僕はＬ単は望遠域しか持ってなくて標準５０ｍｍはシグマＦ１．４なんです。
あとは全部ズームなのでＦ２．８なんです。
やはり暗い場面では何より明るいレンズがいいですね。

書込番号：9029785

[Coshi]

DPPのトリミングツールでこの辺をトリミング	良く見るとちゃんと解像しています(^^;;

ゼ　クさん、再びどうもですm(_ _)m
>上の写真で広角ながら開放では十分なボケ具合ですし、中央はクッキリですね・・・
上のと言うのがどの写真か？分かりませんが、今朝の写真なんかだと、F1.4で光量補整をしていないので、光量落ちがちょっと目立ちますが、元画像の周辺部を観ると多少甘めですがちゃんと解像しているんですねぇ〜・・・ちょっとビックリですよ(^^♪

>僕はＬ単は望遠域しか持ってなくて標準５０ｍｍはシグマＦ１．４
私も50mmはSIGMAを使ってますよ〜　是非24LII逝っちゃって下さいませ(^^;; ではでは(^^//

書込番号：9029860

[ゼ ク]

なるほど、開放でも流れがほとんどありませんね！！確かに凄いです！
EF16-35mmF2.8L�Uの開放は周辺結構流れますよ！�U型になってもこの辺は劇的に
改善はされていません。むしろタムロンの17-35mmF2.8-4の方が開放周辺の
流れはないかもしれません。

ズームと比べたらいけませんが２４Ｌ�Uはかなり開放周辺も良さそうですね。

＊上の写真とは浅草寺の龍の写真です（笑）

書込番号：9029902

[Coshi]

ゼ　クさん、再びどうもですm(_ _)m
>EF16-35mmF2.8L�Uの開放は周辺結構流れますよ！・・・
はい、私も以前使ってましたが存じています。まぁ、気にしなければよい程度なんですけどね(^^;;　私は何故か16-35LIIを売り払って14LIIに逝って満足しています(^^;;
>ズームと比べたらいけませんが２４Ｌ�Uはかなり開放周辺も良さそうですね・・・
F2.8ズームと比べて2段分明るい訳ですから、F2.8に絞った状態でちょっと良いぐらいでも十分だと思ってましたが、開放のF1.4でこれほど良いいうのはちょっと衝撃だと思います。
SIGMA50mmの開放でもビックリしましたが、画角が全然違うのでこちらの衝撃具合の方が個人的には大きいですね(^^;;
まぁ、価格が価格ですけど・・・ではでは(^^//

書込番号：9029939

[ホワイトマフラー]

Coshiさん

周辺もびっくりするくらいいいですね。

旧型より画質は少ししか改善していないとがっかりしているような書き込みがありましたが、24Lも良かったのに大幅に改善できるわけがないですね、そんなことできたら旧24Lがよっぽど？？？だったということです。

MTF曲線を見るとI型に比べると周辺でストンと下がるのが改善しており、コントラストは中央から周辺まで良好とMTF曲線を見る限りI型と比べれば周辺は大幅に改善していることが伺えます。F8の10本線などは天井に張り付いてますね。SとMが若干離れているのが少し気になりますが。社内の比較はできるが、会社を超えて比較できないとの由、あくまで参考程度ですが、、、。

書込番号：9032432

[Coshi]

最短付近まで寄ってうちのインコちゃん

ホワイトマフラーさん、レスありがとうございますm(_ _)m
>周辺もびっくりするくらいいいですね・・・
そうなんですよ〜F1.4でも驚く程周辺まで良いですね。
画質の安定化や周辺の流れ対策で絞る必要は、このレンズに限ってはあまり必要ない様に感じます・・・F4の望遠レンズならいざ知らず、凄い事だと思いますが(^^;;
とは言え周辺減光等はあるので、ソフト処理による補整を選ぶ事も出来ますし、従来通り２段程絞って使う（F4位から気にならなくなります）と言うのもありでしょうね。
もちろん、夜景等での点光源の光芒の美しさを求めれば、ある程度絞った方が綺麗だと思いますので、そう言った点も踏まえて、このレンズをどう使うかは撮影者次第だと言えると思います。

>旧型より画質は少ししか改善していないとがっかりして・・・
この辺は難しいですね。ある人にとっては小さな違いでも、別の人には大きな違いであったりする事も多いですから・・・同じEFマウント使いが集まる板であっても、使い方は人それぞれだし価値観が違う人たちの集まりなので、結局本人が使ってみて気に入るか？気に入らないか？だと思います。
気になるレンズは自分で使ってみないと、自分に合うかどうかは最終的には、自分自身にしか分からないですからね〜(^^;;;　ではではm(_ _)m

書込番号：9034777

[レンズ＋]

>気になるレンズは自分で使ってみないと、

そうですね。
私は５Ｄ購入時EF35mmf1.4LとEF24mmf1.4L(�T型)で悩み、結局評判の良いEF35mmf1.4Lを購入しました。
実際EF35mmf1.4Lはとても良いレンズでした。勢いでEF24mmf1.4L(�T型)の購入しようと考えましたが、余り評判が良くなかった(実際使った事が無いので個人的にはわかりませんが)ので
"待ち"にしました。
待って新発売したEF16-35mmf2.8L�Uを購入しました。良いレンズですが、実際EF24mmf1.4L�Uと比べると"やはり"感がありますね(個人的に)。
本当に購入してよかったと思います。

書込番号：9035534

[深海魚２００５]

Coshiさん、皆さん、こんばんは

このスレ見ていたら、このレンズ欲しくなってきちゃいました。ヤバイです。
最近特にワイド好きなので、我慢できないかも・・・。
B&Hでも約1700ドル近いし・・・。６月まで我慢するかな・・・。

Coshiさんの浅草寺の写真、良いですね！
私もよく浅草寺に行くので、どの位置に立って撮られたのか分かるんですが、流石ですね！！
見習わさせて頂きます！

書込番号：9037065

[ウォームホイル]

Coshiさん

ご購入おめでとうございます。
ハッとするようなすばらしい写真の数々、
堪能させていただきました。
ありがとうございます。

このレンズとても良いみたいですね。
私、広角レンズは16-35�Uと17-40を持っているのですが、
16-35�Uを売却してこのレンズを購入したい衝動に駆られています。
F2.8でも暗い場面て結構ありますし、ズームは苦手なので。

ところでキヤノン初のSWCですが、
逆光性能はいかがしょうか？
ニコンさんのほうでは、ナノクリがすごく評判がよいようですが…。

書込番号：9037174

Review更新

[ホワイトマフラー]

35L, Sigma501.4, 85L, 135Lと手に入れて最近このレンズが気になっています。
以前のreviewはあまり芳しくない印象でしたが、更新したようです。
木の写っている比較画像を見る限り、他のレンズ（2414,2428,2818)と比較していいように思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

「EF24mm F1.4L II は、疑いなくキヤノンの24mmレンズの中で最高の画質、最高の作りのレンズ」と締めくくってます。

書込番号：9011617

[BABY BLUE SKY]

だいぶ使い込みましてわかりましたけれども
このレンズ凄いですよ
コントラストが常時高いままキープされてフレアくさくならないのです
（ゴーストはでる角度があります）

レンズのことで太陽のむきをもっともきにしなくて良いレンズです
白飛ばしの前の人物とかは驚くばかりです

ここいらあたりの使用感は
レンズサイトじゃわかりませんから
試してもらうしかないのですけれど

開放からキレて
上記のようにあっさりはしないですから
性能以上に焦点距離以外にも前後のレンズと使い分けする意義あります

プロテクトフィルタを使用なされる方は
薄型タイプは避けられたほうがよいかもしれないです
標準タイプででない色収差が
薄型タイプ（れんずにちかい）だとでます

書込番号：9013179

[レンズ＋]

ホワイトマフラーさん、こんにちは。

>「EF24mm F1.4L II は、疑いなくキヤノンの24mmレンズの中で最高の画質、最高の作りのレ
>ンズ」

確かにそんな印象です。
開放から良い印象です。
EF35L素晴らしい単焦点ですが、個人的にEF24mm F1.4L II の方が良いかなって感じています。

書込番号：9014500

[我が名はラルフ！]

ホワイトマフラーさん、こんばんは

発表があってからずっと気になっていたのですが余り賞賛するような声も聞かれずに
あれあれ？ と思っていたのですが、テスターの方たちも使い込んでみてようやくその
良さが見えてきたのかもしれませんね。

自分も今月号のデジタルフォトのダウンロードサービスでサンプルを見ましたが、素晴
らしいの一言でした。若干のゴーストは出てますが周辺までの解像感は圧倒的です。

う〜っ、またまた物欲に火が！！！

ではでは。

書込番号：9014970

[ホワイトマフラー]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。

BABY BLUE SKYさん　

実際に使われた情報なども提供していただいてありがとうございます。

＞ここいらあたりの使用感は
レンズサイトじゃわかりませんから
試してもらうしかないのですけれど

--- ぐぐっと来る一言ですね。EOS5DmarkII 完全ガイドも見てみましたが、Canon贔屓の論調の出版社ですのでCanon userにはピピット来ることばかり書いてありますが、概ね賞賛の嵐ですね。（この本読んでると24L, 50L, 85Lはキヤノンにしかないから買っておいたほうがいいような気分になってくる危険な本です。）
画角が広いのに被写界深度は浅い不思議な世界とのことです。

防塵防滴・円形絞り・swc・２枚ずつ入れたUDと非球面レンズ
逆光によし、夜間によし、近づいて良し、離れて良し、雨の中良し、ぼかして良し、解像度上げて良し、何よりこの世で唯一（２つ）の仕様であるF2.8より４倍明るいF1.4というのが良い、星を撮る人には標準レンズとも言われている辺り、アラスカ辺りのオーロラ撮ってる人の姿まで目に浮かびます。さらに、熱帯雨林や砂漠でなぞの生物をとっている人の姿まで目に浮かびます。まさに、逆境に強い頼りになる奴かもしれません。温帯の日本の昼間に使ってもあまりありがたみを感じないかもしれませんね。

24mmでF1.4というだけで、他にないキヤノンユーザーだけの特権のように聞こえていいですね。目の上のたんこぶのようなN社の1424F2.8でも逆立ちしてもできない明るさですね。
軽い、フィルターがつけられる、４倍明るいというのは大きなアドバンテージだと思います。

周辺の流れってソフトで結構修正できるのかどなたか知っている人いたら教えてください。
調べた範囲ではSilkypicksが良さそうですが、どのソフトが最高とかの情報もありましたらよろしくお願いします。

EOS5DmarkII 完全ガイドのテストではEF24F2.8はEF1635F2.8LIIと同程度の性能に見えます。うわさの色が濃いというのもはっきり分かったりします。軽いのでEF5018ののりでちょこっとバッグに忍ばせるのにいいかもしれませんね。



レンズ＋さん

＞開放から良い印象です。
EF35L素晴らしい単焦点ですが、個人的にEF24mm F1.4L II の方が良いかなって感じています。

--- 2414LIIは開放から良いようですね。35Lは開放では若干甘いですよね。画角が広いこととF値が低いことは何事にも換えられないですから、使う前から予想できます。EOS5DmarkII 完全ガイドでは全ての50F1.4でSigmaが最高にいいとベタ褒めしていました。Sigma50も開放からきりっとしてますからこのコンビは夜の撮影に最強かも知れませんね。コマ集差確かに少ないです。

EF35LIIのうわさもぼちぼち出てきましたね。EF80-400LISとともに今年の秋くらいみたいです。

http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-lenses/

＞February Announcements
The following lenses have been slated for announcement from a few sources.
EF 35 f/1.4L II USM
- availability in the summer
EF 80-400 f/4-5.6L IS USM
- avalability in the summer
We know the 35L replacement is coming, I was initially told it would be in the fall of 2009. Expect a long delay on purchasing the lens after announcement.
As for the 80-400, this is the first time I’ve heard about this focal range for the replacement of the 100-400. Take this with a bigger grain of salt than the 35L II.
No info about a 24-70 replacement with IS.




我が名はラルフ！さん

書き込みありがとうございます。

＞発表があってからずっと気になっていたのですが余り賞賛するような声も聞かれずに
あれあれ？ と思っていたのですが、テスターの方たちも使い込んでみてようやくその
良さが見えてきたのかもしれませんね。

--- 上にも書きましたが、24mmでF1.4は唯一の存在ですからもっと極限状態で使った比較など期待してしまいます。VS　Nikon 1424F2.8で「極限対決、どこまで撮れるか！」みたいな。

書込番号：9015802

[ROMが基本]

レンズ板はどっちが？、欲しい、買いました、その後ってスレッド立てづらいですよね。「こんなの撮れるよ」ってのも変だし。故障、落下事故、とかなら立てられるかもしれませんが。
発売直後に購入して、多少サンプル載せましたが「こんなの見たい」とかってレスも無いしそのままにしてました。
レンズ比較サイトの情報で足りているのかな？とも思ってました。
カメラやレンズって、スペックがどうこうよりも実際使用してみないと判らない部分が大きいと思うのですが。

BABY BLUE SKYさん＆レンズ＋さん　
このお二方がおっしゃるとおり、自分もすごいレンズだと思ってます。
それは購入直後から変わっていません。

やや乱暴な言葉になってしまったかもしれませんが、お許しを。

書込番号：9018461

[ホワイトマフラー]

ROMが基本さん
こんにちは
＞レンズ板はどっちが？、欲しい、買いました、その後ってスレッド立てづらいですよね。「こんなの撮れるよ」ってのも変だし。
--- いやいや他にないスーパーレンズなんですから「こんなの撮れるよ」をどんどん出してください。

＞カメラやレンズって、スペックがどうこうよりも実際使用してみないと判らない部分が大きいと思うのですが。
--- 鋭いご意見ありがとうございます。ブログも拝見しましたが、はっとするようなすばらしい写真ばかりですね。ROMが基本さんこそは24L2を持つにふさわしいお方と察しました。

ところで、24L2の板はあまりスレが立たないのでネタのつもりで立ててみたというのが正直なところです。このレンズ目の肥えた方が注目しているのか厳しい意見が多いような気もするのですが、もっともっとポジティブな意見が出てもよいかなと。24L2より広角のF1.4はないわけですから、このレンズを使っているということはある意味スペックの極限を知っているということですよね。さすがですね。

実は35Lを購入して以来24LIIがずっと気になっています。どうもああでもない、こうでもないとあれこれ考えて、このスペック、この値段、ほんとに必要か？などじっくり考えてしまう性質で申し訳有りません。基本的に写真は家族の記録、できるだけ絵になる記録をと考えてます。24LIIでないと撮れない絵があるなら限りある予算の中から高価でも購入というスタンスです。


＞「こんなの見たい」とかってレスも無いしそのままにしてました。
--- ところで写真歴30年の大先輩との由、また、手持ちのレンズの中に
比較が出ないかなと思っておりました、EF1635LIIもあるとのこと、
早速リクエストさせてください。いくつか画像もアップしていただいている様子ですので一通り拝見しました。逆光に強い、ボケが丸くキレイ、F1.4からキレがよさそうというのはなんとなく分かりましたが、周辺の流れなど超広角ズームと比べた物を見たいなというのが正直なところです。

24LIIと1635LIIの比較テストとかいかがでしょうか？
以前どこかのサイトでEF70200F2.8LISとEF135F2Lの比較があって愕然と来たことがあります。135L即購入でした。

できたら同じ画角、おなじF値、F1.4とF2.8の比較、で是非、昼の逆光、夜間、遠くの被写体、近くの被写体でお願いします。（ちょっと多すぎですね。このうち都合の付くものひとつでもお願いできたらうれしいです）

風景の入った星空を長時間露光撮影というのも気になってます。５DM2を購入して以来、単焦点が増えてきたとの由、ZE50Planerも予約したなんて、スゴイ!

是非駄目押しして下さい。

書込番号：9021635

[ROMが基本]

ホワイトマフラーさん
どうもです。
＞24L2を持つにふさわしいお方と察しました。
ありがとうございます。素直に喜んでおきます。
＞ネタのつもりで立ててみたというのが正直なところ
そんな気もしてました。（笑）
そしてあえてあのような言い方をしてみました。m(__)m
＞目の肥えた方が注目しているのか厳しい意見が多いような気もする
そうですか？比較サイトの情報を鵜呑みにしている方も多かった様な気がしますけど。（あくまでこの板では）
＞24LIIでないと撮れない絵があるなら限りある予算の中から高価でも購入というスタンス
そうですね〜。使いたいレンズが有って、予算が有って、状況的に許されるのであれば、思い切った方がいいと思います。あれこれ考えている間も楽しい時間ですが、どうしても気になるのであればレンタルする手もありますしね。
＞周辺の流れなど超広角ズームと比べた物を見たいなというのが正直なところ
お気持ち良く判ります。ただし、単焦点LとLとはいえズームですから結果は見えている気もしますね。
＞24LIIと1635LIIの比較テストとかいかがでしょうか？
気長にお待ちいただけるのであれば考えてみますよ。
ただ、基本的に無精な人なのでいつになるかの保障は出来かねますが。
＞ZE50Planerも予約したなんて、スゴイ!
まあ、予約だけなら誰でも出来ますから。（笑）

写真歴は30年以上ですが、デジタルでちゃんと写真撮ろうと思ったのは5DMK2を買ってからです。それまでは「まあ、デジタルだからこんなもんだろう」的な感じでしたから。

と言うわけで、時折変なことも言うでしょうけどよろしくです。

書込番号：9023333

[英競緑−小]

24-70Lと16-35LIIとの24mmでの同一絞りでの比較画像を撮影してみました。昼間の撮影で、絞りf2.8-22で試しましたが、f2.8の比較画像と参考でf1.4の画像を置いています（アップローダーの関係で順番が逆になっており、アルバムの最後の画像から見てください）。

http://photozou.jp/photo/list/147353/721827

まず、f1.4の時ですが、

・24LIIはf1.4では解像度は高いがコントラストは低い
・24LIIはf1.4では周辺光量が低下し、輝度差が大きい部分では色収差もちょっと出やすい
・周辺は軽くモヤっとした感じだが、画像としては使えないことは無い

24mm、f2.8で比較すると（Lズームにはかわいそうな結果になりますが）
・24LIIは色収差、モヤモヤ感が全く無くなり、クリアでシャープな画像へ。16-35、24-70を圧倒する解像度とコントラストに変身。16-35、24-70をいくら絞っても全く追いつきません（個人的には24LIIはf2.8で遠景でも耐えうる画像になると思います）

書込番号：9028238

[ホワイトマフラー]

ROMが基本さん

＞気長にお待ちいただけるのであれば考えてみますよ。

---ご快諾ありがとうございます。
これからもいろいろ教えてください。

書込番号：9032451

[ホワイトマフラー]

英競緑−小さん

ウwぉー、コレまさしく私のほしかった比較です。
英競緑−小さん、ありがとうございます。イよッ、社長！ナイスです。
しかも2470Lまで、
予想はしていましたが、見事に24LIIの完勝ですね。
木の枝などはまるで別物ですね。遠景の木の葉もよく解像してます。周辺もよく解像してますね。ゆがみもオールモーストなしと言ってよいでしょうか。
まるでEF70200F2.8LIS vs EF135F2.0Lの比較みたいです。
（ちなみにこの記事読んで、135L即買いでした。）

もう、THAT’S LENZ! ブラボー、ブラボーです。
24LIIはSuper Lレンズですね。唯一無二（旧型と合わせて２つか）、Canonの代表レンズのひとつといってもよいですね。

早速購入資金繰りにかかろうと思います。

書込番号：9032473

[ホワイトマフラー]

皆様からの投稿画像からF1.4の威力、周辺まで行き届いた画質の改善を確認できたと思います。

ここまで来ると、気になるのが
N社14-24F2.8との比較、
EF1635LIIでは便利なズーム域と取り扱い易さ以外完敗かもしれなかったので一矢を報いてほしいというのがあります。

現在一般人が買えると思われるのは
D700+ 1424F2.8だと思いますが、ISOで稼げても解像度は全然、しかもISO200-ということで
5DM2+24F1.4LIIの勝ち

D3X＋1424F2.8ではいくらなんでもこのためだけに100万は投資できない、
買えない、解像は負けていそう、周辺は？、ISOは1600位だろうから
5DM2+24F1.4LIIは明るさで楽勝、光の少ないところでは、楽勝
逆光に対してナノクリ＝swcでイーブン

ボケで楽勝、フィルター付けられるし350gも軽いから取り扱いは全然よい、
防塵防滴で円形絞りということでイーブン、
1424F2.8は長さ131.5mmに対し最小撮影距離28cm,
24LIIは長さ86.9mmで最小撮影距離25cm、寄れるしワーキングディスタンスも44.6+30=74.6mmは余計に取れる。最大撮影倍率も0.149 vs 0.17でわずかに有利です。

パンフォーカスの風景撮るならもしかすると、あちらが上かもしれないが、
広角なのにぼけてる、暗いのに撮れると表現では24LIIは一枚も二枚も上手と考えます。

コレはもうズームの利便性を取るか、F1.4の明るさと取り扱い易さ＋表現をとるかの選択になりますね。どちらがいいかというより、方向性が違うことを考慮したうえで、どちらも最高ですね。
円形絞り、防塵防滴、swcへの変更と周辺画質の改善は1424F2.8にあって24Lにないものを追加して勝負できるようにした、意味ある、価値ある変更という感じです。

それでもなお、周辺画像はどうか気になります。F2.8でイーブンならなと。
まあ、フィルターの付けられない、１kgのレンズを発売されても困り物ですから、Canonはよくぞ650gにまとめたと、大人の選択をしたと絶賛します。

書込番号：9032533

[英競緑−小]

ホワイトマフラーさん、こんばんは。

アルバムの順番を撮影順に変えました（このアルバム、容量は多いんですがあんまり使ってないんで...）。朝方は時間が無くて説明不足でしたが、一応撮影条件を説明しておきますと、

・EOS5DMarkII使用
・フィルタレス撮影
・マニュアルフォーカス、ライブビューx10で厳密にピント合わせ（ピント位置は）
　１．塔の中心（画面中央）
　２．橋の後ろにある奥の木
　３．右から2番目の煙突の光が当たっている面
・三脚使用（RRSのQRにより、カメラ脱着は数秒以内）
・RAW撮影、Silkypix無補正、ニュートラルで現像（24LIIは何もしなくても濃い！）
・ドピーカンのためISO100ではf1.4が使えず、一部ISO50にて撮影
・強風の為、木々や雲の位置が微妙に変わっていますが、f2.8ではブレは無い
・4本のレンズを付け替え（ズームは比較焦点距離24、35mm）、それぞれf1.4〜22まで1段づつ変化させて撮影
・撮影時間は1シーンで10分程度、太陽側には雲一つ無かったので、光量変化は最小だと思います
・焦点距離24mm（参考でEF14IIも）、f1.4とf2.8のみアップしています
・後ろにくっついている画像は、縦・横位置で水平にパンさせて歪み具合を見ています（どのレンズも結構優秀）。

あと、別途気付いたのは、
・24-70L（24mm）使用時の遠景撮影では、解像度が厳しい為かライブビューx10（ほぼ等倍）ではピント合わせがかなりしにくかった
・14LII、16-35IIは開放では意外とモヤモヤ感がある（今まで開放で遠景を撮ったことが無かったので気付きませんでした）
・24LIIは開放絞りに近いと、ピント位置によって周辺画質や色収差が大きく変化する（最適なピン位置に合わせることが肝？）

書込番号：9032816

[ホワイトマフラー]

英競緑−小さん

とても詳しい解説ありがとうございます。とても参考になりました。

EF1635LII、とEF24LIIとニコンの1424F2.8はそれぞれ使用用途の違うレンズだと思うのですが、
観光地の建物内などEF1635LIIが便利そうだし、
昨日フジヤに7本も中古が出てましたが、1kg,フィルターなしの不便さとズームの便利さと描写を求めるならnikonだろうし、
明るさを求めるなら24LIIだしと

使えると思っていた2470Lの24mmが24LIIの前ではどうも今ひとつらしいことが分かり、広角レンズの悩みは尽きなそうです。

関係ないですがキヤノンの1635L,24105L,70200F4+5DM2,約2.8kgのシステムをニコンで組むと
D700+1424+2470+70200で4.5kgになることに気づきキヤノンでよかったとほっとした一日でした。

書込番号：9052738

[英競緑−小]

FD24L

ホワイトマフラーさん、おはようございます。

>EF1635LII、とEF24LIIとニコンの1424F2.8はそれぞれ使用用途の違うレンズだと思うのですが、

ニコンの14-24f2.8は使ったことが無いので詳しいことはわかりませんが、他の方のレスからすると光学的性能はとても良いレンズなんでしょうか？　自分は、nF-1とFD24mm1.4Lと85mm1.2L（たまにFD14mmL）の2本だけを持って撮影するスタイルがほぼ確立していたので、ニコンのあの画角域と重さを考えると、自分の撮影スタイルに合わないかなぁ（まぁ、無理矢理使うようなスタイルを別に作ればいいのかも）。もし、全く同じ性能でキヤノンから出たとしても、自分は買わないかもしれません。

現在は5D2と、14LII、24LIIの単焦点が揃ってきたのであとは85LIIなんですが、たぶん今の仕様だと85LIIは買わないですね。85LIIの光学性能は良いとは思いますが、MFを多用するんで、ピントリングが全く我慢できないと思いますし。ということで、Planarを予約中です。

自分は過去のキヤノンの広角ズーム（24-35L、20-35L）でかなり痛い目を見てきたので、16-35IIはそれを払拭する非常に良いレンズだと思いました。ですが、5D2ではスタイルが合わないのもあってあまり使わなくなりましたね（1D3ではものすごく多用していましたけど）。24-70はニコンの14-24と同じく1kgありますけど、これはこれで良いレンズですよ。確かに24mmの開放はちょっと？というところはありますけど、この画角だとほとんど絞り込んで撮影することが多いですし（50、70mm域は開放域が多いですけど）、この画角はズームの方が便利だなと思うことは多いです。

ということでいろいろ書きましたが、個人的に重要だと思うのは、その人の撮影スタイルとそれに合致したレンズ選びでは無いかと。ただ、24LIIは非常に良いレンズで、飛び抜けているのは間違いないとは思いますが。

書込番号：9053162

[ホワイトマフラー]

英競緑−小さん

>ということでいろいろ書きましたが、個人的に重要だと思うのは、その人の撮影スタイルとそれに合致したレンズ選びでは無いかと。ただ、24LIIは非常に良いレンズで、飛び抜けているのは間違いないとは思いますが。

--- 同感、同感です。これからもよろしくお願いします。

ところで、プロフィールのページ見たらすごい機材の写真が出てますね。
実は三脚のエルカルマーニュ645にスレ立ててますので、良かったらアドバイスください。
三脚とか雲台も用途によって使い分けてるんですか？

書込番号：9058109

[LA-zarus]

なんというか、買う事を決意しました。
英競緑−小さんとホワイトマフラーさんに感謝。

書込番号：9074654

[ホワイトマフラー]

LA-zarusさん　

ご購入おめでとうございます。
私などこのレンズ持ってませんから、英競緑−小さんが作例あげて盛り上げてくれたおかげです。どうもこの冬は35L, 85LII他といってしまったのであとに続くものがあるかは分かりません。といっても24LIIと328が気になってホントに必要か毎日考えているところです。

ホームページ拝見しましたがすばらしい写真の数々、脱帽です。レンズは328, 428, 54, Fisheye, 14LII, 2470L位はないとあんな写真は撮れませんよね。
LAにお住すまいとの由、被写体には困らないですね。私もアメリカに住んでいたことがあり、懐かしく思います。

書込番号：9077016