EF24mm F1.4L II USM のクチコミ掲示板

7Dでの星空撮影

[GRMｵﾔｼﾞ]

風景をいれつつ星空撮影をしたいと思っています。このレンズがいいと思うのですが、どうでしょうか。ご教示願います。

書込番号：11915732

[素人7D]

７DはAPSCなんで、SIGMA　30mm F1.4 EX DC HSM でもほぼ同等の画角では？

もちろん　フルサイズ用のLレンズはいいですよ！！！
でも値段が格段に違いますので、最初にSIGMAで試してみてもよいのでは
ないでしょうか？

お金あるなら、とめませんが純製沼路線・・・

書込番号：11916382

[明神]

14mmの画角、黄色い枠が約24mm	EF-S10-22mm

5D2なら星景写真に適している画角になると思いますが、7Dの場合は画角が狭くなって星景写真用には厳しいと思います。

もっと広角のレンズの方が良いですね。

ただし、EF16-35F2.8Lくらいしか選択肢はないですね。
EF-S10-22mmでも天の川は厳しいですがそれなりに写りますよ。

書込番号：11916632

[GRMｵﾔｼﾞ]

素人7Dさん
お返事ありがとうございます。確かに、他社製品の安いレンズで試すのもいいですね。APSCで6mmの差は、約10mm相当になってしまうので・・・。
Ｌもってないので、あこがれます。純正沼路線！


明神さま
画角の違い、分かりやすく示してくださりありがとうございます。キットレンズ15-85持っているので、自分の撮りたい画角を確認したいと思います。

書込番号：11917391

[まめたろう]

おはようございます＆はじめまして

　僕は星景写真の撮り方もわかっていないような、初心者に毛が生えたようなものでものです。
　貼り付けた写真は７月に西表島に家族旅行で行った際、あまりにも星が綺麗だったので、7D＋24L２のコンビで一応撮影したものです。
　ほとんど星も写っておらず、適当に撮った恥ずかしい写真ですが、ちょうど明神さんが切り取られている部分になっていたので、参考になればと思い書き込みました。

　この時は満月で、子どもを寝かせてる間に月が出て雲もかかってしまいました…また今思えば、ISO1600ぐらいにして撮れば良かったと後悔しています。ちなみに三脚も持っていっておらずホテルの椅子を利用して撮りました。

　この写真を撮ってから僕も星景に挑戦してみたいと感じています。

書込番号：11917598

[GRMｵﾔｼﾞ]

まめたろう様

画像のアップありがとうございました。大変参考になります。やっぱり西表島の星空は、キレイですね！
私も三脚持っていなかったのですが、先日、レリーズと一緒に購入しました。手持ちで駄目だった夜の撮影もバッチリ撮れるようになり感動ものです。

書込番号：11918551

トレッキング(山岳)での単焦点

[_rick_]

このたび、富士山の山頂大迫力のお写真を拝見させていただいて、
大変感動し、トレッキングでの山岳写真を撮ろうと計画しております。
ほとんど、トレッキングの経験がなく、
今から近場の山などで経験を積んで来年の夏、チャレンジする予定です。

現在所持している機材がKiss X3と
レンズが、X3のキットレンズ(標準、望遠)と、28mm F1.8 USMを所持しております。
今後も、風景写真をメインに撮っていくつもりなので、
フルサイズ機、Lレンズを購入しステップアップする予定です。

トレッキングでは、主に風景、休憩時に高山植物。
余裕があれば動物なども撮ってみたいと思っています。

機材をそろえていく上で、腕を磨きたいという思いがあり、
単焦点を揃えて行き、用途によってズームを揃えて行く
スタンスをとりたいと思います。
トレッキングするには、重さがどれだけ負担になるのかは、
重々承知なのですが、是非、トレッキング経験者様の、
単焦点のご意見、お勧めの単焦点、
トレッキングの際の装備等をご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：11874212

[こさっぴ]

_rick_さん　

トレッキングしながら写真撮影は素敵な趣味になりそうですね。

個人的な経験からすると、トレッキング中は疲れて来るとレンズ交換や三脚立てるのが極めて億劫になってきます。
なので、IS付きのズームレンズの方が便利ではないかなぁと思います。

24mmの所に投稿されていることからも広角の使用を想定しているとおもいますが、山で広角使うのは余りお勧めできません。
広角だと、どこを撮っても同じような写真になることが多くて（特に遠景）、広角に余程慣れていない限り残念な結果になりかねません。
ただ、この24mmだと花を大きく写しながら背景も入れられるので、寄って撮るようにすれば面白いかもしれませんね。


恐らく使い勝手が良いのは70-200辺りのズームで風景を切り取るようなスタイルだと思いますが、どうでしょう？
この辺は実際にトレッキングしてみると分かるとは思います。
まずは手持ちのレンズで一度山に入ってみると良いのではないでしょうか？


自分だったら70-200F4ISをカメラに付けっ放しでメインに撮影し、余裕があったら24mmに付け替えるスタンスで望むと思います。
後は体力次第でマクロを追加しても良いですが、24も70-200も意外に寄れるので花がメインでなければ省略すると思います。

花が主体なら、思い切って100mmマクロ1本にするかもしれません。
IS付きだとベストでしょうね。

書込番号：11874388

[tabbi]

_rick_ さん

こんばんは
トレッキングにはまずはお手持ちの18-55ISでスタートしてみてください。
山歩きそのものを今から始められるようですので、何よりも重量を軽くすることが大事かと思います。
というのも、山ではカメラ以外にも水など重量になるものも背負ったりします。カメラ機材を極力軽くというのはセオリーだと思います。

私の場合、撮ることがメインかトレッキングがメインかによって少し違ってきますが、単焦点レンズはマクロ以外もっていきません。（山以外では、8割単焦点使用ですが・・・）
大体は、5D2に17-40Lと70-200F4Lの組み合わせです。
また、三脚か一脚のいずれを持っていくかは、行程や目的によって変えます。

ちなみに
広角の単焦点が欲しいと思う場面は、朝や夕・夜といったケースかなと思います。
そんな場面では、この24L2は使ってみたいですね。
ただ、山相手だと足ズームはきかないので、単焦点は使いづらいケースが多いですので、最初から単焦点というのはお勧めできません。

ということで、
山は広角が欲しくなる場面が多いですので、EF-s 10-22が今の機材に加えると良いかもしれません。
将来的にフルサイズに移行した場合は、24-105L、広角を求めて17-40Lがお勧めです。

まずは、山歩きのできる装備（靴・ザック・雨具）をしっかりと準備して、
手軽な山をkissとお手持ちのレンズをもってゆっくり長めに歩いてみてください。
ザックは、カメラを収納することを考慮して、通常行程より1回り大きいものをご用意ください。意外と山道具だけでもお金がかかっちゃいますよ。
数回トレッキングをした上で、ご自身がどこまで山歩きの中で重量に耐えれるかを検討してみてください。

書込番号：11875440

[ジム2008]

EF24-105mm F4L使いやすいレンズです。	EF 70-200mm F4L　雷鳥や花に便利	EF 17-40mm F4L　広角で青空がキレイ。	シグマ 20mm F1.8 DG ASPHERICAL RF　星と夜景用

_rick_さん、こんばんは(^^)
山登りでの、山岳写真を計画されているとか
私も、山登りにはカメラがお供です。
カメラを持っての、山岳写真と言うことでちょっと先輩からコメント
を入れさせていただきます。

まず、トレッキングでの経験がない件
これは、全然心配いらないかと思います。
山ガールブームで最近若い女性が増えてはいますが
中心の年代は60代が中心で70％以上。　
自分のペースで登る事で体力的には大丈夫かと思います。
そうは言っても、近くの山で山登りを重ねられることをお勧めしますが。

レンズの件
山では、tabbiさんのコメントの通り、短焦点レンズはかなり無理があるかと思います。
理由は、足ズームがきかない点。トリミングが前提ならそれも有りですが腕を磨きたいという思い
が有るとの事なので、しっかりした構図の写真を撮りたいというご希望が有るとお見受けしました。
そのような点で、最初から単焦点というのはお勧めできません。
最初はズームレンズを購入されて、そこから自分の欲しい焦点が見えてくるかと思います。
そのような点で、お勧めはtabbiさんとダブりますが、
EF24-105mm F4L IS USM　670ｇ
EF 70-200mm F4L IS　USM 760g
EF 17-40mm F4L USM 475g か
EF 16-35mm F2.8L II USM 640g　
EF14-24mm F2.8L　2010年発売か？
から入るのが良いかと思います。
一度に揃えるのは大変なので上から山で使いやすい順番です。

トレッキングでの重量について
自分の体験からですので、体力によって変わってきますが
歩き回るのに首からさげて疲れない重さはカメラとレンズで首から下げて
せいぜい1300ｇまでだと思います。一日に5時間から8時間歩く事を考えると
レンズの重さも重要になってきます。
一眼を首から下げて、山登りの方は少ないですが
見かけます。私もそうです(^^)
重さが気にならないように、色々と工夫はしていますが。

追記
山での短焦点レンズはマクロレンズ一本と
星撮り用で14ｍｍから24ｍｍくらいの単焦点レンズが一本有れば十分かと思います。

siraneさんという方が、このEF24mm F1.4L II USM 650gでいい写真撮ってます。
http://ganref.jp/m/white-roots/portfolios
ご参考になれば。　

自分もこEF24mm F1.4L II欲しいです(^^)

なお、朝とか早朝の写真を撮るには、三脚も必要になります。

参考になればと言うことで、ちょっと写真を貼っておきます。
では、では、楽しい写真ライフを(^.^)

書込番号：11875975

[α7大好き]

28mm	24mm	47mm	105mm

みなさんとダブリますが
まず手持ちのX3と18-55ISで行ってみる。
装備はザックに雨具、着替え、飲料水、１食＋αの食べ物、カメラ三脚など10kgくらいにはなってしまいます。
登山靴も重たいです。
そこから軽くできるものはカメラ機材しかないです。
フルサイズも考えているのなら、とりあえず17-40L(35mm換算27-64)1本でもよいと思います。
私も20D + 17-40Lで何回か登りました。

広角だと、遠くのものはより遠く小さくなってしまいます。
もっと迫力があったのに残念ということになってしまうので
遠くの山々はあまり広角で撮らないほうがよいと思います。

もっと重たくても大丈夫となってから、機材は追加したほうがよいと思います。
重たくて途中で登れないではどうしようもないですから。
三脚もあったほうが便利です。
雲の流れを待ったり、風が止むのを待つときなどもセットしたままにして置けます。
朝夕は必需品です。

わたしも何枚か、立山（室道）から奥大日岳往復日帰り。（5D+24-105mm)
雷鳥、オコジョなどは突然目の前に出てくることが多く、レンズを交換している暇はほとんどないです。
できるだけ大きく撮らないと、帰ってから何を撮ったのかわからなくなります。
山は被写体が広角から望遠まで広いので短焦点だけではたいへんです。
レンズ交換ばかりしていると、いつまで経っても目的地に着きません。

どうしても短焦点なら、ボディ2台がよいです。
レンズは広角、標準、望遠の3本。
標準はフルサイズなら50mmマクロがお勧めです。
わたしの兄がいつも上記3本体制です。

書込番号：11876910

[_rick_]

>こさっぴさん、tabbiさん、ジム2008さん、α7大好きさん　

ご回答いただきましてありがとうございます！！
多くの返信ありがたく読ませていただきました＾＾

素敵なお写真も載せて頂いて、
ますますトレッキングに行きたくなって参りました！！

みなさんをグッドアンサーにしたかったのですが、
3つしか選択できずダメでした。
すみません＞＜
みなさんのご意見を参考に、自分なりに考えてみました＾＾

まず、とにかく現在の機材で、
トレッキングしてみる。
そこから、必要な機材を見出す。
これが一番大事のようですね＞＜

今の機材でもほぼ広角から望遠でとれるので、
まず軽いX3をもって自分の体力と相談してみます。

腕を磨きたいので単焦点を持って行きたいと質問させていただきましたが、
山では脚で寄れないところも多いでしょうから、
単焦点は状況に応じて、持って行きたいと思います。(朝、夕〜夜撮影時等)

腕を磨くのは山ではなく、地上で腕を磨いて、
山で成果を出したいと思います＾＾

まだ、山に登っていないので、
早計かもしれませんが、
最終的なレンズ構成は、

・EF 70-200mm F4L IS　USM (メイン)
・EF 17-40mm F4L USM (サブ)
・EF24mm F1.4L II USM (サブ、状況に応じて持っていく)

という、ような結論を見出しました。


広角側はそこまで使わないとのご意見、珍しい動物なども撮りたいので、
一瞬を逃さないよう70-200mmをメインに。
広角側は広角が映えるような素敵な風景と巡り合った時にレンズ交換したいと思います。

EF24-105mm F4L IS USMも大変便利、
一本だと軽量なので考慮したのですが、
望遠側がもう少しあればいいなと思い、
今回は見送らせていただきました＞＜

花も撮りたいのでマクロもいいなと思ったのですが、
とりあえずは、持って行かない方向にしました。
素敵な花がある場合は、EF24mm F1.4L II USMで対応したいと思います。

機材も去ることながら、
トレッキング装備も今から揃えないといけないので、
これから大変ですが、近場の山から少しづつ練習して、
皆さんのような美しいお写真を撮れるように励みたいと思います！！

皆さんの貴重なご意見、本当に参考になりました！！
ありがとうございました！

書込番号：11878464

[素人7D]

解決ずみのスレですが、山の写真の作例があまりにも綺麗で感動です。
それだけ書き込みたかったので・・・

書込番号：11916487

ほとんどポートレイトで使いますが迷っています。

[office kobayashi]

グラビア撮影会メインです。素人で腕もないため難しいのですが、雑誌の表紙や商品パッケージみたく撮りたいのですが撮れません。
EF14mm F2.8L �U USM とかなり迷っています。
詳しい方ぜひご指導をお願いします。

書込番号：11707417

[小鳥遊歩]

どんな写真を目標としているのかはっきり見ているわけではないのでわかりませんが、ポートレートの世界でプロと素人のもっとも違うところはカメラでもレンズでもなくてライティングだったりします。

カメラとレンズだけだったらプロと同じものを買うのは金さえ出せば簡単ですが、ライティング等のテクニックや機材を地道にそろえたり現場で手間をかけたりというのはなかなかできなかったりしますからね。むしろライティング関係とかに投資されるほうが近道とは思いますがいかがでしょうか。

書込番号：11707428

[okioma]

お持ちのボディは、フルサイズそれともAPS-C？
それによって、画角は違ってきます。
どちらにせよ、14�oはかなりの広角となります、画像の歪みは問題ないのですか？

広角でも、ポートレイトは撮れますが、この画角が必要なのですか？

それと、今までいくつかスレを立てていますが、すべてほったらかしですね？
きちんとした、対処を願います。

書込番号：11707506

[ちょきちょき。]

カメラ(ボディ)は何をお使いでしょうか？

求めてあるポートレートがどんなものか、わかりませんが…
小鳥遊歩さんの言われるとおりライティング(レフ板も)が大事だと思います(^^)

書込番号：11707534

[melbo]

広角ポートレイトもいいですが、撮影会ですとちょっと使いにくいと思います。
ＡＰＳ−Ｃでも３ｍで全身入っちゃいますよ。
スタジオ借りて、個人でモデルさんお願いして、フリーの手馴れたカメアシさん雇ってなら良いかも・・・　セッティングはカメアシさんに頼んで、あんたは撮るだけ・・・　ちょっと先生気分で・・・　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：11707611

[office kobayashi]

ありがとうございます。
APS-Cです。
カメラ(ボディ)はEOS Kiss X2です。
素人レベルですが、思い切って7Dに変えようと思っています。
レンズではどちらかをずっと迷っています。

やっぱりライティングもかなり重要ですよね。

書込番号：11707622

[okioma]

どうして、この2つのレンズを候補に上げたのか？
その辺のご考えを上げてもらわないと、レスが付きにくいと思います。

X2をお持ちのようですが、レンズは何を持っているのでしょうか？

撮影会は室内での撮影でしょうか？

書込番号：11707675

[＃４００１]

う〜ん。。。

14mmも24mmもポートレートには適さないと思うけどね〜^_^;。。。
いわゆる・・・デフォルメ写真（極端に言えばワンコの鼻デカ写真）のような、特殊な描写を望んでいるのでしょうか？？
ハイアングルから頭でっかちに撮影するか？？
ローアングルから足長写真を撮影するか？？
そんな特殊な描写をしない限り、この焦点距離のレンズは使われないと思います。。。

この焦点距離で、いわゆるポートレート（肖像写真）的な構図で撮影するなら・・・
相当モデルさんと接近する事になりますよ♪・・・お互いの息使いが聞こえる位に（笑

書込番号：11707703

[824]

			人物ではないですが

ライティングの方は詳しい方にお任せするとして、
7Dに買い換えて24Lか14Lを買う予算があるのでしたら、5D2と85F1.8とか買われた方がポートレイトに使いやすいのではないですか？
135Lや50F1.4あたりでも良いかもしれませんね。

1D4と5D2で24LIIを最近使い始めましたが、人物の撮影だったらどちらかというとスナップ向きだと思ってます。

書込番号：11708307

[824]

硬質なものはこのとおり

最後の犬の写真はリサイズの途中でexif消えちゃいました。
5D2＋24LIIでの写真です。

書込番号：11708343

[絞ってもＦ５]

撮影シーンがグラビア撮影会メインということだと、自前のライティングを好きに使ったりするのはなかなか難しいのじゃないでしょうか。せいぜいスピードライトを数使うくらいのような？
テクニックに投資するのはありですね。

24/1.4IIと14/1.4IIは、自分もポートレイト用途でどちらか導入しようかと検討しています。
描写から言うと14/1.4IIの方が好みかなと思っているのですが、アクセント用にしてもさすがに短かすぎるような気も（笑）。

もしoffice kobayashiさんがメインのレンズとして、雑誌の表紙や商品パッケージみたく撮りたいということでしたら、24/1.4IIになると思います。24mmなら、水平に使って普通にオーソドックスなポートレートから、いかにも広角、という写真までひととおり撮れると思います。
ただ、雑誌や商品パッケージというの、あまり縁のない生活で自信ないのですが、たぶんもう少し長いレンズで撮ってることが多いのじゃないでしょうか？ 普通は24mmとか14mmはアクセントと言うか、パースのあるイメージ用に、メインはもう少し長いものってなることが多いような気がします。でも、そのへんは好みですね。

書込番号：11708352

[ねづき]

撮影会には参加したことがないので撮影現場のイメージが湧きませんが、理由があって14�oまたは24�oのL単のどちらか一つだけ！と言うなら24Lのほうが｢より普通｣だと思います。

ただ、描写は落ちるんでしょうがスレ主さんには16ｰ35や24-70あたりのズームでも十分じゃないかと、質問の書き方から想像します。

有名雑誌の表紙や大手の商品写真はL単を一個買ったくらいで到達できるレベルでは間違いなくありませんのでご安心頂きつつ、広告写真に限定すれば｢フォトグラファーズファイル(玄光社)｣等のムックも参考になると思いますので、レンズ選びと合わせて構図やテーマの引き出し方を多くの写真家から学んでいくと宜しいかと思います。楽しみながら頑張ってください☆私も頑張ります(笑)

書込番号：11708591

[ねづき]

EF24-70mm F2.8L USM ポトレサンプル

スレ主さんには24-70あたりのズームでも十分では…、などと生意気に書きましたのでご参考までに24-70で最近撮った訳有りポートレートの失敗作を…（笑）。さすがに24LIIのような切れ味はありませんが、ズームのフットワークの軽さが優先される撮影現場もあると思います。

ボディーは1D3、レンズは24-70ですが、周辺機器に580EXIIをこの撮影では確か3台をスレーブして使用しています。撮影場所は小さな20畳程度の小さなお店の中なんですが背景をストロボで飛ばしたり、色んな小技もレンズ選びと合わせて同様に調べてみるときっと楽しいですよ☆

くどいようですが、理由が色々あってこれはミスショットなので厳しい突っ込みはご容赦ください（笑）。

書込番号：11708720

[office kobayashi]

色々貴重な情報ありがとうございます。
このレンズとEF14で迷っているのはEF24-105mm F4L IS USMを使用しているのですが焦点距離がほとんど全て24mmとなっているので単焦点の24mmかそれ以下が良いのかと思いずっと検討しています。
時間に余裕（シャッターチャンスが多い）があり、外撮りで晴天の時はEF85mm F1.2L USMを使っています。苦戦しながら撮って失敗もかなり多いのですが・・・

書込番号：11709958

[ねづき]

なるほど。状況を聞き、悩みが分かるような気がしますが、結局｢何をどう撮りたいか｣で答えを見つけるしかなかそうですね。

自分なら以下のように考えると思います。

●24L
24ｰ105とはボケもキレも描写も別次元。同じ画角での撮影でも｢ここまで違うのかぁ！｣という高みを目指したいなら買い。

●14L
24�o主体の沢山の作品の中に、14�oの画角を生かして新たにアクセントを付けて楽しみたい、且つ高画質希望なら買い。

どちらにしても羨ましい悩みです(笑)

書込番号：11711156

[okioma]

24�o側での撮影が殆どとのことで、必要性がわかってきました。

ただ24�oと14�oでは、思っていた画像になるか･･･
少し、広すぎることはないのでしょうか？

24�o以下が必要とのことですが、
被写体から少し離れての撮影は出来ないのでしょうか？
要は、ポジショニングで何とかならないかということです。

書込番号：11711319

[餃子定食]

＞雑誌の表紙や商品パッケージみたく撮りたいのですが撮れません。

ぶっちゃけていうとレンズの性能なんか対した問題では無いですよ
要はライティングの問題だと思いますよ
キットレンズだってちゃんとライティングさえすれば綺麗に写りますよ（雑誌の表紙撮影もできます）
グラビア撮影会のライティングなんかとてもお粗末で綺麗に撮影するのは難しいとは思いますが
後ライティングと言うとストロボとか蛍光管式ライトとかタングステンライトとか想像すると思いますが
自然光下でのレフ板のあて方とか日陰と日の当たってる場所との使い方とか逆光で撮影や背景とのコントラストなども
ライティングだと言えます

グラビア写真の場合ほとんどライティング勝負ですから

書込番号：11711800

[office kobayashi]

グラビアとは全く違いますが、人物撮影（赤ちゃん）をEF24-105mm F4L IS USMで撮った時です。
寄って撮ることが癖になっているせいか、遠くから85mmで撮ると冴えない絵ばかりになってしまいます。

okioma様
被写体から少し離れての撮影は出来ないのでしょうか？
要は、ポジショニングで何とかならないかということです。

被写体から離れての撮影は被写体の良い表情が出るのがとても難しく感じます。

書込番号：11716508

[office kobayashi]

投稿した写真は、借りた機種のためX2ではありません。

書込番号：11716532

[ねづき]

スレ主様

お写真拝見しました☆可愛くて清潔なイメージの素敵な写真ですね。ただ、付けられたコメントや写真からは、レンズの購入よりももしかして潜在的にライティングと構図の工夫を欲しているのでは、と感じました。

私も専門家ではないので１つの考え方として聞いてもらえれば結構ですが、｢主題やテーマ｣の引き出し方に悩んでおられるような気がします。ハイレベルですね…。

基本的なことなので釈迦に説法だったらすみませんが、｢rule of thirds｣や、｢golden ratio｣をググってみては如何でしょうか。

｢85mmを使い、距離をとると被写体のいい表情が撮れない…｣というお悩みも、まさに構図とテーマとの引き出し方の悩みのように思います。確かにレンズが広角になれば今までとは一風変わった写真になると思うので新鮮だとは思いますが、構図取りは更に一段難しくなるのではないでしょうか。

テーマの引き出しと強調にはやはりライティングの工夫も有効だと思います。インパクトを持たせるという点で。

私はライティングを気軽に楽しむためにポケットウイザード社のFlexTT5(4万円程度)を数台とMiniTT1(2万円程度)を580EX�Uと組み合わせて使うことが多いのですが、STｰE2よりも更に手軽にライティングで遊べると思います。簡単ですし(笑)合わせてご検討如何ですか？

お門違いだったらスミマセン(笑)

書込番号：11716815

[office kobayashi]

ねづき様　
色々ご指導ありがとうございます。
おっしゃる通り、構図とテーマとの引き出し方に悩み続けているような気がしてきました。
写真ほめていただきとても嬉しく思います。
レンズを買うというのは満足感や安心感や悩みの解決の突破口のあくまで一つの要素なのでしょうね。

ご指導いただいた皆様
色々なアドバイスありがとうございました。
EF24mm F1.4L �U USMはかなり奥が深いレンズですね。

書込番号：11718396

kissx4との相性はどうでしょうか？

[+-☆□]

結局買ってしまったんですけども、将来は上位機を購入しようと思っていますが、とりあえずは、まずは形からという気持ちもあって、ボディはx4なんですが、このレンズを買ってしまいました。

みなさん、７Dなどを使っているようですが、x4での購入は、失敗だったでしょうか？

漠然とした内容ですみません。

書込番号：11558527

[お騒がせのサルパパ]

ぜ〜んぜん失敗ではないと思いますよ。

あえて言うならAPS-Cで24mmは広角とは言えない画角になってしまう事くらいでしょう。

気持ち良く使ってあげてください。

書込番号：11558622

[びっぐろーど]

ボディとレンズどちらかに投資するなら、
レンズに思いきり投資するという選択は合っているかと思います。
（好みに合わない場合、ヤフオクで売れば８〜９割帰ってくるし。）
連写や、設定変更を素早く行う必要が無ければX4で十分だと思います。

書込番号：11559128

[灰色のガンダルフ]

このレンズは、重く、大きいので、X4の軽さや小ささといった美点を打ち消してしまいますね。
重いので持ち出さなくなってしまったら、もったいないですから、使い倒したら良いと思います。

書込番号：11560224

[中熊猫]

いくら明るいレンズといっても、
重量バランスによるブレのしやすさと
空けた時のピント精度から
Ｘ４とのマッチングがいいとは言えないです。

書込番号：11560630

[ちょきちょき。]

失敗ですか？…と聞かれたら
失敗ではないと答ます♪

書込番号：11560899

[+-☆□]

親切なコメントありがとうございます。

買っちゃったあとに、ちょっと初心者には高い買い物だったなぁ…って後悔半分で質問しちゃいました。

いずれ上位機も買いますから、そのときまでの練習にしたいと思っています。

そういえば、軽さのことをまったく考えていませんでした…
次回以降の反省にしたいと思っています。

書込番号：11561796

[LR6AA]

上とか下とかわかりませんが，相性といえば
キヤノンのAPS-CはF2ぐらいまでカマボコボケになりますが
7Dとか改善されたんですかね！？

開放側で使いたいレンズだと思いますが，被写体によっては
気になるかも．

気にしないなら関係ない話ですが・・・


重量バランス的にはバッテリーグリップがあるといいかも．

24/2.8は暗いけど軽いです．明るくて重いと，，，お財布と
用途で選べばいいんだと思います．

書込番号：11563262

[うる星かめら]

24/1.4L2は一時欲しかったのですが、最近は忘れました。
単焦点はやはり違いますが、24/2.8より今のズームが良いではと思います。

書込番号：11567402

[papuw]

スレ主さま、皆様方こんばんは。

全然失敗ではないと思いますヨ。
私自身、室内で35mmを使っていたのですが
APS-Cでは画角不足を感じることがあり
このレンズの購入に踏み切った
経緯があるものですから…

将来的にアップグレードのプランも
おありのようですし、色々考えず
いっぱい写真撮って楽しんでください！

書込番号：11600568

[+-☆□]

みなさん、ありがとうございました

僕の心配を打ち消していただける回答をいただきました

安心して、楽しく使っております。
明るいレンズに感動しています。

本当に親切に回答してくださったみなさまありがとうございました

書込番号：11608333

[中熊猫]

このレンズはフルサイズ用なので、中古でもいいので５Ｄ追加したら
最高パフォーマンスになりますよ。
カメラライフ楽しんでください。

書込番号：11608801

[小鳥遊歩]

35mm換算で約35mmとして使えますので、APS-Cで使っても最高の組合せになると思います。

ただし、本当はフルサイズで使ってあげて欲しいレンズではあります。
やっぱ、24L2の真骨頂であり値段の根源は周辺画質の高さやその画角においてのF1.4という明るさだと思いますが、APS-Cで使うということは本来の価値の半分ぐらいしか使ってないような感覚があります。

また、Lレンズを買って経験的に一番初期不良として交換してもらうのが片ボケや周辺解像の不良などなのですが（僕の場合は）、APS-Cカメラに装着していると高価なレンズであるにもかかわらずその辺のことに気がつかずに使い続けてしまう可能性があり個人的には怖いなとは思っています。

いずれにしてもAPS-Cで組み合わせても素晴らしいレンズと思いますが、早くフルサイズにステップアップしてあげて使ってあげて欲しいですね。

書込番号：11674652

[素人7D]

私は、「買ってよし」と思います。
カメラが kiss X4 であってもなんであっても良いレンズは良いです。
重量バランスは確かにアンバランスかもですが、そうは
言っても別に重量級の望遠Lレンズじゃあありませんのでね。

カメラはエントリークラスでも一昔前の超高級機と同SPECですから、
恥ずかしいことは何もありません。むしろある意味で賢い消費者です。
レンズのほうは資産になります。デジカメは２年もしたら、後継や新機種
に抜かれていきます。

どんどんいい写真を撮ってくださいませ。

書込番号：11916443

前ピン傾向ないですか

[有機珈琲]

先日、このレンズを購入しまして、少しづつではありますが撮影しています。

標題のとおり前ピンに悩まされています。

主なボディは1D4と5D2ですが、マイクロアジャストでどちらも18〜20遠くへセットして、何とかピントがくるような状態です。

皆様のレンズではいかがでしょうか。

このレンズの少し前に70-200F2.8 2型を買いましたが、どのボディでも調整なしでピントがきてます。

3514Lもかなりの前ピンでした。そもそも大口径のレンズはこういうものなのでしょうか。

情報いただけますと助かります。

書込番号：11532817

[中熊猫]

広角大口径ではＡＦ前ピン傾向多いです。ＭＦなら合いませんか？
ＭＦでも合わない個体もあったりしますので。
もちろんＡＦでぴったりの個体もありますが確率的なこととして。
前ピンはボディを変えても同じ結果なこと多いですね。
望遠系のレンズはクラス上のレンズならＡＦ前or後ピンってあまりないですよ。

書込番号：11533680

[紅い飛行船]

あらら、それは残念ですね。

私のは丁度ピッタリです。被写体距離が近くても遠くても割とよくピントが合って、フローティング機構ってすごいなあと思いました。3414も同様です。

書込番号：11535224

[ama061101]

現在のボディ（1Ds Mark�V）に於けるマイクロアジャストメント値です。
+09 EF24F1.4L�U
+19 EF35mm F1.4L
+02 EF50mm F1.2L
ゼロ EF85mm F1.2L�U
+20 EF135 F2L
+12 EF300F2.8L IS

+16 EF16-35 F2.8L�U
+06 EF70-200F2.8L IS

因みに初代5Dでは何度かピント調整をしていますが、
EF35L、EF85L�U、EF135Lの3本は調整ナシのジャスピンでした。
結果的に現在まで調整ナシのジャスピンはEF85L�Uの１本だけです。

年末のボディ買い増し時に全機材調整をするつもりですが、
今は前とか後を気にしても調整出しする暇がありません（笑

書込番号：11535577

[有機珈琲]

中熊猫さん

やはり傾向としては広角大口径のＡＦは前ピン傾向大きいですか。
ＭＦでは合います（合わせられます）。
3514Lも同じように前ピンだったので、ひょっとしたらと思いました。
将来的な調整幅のこともありますので、出来れば±5〜10位の範囲内であればなぁ、と思った次第です。

望遠系もいろいろ使ってますが、100-400等は多少レンジでAFがばらつきますが、単焦点では概ねピントは良好です。

ありがとうございました。
　

書込番号：11537236

[有機珈琲]

紅い飛行船さん

ピントがピッタリということ、うらやましいです。
個体差があるということですかね。

5D2は以前サービスセンターで他のレンズをに基準にピント調整に出していたのかもしれません。

僕の2414L2は、近距離と中距離でややピント位置が違う傾向があります。
よく使う距離があるので、その距離でピント調整して、しばらく様子を見てみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11537246

[有機珈琲]

ama061101さん

具体的な値を見せていただいてありがとうございます。

やはり広角系は多少値が大きくなっているのですね。
僕の1352Lもやや値が大きいです。
レンズによっても個体差があるようなので、しばらくは様子を見てみようと思います。

僕もどこかでピント調整に出そうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11537260

[有機珈琲]

とりあえず、もう一本入手しました。
新しいレンズの状態も確認してみます。

ちなみに僕のはレンズは、5D2の場合だと中央AFフレーム使ってもピントがやや暴れますが、1D4だと何処のフレーム使っても概ね安定してます。
明るいレンズはそれなりに苦労しますね。

書込番号：11537398

[有機珈琲]

もう一本のレンズを試してみたところ、ほぼ同様の前ピンでした。
値は若干ましになり、5D2も1D4でも14〜15位でした。
コメントいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：11547163

カメラ初心者です。

[mitch-☆]

宜しくお願いします。
カメラを勉強中で　レンズ選びに戸惑います。
主に室内でワンコと４年生の子供を写し　時々公園でも写します。
柔らかなふんわりしたボケが好きですが被写体はくっきりさせたいんです

7Dを使用しシグマ30mm1.4fを使っていますが　近くに寄れず画質も納得がいかず、、、
腕が問題なのはわかってますが　どうしても良い画質で残したくて
レンズを変えたくなりました。

EF24mm F1.4L II USMと
EF28mm F1.8 USM　値段は違いますが、

ズバリ　どちらがいいでしょうか？？

書込番号：11517694

[☆毘沙門天☆]

>ズバリ　どちらがいいでしょうか？？

EF24mm F1.4L II USMとしか返信が来ないと思います。

EF24mm F1.4L II USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/65

EF28mm F1.8 USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/67

ご参考迄

書込番号：11517720

[モーゼは10階]

24mmと28mmでは画角が異なります。
最短焦点距離がより近くF値が低い方が、スレ主さまにとっては良いのではないでしょうか？

書込番号：11517729

[モーゼは10階]

つまりは☆毘沙門天☆さんの答えですね。＾＾

書込番号：11517739

[mitch-☆]

早速の回答　嬉しい！！

その一言で背中を押されたよな戸惑いが抜けた感じです。

どんな画像になるだろうか想像したらワクワクします。

お二人様どうもありがとうございましたー☆

書込番号：11517784

[okioma]

＞7Dを使用しシグマ30mm1.4fを使っていますが　近くに寄れず画質も納得がいかず

ん？
近くに寄れないのに30�oより広角のレンズが必要なのですか？
30�oより画角の小さい50�oなどのレンズが必要なのでは？
勘違いしていたらすいません。

書込番号：11517978

[明神]

135mmF2L

近くに寄れずというのは30cmくらいまで近づきたいという事でしょうか？

それなら24mmでも28mmでも良いのですが、公園で撮る場合、少し長いレンズの方がちょっと遠目から大きく撮れるので撮りやすいと思います。

書込番号：11518164

[紅い飛行船]

EF24mm F1.4L II USMと
EF28mm F1.8 USM　と
EF35mm F1.4L USM　と

持っています。7Dも使ってます。

ズバリですか？
EF28mm F1.8 USMお気に入りです。ハンドリングも含めて。
オススメしておきます。APS-Cだと周辺の流れも気にならないし。

APS-Cなら、28/1.8、35/1.4、24/1.4の順で画が好きかな。

書込番号：11518744

[mitch-☆]

回答下さてったんですね　ありがとうございました☆

近くまで寄りたいのと　今よりも広角が希望でした。
距離は25cm〜5m撮影です。
28mmf1.8、EF24mm F1.4Lも私には写りが同等に見えてしまうんですが
明るさ画角どれだけ違うのか？と疑問です。

日中でも白熱灯をつける我が家で　明るさも重要みたいです・・・

書込番号：11519848

[チェシャネコ（価格com）]

APS-Cは使ったことがないので分かりませんが、より広角で明るくてというニーズであれば、このレンズが良いかと思います。
あとは、開放での画質やボディの作りは�U型に劣りますが、EF24 F1.4の�T型の中古も9〜10万くらいですので、個人的にはかなりお勧めです。

ただ、
＞28mmf1.8、EF24mm F1.4Lも私には写りが同等に見えてしまうんですが
であり、24mm 1.4に思い入れが無ければ、個人的には28mm 1.8で良いと思います。
画角的にもそんなに変わらないですし、明るさについても開放を使う事は多くない（自分やF2.0〜2.8、F8辺りをよく使います）と思いますので。

書込番号：11519905