EF24mm F1.4L II USM のクチコミ掲示板

ご教授お願いします！

2013/07/21 23:30（1年以上前）

luxkitさん

クチコミ投稿数：13件

現在6Dの24-105レンズキットを
使用しているのですが
室内や誕生会などのローソクだけの
シチュエーション
キャンプでのランタンだけの
シチュエーション
で使えるようなレンズが欲しいのですが
オススメを教えて下さい。
なるべくなら
人物をメインにバックには景色みたいな
感じでも撮りたいです。(昼間)
宜しくお願いします！

書込番号：16390681　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27257件Goodアンサー獲得：3114件

2013/07/22 00:20（1年以上前）

6Dは、Canonで一番暗い所で、AFが合う機種です。
カタログ上では、1DXより、優秀らしいです。
測距輝度範囲 EV -3～18（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
純正のLで、いいと思います。

書込番号：16390840

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2013/07/22 00:20（1年以上前）

　お手持ちの24-105の広角端でシミュレートしてみてはいかがですか？
　それで２４ミリの画角が良いとなれば２４ＬⅡが一番だと思います。
　もし、それで２４ミリでは広すぎると思われたなら、純正の３５Ｌやシグマの３５ミリＦ1.4あたりが候補になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000437142_10501010007

書込番号：16390842

0点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2013/07/22 00:32（1年以上前）

目的のシチュエーションでしたらこのレンズは良いのかも知れません、でもF1.4の開放値での画が好みに合うかどうかは良く理解した上でってことでしょう。
35mm単などとはボケの質が違うので、夜間の高ISO感度域の近接ではボテボテとした締りの無いボケ味です。
各個人の捉え方にもよりますが...
確かにF1.4ではSSは稼げます。近接でなければアリでしょうけど35mmあたりの方が私はお勧めです。
広角でのパースが気にならなければ問題ないですが、こと人物が入るとなると...どうですか?
この画角でなければ駄目なんでしょうかね?

どちらのレンズも所有しておりますがちょっと疑問に感じました。
目的の用途でしたら私は35F2ISで撮ります。
圧倒的に歩留まりはF1.4より上だからです。
24-105Lもなかなか頑張ってないですか?
F4とはいえ、ISは超強力に効くと思います。

書込番号：16390871

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/22 02:33（1年以上前）

人物メインでバックに景色は撮影距離によっては標準レンズの50mmでも問題ないと思います
ただ風景の広がり感をより取り込もうとしたらより広角レンズの方が良いかと思いますので28mmや24mmとなりますが、超広角の24mmでは配置によっては人物が歪みやすくなるので28mmか35mmかなとも思いますが28mmのLレンズはないですね。そうなると35mm F1.4かな

遮光器土偶さんの仰るように24-105でシュミレートしてみて24mmで問題なければ24mm
もしもっと狭い画角で問題なければ35mm F1.4かなって思います

書込番号：16391060

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/07/22 03:52（1年以上前）

こんにちは

個人的には
EF16-35mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501011835/
をオススメ(^^♪

24㎜前後のズームになり
Ｆ値も2.8と明るく室内でも使いやすいです

書込番号：16391135

3点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/07/22 07:09（1年以上前）

自分の場合はAPS-Cでの稼働率が非常に高いレンズです

APS-Cでは高感度撮影が出来ないので明るさは重宝しますし、ボケの微妙さも目立たないし
なにより画角が使いやすいしで一番使う単です

誕生日会のフルサイズだと、そこまで明るさが必要ない(むしろF2.8前後に絞る)でしょうし
画質最優先でなければ16-35か24-70の方が勝手が良い様に思います

書込番号：16391298　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/07/22 07:32（1年以上前）

連続でごめんなさい

全体の雰囲気を撮るのに24mm(28mm)って使いやすくて自分も好きです
特にテント内だとこのぐらいの広さが欲しくなりますよね

誕生日会だと蛍光灯を消す前後でレンズ交換するのも楽ですし、ロウソクの時に全体&広角で寄った物に割り切るのも良いと思いますが、、
キャンプ中はレンズ交換をあまりしたくなく、標準前後も多用したい場面が多いのではないでしょうか？

メインで使いたい画角が24mmで、暗所に強い6Dにこれをつけ、標準画角はもう一台サブを用意、、、も一つの案ですが、全部6D画質で撮りたかったって後悔する可能性も大です

書込番号：16391343　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

luxkitさん

クチコミ投稿数：13件

2013/07/22 08:30（1年以上前）

フルサイズの高感度を使えば
私の言った様なシチュエーションでも
F値2.8でも問題ないんですかね？
もしそうなら利便性を考えて
16-35の方がいいのかな？

書込番号：16391434　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/22 09:22（1年以上前）

luxkitさん　こんにちは

まずは　お持ちのレンズを使い　24-105㎜の開放F値F4で　撮影してみて　今の撮影データー確認する事が大切だと思います。

お持ちのレンズでも三脚を使い　被写体ブレに注意すれば　撮影することが出来ますので　まずは自分が許せる限界のISO感度で　F4の時シャッタースピード求めれば　その時のシャッタースピードより3段階早いのが　F1.4のシャッタースピードですので　大体の感覚がわかると思います。

書込番号：16391540

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/23 09:07（1年以上前）

＞F値2.8でも問題ないんですかね？

問題ないかどうかは24-105mm F4をベースに考えれば良いと思いますよ
その為には24-105F4で撮られた写真が必要ですし、無ければ24-105で室内や誕生会を想定してのシュミレーションをおこなって下さい。

F4とF2.8は丁度一段分ですから、ISOで6400で撮影できてたならF2.8のレンズだと半分のISO 3200まで下げられます
シャッター速度も１段分なら1/15秒で撮影できてたなら倍の1/30秒で撮影可能。
ただし、シャッター速度かISOのどちらかのみ一段分の改善ができるということですから、ISOを２段分下げたいとかシャッター速度ももっと高速でということならF1.4の方にされていたほうが良いです

ちなみにF1.4とF4では３段分の違い
１段ステップは下記のようになるので3段分なら好きな組み合わせでSSかISOを３段分変更可能になる
ＳＳは　1/4 -> 1/8秒 -> 1/16 -> 1/30 -> 1/60
ISOは　400 -> 800 -> 1600 -> 3200 -> 6400 -> 12800

書込番号：16394576

2点

ナイスクチコミ4

返信9

アドバイス願います

2013/04/20 11:46（1年以上前）

ロベルトバッジョさん

クチコミ投稿数：15件

5d2を愛用してます

現在所有レンズは
24-105f4l
70-200f2.8l
50f1.8

風景
夜景
2歳の子供
を主に撮影してます

現在単焦点レンズを模索しており
24f1.4と35f1.4で迷ってます
各々のレンズのメリットデメリットあれば
御教授願います
子供を綺麗に撮りたいのが主目的です

アドバイスよろしくお願いします

書込番号：16037496　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2013/04/20 12:55（1年以上前）

　24-105をお持ちですから、過去のデータで、２４ミリと３５ミリのどちらかよく使ってる方をまず第一候補に挙げるのがいいのでは？

書込番号：16037737

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14920件Goodアンサー獲得：1428件

2013/04/20 13:34（1年以上前）

こんにちは。

メリット、デメリットより、どちらの焦点距離がスレ主さんにとって
使いやすいかが一番のポイントではないでしょうか。

書込番号：16037866

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/04/20 14:15（1年以上前）

24mmだと撮り方によってはデフォルメによりお子さんが変形しやすいように思いますし、スナップやお子さんの撮影で使いやすいのは35mmの方かと思います

ただし35mmF1.4Lは銘玉と云われる良いレンズですが、設計が古く後継レンズの噂もあったりしますから買ったあとに後継レンズが発表されるかもしれないということが気がかりな点です

書込番号：16037986

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2013/04/20 14:24（1年以上前）

ロベルトバッジョさん　こんにちは

両方ともF1.4と明るいのですが　焦点距離が長いほどボケ出し易く　35㎜の方が　柔らかく綺麗なボケ出し易いと思いますし　人物撮影には合っていると思いますので　35mmの方が良いように思います

書込番号：16038017

0点

seabassangさん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：15件

2013/04/20 14:31（1年以上前）

今までの画角が35m/m域が多いようでしたらでしたら
純正よりもシグマの35m/m F1.4の方をお勧めします
最近の設計で性能が良く純正よりも安価です

Canonは望遠は良いけど広角系に
魅力あるレンズが不足している
ように思います

書込番号：16038043

0点

velvia100さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：14件

2013/04/20 14:53（1年以上前）

子供を撮るのに２４ｍｍは広いです。

逆に、風景をとるのに３５ｍｍでは狭く感じることがあるかもしれませんね。

書込番号：16038127

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2013/04/21 09:39（1年以上前）

ロベルトバッジョさん、こんにちは。

被写体に合わせた焦点距離を選ぶのがいいですよね。
50mmをお持ちなら24mmがいいように思います。（85mmをお持ちなら35mmの組み合わせですかね）
レンズの性能については３５Lが逆光に弱かったので、それを気にするようなら２４Lかと思います。

書込番号：16041292

0点

もんちもんさん

クチコミ投稿数：19件

2013/05/25 10:09（1年以上前）

こんにちは。

私は現在6Dにてこのレンズを使用しています、人を撮るのにはあまり適さないかなと思います。
明るいのは魅力だと思いますが、やはり広角過ぎかな…と思います。
背景を生かしたいなどなら良い気がしますが、お子様をということでしたら
もう少しながめの距離のレンズのほうが良いかと…

私は標準域の単焦点は持っていませんが…人を撮るということですと135m2Lの方がはるかに素敵な絵を出してくれます。
浮き出るようなボケはとても素敵です。
85mは持っていませんが、評判はいいですよね…
あと作例を見ると、200mあたりの単焦点も素敵そうですが…

書込番号：16174281

0点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/05 17:09（1年以上前）

広角限定でなければ、

100F2 あると思います。④

書込番号：17595109

1点

ナイスクチコミ78

返信42

買うべきか、買わないべきか！

2012/11/29 13:40（1年以上前）

s408さん

クチコミ投稿数：21件

kiss x5 (ダブルズーム)で一眼デビューして、半年なんですが
24L を欲しくなりました。

フルサイズ購入とも思ったんですが、まだ買って間もないのでもったいないかな～と思い、いいレンズを買えば！と思っております。

撮影するものは、基本お出掛け先で子供、たまには風景です。(夜景も)
単純に綺麗に撮れれば満足です。

沼に足を踏み入れたくはないので、これっていう一本が欲しいのですが...

投稿などを見ると、ほとんどの方がフルサイズもしくは7Dあたりで使用しているように思えるんですが。

x5に24Lはどうなんですか？
重すぎ？大きいすぎ？それとも単に無駄ですか？やめるべきなら、誰か止めてくださいお願いしますm(._.)m

書込番号：15407784　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

犬養＿啓さん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：27件

2012/11/29 13:44（1年以上前）

迷ったらいらないものですやめる。

書込番号：15407797

7点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/11/29 13:58（1年以上前）

５Ｄ２に３５ｍｍＦ２じゃダメ？

書込番号：15407844

7点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/29 14:06（1年以上前）

こんにちは。

キットレンズから比べると、Ｘ５での画質は良くなります。
Ｘ５での御使用で、焦点距離は38,4ミリになり、標準レンズに近い感じで、いろんな用途で御使用できそうですが、将来、フルサイズでの御使用になりますと２４ミリの可成り広角になります。

将来、フルサイズのカメラを買われる予定があり、２４ミリの焦点距離の単焦点レンズとしても、御使用される目算があるのでしたら買われてもいいと思います。

書込番号：15407873

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/29 14:12（1年以上前）

s408さん　こんにちは

APSサイズに　フルサイズよう24㎜F1.4は　もったいない気がします　どうせなら　フルサイズに行った方が　良いように思いますし　フルサイズの方が　単焦点のレンズ選択肢増えると思いますよ

書込番号：15407891

3点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2012/11/29 14:23（1年以上前）

s４０８様

こんにちは。

このレンズ私は持っていないのでえらそうなことはいえないのですが、このくらいの予算を注ぎ込むなら１６－３５Ｌのほうが良い気がしますが。

ズームは絶対嫌とおっしゃるならスルーしてください。

実際の撮影場面ではズームがあると助かる場合が多いです。確かにＦ１．４は明るくハイスピードなレンズであることは分かりますが、全て開放で撮るわけではないので絞れば同じだとは思いますが。

１６－３５はＡＰＳ機ではご存知の通り　25.6-56と使いやすいズーム域になります。Ｆ２．８通しなので、明るさも引けはとらないと思いますがいかがでしょうか。

うんと悩まれてより良い選択を

書込番号：15407936

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/11/29 14:34（1年以上前）

買うべきだわ（^ω^）

そして次は古サイズが欲しくなります。

そして単焦点沼にはまり50デブが欲しくなります（^ω^）

そして135Lが欲しくなり、

最後は85デブを買うはめになるのよ（^ω^）

書込番号：15407976

16点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/11/29 14:44（1年以上前）

こんにちは。

とっても良いと思うけど、コスパが悪いかな。
私も買ったけど、16万円分は使ってません。
と、考えちゃいけないレンズなのだろうけど、星の写真や夜景が大好きなら代わりはありません。
ただし三脚とかに同じくらいお金がかかりますが。
沼にはまらず、大口径が欲しければ、28f1,8か50f1,4、85f1,8あたりが費用対効果はいいです。
写りは抜群です。
きりっとしたところが欲しいなら、新しい24か28か35のIS付きのが、解像度高いです。
どうしてもＬならしょうがないけど、ご検討なさってみてください。
並単はどこのメーカーでもそうですが、ほんとにいいものが揃ってます。

よい写真ライフを。

書込番号：15408007

4点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 14:46（1年以上前）

ごもっともかもしれませんが、買う前の迷ってる時間が楽しい時だと思っていますので、もう少し迷わせてもらいます！

書込番号：15408013　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 14:49（1年以上前）

↑犬養啓さん

宛名忘れましたm(._.)m

書込番号：15408028　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 14:53（1年以上前）

>さすらいの「M」さん

予算はあるんですが、x5はプレゼント物なのでまだカメラ購入は考えていないんですよ...
しばらくはx5で！

書込番号：15408043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 14:57（1年以上前）

>アルカンシェルさん

こんにちわ。
「画質がよくなる」これを求めてるんですよ！

フルサイズはいずれはと思っております！

書込番号：15408054　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 15:03（1年以上前）

>もとラボマン 2さん

やっぱりフルサイズですかね(汗)

書込番号：15408068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 15:08（1年以上前）

>BMW 6688さん

偉そうなこと、どんどん聞きたいです！

もっと、迷わせるんですか！！
とりあえず今は24Lがありかなしかを考えています！

書込番号：15408081　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 15:12（1年以上前）

>さくら印さん

24L買おうとしている時点で、自分では気づかず沼に入ってるかも知れないですね！

書込番号：15408097　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2012/11/29 15:24（1年以上前）

スレ主　様

　はじめまして。

■「沼に足を踏み入れたくはないので、これっていう一本が欲しいのですが...」
・APS-Cでは、もったいない
・廉価版（普及版）レンズでAPS-Cでの使用なら、レンズの中心あたりのおいしいところを使ってる
　→　が、このレンズは全域を使ってあげないと（高価な分）損をしていることになる。

・確かに「これっていう一本」になるのですが、これで全てをこなせる訳ではないので

　今のところ、フルサイズ機種は眼中に無いようですからAPS-Cを活かせる望遠系とかの方が面白いと思います。折角の広角24mmを殺しては、重い・大きいではなく、もったいないです。
　だったら（蛇足ですが）今度シグマから出る35mmはどうですか。って、すみません。もっと惑わすコメントになりますね。これが沼への直行便なんです。

　画質は一級品です。画質なら半額のシグマ35mmも推します。結論からすると、買わないに一票です。しつこいようですが、24mmの意味がなくなるからです。

書込番号：15408138

3点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2012/11/29 16:20（1年以上前）

パターン１
EOS KissX5　　　 0円 570g
24mmF1.4II 162,000円 650g
－－－－－－－－－－－
合計 162,000円 1220g （17.14)

パターン２
EOS 6D　　　170,164 775g
40mmF2.8STM　16,480 130g
－－－－－－－－－－－
合計 186,644円 905g (14.29)

パターン３
EOS 6D　　　170,164 775g
50mmF1.8　　　8,072 130g
－－－－－－－－－－－
合計 178,236円 905g(27.78)

パターン４
EOS 6D　　　170,164 775g
50mmF1.4　　 36,500 360g
－－－－－－－－－－－
合計 178,236円 1135g(35.71)

パターン６～８
２～４のボディーを5DMarkIIに変更
価格 31,721円減重量130g増

書込番号：15408321

3点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/11/29 17:24（1年以上前）

s408さんこんばんは

フルサイズに３５ｍｍ５０ｍｍ辺りが標準的な画角ですが
ＡＰＳ－Ｃではこの２４ｍｍ辺りがそれに当たると思います！
スナップ撮りするのにとても使いやすい画角だと思いますよ！！

絞れば解像力の高い画質ですし
開放で寄って撮れば大きなボケが得られて明るい単焦点は１本お持ちになれば
撮影の幅が広がると思います！

書込番号：15408545

4点

s408さん

クチコミ投稿数：21件

2012/11/29 18:17（1年以上前）

>ロナとロベさん

たくさんの良さそうなレンズをおすすめありがとうございます。ますます迷うとこなんですが、赤いラインにとても魅力を感じてます！16万分は使えないですよね！

書込番号：15408777　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/29 18:25（1年以上前）

こんばんは。

X5にEF24mm F1.4L II USMを使うとカメラはボディよりもレンズが大事なことに気づかされると思います。
私もオススメいたします。

ただし逆に沼にハマる可能性が高くなることは否定できません（笑）

書込番号：15408817

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/29 18:44（1年以上前）

再び、こんにちは。

＞＞フルサイズはいずれはと思っております！

レンズは、カビやクモリを発生させないように大事に保管して使ってあげれば、カメラボディ以上に耐久性がありますので、将来、フルサイズのカメラをお考えなら、このレンズのフル性能を活かせる時が来ることがありますよ。

書込番号：15408880

3点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ9

返信7

レンズ選択に悩んでおります

2012/11/24 11:42（1年以上前）

okuhoさん

クチコミ投稿数：12件

私は星景写真用に明るい広角レンズの購入を考えており、候補として、
①EF24mm F1.4L II USM
②Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZE
で悩んでおります。
以下、長文ですが、アドバイス頂ければ幸甚です。
すでにサムヤンの14㎜F2.8を所有しており、今回は24㎜級のレンズを
購入するもので、カメラは5DⅢを使用しております。
銀河の暗黒星雲の入り乱れたディティールを表現するため、露出は20秒
以内で考えております。
前景の山並みも重要視しているので、ガイド撮影や微速度撮影は考えて
おりません。
そのため、ISO6400としても開放付近のF値を使用することになると思います。
周辺部の星像は米粒状になると思いますが、トリミングをしてでも銀河の
ディティールを優先したいと考えております。
とはいえ、トリミングにも限度がありますので、
EF24mm F1.4Lの開放又はF2、Distagon T* 2/25 ZEの開放で、どちらが
周辺星像の乱れが少ないか、ご教授いただければ幸いと存じます。
なお、周辺減光はphotoshop等で補正するのであまり重視しておりません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15384111

0点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2012/11/24 12:12（1年以上前）

ツアイスの名前を捨ててコシナかキヤノンか考えれば答えは出てくると思う。

開放での比較と言うがキヤノンはF1.4、コシナはF2.0そこには1段の開きがある。

比較すらならキヤノンのレンズを1段絞って比較するべきである。

現在の価格差ならばどう考えてもキヤノンの純正レンズを購入するのが賢明である。

書込番号：15384223

4点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/24 14:52（1年以上前）

APS-C機にEF24F1.4LⅡを使っているだけで比較も何も分かりませんが、個人的にはこのレンズはAPS-CでF4まで絞っても周辺は苦しく、星用途にもっといいレンズはないか考えてます。

星を撮った場合の周辺星像の悪化の原因はコマ収差、歪曲収差、像面湾曲など幾つもありますが、最近のレンズならどれも設計や硝子素材の古いSIGMAのF1.8三兄弟のようにコマ収差や像面湾曲で周辺星像が肥大し歪みまくるというほどのこともなく、パッと見に一番気になるのは歪曲収差補正の程度ではないかと思ってます。

見分け方としてはコマ収差は星に同心円状に翼が生えたようになったり三角になったり、像面湾曲では肥大、そして歪曲収差では放射状の伸びとして現れることが多いわけですが、スレ主さん書かれている米粒状というのは幾つかが複合しているとはいえ一番の原因は歪曲収差補正による放射状の伸びと思います。

これはどういうことかというと、樽収差や糸巻き収差などという言葉は聞いたことがあると思いますが、広角になればなるほど対策補正しなければ画像は樽型に写り、それを補整されていないレンズは画像周辺では真っ直ぐな被写体が真っ直ぐ写らないとされて特に建築物撮影などでは敬遠されるわけですが、そのため最近のレンズはこの補整がしっかりなされているものが多く感じます。

ところが、この補整がしっかりしていればしているほど見た目には四隅への引っぱられ感の強い写りになり、昼間の写真では面積のあるものを撮っているのでたんに解像度が甘くなるくらいでも、点像の星を撮ると放射状に伸びてしまうわけです。

この正反対が魚眼レンズで、超広角で歪曲収差の補正がまったくなされていないレンズなわけですから、コマ収差や像面湾曲による肥大はある程度あったにしても、星が放射状に伸びてしまうという現象はほとんど見られません。

つまり、星のために広角レンズを選ぶならコマ収差と像面湾曲が少なく、かつ歪曲収差補正がよくなされていないものというのが一番ではないかと思うわけです。

SAMYANG14ミリF2.8は歪曲が強く建築物の撮影には向かないといわれますが、じつはこの歪曲収差補正が強くなされていないところが星撮りに向いているといわれる一つの大きな要因ではないかと思ってます。

そういう側面からこのクラスのレンズを比較してみると、

EF 24mm f/1.4 USM L II
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff?start=1

Zeiss ZE Distagon T* 25mm f/2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/713-zeiss25f2eosff?start=1

Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/769-samyang24f14eosff?start=1

このようにEF24F1.4LⅡが最もよく補正されていて、SAMYANG24ミリF1.4が一番補正されていないことが分かり、逆に言えば星を撮った場合の周辺の放射状の伸びはSAMYANG24ミリF1.4が一番少なく、EF24F1.4LⅡが最も大きいのではないかと推察出来、これは実際EF24F1.4LⅡを使っていて周辺星像の伸びにがっかりしている使用感とも一致します。

まあ私はZeissもSAMYANGも使ったことはないので比較も出来ませんし、実際にはコマ収差や像面湾曲の程度も複合的に関連しますので、どれが良いとまでは書けませんが、一つの考え方として参考にでもなれば。

書込番号：15384839

3点

okuhoさん

クチコミ投稿数：12件

2012/11/24 21:41（1年以上前）

ステハン野郎様、takuron.n様
返信ありがとうございます。
サムヤンの24㎜は、あまりいい話を聞かないので候補から外しておりました。

ディストーション補正が仇になっていたとは、目からウロコです。

APS機でF4まで絞っても影響があるとは、単にトリミング程度の話ではないと
認識を新たにしました。

いずれにせよ、サムヤンはともかく、今後発売になるレンズもディストーション
補正はきちんとやってくるであろうから、周辺星像の悪化は避けて通れないのかも
知れません。

あとはソフト的な補正を考える他なく、ステライメージあたりで対応してほしい
ですね。

書込番号：15386616

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/25 01:03（1年以上前）

StellaImageで歪曲補正機能があったかどうか、少なくとも普段使ってる機能の中にはなかった気がしますが、私は広角から超広角域のレンズを使って周辺星像の伸びをある程度でも補正する場合はCameraRawでの現像時にレンズ補正機能を使ってます。

これを使うとますます歪曲収差補正が星を伸ばしてしまうことが分かります。

私がよくやるのは特にEF-S10-22で撮った場合ですが、このレンズのプロファイルはCameraRawに入ってますので、まずはレンズプロファイルを使った自動補正にしてみます。

すると、なんと周辺星像の伸びはますます酷くなります。

これを見ても歪曲収差補正というのがいったいどういうことなのかよく分かろうというものです。

そこで、自動補正はやめて手動に切り替え、歪曲補正スライダーをマイナスに、つまり歪曲を強く樽型にする方向に動かしていくと星像の伸びが短くなっていくのが分かります。

これで適度なところに落とし込むわけですが、コマ収差や像面湾曲による肥大はどうにもならず、これらの収差が強い場合は星の伸びが無くなった分今度はそれが目立ってしまうわけですが、歪曲が強くなった分、画像の辺が歪曲してその部分を切り捨てることになり、場合によっては数ミリ長いレンズで写した画角になってしまいますが、そのトリミング効果によって最周辺の酷い部分はある程度切り落とされてしまうことを最初から計算に入れた構図で撮影する場合もあります。

また、私は赤道儀を使うので、絞り込むことでコマ収差と像面湾曲は低減出来、レンズによってはそれとほんの少し歪曲補正をマイナスに使うことで対処したりもしてます。

これはレンズ補正を手動で使うのでCameraRawがレンズプロファイルを持っていない場合でも関係なく使える方法で、もしもPhotoshop系の最新のソフトをお持ちなら試してみる価値はあると思いますし、Photoshop系でなくともたいていのレタッチソフトでも同じことが出来るんではないでしょうか。

書込番号：15387674

1点

okuhoさん

クチコミ投稿数：12件

2012/11/25 11:11（1年以上前）

takuron.n様
ありがとうございます

ソフトはphotoshopとシルキーピクスを使用しているので、試してみます。

photozoneのMTFを見ますと、EF24㎜F1.4の開放でもBorderまでは使えそう
なので、ソフト処理によって使えなくなった最周辺部をトリミングを
前提にすると、F1.4の速写性能はかなり魅力です。
（前景の山並みは多少ボケてしまいますが）

takuron.nさんのphotohit拝見しました。
すばらしい天体写真ですね。
私が天体写真をやっていたのは銀塩時代、ようやくオートガイダーが
出た頃までですので、時代の流れを感じます。

書込番号：15389027

0点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/25 17:51（1年以上前）

写真まで見ていただいたようで、ありがとうございます。

私も昔まだ赤道儀にモーターはおろか極望もない時代に星を見ており、当時家にあったキャノネット系なのかレンズ固定式のレンジファインダー機で固定日周運動写真や、望遠鏡の上に同架して短時間手動ガイドでの星座撮影くらいはやったこともありましたが、その後長いブランクがあり、逆にオートガイダー出始めあたりのことはまったく分かりません。

5年ほど前にひょんなことからこの世界に写真で復帰した時、星や望遠鏡の知識は変わらず困りませんでしたが、参ったのはなんでも電気でやることになってしまっていたことで、デジタルもオートガイドも一からの勉強にこの5年間を費やしてしまいました。

フィルムに比べて美しいかどうかは別にして、デジタルになって撮りやすく、かつ自分で処理まで出来るようになったのはまさにデジタルの恩恵そのものですが、同時にノイズや光学系の収差にまで非常にシビアになったと感じており、特に広角側のレンズ選びははっきりいって星撮り用途に満足出来るものなど無いと思ってます。

結局はある程度以上の性能とソフトでの補正がどのくらい効くかのバランスで自分の許容範囲と相談というわけですが、スレ主さんもこのくらいの描写ならと納得して使える一本に出会えるといいですね(^^ゞ

書込番号：15390405

0点

okuhoさん

クチコミ投稿数：12件

2012/12/04 22:13（1年以上前）

takuron.n様

アドバイスありがとうございました。

思い切ってEF24mm F1.4L II USMを購入しました。
（中古ですが）

年末年始に北アルプス燕山荘に行きます。

月齢が悪く、日没後少しの時間帯しか撮れないこと、晴天率が低いことから、
条件は厳しいですが、トライしてきます。

書込番号：15433371

0点

ナイスクチコミ19

返信9

初単L

2012/10/24 15:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：227件

中古品ですがレンズ内クリアーの当レンズを購入致しました。 35Lと悩みましたが、皆様のカキコミを参考にさせて頂き最終的に24LⅡにしました。

EOS7Dと60Dで使用なので、歪みはそう気にならないであろうと判断し、新コーティングによる恩恵などトータルで考え24LⅡで決めました。今まで純正の非L単焦点は使って来ましたが、試し撮りで二歳の息子を部屋の中で数枚撮っただけで色のり、明るさ、ピントのあった所のシャープさ、解像力どれも買って良かったと思う事が出来ました。

しばらくはこのレンズが付けっぱなしになると思います。このサイトの皆様のクチコミは大変参考になり助かりますね。

有難うございます。

書込番号：15245923

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 16:22（1年以上前）

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
35Lよりも最短撮影距離が短いのもいいですね。

書込番号：15246040　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：227件

2012/10/24 16:51（1年以上前）

Greenさま

こんにちは。

ありがとうございます。(^-^)

子供の寝顔などを撮るのに最短撮影距離が効いてくるかもですね。

ご飯を食べながら寝てしまった顔など面白いですしね。睡魔と闘っている子供の顔は笑えます。

35Lも魅力がありますし、本当に悩みました。安くないので大変です。

頑張って楽しい写真を残せたらいいなと思います。

書込番号：15246124

2点

　まめたろう　さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/24 17:38（1年以上前）

なおと～パパさんはじめまして、購入おめでとうございます。

このレンズ、L単の中でもかなりシャープな写りをするレンズです。
APS-Cで室内子供撮影用なら使い勝手もいいですよね～
僕も7Dで子供撮りや星撮りに重宝しています。

35Lは最短距離は24L2より短いですが、撮影倍率は0.18とこのレンズより0.01高いですし、まさに一長一短ありますから…

ただこのレンズ、非常に厄介な難点があります………他のL単やフルサイズのカメラが欲しくて、欲しくてしかたなくなってしまいます（爆）
何はともあれ、エンジョイカメラライフです！いい写真撮れたら見せてくださいね～

書込番号：15246287

3点

ナノテクノロジーさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/24 18:47（1年以上前）

写りは35mmの方がシャープかも知れません。
開放は24mmの方がいいですね。

書込番号：15246513

1点

クチコミ投稿数：227件

2012/10/24 19:03（1年以上前）

まめたろうさん

ありがとうございます。

実は先日5D３の板に中古品のスレを立てて悩んだのですが思い留まりフルサイズは購入しませんでした。

今回このレンズを手に入れたのでフルサイズの前に上手くはないですが子供の成長をバシバシ撮ろうと思います。(^-^)。

書込番号：15246583

1点

クチコミ投稿数：227件

2012/10/24 19:12（1年以上前）

ナノテクノロジーさま

ありがとうございます。

皆さんのカキコミで本当に迷いました。本音はもう少し安かったら両方欲しいです。

他にも引かれるレンズがあるので、どこかで踏ん切らないと買えないですよね。
沼の主のささやきが聞こえて来そうですね。

気をつけましょう（笑）。

書込番号：15246623

0点

クチコミ投稿数：227件

2012/10/25 15:48（1年以上前）

まめまろうさま

やってしまいました～！

本日、ヤフオクにてたまたま検索したのですが、5DⅢの対策済みの新古品を即決にてポチってしまいました(^-^;

書込番号：15250112

1点

　まめたろう　さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2012/10/26 11:21（1年以上前）


			次は50Lでもいかがですが？（爆）

なおと～パパさん、やっちゃいましたか～
しかもMarkⅢとはうらやましいです（笑）

フルサイズだとあまり近寄りすぎると、子供の顔がゆがむので気をつけてくださいね～（笑）
でも、これでこのレンズの性能をフルに利用することが出来ますから～って、完全に沼に浸かってますね～、次は…（爆）

僕はまだまだこのレンズの性能を生かしきれてませんが、かなりの場面でこのレンズに助けてもらってます。

書込番号：15253412

6点

クチコミ投稿数：227件

2012/10/26 11:37（1年以上前）

まめたろうさま

凄い綺麗な写真ですね！！
わたしはこんな腕はありません(^-^;

宝の持ち腐れになります。
家の♀にはシークレットなのでまだどうどうとは使えません(^-^;

まだまだ先でと思っていたのですが商品の条件がよかったのでやってしまいました。

♀の機嫌が良さそうな時に白状します。(^-^;

皆さんの腕に近ずけるように精進致します。

板違いですが万が一♀に見られたら（泣）なのでこちらでコッソリ報告です。

書込番号：15253459

0点

ナイスクチコミ25

返信13

赤く滲む…

2012/09/07 23:03（1年以上前）

8sheroさん

クチコミ投稿数：26件