EF24mm F1.4L II USM のクチコミ掲示板

旅行に…

[eosmen]

始めまして…

こちらのレンズが気になっていて質問します。
私は5D2を使っています。

旅行にこちらのレンズ一本で行ったことある人いませんか？
もしあるのであれば行き先と思い出の写真など見せて頂けませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：14095753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama061101]

EF24mmF1.4L�Uのみで旅行したことはありませんが
風景撮りには欠かせないお気に入りのレンズです。

拙い写真をUPしますがご参考になれば幸いです。

書込番号：14096633

[ama061101]

スレ主様、連投失礼します。
行先が記入洩れでしたね <(_ _)>

１枚目 ： 乗鞍岳
２枚目 ： 尾瀬

書込番号：14096735

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

ボディおよび各レンズのスレ一応全て目を通しております。
ちょっと恥ずかしいので？一番盛り上がっていない24mmのスレを選択しました。(笑)

最初に申し上げるのは､やはり単焦点は画角重視のようですよ。
私もそう思っております。

小三元お使いとの事で､単純にｽﾞｰﾑで良く使う画角
って言うのも良く目にしますが間違いなくそうである。
とは言い切れない部分もありますよね。

寄れた方がいい､AFが早い方がいい､ﾏﾆｭｱﾙしやすい方がいい､
ﾌｨﾙﾀｰの使い回しが出来ればなぁ･･･等
まぁいろいろな要素も絡んできますよね。

旅行にL単1本で風景＆子供ですか。
月に何度も旅行できるならそれでもありかなぁ･･･
でもその風景･瞬間は1度きりですからねぇ。
どうして１本という事なのか訳を知りたいですね。

先日友人とのやりとりで
もし､今持っているﾚﾝｽﾞを1本しか残せなくなったらどうするか？
って事で私は50Lを選択したあと､でも85L�Uにしちゃうかも･･･
と迷いました。
今考えるとやっぱり50Lですね。

ただし､50F1.4をお持ちということでここは
24F1.4�Uとの2本体制で行きましょうよ！

2本なら35Lと24-105Lって手もありますが
私そのﾊﾟﾀｰﾝであまりうまく行きませんでした。

今月中旬に琵琶湖周辺を旅行する予定です。
大好きな組み合わせ24L�Uと50L
ﾌﾟﾗｽあまり雪を拝めないところに住んでおりますので
雪景色を100Lﾏｸﾛで撮ろうかと。

書込番号：14098683

[yunsona]

私もEF24mm F1.4L II USM は大好きなレンズで女房との１泊旅行などには良く利用します。
ただ、外国旅行や国内旅行でも背景を入れた記念撮影ならばもう少し広角なレンズが必用です。
風景や建物が入った撮影では5D2+EF24mm F1.4Lでは長すぎる気がします。
人物中心、背景の一部ならOKですが・・
本格的な旅行には単焦点よりズームのほうが無難です。
16-35�oF2.8L�Uだと使い勝手は数段上ですが・・・（7D+10-22�oも有効です）
スミマセン、写真は殆ど女房が写りこんでいますので・・（笑）

書込番号：14174490

[tadeen]

ヨーロッパ行きました。
50mmも持って行きましたが、ほぼこれ一本で
大丈夫でしたよ。

書込番号：14261423

Kiss Digital Xにはもったいないですか？

[s_helper]

Kiss Digital Xのダブルズームのセットを所有しています。
セットレンズ以外にはEF50mm 1.8�Uを持っています。
もっと広角で明るいレンズが欲しいなぁと思っていた所このレンズが良さそうだなという感じですが、
どうも皆さんの所有しているカメラがもっとランクの上のもののようで。

KissDXにこのレンズはもったいないですか？
このレンズを買うならもっと良いカメラを買えよという感じでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：13901593

[エヴォン]

7D + ニーヨンエルツー

s_helperさん こんばんは

＞このレンズを買うならもっと良いカメラを買えよという感じでしょうか？

ボディは１年から２年程度で新しいのが出てしまいますが
レンズなら１０年は変わりませんね

ＫＤＸがお気に入りでしたらレンズ購入で良いのではないでしょうか！！

書込番号：13901631

[ペコちゃん命]

s_helperさん、こんばんは。

画角と明るさだけで検討されているようなら、5D2と35F2とか50F1.4あたりを買われたほうがいいんじゃないかな、と思います。今なら同じような金額で買えますよね。
わたしはAPSC機に35mmF1.4Lを買ったことがあるのですが、買ったあとでそう思ったことがありましたので。

書込番号：13901659

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

特にもったいないことはないと思います。
レンズに出費多きかもしれないですが　きっと後悔しないでしょう。

書込番号：13901669

[I LOVE ８耐]

全然ＯＫだと思います。
レンズはサイクルが長いですから後々ボディーを追加した時、即戦力になりますし。

書込番号：13901750

[テクマル]

レンズは後から良いボディにも使えるので
勿体無いとか考えず欲しい時に買うのが良いと思います。

書込番号：13901821

[明神]

良いのではないでしょうか。

カメラはこの5年で4世代の後継機が出ていますが、レンズは短くても5年、長いものは20年以上同じものが継続して販売されています。

まずはレンズからと言うのは正解だと思いますよ。

書込番号：13901836

[とよさん。]

ボディにお金を使う前にレンズにお金をかけるのは良いと思いますよ。
レンズが良ければボディが古くても綺麗に写ります。
でもボディを変えたときの写真を見てしまうとボディーも買いたくなってしまいます。
このレンズならフルサイズもOKなのでとりあえずこちらの購入で良いと思います。

書込番号：13901848

[s_helper]

皆さん、心強いご回答ありがとうございます。
ポチる勇気が湧きました。
来年に第一子が生まれる予定なので近づいても、部屋が暗くても撮れるレンズがどうしても欲しくて（笑）
生まれる前に購入して、色々と練習したいと思います！

書込番号：13901992

[Green。]

こんばんは。

私のKDXも現役で活躍してくれています。
希望の画角、明るさのレンズであれば買いだと思います。

書込番号：13902132

[万雄]

こんばんは。s_helperさん

もったいないなんてとんでもございません。
欲しいレンズがあれば考え込まずに購入してください。

書込番号：13905601

[写歴40年]

s_helperさん　こんばんは。

フルサイズで使用すれば超広角ですが、APS-Cで使用すれば広角となります。

画角が問題ないのであれば買いだと思いますし、F1.4の写りは他のレンズではまねが出来ないと思いますし良いと思います。

私はニコンAPS-C使用ですが24�oF2.8を良く使用していますが、24�oF1.4を仙台のヨドバシで試写させてもらってから悶々とした日々を送っています。

書込番号：13905646

システム変更！アドバイス頂けますか？

[ハル夏パパ]

この度！このEF24mm F1.4L II USMがとても気になり購入を考えています。

しかし！値段が値段ですし、今一歩踏み切れないのが現状です。
そこで、今のレンズシステムより入れ替えで購入を考えています。
皆さんの意見を参考にさせてください。

そして背中を押していただけたら幸いです。

主な被写体
・風景
・星空
・子供
・夜景

ボディー・レンズラインナップ

EOS 5D Mark II
EOS 7D

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM

EXTENDER EF1.4X II　です。

主に広角で風景を撮る事が多いです。

そこで星空などをもっと綺麗に撮りたいと思いEF24mm F1.4L II USMを購入検討しています。

今！下取りに出そうと思っているのはEXTENDER EF1.4X IIです。

もしくはEF24-105mm F4L IS USMを下取りで標準レンズがなくなってしまいますが７Ｄと16-35でカバーする・・・などなど（勿体無いと思いますか？）

EF24-105mm F4L IS USMはとても便利だとは思いますが、一番出番の少ないレンズです。

EF24mm F1.4L II USMの色々な方の写真を拝見すると１段・２段　Ｆ2.0〜Ｆ2.8位の写真をよく拝見します。

やはり16-35の開放Ｆ2.8よりも星空は写るのでしょうか？

16-35のレンズの色のり・寄れる・開放でもシャープに写る僕の一番お気に入りのレンズです。
このレンズとの入れ替えは考えていません。。

EF24mm F1.4L II USMでの開放Ｆ1.4での星空写真を拝見しませんが、やはり開放は甘いのでしょうか？

アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：13846418

[大話西遊]

EF24-105mm F4L IS USM
私もこれは持っていましたが、手放しました。
ただ、星空を撮るだけなら、あえて24mmの単焦点に行かなくてもいいような気がします。
単焦点の優位は、まず歪曲の少ないこと。これは、建物などを撮る時にはかなり顕在化する優位ですが、風景では必ずしもそうではありません。
第二に、明るくかつ寄れること。これは、広角でありながら背景をぼかし、被写体を強調する上で有効です。しかしこれは、風景や星空にはあまり関係ない優位かもしれません。おっしゃる通り、開放は甘めです。夜空を撮るには、向きません。また、開放で風景を撮ると、周辺減光がかなりはっきりとわかります。
第三に、絞った時の解像度がおおむねズームより高いこと。ここだけは、風景撮影でも明らかな優位になります。

もちろん、デメリットもあります。例えば、足場の悪いところ（登山中等）に風景を撮ろうとした場合、脚でフレーミングを調節することが難しいですよね。そんな時、「ああ、ズームだったら」と思うこともあるでしょう。

で、結論は、おっしゃっているような用途だと、そんなに強くは薦められないかな、と。
背中を押してほしいということだったのに、ごめんなさいね。
CANONからは今後もレンズのリニューアルがあるでしょうから、資金としてためておかれるのもよろしいかと。

書込番号：13846689

[sakurakara]

なかなか好いお写真です。

>そこで星空などをもっと綺麗に撮りたいと思いEF24mm F1.4L II USMを購入検討しています。
星夜ですと絞ると思いますので、F1.4の旨味が勿体無いような。。

真ん中は、解放からシャープですが、周辺はけっこうな収差がありますし、絞っても甘いです。
真ん中を強調したい方には良いレンズ。
SWCは、ナノクリほど強力ではないです。
F1.4が必要な方であれば、有りだと思います。

書込番号：13847062

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
ラインナップから言って・・・
システム変更・・・
つまり、レンズを入れ替える？と言う選択肢は出来ないと思います^_^;。。。
バランス良く、レンズを揃えられていますので、この単焦点レンズと役割が重なる物は無いです。。。
ってか、単焦点レンズって専門性が高いので、ズームレンズの代わりにはならんです。
基本的には「買い増し」するレンズだと思いますよ♪

書込番号：13847279

[写歴40年]

ハル夏パパさん　おはようございます。

大三元の上を行こうと思うとF1.4単しかないと思いますし、欲しいものは買わないと体に悪いと思います。

私が同じ立場なら撮影主体でない旅行などに24�oor16-35�oと70-200�oの二本持ちが問題ないのであれば、真っ先に小三元を処分します。

書込番号：13847283

[ハル夏パパ]

おはようございます。
数多くの返信有難うございます。

大話西遊さん！
寄れて背景をぼかすのは、このレンズの最大のメリットですよね♪

>星空を撮るだけなら、あえて24mmの単焦点に行かなくてもいいような気がします
星空を綺麗に撮りたいと思ってこのレンズの選択は間違っているのでしょうか・・・？

僕は間違っていたのかもしれませんが、このレンズが星空に最適な広角レンズだと思っていました・・・（汗）


sakurakaraさん！
やはり星空には向かないのでしょうか・・・？

この24ｍｍで1.4の魅力がいっぱいなんですよね♪

SS20秒位で星を点で押さえるには、やはりある程度明るさが必要だと思っています。
少し絞ってレンズの一番美味しい所で星空を撮れると思っていました。

勿論スナップで1.4の明るさは最大の武器になると思っています。

＃４００１さん！
そうなんです！
このレンズを今日購入すると24ｍｍが３本になってしまいます（笑）
僕も買い増ししたいのが理想ですが、なかなか上手くいかないのが現状です。

そこで一番良く使う16-35の画角で星空がより綺麗に撮れるレンズを最優先に考え始めた次第です。

写歴40年さん！
やはり体に悪いですか（笑）
最近、この事ばかり考えています（笑）

24-70　Ｆ2.8がリニューアルの噂があってなかなか大三元に行けません・・・


★星空に最適なレンズって、明るくて広角レンズって考えは間違っていますか？
星空撮影に最適なレンズのお勧めが有れば教えていただけないでしょうか？

星空・夜景を考えた時にEF24mm F1.4L II USM の選択は勿体無いのかな・・・

悩んでいる時って結構楽しいです♪

書込番号：13847636

[まめたろう]

F2.0	F2.8	F4.0

ハル夏パパさんはじめましてこんにちは
大変いいレンズをお持ちですね。

EF16-35でも十分星空の撮影は可能だとは思いますが、僕個人は星景撮影において5D2と24L2の組み合わせは現状ではベストに近いのではないかと思ってはいますが…

なにより明るいレンズはライブビューでのピント合わせが凄く楽です。
超広角と言うこともあるのでしょうが、僕の持っている14L2は開放F値が2.8と暗いので、星景撮影のときはライブビューでのピント合わせや構図を決めるのに結構難儀します。

それに比べ24L2や50Lは大変使いやすいのを実感します。

また、24L2も開放ではコマ収差が結構出ますが、F2.2位なら僕は妥協できる範囲に収まりますし、解放よりでもソフトフィルタを使えば実用に耐えられるのではないでしょうか？

書込番号：13848213

[Macbe]

中央部は1.8程度まで絞ると非常にシャープです。ライバルレンズはF4まで絞ると中央部が同等ぐらいにシャープになる28mmF2.8。

書込番号：13848896

[Macbe]

24ミリ、F4撮影での比較は僅差ながら比べれば、24F1.4, 24F2.8, 16-35mm F2.8L II USMの順位でより周辺まで解像するようで。

書込番号：13851459

[takuron.n]

固定撮影で星景や星野撮影に使うならノイズ対策や星を止めて撮るためにも明るいレンズは必須ですね。

しかし短焦点大口径レンズになるほど諸収差を補正することも難しくなり、特に星を撮って目立つ軸上色収差によるハロや、周辺の星が三角になってしまうコマ収差、周辺減光に隅への引っ張られ感など、ほとんどのレンズでは絞ることでしか解決出来ないのがジレンマですね。

しかしこれは現在のガラス素材と設計技術ではまだまだ完全な解決は不可能なようで、神レンズなどとも呼ばれるNikonのナノクリ12〜24F2.8だって解放で星を撮れば周辺の星は伸びますしハロも出ます。

もしかするとと思われるのは、まだそれを使った星の作例を見たことのないCanonの24ミリチルトレンズくらいでしょうか。

結局はどの程度なら許容出来るかということですが、私は星用にしかレンズを買いませんのでAPS-Cで魚眼以外ズームレンズしかない超広角域以外はほとんど単焦点レンズで、お持ちのレンズとの比較となるとまったく分かりませんが、公開している写真の中にF1.6とF4で撮った写真がありますのでとりあえず参考になれば。

EF24mm F1.4L II USM　F1.6

http://photohito.com/photo/950029/

EF24mm F1.4L II USM　F4

http://photohito.com/photo/1119371/

どちらも天体写真としてコンポジットなど色々処理してしまってますので、周辺減光に関してはほぼ参考になりませんが、コマ収差や色収差はある程度分かってもらえるかと思います。

ガイド撮影の場合は露出を延ばせますので、諸収差を低減させるために絞ることも多く、私はほとんどの場合どんなに良いレンズでもF4まで絞ります。

私が持っているレンズで比較出来るのはAPS-C用ではLレンズなどと言われることもあるEF-S17-55mm F2.8 IS USMだけですが、同じ24ミリにして同じ絞りであれば確実にEF24mm F1.4L II USMが勝ります。

まあ収差に関して単焦点Lレンズがズームに負けてはとも思いますがそういうこともままありますので(^_^;)

なお、星や風景でほとんど問題にならない歪曲収差が気にならず、ピントもMFでかまわないということであれば、最近評価の高いのはSAMYANGの各単焦点レンズ群です。

特に色収差やコマ収差は良く調整されているようで、専門サイトのレビューだけでなく、実際星に使っている人達の間でも高評価ですが、やはり日本製ではないので製品のばらつきもある程度多いようで、もしも片ボケなど外れの場合は交換交渉なども覚悟しなければなりませんが、お値段を考えると素晴らしいコストパフォーマンスで、私もそろそろ何か一本などと思い始めてます。

書込番号：13852180

[ハル夏パパ]

返信が遅れてすいません。

色々なご意見有難うございました。
星空撮影に関してとても勉強になりました。

ちょっと勇気の出る金額ではありますが、購入に向けて資金集めをしたいと思います。

有難うございました。

書込番号：13855132

[ハル夏パパ]

この度EF24mm F1.4L II USMを購入しました。

Ｆ1.4は物凄いボケですね♪

まだ部屋で試し撮りをしていますが、驚きの連続です。
ズームとは一味も二味も違いますね♪

星空撮影にも大活躍してもらいますが、普段のスナップもとても楽しみです。

今回は買い足しで購入しましたが、とても満足しています。

色々なご意見本当に有難うございました。

これからこのレンズで色々勉強しながら単焦点の醍醐味を楽しみたいと思います。

書込番号：13868017

[Macbe]

楽しそうですね。「ズームとは一味も二味も」違うというインプレに集約されていると感じました。
もしかすると事前に考えていたズームからのリプレイスとは違う被写体にも出会うかも。購入おめでとうございます。

書込番号：13872381

明るさ!?それとも画角を選ぶか

[si apa kamu]

諸先輩いつも御世話になってます。ｶﾒﾗbodyはEOS5DMark�UでﾚﾝｽﾞはEF16-35/2.8 1型&EF24-70/2.8&EF70-200/2.8 2型&sigma50/1.4EX DG&85/1.4EX DGでｽﾅｯﾌﾟ､風景､人物写真を撮ってますが今回EF24/1.4�UかEF14/2.8のどちらかを購入するべきか悩んでます｡手持ちのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ域で明るい単焦点ﾚﾝｽﾞを購入するかそれともｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ域外の単焦点ﾚﾝｽﾞにするべきか悩ましい限りで諸先輩方の意見を教えてください｡よろしくお願いします｡

書込番号：13712713

[GLOCK-17]

初めまして
私もその悩みにぶつかり悩みました
私は24mm域では17-40Lと24-70Lと24-105L持ってますが
どれも好きな24mm域では好みの描写が得られなかったので
思い切って買って見ましたが今では満足してます。
私は単焦点マニアじゃないのですが
さすが単焦点と唸らせる物があります。
14mmも迷いますが使用頻度を考えると
コストパフォーマンスを考えざるを得ませんので
私個人はEF24mm F1.4L II USMをお薦めしたいと思います。

書込番号：13712831

[Green。]

こんばんは。

自分で所有のレンズで何に不足を感じていますか？
それほどの機材をお持ちですので判断できそうな気がしますが…。

私は24mmF1.4が個人的に欲しいです。

書込番号：13712847

[まめたろう]

si apa kamuさんはじめまして
レンズ選び難しいですよね（笑）

で、おそらくスレ主さんはいずれ両方買ってしまわれるのではないでしょうか？（笑）

新しいレンズが欲しいとのことですが、今お持ちのレンズで何が足りないのでしょうか？明るさですか？広角ですか？
確かに単焦点にすれば歪曲を含め諸収差も少なくなりますし、明るさも手に入れることができますが、値も相当張るものですので具体的に必要な理由がある方から購入されてみてはいかがでしょうか？

ちなみに、僕は14mmと24mmは性格がだいぶ異なるレンズだと感じております。しかし、どっちもよく使いますし、買ってよかったと感じております。

書込番号：13713233

[ぽんた＠風の吹くまま]

シグマの12-24mmで画角を試して見れば済むことでは？

書込番号：13713435

[もとラボマン ２]

si apa kamuさん　こんばんは

24�o域が3本有ると　どれか使わなくなる可能性があるので　まずは手持ちの機材で撮れない焦点距離の14�oが面白いのでは‥と　思います。

書込番号：13713477

[エヴォン]

ＥＦ２４ｍｍＦ１．４Ｌ�U	←

si apa kamuさん　こんばんは

ボケを生かしたいのでしたらＥＦ２４ｍｍＦ１．４Ｌ�Uのが良いかと思います
１４Ｌ�Uではボケ効果が薄いので広い画角を御望みでしたらっていう選択でいかがですか？

書込番号：13713500

[si apa kamu]

GLOCK-17さん
Greenさん
まめたろうさん
ご意見ありがとうごさいます｡
この悩みの始まりはsigma製単焦点ﾚﾝｽﾞの明るさF1.4にやられてしまいました｡
Canon純正品だと値が張りますので購入前に諸先輩方の意見を参考にしたいと思い質問しました｡

書込番号：13713513

[さくら印]

EF24F1.4Lを買うと、
50Lと85Lが欲しくなるわ（^ω^）
なのでシグマの24F1.8で我慢した方が良いかも〜（^ω^；

書込番号：13713553

[si apa kamu]

ぽんた@風の吹くままさん
了解12-24の試しですね｡
もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さん
単24を購入すると確かに24mmが3本になりますね(^^;)
ｴｳﾞｫﾝさん
24の作例を見ると好みのﾎﾞｹが出てますね｡
諸先輩方もう少し悩んでみます｡

書込番号：13713594

[写人]

まず お聞きしますが
EF24-70ミリ利用の際 24ミリ側 70ﾐﾘ側
どちらの利用が多いでしょうか

仮に24ミリ側だったとして
「もっと広角欲しい(使いたい)なーと
思ったことはあるでしょうか

もしあったり今後利用するのなら14ミリでしょう

そうでもないのでしたら24ミリかと

どちらにしても高額な買い物です

見誤らないように

書込番号：13713611

[si apa kamu]

さくら印さん
実はCanonの50l&85lを買えずにsigmaの50&85を購入した経緯があるんですよ｡

書込番号：13713620

[ぺけ坊主]

私は50mmから始まりこの24mm
最近は、35mmが欲しくなっています。
この24mmは、寄ることもできとっても重宝しています。
たぶん、よほどの事が無い限り手放すことはしない、と言い聞かせます。

くどいようですが、絶対におすすめです。

書込番号：13713663

[si apa kamu]

写人さん
24-70ですと6:4で70に近い方ですかね｡16-35ですと8:2で16に近い方です｡ご忠告ありがとうごさいます｡

書込番号：13713673

[si apa kamu]

ﾍﾟｹ坊主さん
やはり24mmは重宝しますか｡

書込番号：13713697

[Macbe]

迷いますね。16-35の16端を良く使う広角好きなら14単のスッキリした像を楽しめるでしょう。12,14,16はわずかなステップで結構な違いが。特殊なのでどちらかというと24のほうが飽きずに永く楽しめそう。

書込番号：13713966　スマートフォンサイトからの書き込み

[男の中の♂たち出てこいや！]

24mmならＭＦで楽しい&面倒ですがTS-E24mm F3.5L IIをおススメします♪
http://kakaku.com/item/K0000020994/

TS-E24mm F3.5L II　 EF 24mm F1.4 L II USM　EF16-35mmF2.8LII　EF17-40mmF4の比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-24mm-f-3.5-L-II-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

TS-E24mm F3.5L IIの描写はピカ一です。

ご参考に♪

書込番号：13714414

[Macbe]

TSE24凄い。カテゴリーが違うけど、遠景を撮るなら解像重視の選択もあり。

書込番号：13714623　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

「この１本」って感じなら24mmF1.4IIだと思います

苦手な光線状態というのが無くて失敗の少ない性能の良いレンズです
AF爆速でF1.4といっても広角ですから薄すぎることもなく普通に使えます
常用にもってこいの1本です

16-35Iは自分も持ってますが明るさも写りも別物ですので
画角が被ることを気にする必要は無いと思います


逆にあくまで今後もズーム3本運用を中心に据えて
いつも持っていくつもりなら14mmF2.8IIになると思います
画角のこともありますがご覧のように14mmF2.8IIは
フード組み込みで非常にコンパクトなので「追加で1本」
持っていくには適しています


風景ならばTS-E17mmか同24mmということになると思いますが
とにかく重くて大きいです
風景と分かって出かけるときにピンポイントで持っていく
ことになると思いますのでそういう運用をされているなら
描写性能優先でお勧めできます
（どちらかというと17mmのほうが面白いです）

書込番号：13715961

[万雄]

こんばんは。si apa kamuさん

僕は主に猫さん撮影ですが明るいレンズでも絞って撮影する派ですので
明るさよりも画角を優先にしてレンズ購入をしています。

書込番号：13717488

[si apa kamu]

Macbeさん
24mmがよさそうですかは｡
男の中の♂たち出てこいや!さん
TS-E24mmですか!!候補に入っていませんでした｡一考してみます｡
BABY BLUE SKYさん
24mmは常用の一本で14mmは追加の一本という考え方ですね｡
風景のﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄ撮影なら描写性能優先のTSと
万雄さん
了解しました｡

諸先輩方色々な御意見ありがとうごさいます｡もう少し脳みそのｼﾜを増やしながら悩んでみます｡

書込番号：13719993

EOS7D及び50Dで生じるオートフォーカスのズレ

[ちゃむりえ]

私はお茶の販売をする仕事をしており、茶園などで頻繁に写真撮影をします。
現在、24mm F1.4L �Uと135mm 2.0 F2.0LをEOS7Dで使用しております。

実は24mm F1.4L �Uを使うとオートフォーカスでピントにズレが生じます。（因みに、135mm F2.0Lに関してはピントが正確に合います。）
オートフォーカスはセンターのみを使用しており、絞りは通常F4.0-F5.0位を使用しております。

1m以内の焦点距離では殆ど気にならないのですが、3-5m離れた距離から撮影すると明らかに後ピンになります。照明の種類によりピントのずれ具合には差がありますが、太陽光での好条件でもピントがずれます。
試しにマイクロアジャストメントの設定で、色々やってみましたが、今一しっくり来ません。

ファインダーの代わりにライブビューにてピントを合わせると、どのような距離でも完璧に合います。

私は海外(マレーシア）で機材を購入したため、キャノンマレーシアのサービスセンターに送りキャリブレーションをして貰ったのですが、キャリブレーション前後で全く改善が見られません。
試しにキャノンサービスセンターにて5Dを貸して貰い撮影を試みたのですが、5Dではピントが合うようです。ただし、それぞれの機器ごとの誤差もあるでしょうから、5DならばOKとも言い切れません。
因みに、私の同僚が持っている50Dでも試しましたが、7Dと全く同じ現象でした。

ライブビューでは完璧にピントが合うため、ミラーのセッティング等に問題があるのかと個人的に推察しております。
或いは、24mm F1.4L �UはAPSカメラとは相性が悪いなんて事はあるのでしょうか？

常にピントがずれてしまうため、貴重なシーンには24mm F1.4L �Uを使用できずに困っております。
どなたか、何か知見をお持ちでしたらご教授ください。

書込番号：13686960

[ぽんた＠風の吹くまま]

F4以上に絞って、3m離れて撮影した結果がピンズレですか、、、
焦点距離が24mmのレンズですから、比較的広い範囲でフォーカスが合うはずです。

やはり、一度、ピンズレの写真を添えて、SSに出されるのが良いと思います。

書込番号：13687504

[ちゃむりえ]

ぽんた＠風の吹くまま さん

早速の返信有り難うございます。
仰るとおりですね。私は現在マレーシアに滞在しているのですが、キャノンマレーシアSSの担当係員が今一適当な人でで、今日もピントのずれ具合を説明するのに散々苦労しました。AFフレーム付きの写真って印刷できるのでしょうか？それであれば、より説得力があると思うのですが。

もう少しSSで粘ってみることにします。

書込番号：13687768

[Macbe]

ピントのずれ具合を把握するために、斜めに伸ばした巻き尺を被写体の近くに置くと、前ピンか後ろピンか、そしてずれ量がわかるでしょう。マイクロアジャストしてみてください。

書込番号：13687898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃむりえ]

Macbeさん

ご回答有り難うございます。
実は、以前、カメラを固定した上でMacbeさんが言われたことと同じ事をやりました。
その結果、後ビンが確認できました。その上でマイクロアジャストしましたが、焦点距離が異なると同じように適応されません。例えば、3mの距離でマイクロアジャストすると、50cmの近距離とか、10mの距離のピントがおかしくなるといった具合です。特定の焦点距離に基づいてマイクロアジャストした状態が、異なる焦点距離では機能しないようです。

書込番号：13687921

[Macbe]

その通りですね。すべての距離で正確なAFが出来るようにはできません。撮影に合わせてその都度調整することになります。

書込番号：13689520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃむりえ]

Macbeさん、早速のご返信有り難うございます。

そういうものなのですね！マイクロアジャストは撮影する被写体の距離に応じてその都度調整するものなのですか？
勉強になりました。有り難うございます。

書込番号：13689643

[�g丸]

＞すべての距離で正確なAFが出来るようにはできません。撮影に合わせてその都度調整することになります。

うっそ〜ん
そんな事して使ってたらストレス溜まりまくりでしょ
きちんと説明出来れば調整可能だと思いますよ

書込番号：13690052

[ちゃむりえ]

�g丸さん

その都度調節がマイクロアジャストの使い方だとしたら、実用性は無いですね。スタジオ撮影ならともかく、私の場合、中国やインド奥地のフィールドでの撮影になるため、全ての被写体が同じ距離と言うことはあり得ません。

ライブビューだとピタリとピントが合うためカメラに原因があるのかと考えております。現在、カメラはCANON SSに預けてあり、調整をして貰っているところです。

書込番号：13690121

[ちゃむりえ]

どなたか私と同じ条件（EOS7D或いは、EOS50D)で24mm F1.4L �Uを使用されている方はおられますか？
ライブビューではでピントが合うのに、ファインダーを使用するとずれるというのは私のカメラに限ってのことか、普遍的に見られる問題なのか非常に関心があります。

キャノンマレーシアのサービスセンターに持ち込んだのですが、担当者は非常に頼りなく、電話するたびに、｢ベストを尽くしている」としか回答してくれません。私が知りたいのは原因なのですが。レンズに問題があるのか、カメラに問題があるのかさえ同定できず、不信感が募るばかりです。

書込番号：13690301

[ぽんた＠風の吹くまま]

AFポイント印刷の件ですが、
DPPでAFポイントを表示した状態で画面を印刷して、
それとは別に、通常のプリントをしたらいいんじゃないかな？


ともあれ、24mmレンズでF4以上に絞ってもピンズレっていうのは、
ちょっとズレ過ぎだと思いますし、それってマイクロなアジャストじゃありませんから、
サービスセンターで診てもらうのが一番だと思います。

書込番号：13690477

[Macbe]

位相差AFはセンサー面実測のライブビューと誤差が出ます。全メーカーの一眼レフで同じです。ゆえにマイクロアジャストします。アジャスト値がすべての撮影条件で有効でない、という話は非常に厳密な話で通常あまり話題に上がらない領域の話です。

書込番号：13691058

[Macbe]

マイクロアジャスト値をその都度調整しているカメラマンはほとんどいないと思います。確かにスタジオなど限定された状況でしょう。位相差AFに誤差が出るのをどうやって抑えるかはユーザー側の工夫次第。ただライブビューで撮ればおよそは解決です。

書込番号：13691086

[1とぉ2とぉ3]

近距離でズレが目立たず遠距離でズレが顕著であれば光学的な調整を必要としレンズを調整します。しかし、5Dで問題にならず7D及び50Dで起こると言う点が、この問題をややこしくしています。マイクロアジャストでは近・遠距離をそれぞれ調整できず今回の問題では解決に結びつかないと思います。

メーカーも簡単には答えが見つけられないようですが、何れは答えが見つかるでしょうから焦らず待つしかないように思います。

ここで同じような現象を経験された方からの返答がないのは、今回のケースがまれなケースであるからだと思われます。常識的に考えて3ｍ離れたところでは明らかな後ピンになるようなら誰でも気付くと思うので既に大騒ぎになっていたとしても不思議ではありません。なのに今回が初めての書き込みですから情報収集には時間を要し、このため待つ事は必要ではないかと思います。

書込番号：13691366

[Macbe]

3〜5m先のターゲットがもしも小さい場合は、正確に中央のAFセンサーが当たってるかどうか注意。故障の可能性と、覗き方でもずれます。ポイント複数選択も試したいです。

書込番号：13691884

[ちゃむりえ]

1とぉ2とぉ3さん

非常に当を得た回答有り難うございます。基本的に仰るとおりだと思います。
５Dで正確にピントが合うかどうかについては、サービスセンターにあったカメラを借りてその場で軽くテストしただけですので、はっきりとは断定できません。

ただ、概して東南アジアの場合、担当者が非常にいい加減なことが多く、論理的な思考に欠けるため余り信頼できないというのが本音です。最初は本日何らかの回答が得られるとのことだったのですが、夕方電話したところ、未だにレンズが原因なのか、カメラが原因なのか分からないとの話でした。私のカメラもレンズも預けてあるわけですので、メーカーにある同型のレンズとボディにて結果を比較すれば、どちらに問題があるのかは一目瞭然だと思います。その点を指摘しても、I will do my bestの一点張りで論理的な回答は全く得られずとても歯痒い思いをしております。

ともかく、現状としてはメーカーに任せ、調査して貰うより他ありませんので、回答を待つことにします。

書込番号：13692326

[ちゃむりえ]

Macbeさん

オートフォーカスの対象物に関しては、出来るだけ色合いがはっきりしていて正面を向いている物を選んでおります。
ただ、重要な点として、同じ対象物をライブビューとファインダー使用で交互に採り比べた際、ライブビューはピタリとピントが合います。従って、AFセンサーが当たっていいるかどうかという点については問題ないように思います。

書込番号：13692333

[貧乏してます。]

自分は＋7でアジャストして近景も遠景も最短もピントが来てますよ☆

書込番号：13692453

[ちゃむりえ]

貧乏してます　さん

カメラはどのモデルを使用されておりますか？
24mm F1.4L �Uはとても高額なだけに、この様な問題は非常に歯痒いです。

書込番号：13692458

[貧乏してます。]

5D 調整なし
5D2 ＋7
5D2ニ台目調整なし
7D ＋7
50D ＋10
でマイクロアジャストしてます。

書込番号：13692548

[ちゃむりえ]

貧乏してます　さん

おおおお！凄いカメラの量ですねえ！
詳細なデータ有り難うございます。
参考になりました。

書込番号：13692558

EF24mm F1.4L II USMとEF24−105mmｆ４Ｌ ＵＳＭの違いについて

[十魅夜]

このサイトをいつも参考にさせていただいています。
EF24mm F1.4L II USMの評判がよく、レンズ沼の主に誘われていますが、なにしろ簡単に誘いに乗れる金額でもなく悩んでおります。現在EF24−105mm F4Ｌ USMは所有しております。
お願いしたいのは、EF24mm F1.4L II USMとEF24−105mm F4Ｌ USMのワイド端24mmで撮影した画像を見せていただき「このくらい画質が違うのだからすぐ買いなさい」と背中を押して頂ける画像を見せていただきたく投稿しました。

書込番号：13507848

[男の中の♂たち出てこいや！]

>現在EF24−105mm F4Ｌ USMは所有
>ワイド端24mmで撮影した画像

F1.4の明るさがいらなければ、TS-E24mmが良いですよ(MFになっちゃうけど)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-24mm-f-3.5-L-II-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

書込番号：13507945

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24mm F1.4L II USMでの夜景サンプル	EF 24-70mm F2.8L USMでの夜景サンプル

こんばんは。

ズームEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端24mm域と、単焦点EF 24mm F1.4L II USM とでは、
歪曲の少なさからいって、後者の方がいいと思いますよ。開放F1.4にできるのも強みですよね。

サンプル画像は大したことありませんが、夜景の一例です。
まあ、EXIF見てもらえば分かりますが、絞っていますので、明るい単焦点としての良さは出ていませんが。。。
あと、参考までに、EF 24-70mm F2.8L USMでのサンプルも貼っておきます。
写真としては、後者の方が、露出のタイミング等がよくて、にぎやかです。

書込番号：13508086

[まめたろう]

5D2	5D2	7D

僕は24-105を使ったことがありませんが、おそらく絞って使われるのなら必要ないと思います。
僕もまだまだ初心者の域を出ませんが、単焦点が好きなのと、星空撮影に欠かせないのでこのレンズは重宝しております。

拙作ですが、１枚目の星空は単純にF4であればISO6400にしなければなりません。
24-105の開放でのコマ収差（点に写る星が矢尻状になる）などを知らないので何とも言えないのですが、24L2なら開放では収差がでますがF2程度で大分ましになります。

２枚目３枚目は絞って使ってますが、この程度の写真であれば24-105でも同じだと思います。
明るさによる表現の幅は確実に増えるとは思いますが、明るさに魅力を感じないのであれば必要ないと思いますよ〜

書込番号：13508138

[Macbe]

両者の大きな違いは周辺部の色ズレ、解像度、樽歪みです。
なおF8以上絞る撮影であれば安価なEF24mmF2.8でもEF24mm F1.4L II USMとほぼ近い解像力が得られます。

書込番号：13508522

[十魅夜]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

男の中の♂たち出てこいや！さん
＞F1.4の明るさがいらなければ、TS-E24mmが良いですよ(MFになっちゃうけど）
　主に風景を撮っているので、絞って使うためあまり明るさは必要としません。
　こちらのレンズの評判も聞いておりましたので検討してみたいと思います。
　有難うございます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
綺麗な夜景の画像ありがとうございます。
＞ズームEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端24mm域と、単焦点EF 24mm F1.4L II USM とでは、
＞歪曲の少なさからいって、後者の方がいいと思いますよ。開放F1.4にできるのも強みですよね。
　たしかにEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端では、歪が気になっていました。

まめたろうさん
素敵な画像有難うございます。
＞２枚目３枚目は絞って使ってますが、この程度の写真であれば24-105でも同じだと思います。
＞明るさによる表現の幅は確実に増えるとは思いますが、明るさに魅力を感じないのであれば必要＞ないと思いますよ〜
　そうですね、明るさはあまり必要ないんですよね。悩みます・・・

Macbeさん
＞なおF8以上絞る撮影であれば安価なEF24mmF2.8でもEF24mm F1.4L II USMとほぼ近い解像力が得＞られます。
　そうですか！EF24mmF2.8も実は気になっていました。絞ればEF24mm F1.4L II に近い解像力があ　れば候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：13509373

[kiki.com]

24L�U　開放です	24L�U　F5.6

十魅夜さん

このレンズは、広角でボケが欲しい方にはお勧めですよ！
私は、常時このレンズを付けています。
いわゆるボディーキャップ状態です^^

5D�Uで使うと広角ですし、APS-Cで使うと使い易い画角になって
スナップに良いですよ！
個人的には、開放も好きですが夜景でF5.6くらいに絞った時の
解像感が大好きですので、お勧めしたいです^^

書込番号：13513367

[Macbe]

EF24mmf2.8は小型軽量であるところも美点で、EF24−105mmF4Lのサブに持ち歩きの負担が少ないでしょう。
英語ですが、ボケ味以外はほぼ絶賛されています。ISO 12233 CropsでF1.4Lと比較するとどのくらいか実感できます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-2.8-Lens-Review.aspx

書込番号：13513832

[十魅夜]

kiki.comさん
24L�Uの画像ありがとうございます。
１枚目のボケすごいですね。さすがf1.4！
２枚目も素敵な写真で、やはり写真は
センスもだいじということがわかりました。

Macbe さん
サイト見させていただきました。
EF24mmf2.8もなかなかの評判ですね！
このぐらいの解像感・ボケがあれば
私的に十分以上です。

書込番号：13514067

[十魅夜]

アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました。

今回は、思ったよりも評判の良かったEF24mmf2.8を
購入することにしました。

EF24mm F1.4L II USMに未練がないわけではありませんが
老後の楽しみに取っておきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13515163

[ｈａｒｕｂｏｗ]

風景を撮りに出かけるのですが、機材を減らしたい為に
２４−１０５と２４を比べてみました。
晴れた日の富士山などは、
残念ながら湾曲意外は、ほとんど変わりません。
湾曲はソフトですぐに修正できるので、問題ないと思います。
それと２４−１０５の方が線が太く、風景には寧ろ向いているという感想を持ちました。
しかし、花など寄りながら写し広角を使いたい。
暗い場面など、このレンズではないと撮れない写真があります。
贅沢なレンズといえます。
時間があれば写真もＵＰします。

書込番号：13566976

[ｈａｒｕｂｏｗ]

富士山の写真はどちらが２４-１０５　Ｆ４で２４　１．４Ｆ�Uでしょう？
このレンズは寄って広角で撮るレンズでしょう。








�@枚目　２４
�A枚目２４-１０５

書込番号：13568921