ケンコーEDレンズ 500mm F8DX のクチコミ掲示板

遠くの動く被写体を撮る交換レンズについて教えてください

[KSとうちゃん]

子供が軟式の野球から硬式の野球にかわり、今まで近くで写真が撮れたのが遠い距離（硬式の野球は市営球場などのスコアボード・観客席があるような広い球場）でしか撮れなくなり、このレンズかケンコー ミラーレンズ800mmF8 DX の購入を考えています。カメラは、SONYのα100をです。撮影は、「オート撮影」か「シーンセレクション」を使って撮るぐらいでカメラのことは良く分からないような素人です。説明を読むと「AFには対応せず、マニュアルフォーカスになる」とか今までオートフォーカスで撮っていた者には宝の持ち腐れになってしまうのか、ましてや被写体が動くものなのでうまく撮れないのかなど分からないことがいっぱいなので何か参考になることを教えてください。遠くのものを素人カメラマンが、きれいに大きく撮りたいと考えています。よろしくお願いします。また、この商品以外で良い商品（この商品ぐらいの値段で）があれば、お聞かせください。

書込番号：14279145

[凡夫俗人]

　このレンズを買っても、使用する場面は限られるんじゃない？
　でも、シグマやタムロンの500mmズームは値段が高い。

　そこで、高倍率コンデジ(通称　ネオイチ)から選んだらどうかな？　いろいろと使い道もあると思う。
　一応、４万円以下・ファインダー付きで選んでみました。

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000333029.K0000273346.K0000283426.K0000333024.K0000290079


　　　　　　　　　　御参考までに、、、

書込番号：14279413

[KSとうちゃん]

早速のご意見ありがとうございます。やはり、早い動きの被写体を撮るのは無理でしょうか？

書込番号：14279490

[Mr.beanbone]

打席での姿や、マウンドでの姿でしたら、置きピンでいけると思いますが、手ぶれ補正機構なしでAPS-C機に500mmもの超望遠となると…

手ぶれが目立ったり、フレーミングが難しいかもしれませんね？

守備や走塁など、被写体が動く場面ではその、フレーミングが難しい中MFでピントを合わせ続けながらレンズを上手く振らないといけないので、
それなりの撮影技術が要求されると思います。

手ぶれを抑え、上手くフレーミングをするためには、１脚があった方がよろしいと思います。

書込番号：14279632

[MA★RS]

自分なら。。
責任は持てませんが、この値段ならオクで買っちゃうかも。。

F8でMFって慣れないと厳しいかもしれません。
じっくり撮影だと良いと思いますが。

書込番号：14280664

[もとラボマン ２]

KSとうちゃんさん　こんばんは

ソニーお使いでしたら　コニカ ミノルタ AFレフレックス500mmF8　中古で探すのも　面白いかも知れません。
このレンズでしたら　AF効きますので　RFレンズでも使いやすいと思いますよ。

書込番号：14280878

[ken-san]

こんばんは。
このレンズは最短撮影距離が１０ｍからなのでだいじょうぶでしょうがケンコーの８００ｍｍミラーレンズは５０ｍ前後以上遠い被写体にピントを正確に合わせるのは不可能ですので遠い被写体の撮影には向いてません。
ケンコーのミラーレンズで動く被写体を撮ることは可能ですがＡＦしか使われたことがないのでしたらかなり練習が必要だと思います。
写真はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさんです。
ＭＦになれてれば撮れますがそれまでは撮れないでしょうね。
買われるならあきらめずに一生懸命練習する必要があります。

書込番号：14365560

ど素人

[エミマック]

すみません。
あまりにも初歩的な事、教えて下さい。
500mmのズームの購入検討してます。
この商品、余りにも価格が安いです。
ＡＦ非対応は理解しています。
子供のサッカープレーを撮りたいと思っていますが、
動きに対して、コンセプトが間違っていますか。
ど素人に優しく教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：10892374

[Eghami]

> 500mmのズームの購入検討してます。
こちらの商品はズームではなく単焦点ですが、ご理解頂いているでしょうか。
つまり写る大きさを変えられません。
どアップで写すのには向いていますが、例えばサッカー場の全景を撮るには向いていません。

> ＡＦ非対応は理解しています。
ところでカメラは何をお使いでしょうか。
Nikonの下位機種ですと、露出もマニュアルになります。

> 動きに対して、コンセプトが間違っていますか。
いいえ、間違っていません。
こういう時「置きピン」というテクニックが使われます。
詳しくは検索してみて下さい。


300mm程度で妥協するのであれば、各メーカーの型落ち品が安く手に入ります。
ズームもAFもあるので便利ですし楽ですよ。
Sigma 70-300
http://kakaku.com/item/10505011924/
Tamron 70-300
http://kakaku.com/item/10505511527/
Sigma 70-300 APO
http://kakaku.com/item/10505011923/

もうワンランク上が欲しければ、ある程度の機能が揃っているレンズをお選びになる方が融通が効くような気がします。
安い望遠を買ったけど撮影が面倒で嫌になった、ということにはなりませんから。
Tokina 80-400
http://kakaku.com/item/10506011518/
Sigma 120-400 手振れ補正、超音波モーター付き
http://kakaku.com/item/10505011953/
Tamron 200-500
http://kakaku.com/item/10505511709/
Sigma 150-500 手振れ補正、超音波モーター付き
http://kakaku.com/item/10505011948/

どのレンズを買うにせよ、最低でも三脚はご用意下さい。

書込番号：10893571

[クリアグリーン]

わたし自身はコンセプトに対しては不向きなレンズだと考えます。
特にAFでない点は非常に不利でしょう。

野球のバッターなどのように立ち位置が決まっているようなスポーツでは使える
かもしれませんが、動きが速く予測の困難なサッカーではMFも非常に難しいでしょう。
500mmという焦点距離は被写界深度も浅く、プロの世界でもAFが多用されます。

また、スポーツの世界では高速シャッターを得たい場合も多く、F8という明るさも
心許ないです。できるだけ明るいレンズをお薦めします。

ネット上には本レンズのレビュー記事もたくさんありますが、解像力でいずれも
芳しくないものばかりです。
一例) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

サンプル画像からすると、300mm級の普及ズームをトリミングにて500mm相当に切り
出した方が確実に良好かと推測致します。

以上の点から、本レンズはコンセプトに対して不向きだと考察致します。
画質・明るさ・AF・フレーミングの自由度(ズーム)などを踏まえると、やはり望遠
ズームをお薦めしたいです。

書込番号：10894139

[エミマック]

ズームＡＦ非対応ですと、難しそうですね。
安い望遠を買ったけど撮影が面倒で私には、後悔しそうです。
ワンランク上の機種を買う事に決めました。
素人の私でも、充分理解出来ました。
御丁寧な説明、ありがとうございました。

書込番号：10894790

[MZ-LL]

上で、クリアグリーンさんがリンクを書かれている

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

は、似たような商品名ですが、別のレンズで、ミラーレンズのほうです。

ケンコーの500mm F8のミラーレンズのほうは、私も持っていますが、確かに
解像感とかシャープさは期待できないレンズです。
ただ、小型・軽量ですから、携帯はしやすいですよ。

こちらのスレッドは、「ケンコーEDレンズ 500mm F8DX」ですね。
いまさらのレスで申し訳ありません。

書込番号：11589628

[クリアグリーン]

-> MZ-LL さん

> は、似たような商品名ですが、別のレンズで、ミラーレンズのほうです。

ご指摘ありがとうございます。
完全に勘違いしておりました。 (^_^ゞ

ケンコーの500mmF8と言えば、携帯性に優れるミラーレンズの方に注目が集まり
がちで、こちらの製品であることをすっかり見落としておりました。

安価なレンズとばかり思っていたのですが、EDガラスが使用されているんですね。
ネット上のレビュー記事も少なく、本レンズの実写画像も見てみたいものです。

大変失礼致しました。 m(_ _)m

書込番号：11589844