このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 8 | 2014年4月30日 08:14 | |
| 17 | 11 | 2013年5月6日 12:14 | |
| 1 | 6 | 2012年5月24日 19:39 | |
| 14 | 18 | 2011年5月23日 01:16 | |
| 7 | 7 | 2011年2月4日 14:55 | |
| 4 | 3 | 2010年11月10日 18:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
ケンコーミラーレンズ500mmを検討しているものです。レンズフードを自作された方がおりましたら
その作成方法等について御教授いただければありがたいのですが。
購入してもいいのですが、自前で作ってみるのも楽しいのではと思っている次第です。
0点
uramaruさん、こんばんは。
ミラーレンズをお持ちなんですね。焦点距離が長くてもコンパクトですし、
リング状のボケが独特で、使って楽しいですよね。
さてさて、レンズフードの自作の件ですが、下のサイトに詳しく記載があります。
■アナログ写真の魅力
http://silverhalidephotography.blogspot.jp/2013/05/blog-post_23.html
参考になりましたら、幸いです。
それでは!
書込番号:17090466
![]()
3点
彩雲さんへ
自作レンズフードに関する情報ありがとうございます。
その後、自分でレンズフード素材を物色し、口径がピッタリの「ペン立て アルミ製」を見つけ、底を缶切りで切り、内側・外側に黒画用紙を貼りつけました。なんとか作ってはみたものの、レンズ先端との接続がうまくいかずに苦労していました。
頂いた情報を参考にして再度挑戦してみます。
ミラーレンズ500mm ピント合わせに苦労しています。三脚を使用してもなかなか難しいですね。
書込番号:17092347
2点
DK-19にDK-17Mを組み付けTENPA MEA-Nにねじ込む |
DK-17Cを上からねじ込み完成したファインダーセットをD600に取り付け |
羽田から飛び立ち相模原上空で高度6〜7千m位でしょうか、翼のJA713Aが読み取れます。 |
uramaruさん、こんにちは。
その後ピント合わせは慣れましたでしょうか。
小生老眼が進みD600に800mmとの組み合わせでやはりピント合わせに苦労しましたが、
以下のような方法で使用しております。
ファインダー1.2倍と接眼補助レンズの効果でピントが合わせやすくなり、
リアコンバーターKF-2xRCも使用していますが手持ちでも十分いけます。
(最近体力が無くなりカメラを持つ手は随分ふらつきます。(冷や汗))
Nikon接眼目当てDK-19にマグニファイングアイピースDK-17Mを組み合わせる。
組み合わせたのをTENPA MEA-Nにねじ込む。
追加購入した部品の付属品は随分無駄になります。
最後に接眼補助レンズDK-17Cを上からねじ込み完成です。
DK-17Cは外れやすく何かないか探し以前D800の書き込みで見たような記憶が、
ペットボトルの蓋の根元部分を流用させて頂きました。
DK-19付属リングより幅が広く取り付けたところDK-17Cが外れにくい、
バッグに入れても安心で重宝してます。
写真貼っておきますが、
我が家の上空6〜7千mを飛ぶ飛行機を800mmで撮りましたが翼の文字がハッキリと見えます。
ご参考までに
書込番号:17131146
2点
uramaruさん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
>頂いた情報を参考にして再度挑戦してみます。
頑張って下さいね。上手くいきましたら、ご報告をお願いしますね。
>ミラーレンズ500mm ピント合わせに苦労しています。三脚を使用してもなかなか難しいですね。
私の友人も使っています。最初は苦労の連続で、使うのを諦めようかと思ったとのこと。
でも、慣れるとそれほど苦にならないそうです。
ジャスピンで撮れた時、屈曲系レンズの時には味わえない、何とも言えない爽快感があるそうです。
書込番号:17132768
3点
彩雲さん 近々メガネさん ご連絡ありがとうございます。
レンズフードについては「ネジ込み」部分をきっちり仕上げれば、それなりのレンズフードができそうです。
とりあえずはネジ込みではないがなんとか装着できるものを作ったので、それで我慢します。
ケンコー500ミリの口径に合ったネジコミ部品をじっくり探してみます。
現在使用しているカメラはペンタックスの「K-01」「K200D」ですが、「K-01」は液晶画面を見ながらピント合わせのため操作が厳しいかな、、、 「K200D」のファインダーにご指導いただいた部品をとりつけてみるのもピント合わせに便利かもしれません。
ミラーレンズ(500ミリ)はまだ数回しか使用していません。天気の良い日に使用してどんな撮り方が良いか研究してみます。ありがとうございました。
書込番号:17150705
1点
解決済みのようですが、参考になれば。
ロシアの空気砲RUBINAR1000mmですが、フードを自作しました。水筒売り場でレンズ鏡筒
先端とほぼ口径が合うステンレス魔法瓶を見つけて、ディスクグラインダーで必要部分を
切り取りました。
ネジはエポキシパテとフッ素タイプ離型剤、ラップ(ポリエチレン製)を駆使して、
鏡筒のネジを型取りする要領で作りました。
支障なく使っていますが、その内パテで作ったねじ山が削れてくるかも知れません。
ケンコー500mmは口径が1000mmよりも小さいので、フィルター枠等の流用可能なものは
たくさんあると思います。
被写体の導入は、両眼視に慣れている人で両眼視が可能なカメラであれば、これだけで
ずいぶんと楽に被写体を導入できます。
参考になれば幸いです。
書込番号:17199835
0点
書き込みしている2014/4/29時点で、ヨドバシやビックで純正フード扱いありです。
ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA500mmF6-3DX%E7%94%A8%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001001161619/
ビックカメラ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607418628
書込番号:17463368
0点
海人見習いさん アドバイスへのお礼が大変遅くなり申し訳ありませんでした。
koothさん ご連絡ありがとうございます。
その後、レンズフードは付けないで好天時に時たま撮影するようにしていますが、、、ピント合わせが大変です。動いている物の撮影は特に大変ですね。300mmまでのズームレンズ利用が最近多くなってきました。
書込番号:17464596
0点
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
皆さんよろしくお願いします。
最近星雲撮影にはまりこちらのレンズ購入検討中です。
しかしこのレンズを使っての星雲写真を見たことがありません。
月とかの写真は見るのですが。このレンズ星雲写真には向いてないのでしょうか?
0点
このレンズは持っていませんが、星雲撮影に使っている人はいないのでは……と書こうとしたら、それなりにいる様子です。ミラーレンズ、星雲撮影で検索してみると意外と作例が見つかります。
個人的には、500mmという焦点距離は理想的なものの、星団用としては暗いF6.3(しかも実際にはミラー部のために光量はもっと減る)ということから対象外としていたのですが、今回の検索で興味が出てきました。
値段以上でそれなり程度には写るようですので、ちょっとした晴れ間を見つけての撮影や山に持って行くのにいいかなと。値段も非常にお手頃ですし。
まぁ、早い話がついさっきポチってみました。到着が待ち遠しいです。
何か撮りましたらアップしてみます。
書込番号:15976236
![]()
2点
のやみさん素早いコメントありがとうございます。
確かにF値は暗いのですがISOあげて撮れば行けるかなと^^;
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIなどでF8でISO800位でオリオン大星雲などは行けますし。
何といっても500mmでこの値段魅力です。
作例お待ちしています。
書込番号:15976269
0点
安いので天体写真にも使ってみる方は大勢おられるんではないでしょうか。
あらためて検索して見てみると、やはり高価なレンズや望遠鏡に比べれば相当落ちる写りながら、値段を考えたら逆に相当写るとも言えそうですね。
しかしこの焦点距離、この暗さで星雲撮影となるとたとえばISO1600でも露出は10分前後は欲しいところで、そうなると赤道儀は必須、しかもポタ赤では苦しく、オートガイドシステムを組んだようなある程度本格的なものに載せて撮りたいところですが、どのような機材で撮られる予定でしょうか。
書込番号:15976290
![]()
2点
takuron.nさんありがとうございます。
赤道儀ビクセンのGP2ガイドパック使っています。
将来的には天体望遠鏡での撮影したいのですが予算が厳しいのでそれまでのつなぎに考えています。
書込番号:15976326
0点
takuron.nさん
私もその点だけは気になっているところです。今まで購入に至らなかったのはまさに同じ理由です。
帯に短し襷に長し。ポタ赤に載せるには焦点距離が長すぎF値暗すぎ、普通の赤道儀でオートガイダー使うならもっと口径の大きな機材を選びますし。
届き次第、ポタ赤+ISO3200くらいでどこまでできるか人柱になってみます。
書込番号:15976335
0点
あちらへのコメントありがとうございました(^^ゞ
ちょうどこちらへの書き込んだのと入れ違ったようで気が付きませんでした(^_^;)
さて、ビクセンのガイドパックだと、っというよりたいていのポタ赤では極軸さえ丁寧に合わせておけば200ミリくらいまでを5分くらいはなんとかガイド出来るとメーカーサイトでもよく書かれていますが、それは運も込みでよほどうまく極軸合わせできたときで、普通は200ミリ5分ともなれば厳密にはたいてい星が流れていて、歩留まりは相当落ちると思います。
私はスカイメモですが、甘く見て7〜8割、厳しく見れば5〜6割でしょうか。
これは当然露出時間を長くすればするほどますます酷くなっていくわけですが、それを感度を上げることによって補うのはどうかと思う部分もあります。
デジタルにおける高感度というのは低感度のゲインアップで一見明るく見せているにすぎません。
ゲインアップということはそのためにセンサーへの通電量が多くなるわけで、ということはそのせいでセンサーの温度も上がってしまいます。
センサー由来のノイズのほとんどはセンサーの加熱によって増えますので、高感度になるとノイズが増えるというのはこういう理由なわけですね。
そしてノイズが増えるとそれを低減させるような処理をカメラ、ソフトでするわけですが、その時に犠牲になってしまう情報、ディティエール的にも色味的にも消えてしまうものが多くあり、特に天体写真のように対象も淡く色味も微かなものではこの弊害はやればやるほど大きなものに感じられます。
まあどのくらいが限度かは人によりますが、個人的には現在のデジタルセンサーの限界はメーカーによらずISO800から1600の間にあると思ってます。
これはメーカーが12800まで使えるなどと書いていても関係ありません。
ゲインアップの元になる基本の感度がどのメーカーも200くらいであり、それ以上は全てゲインアップによるもので、それでもメーカーの努力でハード的にノイズがあまり乗らない限界が800〜1600の間くらいだろうということで、それ以上の画像はすでにノイズリダクションが強くかかって一見綺麗でもすでに失われる情報は失われてしまっているということです。
例えばISO400と3200で同じものを撮っても、3200の方が何となく色味が薄いと感じることはないでしょうか。
天体対象となるとオリオンの大星雲などは例外的に大きさ的にも輝度的にも色味的にもよく写り、これに匹敵するのはあとはせいぜいアンドロメダの大銀河とかプレアデス星団くらいしかなく、他は一気に暗い物が多くなるわけで、そういう対象まで美しく撮ろうと思うとやはり出来るだけ明るい光学系の方が感度もあまり上げなくてよく、かつ露出時間も短めに出来て赤道儀のガイド精度にもあまり厳しくなくと、良いことが多いわけです。
なのでのやみさんも書かれているように経験のある人ほど暗い光学系というだけで躊躇してしまうわけです。
しかし誰もがすぐに大きい機材を買えるわけではありませんし、現在の天体を撮るにはあまりに性能が足りていないデジカメでは撮影すればそれで出来上がりではありません。
まずは出来るだけ空の綺麗な所に行って撮るとか、撮影後の処理とかいったことも撮影そのものと同じくらい大事で、その技術によってせっかくの撮影が活かしもされるし酷いものにもなります。
たとえ暗い光学系で暗めに撮れた画像でも、赤道儀を使ってさえいれば同じ画角を何枚も撮っておいてコンポジットすることでSN比を良くしたり、ダーク減算やフラット補正という技術を覚えることで少しでも綺麗に対象を浮かび上がらせたり、専用のソフトを使えるならデジタル現像などという手法でより暗い部分をあぶり出したりと、やれることはたくさんあります。
すぐに大きな機材というのが難しいなら、とりあえずこのレンズを買って現在お使いの赤道儀の限界を少しでも高めるためにより極軸合わせやバランス合わせを丁寧にするとか、同じ画角の枚数たくさん撮っておいたりダークも撮っておくことで後処理の勉強されるとかすると、それは将来より大きい機材を導入された時にはより活きてくると思います(^^ゞ
書込番号:15976631
3点
takuron.nさん
再び詳しく説明ありがとうございます。
出来る事からコツコツとがんばります。
アチラも含め今後ともよろしくお願いします。
書込番号:15976739
0点
レンズは無事届いたのですが、あいにくの薄曇り続きで残念ながら撮影に至っておりません。
正確には一回だけ短時間晴れたことがあったのですが、極軸を合わせて撮影対象を探しているあいだに曇ってしまいました。ただ、その時の教訓で得たものがありましたのでお伝えします。
長焦点なので、とにかく対象が導入しづらいです。木星で細かいピント合わせをしようとしたのですが、あの明るい木星ですら視界に捉えるまでに結構苦労しました。明るい恒星のそばの星雲とかならば比較的楽でしょうが、あたりに暗い星しかないと大変です。それで手間取っているうちに対象を見つけられないまま雲が出てきてしまいました。この時ほど望遠鏡のファインダーが欲しいと思ったことはありません。スポットファインダーとかがあればいいのでしょうが、結構いい値段がします。
ということで自作してみました。
エツミのボールヘッドシューE-6116に、配線とかを隠すためのモールを穴を開けてネジ留めしたものを作り、そこにホームセンターで400円で買ってきた単眼鏡(10×25)を結束バンドで取り付けました。安価に外付けファインダーの出来上がりです。
これできっと対象の導入もスムーズにいけるはずです。
そしてもう一つ副次的な使い方も。メガネ着用だとポラリエとかポータブル赤道儀の極軸覗き穴ってすごく辛いのですが、遠くの街灯とかで外付けファインダーと光軸を合わせてしまえば、極軸望遠鏡代わりに使えそうです。
書込番号:16008077
3点
のやみさん商品届いてたのですね。
作例をあげていただけるのを楽しみにしていたのですが天候は仕方ないですね(^^ゞ
なるほど暗いレンズだと導入もそういえば大変ですよね^^;そこまで考えていませんでした(>_<)
でもかっこいいファインダー付けましたね(#^.^#)これで導入しやすくなり次は星雲写真期待しています。
書込番号:16008117
0点
遅くなりましたが、連休中に撮った作例を撮った作例をUPしてみます。
使ってみた感想としては
・写りは結構頑張ってる? 暗いのを除けば意外といい感じかも。
・対象の導入がとにかく大変→外付けファインダーでとりあえず解決するも微動装置は欲しい。
・ピントの山がすごくわかりづらい→パーティノフマスクでなんとかした。
・やっぱり暗い光学系なのでISO3200でもポータブル赤道儀では流れないようにするのは困難。ある程度の赤道儀でガイドの補正しながらの撮影用。当初の予定ではポラリエ+自由雲台でお手軽撮影のつもりでしたが、微動のできない自由雲台だとアングルの修正が困難。500mmをノータッチするためには橋軸をかなり正確にセットした上で短時間勝負したいところだが、やっぱり暗かった。
ということで作例ですが、全てISOは3200に設定。露出はそれぞれ、180秒、240秒、240秒です。作例の1・2はオートガイダー使用しています。なお、一切画像ソフト等での補正はしていない状態です。
個人的には手持ちの機材のうちFCT−76(レデューサー未使用時 486mm F6.4)と見事にかぶってしまうのでそれほど頻繁に天体用途で使うことはなさそうですが、この焦点距離(500mm)を持っていない人なら買ってみても面白いですね。何しろ安いですし。
書込番号:16100286
7点
のやみさん
導入さえ出来れば値段のわりに頑張っていますね。
大変参考になりました。
書込番号:16101344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
はじめて質問させていただきます。
ご多分に漏れず金環食を撮影したいと思います。
手持ちのレンズはNIKON 24-120 と
TAMRON 18-200 の2本で日食撮影にはちょっと迫力不足かと思い
このレンズの購入を考えています。
NDフィルターは前もって買っておいた KENKO ND100000 77mm
ですが、このミラーレンズにNDフィルターをどの様に使うのかまた、使うには新しく購入する必要があるのか?
教えていただきたくお願いいたします。
0点
フィルタ径34mm リアでは。(ニコン純正はリア)
書込番号:14498906
![]()
1点
レンズ先端にφ95mmのフィルターが取り付け可能になっていますので、
95mm→77mmのステップダウンリングがあれば、
77mmのフィルターは取り付けられます。
書込番号:14499039
![]()
0点
ミラー式レンズの場合、ステップダウンリングでレンズの前にフィルターを置いて使えるのか不明でしたので質問させていただきました。
また、リアにフィルターを挟む場合、34mmなんですが、この径のNDフィルタってありませんよね?
その場合もステップアップリング装着して使うのか・・・・???不明の所です。
書込番号:14499083
0点
ND4ならまだしも、ND100000を入れたとしてもキケンだと思います。
私はアストロソーラーフィルターを前面に付けて使ったことがあります。
この手のミラーレンズは解像度に不満が有り今回は使いません、金冠日食の雰囲気ぐらいなら大丈夫かも知れませんが・・・・(三脚座も作りました)
反射式は熱がこもるとピントに影響するため太陽には向かないらしいです、まして後ろに減光フィルターは最も良くない使い方ですね。
82ミリのフィルターにしても高価なのでアストロソーラーでしょうね、観測メガネも作れるし。
書込番号:14499168
0点
ステップダウンは蹴られ承知なら使えます。
なお、34mmは特注サイズでケンコーで受注しています。
書込番号:14499176
0点
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
知識が豊富な皆様にお聞きします。
こちらのレンズには前と後ろにフィルターを着ける事が出来るみたいですが、後ろにクローズアップレンズは着けて撮影は出来るのでしょうか?
使用カメラはペンタックスK10Dですが、綺麗にピントが合うのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
レンズの前面フィルター径は95mm、後部の溝は34mm
ケンコーの販売しているクローズアップレンズは40.5〜82mm
マルミのマクロフィルターで販売しているは52〜77mmの径のもの
綺麗にピントが合うかの前に売られてないかも...
書込番号:12996053
1点
マウント側にテレコンを噛ませば『クローズアップ』とまでは行かないまでも、
拡大できそうですね。
寄るのは無理でしょうが・・・。
書込番号:12996278
1点
Frank.Flankerさん・hotmanさん、お答えして頂き有難う御座います。
34mmフィルターは下記で売って居るのを確認したのでこの様な暴挙を考え出してしまいました。
テレコンも考えたのですが、純正?ケンコウー製のテレコンを着けた場合、大分暗くなってしまうみたいなので、到底手持ち(基本は三脚を使用しますが一割程度は手持ちで撮影しています。)では撮影が出来そうもないみたいなのでテレコンよりも軽いフィルターを考えたのです。
このレンズにはクローズアップレンズは、やはり無理なんでしょうか?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/up3x034.htm
書込番号:12996889
0点
A.kenさん こんにちは
この様な事は考えた事がなかったですが、どうなんでしょうか気になり
ますね・・・。
CUレンズはレンズ前に付けるのが前提の設計になると思いますが、その際に
無限遠での撮影ができなくなるのと、F値が変わらないというメリットが
ある訳ですよね〜。
レンズとカメラの中間位置にCUレンズというと、普通のCUレンズの性能の
様な感じにはならない可能性があるかもしれませんね〜。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/04/10123.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html
デジボーグでいう所のレデューサーという物と同じ様な働きになる可能性が
あるのではないかと思ったりします〜。
レデューサーは、焦点距離を縮め合成開放F値を明るくする為の物な訳です。
レデューサーを噛ませた時に、レンズの全長がそのままでも使用できるのか、
場合によってはドローチューブを動かしてレデューサーのせいで全長を調節
しないとピントが来なくなるのか、私には判りません^^;
後者だった場合、500mmF6.3にはドローチューブはないので、全長を変える事が
できませんので、ピントが来ないかもしれません・・・。
37mm径のCUレンズはあまり高価な物ではないので、試しにやってみてはどうで
しょう^^;
私は無理そうに思えますので、購入して試したりはしないかと^^;
もし購入されるのであれば、レポートお持ちしています〜!!
書込番号:12997526
![]()
1点
C'mell に恋してさん、お答え有難う御座います。
天体望遠鏡を利用したデジボーグの名前は聞いていましたが、この様な撮影方法で皆さんが撮影されているとは知りませんでした。
C'mell に恋してさんも言われて居た通り、今回は妻に内緒で購入してみる事にしました。
クローズアップレンズが届き次第撮影した写真を投稿してみたいと思います。
(ピントが合うか解かりませんが取り合えず着けてみます。)
皆さんのお手数を煩わせてしまいましたが、助かりました。
有難う御座います!
書込番号:12999013
1点
A.kenさん こんにちは
良い結果が得られると良いですね〜!
書込番号:12999734
0点
本日、仕事が終わり自宅に帰ると注文したクローズアップレンズ(34mm NO3)が届いていました。
500mmレンズに着けてピントが合うかを確認したところ、ピントは合います。
あとはこのクローズアップレンズを着けてどの位、焦点距離が短くなるかを確認したいと思います。
明日、時間が出来ましたら撮影に出掛けて見ます。
サンプルになるか判りませんが同じ位置での撮影と同じ大きさでの撮影をしてみたいと思います。
書込番号:13005824
1点
A.kenさん こんにちは
CUレンズを付けてもピントが来たんですね〜!
無限遠で来たんでしょうか〜?
近接撮影のみなんですかね・・・?
非常に楽しみですね〜!
焦点距離の確認ですと、無限遠での撮影時という事になりますので
遠景撮影してみるのが良さそうですね〜!
書込番号:13006844
0点
C'mell に恋してさん・皆さん、こんにちわ。
昨夜お伝えしたとおり、短時間ですが撮影してみました。
天気は良いのですが風は強くて花を撮影するのには苦労しました。
参考になるか解かりませんが投稿してみます。
ピントは何と全領域(2〜∞)で合いました。
理由は判らないのですが、クローズアップレンズを装着したレンズは言葉通り手前の物しかピントが合わない物だと思っていたので驚きました。
MFでのピント合わせですので少しピントが甘い所が有りますがご容赦下さい。
500mmにCUを取り付けて撮影した結果、有りですとピントの合う位置が20センチ位前でピントが合います。
つまり180センチからピントが合うと言う事です。
私的にはもう少し手前(150センチ)から合えば嬉しかったのですがしょうがないですね。
私の拙いレポートですが、何方かのお役に立てれば幸いです。
お付き合いを頂いた皆様有難う御座います。
書込番号:13007164
1点
A.kenさん こんにちは
やはりレンズ前に付けていないと、本来の設計通りにはならないようですね。
レデューサーの様な感じになっているようですね・・・。
接写だけで考えると、レンズ前にCUレンズ、カメラ前に中間リング、あとは
カメラ前にテレコンという感じで、接写能力を上げる事ができる訳ですが、
F値が変わらないのは、CUレンズを使用する場合のみですからね・・・。
私もミラーレンズを持っているのですが、tamronの500mmF8と350mmF5.6で
最短撮影距離で1.7mと1.1mです。
この350mmF5.6にpentaxFAFx1.7アダプターを使用すると、約600mmのレンズ
で無限遠の撮影もでき、最短撮影距離が1.1m、半AFが使用できる感じになり
ますので、A.kenさんの希望に近い感じになるのかもと思ったりもしますが^^;
しかしこのような手の込んだ事をするよりは、少しトリミングしてしまった
方が良さそうです〜(笑)
書込番号:13018880
0点
C'mell に恋してさん、こんにちわ。
今週末にポピーを撮影に行く予定でます。
何時も撮影しているフィールドですので大体の感じは掴めているので、どの位の違いが有るか直ぐに解かると思います。
今思っているのは、500mmと言う長さを使いこなせて居ない事は、初めから判って居るのですが、自分に合った使い方を色々と探して見たいと思います。
撮影出来ましたら、投稿しますので評価宜しくお願いします。
書込番号:13019022
1点
A.kenさんこんにちは。
ミラーレンズにクローズアップレンズは使ったことがありませんが接写リングなら使ったことはあります。
別会社のミラーレンズですが645Dにマミヤの500mmf8ミラーレンズに減り小井土接写リングをつけて手持ち撮影した梅の花です。
書込番号:13022360
1点
A.kenさん こんにちは
実写での評価が気になりますね〜!
楽しみにお待ちしております〜!
ちなみに、先に書き込みした、tamron350mmF5.6+FAFx1.7で撮影した物を
UPしてみます〜。
1脚で使用し、撮影距離は1.5mくらいだったかと思います〜。
tamronの350mmF5.6は、アダプトール2のKAマウントで使用していますので
カメラの方はpentaxのAレンズとして認識していますので、F値は合成F値が
記録されています。
手ブレ補正の為に、一番近い焦点距離として600mmと入力しています。
書込番号:13022395
1点
ken-sanさん・C'mell に恋してさん 、こんにちわ。
色々、ご教授・御伝達有難う御座います。
私は500mmの最低焦点距離の2メートルよりも近い距離での撮影が出来たら嬉しいな!と思いで、この方法を考えたのですが、自分が思っていたほどの結果は出ませんでしたが、私はこのままこのCUレンズを着けたままで撮影をして行こうかと思っています。
自分の思う通りの物を欲しいと思ったらお金が幾ら有っても足らない事は知っていますので、自分に合った物を色々探していきたいと思います。
週末の撮影結果によっては、自分の撮影方法の方向性が少しは判ると嬉しいのですが・・・。
書込番号:13022791
0点
A.kenさん こんにちは
質問なんですが〜!
500mmにCUレンズをという事であれば、無限遠での撮影は考慮されていない
のではと思いますが、どうなんでしょうか?
さらに、500mmで2m未満での撮影距離という事なんですが、これは撮影倍率
の問題でその様に思われているのでしょうか?
それとも撮影距離で1〜2mくらい離れて撮影したいという事で考えられて
いるんでしょうか?
500mmの無限遠と撮影距離は問題でなく、撮影倍率だけであれば、500mmに
拘らず、sigmaAPO70-300mmの1/2倍の撮影で事が足りてしまいそうなんですが
どうなんでしょうか〜?
500mm:1.7m = 300mm:約1m
同じ様な感じの倍率で写せるのではと思いますので、無理に500mmF6.3に拘る
必要もなさそうに思います〜!
APO70-300mmでなくても、300mmズームや200mmズームをお持ちであれば、そちらに
CUレンズという方が良いかと思います〜!
書込番号:13026189
1点
目的に合致しない方法を取ろうとしているように思えます。
後にクローズアップレンズを入れた場合ですが、画角が広くなっていないでしょうか。
結果的に小さく写すことになると思うのです。
書込番号:13026665
2点
500mm F6.3 SS1/100 ISO100 |
500mm F6.3 SS1/100 ISO100 +CU |
500mm F6.3 SS1/80 ISO100+CU |
500mm F6.3 SS1/125 ISO100+CU |
此方のクチコミを読んで戴いて皆様、こんばんわ。
kuma_san_A1さんが言われた通り、少し広角にはなっていますが、私の目的は200センチの最低焦点距離よりも少しでも前で撮影出来れば、良いと言う事で考えた物ですので今回の撮影、私の目的が何とかなりそうな事を感じる事が出来ました。
参考になるかは解かりませんが撮影した写真を投稿して置きます。
被写体との撮影距離は
1・2枚目は200センチ
3枚目は180センチ
4枚目は500センチ
正確に測っての撮影ではないので数字はあくまでも参考程度に思って下さい。
180センチと書いたのは最低焦点距離200センチよりも20センチ程度、三脚が前で撮影出来たからです。
私的には3・4枚目の様な写真が手頃に撮影出来れば嬉しく思っています。
これからはCUを付けたまま撮影をして行こうと思います。
最後になりましたが、ken-sanさん・C'mell に恋してさん写真までUPして頂き有難う御座いました。
書込番号:13040670
0点
>kuma_san_A1さんが言われた通り、少し広角にはなっていますが、私の目的は200センチの最低焦点距離よりも少しでも前で撮影出来れば、良いと言う事で考えた物ですので今回の撮影、私の目的が何とかなりそうな事を感じる事が出来ました。
いえ、その結果「大きく写せる」のなら良いのですが、大きく写せていないでしょう?
使う意味が無いです。
接写リングを4セットぐらい重ねるとかされたら良いのに。
書込番号:13041244
2点
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
このレンズ専用でケンコーのテレコンがあります。
恐らくテレコン側にマウントアダプタを着け直す仕組みでは無いでしょうか?
書込番号:12575101
1点
早い返信ありがとうございます(^o^)
、ケンコーの1、4倍は使えますか?
書込番号:12575227
0点
それは通常のレンズに装着するテレコンのことですよね?
アダプタを経由すれば装着自体は可能と思いますが、使用においてあらゆる保証が出来ない使い方と思います。
専用テレコンがあらゆる意味で安心でしょうね。
書込番号:12575988
![]()
1点
ありがとうございました、普通のケンコーテレコン2倍を買います。(^.^)
書込番号:12576577
0点
テレコンの接点を全部絶縁すれば使用できます
私はこの方法でテストしたことがありますが
自己責任でお願いしますm(._.*)mペコッ
書込番号:12604712
1点
続けてすいません
私が使用したのはキヤノンマウントですのでマウントが違いますね
すいませんでしたm(_ _"m)ペコリ
多分同じだと思いますが
書込番号:12604729
2点
レンズ > ケンコー > ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
ダグラスペンタックスさん こんばんわ。
一言、「AFは出来ません」。
書込番号:12181727
![]()
2点
そうですか〜水曜に届きますがMFの練習にもなりますからがんばってみます、ありがとうございました。
( ̄ω ̄)
書込番号:12182119
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























