19-35mm F3.5-4.5 AF のクチコミ掲示板

対応機種？

[§ 結心 §]

CanonのEOS Kiss x9には対応してますか？

書込番号：23968120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん こんにちは

使えるかは　分かりませんが　このレンズフルサイズ用のレンズの為　APS-Cカメラで使う場合　ズームの焦点距離が中途半端になりやすく　使い難いように思います。

書込番号：23968489

[with Photo]

＞§ 結心 §さん

1Dmk�Vや5Dで使っている方のレビューがありますから動作問題ないと思います。

X9で使う場合、画角が30�oが狭くなるのと最新のコーティングではないため逆光には弱いかも知れませんね。

書込番号：23968660　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに合うレンズキャップとラバーフード

[おかじゅえん]

いつも皆さんのクチコミを見させていただき、勉強になります。
さて、当方このレンズをオークションで購入したのですが（まだ手元にない）、前後のキャップとフードがない状態です。
前のキャップを購入するのに、７７mmのキャップでいいのでしょうか？
また、フードについて、ラバーフードがいいと書き込みを見させてもらいましたが、どれを選んだらいいかわかりません。
ケラレがないもので、どれがいいのか、おすすめがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16643938

[もとラボマン ２]

おかじゅえんさん　こんばんは

同じ質問が有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501210777/SortID=15035116/#tab

このスレはAPSサイズの使用に対しての書き込みですが　レンズキャップ　フィルターは変わりませんので　77�oで良いとは思います。

でも　フルサイズですと　ここに書かれているフードではケラレると思いますし　合うフードほとんど無いように思います。

書込番号：16644157

[じじかめ]

ワイドフードがいいと思います。



http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90+%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+77mm+KA-WF-77/pd/4977187322385/

書込番号：16645242

EXIF の焦点距離が 19mm ではなく 18mm になります。

[東紀州]

別の質問でご指摘も戴いたのですが、このレンズの広角端で撮影した時の
EXIF の「焦点距離」の値が 19mm ではなく 18mm になります。

これは何か問題があるのでしょうか？
それとも「こんなこともある」という風に思っておけばいいのでしょうか？

また、もし問題があるとすれば原因は、

・カメラ(SONY α100)
・レンズ
・カメラとレンズの仕様上の相性
・カメラとレンズの個体差の相性

など思いつきますが、どの辺にあるのでしょうか？

現時点で私が何か困っているというわけではないのですが、不思議には
思うので質問させていただこうと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：15040329

[葵葛]

最新機種のα５７でもズームレンズだと
EXIFの焦点距離は微妙に違って表示される事もありますからｗ

気にしないのが一番（笑）（笑）

書込番号：15040439

[tiffin]

純正レンズだったら問題だけれど、他社のレンズですからねぇ…
あくまでも互換製品なので、こういう事はあり得ますね。

書込番号：15040484

[Frank.Flanker]

レンズ内に書き込まれているROM情報の問題ではないでしょうか
コシナに聞いてみるしかないと思います

書込番号：15040492

[うさらネット]

お早うございます。

１．距離情報のコーディングがボディ側のデコーダ（コード復元）と合致していない。
２．19mmレンズで範囲外の18mmコードを出すことはないと思いますが、
　距離エンコーダのスライダ位置ずれ。
の、いずれかという素人考えですが。

専業レンズメーカの責任になりますので、メーカSC問い合わせです。

書込番号：15040553

[じじかめ]

仕様の範囲内の誤差かもしれませんね？

書込番号：15040776

[東紀州]

みなさん、お返事ありがとうございました。
細かいことなので気にせず使うことにします。

SAL1870 を買ったので、これの登場機会はほぼ無くなるかと
思ったのですが、SAL1870 はだいぶ暗いのでこちらもまだまだ
使いそうです。

書込番号：15066689

[東紀州]

メーカーにメールで問い合わせてみたところ、先方でも再現したようです。

・レンズのROM内のカメラが拾い上げるEXIF情報の値がそうなっているものと
　思われる。

・フィルムカメラ時代の情報設定なのでデジカメで取り上げる情報で焦点距離
　以外に何か問題があるかどうかは不明。

とのことでした。

書込番号：15084068

フードの入手

[東紀州]

ヤフオクでジャンクとして出品されていたものを入手したのですが
状態が良いため使用しようと思います。
前後のキャップと保護フィルタは注文したのですが、フードの入手って
可能なのでしょうか？

書込番号：15035116

[写画楽]

こんばんは
APS-C（換算1.5倍相当）での使用でしょうか。
それなら28mm用の丸型フードがいけますね。
前玉が回転するタイプのレンズなので花形は使えませんね。

＊画像の焦点距離表記が18mmになっていますね。

書込番号：15035248

[写画楽]

「フィルター径77mm　28mm　フード」で
検索すると出てきますよ。ハクバなど。
（私はラバーフード好きですが）

書込番号：15035305

[東紀州]

写画楽さん

＞ APS-C(換算1.5倍相当)での使用でしょうか。

はい、そうです。
初めてのデジイチとして SONY α100 を中古で購入したばかりです。

＞ *画像の焦点距離表記が18mmになっていますね。

そうなんです。
気にはなっていたんですが、これって問題なんでしょうか？

＞ 「フィルター径77mm 28mm フード」で

確かにたくさん出てきました。
フードも汎用品が使えるんですね。
しかも、想像していたよりずっと安く手に入りそうで嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：15035634

[万雄]

おはようございます。東紀州さん

このレンズフードはいかがでしょうか。

ハマ マルチレンズフード 77mm用
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1265&page=2

書込番号：15036911

マウントが硬い！

[コガモ]

こんにちは、いつも参考にさせてもらってます。。
19-35mm F3.5-4.5 AF　買っちゃいました、安さにつられて。

今日ついたばかりで19ｍｍの画角はファインダーをのぞいただけですがちょっと感動です。
安っぽいつくりも愛嬌があっていいです。この安さなら大抵のことは許せます。

しかし一つだけ問題が。
EOS7に付けてみたところレンズマウントの脱着がかなり硬いんです。
で、気になってKissDNにも着けてみたところさらに硬い、外すときはさらにさらに硬い。
硬いと言葉で言ってみてもなかなか伝わらないと思いますが、KissDNから外すときなどは「ふぅんぬっ」とかなり力がいります。私のもってる純正やタムロンなどのサードパーティー製はそんなことはなくスムーズです。

これだけ硬いとカメラや接点に悪影響があるのでは？と心配になります。持っている人少ないかもしれませんが皆さんの環境ではどのような感じでしょう。どの程度が許容範囲かさっぱりわかりません。皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：6283332

[ぼくちゃん.]

そんなに固いのなら販売店にもっていって
見て貰った方がいいのでは。

書込番号：6283400

[カメカメポッポ]

即とは言いませんが、ボディ側のマウントがコシナに馴染んで、最終的に純正レンズ類のマウントの方がガタがでるのかな？　

書込番号：6283419

[コガモ]

ぼくちゃん.さん　こんにちは。
そうですね、一度販売店で見てもらおうと思います。


カメカメポッポさん　こんにちは。
そういった状況になるのが一番こわいんですよね。安物買いの銭失いになりそうです。



硬くても問題ないのか、世の中には結構硬いものもあるのか、固体によって硬さにそんなに開きがあるのか、どのくらいが許容範囲なのか、とか疑問に思ったもので質問させてもらってます。

書込番号：6283490

絞りによる自動露出のバラツキ

[D-Z迷人]

ペンタックスマウントのこのレンズ。デジタルカメラにつけて19mm広角端で絞り優先AEで測光すると、開放3.5ミリ絞りに比べほかのF5.6やF8.0、F16.0などでは露出オ−バ−気味になる。35mmワイド端で開放絞りF4.5と他の絞り値と比べても同様である。
　同じカメラに純正のレンズををいくつか着けて試してみたがそんなことはなく、カメラに異常があるのでは無いようだ。
　購入した店にカメラとレンズを持って行って試してもらったが、店にあったレンズでも同じ現象が見られて個体差ではないとの判断であった。
　皆さんお使いのレンズでは如何でしょうか。

書込番号：6083447

[マリンスノウ]

こんばんは。
地元企業の悪口言いたくはありませんが、ワタシもコシナ製レンズは何本か使ったことがありますが、手元に残っているものはありません。
何でかって言うと、やっぱり露出に不安があったり激しくフレアーがでたりコマ収差が残ってたりと。。。
安いレンズだから仕方がないと割り切ることもできるんですが、精度的にもっと追求して欲しいわ。
優れたレンズもあるんですから。チープなレンズで手を抜きすぎかも。
露出に関しては絞り羽になにか問題があるかもしれませんね。

書込番号：6083474

[yasu1018]

便乗質問いいでしょうか？

　コシナは現在カールツァイスブランドのレンズを製造してますよね？
　はっきり言って高いんですけど、これらのライセンス生産？のレンズは品質管理は実際ツァイスがやっていると考えて良いのでしょうか？
　曖昧な質問（しかも横スレ）ですみません。

書込番号：6083699

[100back]

＞yasu1018さん

ネット上の噂ですが、完成品をZeissが全品検査しているらしいですよ。相当ハネられるそうですが。

書込番号：6084409

[yasu1018]

100backさんご回答ありがとうございました。

＞Zeissが全品検査しているらしいですよ。相当ハネられるそうですが。

　なるほど、高いのは、ハネられる率が高いということもあるかもしれませんね。

書込番号：6084479

[ジュニアユース]

昔、オーディオに凝っていたとき聞いた話です。
スピーカーって、すごく高いのもあれば安いのもあるけど、どうして？
と聞いたら、高いものは品質チェックが厳しくて、パスしなかったものは破棄処分される。１本１万円の原価がかかったスピーカーで、１０本のうち１本しかパスしなくて販売されなかったら、その１本に破棄された９本分の原価を上乗せして１０万円以上にしないと、原価割れしてしまう。
そういう話を聞いたことがあります。もちろん、スピーカーという電子部品をあまり使わない製品と、品質管理の行き届いた現在のデジタル製品を比べるのは無理な話かもしれませんが、レンズなどでは当てはまるかも、と思いレスしました。
聞いた話ですので、真偽は分かりませんが。

（そのパスしなかった廃棄処分されるはずのスピーカーを、メーカー関係者は安く手に入れられた、という昔話もありましたっけ。これは嘘くさいですが）

書込番号：6084661

[でぢおぢ]

確かZeiss ZFやZMレンズに関しては、Cosina側でも製品完成検査にはZeissが使っているのと全く同じ検査装置を使って検査していると、何かの記事で読んだ記憶があります
ですから、Zeiss側での検査はその検査結果の確認と云う意味で行っているのでしょう
（Zeissブランドで売る以上は当たり前？）


で、Cosinaでの検査での不良率がどうなのか？　知りたい様な知りたくない様な...... (^^;)

書込番号：6124053

[D-Z迷人]

Aポジション、絞り優先モ−ドで撮影すると、開放絞りに比べ、絞った場合に(例えばF6.3とかF8.0とかF11とか---)露出オ−バ−に測光される件、購入店を通じメ−カ−に調整に出しました。　　
　2週間ぐらいで返ってきた結果は正常で、単なる初期不良であったようです。皆様のご感想の中にもあったように、ある程度絞って使えば結構よい写り(値段の割りには?)をするみたいです。　

書込番号：6193349