本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/85 ZF のクチコミ掲示板
（210件）
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズをＤ80で使用する際の使用具合について |
10 | 25 | 2008年7月16日 00:05 |
| オート接写リング |
0 | 0 | 2008年5月1日 23:54 |
| 蟹ハサミの位置 |
1 | 5 | 2008年1月11日 20:34 |
| 前面刻印について・・・ |
0 | 9 | 2007年12月19日 06:40 |
| 周辺光量低下率 |
2 | 5 | 2007年12月14日 08:44 |
| 購入を検討していますが・・・ |
6 | 13 | 2007年12月14日 08:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZF
はじめまして、デジタル１眼レフ入門者の藍月といいます。
先月ニッコール8514を購入し愉しんでおりますが、そのレンズを契機にこのレンズに着目するようになりました。
このレンズにはCPUが無いと聞いておりますが、私の所有するＤ80では（フォーカスは勿論ですが）露出もマニュアル操作になると理解しています。その他に使用方法／使用感として承知しておくべきこと等、何か問題はあるのでしょうか。
また、レンズフードには何をお使いでしょうか。
注文直前の確認を致し度く、先輩方にお尋ねします。
0点
D3にコシナ8514を使用しています。ポートレート撮影で多用しています。作例を載せられないのが悔しいくらいいい写りです。
代わりに動物園撮影（ほぼすべてコシナ8514で撮影）を載せておきます。
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157604809999187/
１．使用方法
・ニッコール8514で露出を一覧に纏めておけば、そのデータでコシナ8514の露出を決められる
と思います。
・被写体との距離を目測してある程度レンズの指標距離を設定しておき、ファインダーを覗き
ながらピントの微調整をすると素早くピントが合わせられると思います。
２．使用感
・開放からピント面の描写はシャープで線が太い。
・絞ると更にすごい。開放も深絞りも両方楽しめる。
・ニッコールの線の細い繊細な描写に対して、コシナは線の太い現代的なくっきりはっきり系
・周辺光量低下が感じられない。
・MFの操作がとても楽しい
・もちろんピントリングの末端できっちり無限遠が出てる。
・色鮮やか。但し、妙な暖色寄り、寒色寄りは無いと思ってます。
３．レンズフード
・付属でメタルフードが付いています。私はそれを使っています。
多分、リニューアルのニッコール8514がコシナ8514に似た写りとなると思います。今お持ちのニッコール8514にコシナ8514を買い足しても、その写り方のキャラの違いを楽しめるのではないかと思います。
書込番号：7843984
1点
＞ridinghorse様
早速のご指導ありがとうございます。
（以前より貴方の書込みや作例、HP等を感嘆しつつ勉強させていただいておりました。改めてお礼申し上げます。）
またコシナ8514での作品例掲載にも感謝します。
（無論機材の別だけで無く、写真の腕前／感性といいますか、根本的なレベルが私とは違い過ぎますので、ただただ見惚れてしまいました。）
＞・ニッコール8514で露出を一覧に纏めて、そのデータでコシナ8514の露出を決められる
･･･ なるほど！ その手がありました。納品までにニッコール8514で各種パターンチャートを作ることにします。
使用感も具体的に記述いただき、とても良く判ります。概ね想像していた印象通りで、実際に試すことが楽しみです。また付属フードの件も含め、安心して購入することができます。
また素適なお写真を期待しています。ご活躍下さい。 ^^
書込番号：7844083
0点
>その手がありました。納品までにニッコール8514で各種パターンチャートを作ることにします。
いや、その日の光の条件で、ニッコール8514でAモードにしてF2.8を18％グレーカードを測光してSSを出すのが吉だと思います。あとはそれでほかの絞りは脳内変換でSSを出すということで。光の条件が変われば同じことを繰り返す、と。
コシナ8514は楽しいMFレンズです。ぜひ楽しみ尽くしてください。
書込番号：7844113
1点
＞ridinghorse様
＞ニッコール8514でAモードにしてF2.8を18％グレーカードを測光してSSを出すのが吉
･･･了解しました。今までマニュアル測光は試みたことが無く、恥ずかしながらグレーカードも持っていませんので、この機に買い求めてトライしてみます。 Ｄ80はＷＢも当てにできませんので、いろいろと試行錯誤を楽しもうと覚悟しています。
（ニッコール単焦点レンズのリニューアルは、いつになるんでしょうねー。）
書込番号：7844228
0点
藍月さん
こんにちは。
APS-Cだと換算127mm相当と長めの焦点距離になりますが何をお撮りですか？
ポートレートでしたらPlanat1.4/50も良いですよ。
日中の晴天屋外でF2.8以下で使用したい場合はNDフィルターもあるといいかもしれませんね。
D3ですがこの間の撮影でISO200 F2.8 1/8000でした。D80だとISO100 F2.8 で1/4000ぎりぎりです。
ridinghorseさんの露出パターンチャートの案もおもしろそうですが、
内蔵露出計が使えないのでしたら単体露出計を使うのがベストですよ。
セコニックから出てるフラッシュメイトなんてシンプルで使いやすいかと。
私はD3で内蔵露出計を使えますが正確な標準露出を知りたいので単体露出計を持参して撮っています。
WBが不安でしたらグレーカードや駒村商会のExpoDiscもいいですね。
私のブログのアルバムにツァイスで撮った写真をUpしていますのでよかったらご覧下さい。
#9月のフォトキナで発表、年末発売と予想しています。>リニューアル単焦点
個人的にはZF1.4/35なんて出してほしいですけどね～
書込番号：7844360
1点
＞insane999さん、はじめまして！
＞APS-Cだと換算127mm相当と長めの焦点距離になりますが何をお撮りですか？ポートレートでしたらPlanat1.4/50も良いですよ。
実は･･･その時に撮りたいと感じたものなら、なんだって良いのです。（苦笑
ここ一月は毎日ニッコールの8514を持ち出しているのですが、その時に出会った美しいもの・シルエット・彩色・デザイン・人物・建物・風景から小物まで、本当に節操無く8514で映しています。 常識的には換算127.5㎜ですとポートレートとか中望遠で風景の切り取りが筆頭にあがるのでしょうが、銀塩サイズで頭が拘束されてませんので、かなりルーズになんでも写しています。
二日前にも、目がくらむほど広大な一面の棚田へ出かけました。丁度田植えが終わり水が張られたばかりで光り輝いている美しい谷山のパノラマ、夕焼け風景を撮影しました。 お集まりのベテランの方達はガッチリ三脚にフラッグシップ機+18-200㎜などの広角ズームで落日をじっと待つ中、私は５０mmと８５mmの単焦点レンズ２本だけを手持ちというかなり間抜けな飛び入りだったのですが、初夏の薫りらしき写真は撮れたかな･･･と自己満足しています。
今回プラナー8514購入を考えたのは、ニッコール8514と一緒に比べながら楽しめば、一層深く写真というものを理解できるかな（楽しめるかな）という素人の思いつきです。
８５mmの単焦点には、撮影する楽しさを感じます。所詮素人の道楽ですから、日中や夜間、雨天などの撮影が難しい条件のときには、機材の手入れをしながら過ごします。朝日に浮かぶ花草や、夕日を逆光にうけた家族の楽しそうな笑顔を何枚か撮れれば、それで本望ってところです。^^ （廉価版のフルサイズ機発売まで待てなかっただけですが･･･）
＞Planat1.4/50も良いですよ。
お勧め、ありがとうございます。良さそうですねー。欲しい機材をリストすると限が無いので、小遣いを貯めながらゆっくり楽しみます（この先楽しみたい機材には事欠きません）。 プラナー５０ｍｍもいつかは手にするかもしれません。
＞単体露出計、セコニックから出てるフラッシュメイト
＞グレーカードや駒村商会のExpoDisc
なるほど･･･。露出に悩んだら、単体の露出計も活用しなければと思いました。商品のご紹介、本当にありがとうございます。
ブログ拝見しました。レンズの差など私には判る目もありませんが、本格的なポートレートのお写真、眺めていると恥かしくなりそうなほど綺麗でした。
書込番号：7844647
0点
藍月さん
申遅れました。はじめましてm(_ _)m
うーむ。画角に捉われない自由な撮影を楽しんでおられるようですな。
私事で恐縮ですがフルサイズで単焦点を使いはじめてからヘンに画角が身につきはじめたせいか、
最近85mmを使ったポートレートにマンネリを感じていましたが、
自分が美しいと感じたものを感性の赴くまま撮ったり、或いは画角に捉われず、
ある種無節操なようでいてその実、85mmの画角を自由に楽しむことはマンネリを打破する一筋の光明を見た気がします。
また、情景が目に浮かぶような素敵な風景の中での撮影も普段スタジオや
その周辺の野外といった、人工的に作られた環境の中での撮影ばかりの私にとっては羨ましく思います。
Planar8514を購入することでより一層写真の世界を楽しんで下さい。
アドバイスし忘れていたことがあります。
MFはファインダーが全てですので、純正やサードのマグニファイアアイピースを付けて
できる限りファインダー倍率を上げるとピントの山がつかみやすくなると思います。
(但しメガネの場合は周辺がケラれて見え難くなる場合があります)
あと視度調節は撮影ごとに行った方が良いですね。
その日の体調や集中して撮影しているとファインダーでの見え方が微妙に変わってきますので。
特に被写界深度が浅いレンズの場合、ファインダーでの微妙な見え方のズレがピンボケに繋がります。
アルバム見て下さって恐縮です。
まだまだ機材やモデルさんに頼る部分が多いですが見て頂ける方に何かを感じてもらえるような
写真が撮れればいいなと思い日々精進しています。
またお時間がある時にでも見て頂ければ幸いです^^
書込番号：7845263
1点
スレ主様、みなさま、はじめまして。
先日購入いたしまして、画像のすばらしさにはまりまくっています。
私もボディーはD80です。
MFで露出計も動かないマニュアルカメラになってしまいますが、使っています。
このレンズはピント合せがキモみたいです。D80のクオリティーは、ギリギリ使えるというところなのかもです。D50にも付けてみましたが、使いこなすというレベルにはいけない気がしました。
マグ二ファイアは欲しいなと思います。
スナップでテストしたときの画像です。
D80 ISO1600 仕上がり設定V1 1/125 f2.8
書込番号：7851430
1点
＞insane999さん、再度のご指導ありがとうございます。
・８５mmの画角・・・ 私自身、実はポートレートで使用することはあまりなかったためか、この画角にマンネリを覚えたことはありません。寧ろ広い世界で、気を惹かれる対象を見つけたときに、この画角で収まるよう出来栄えを工夫する苦労を楽しんでいるのかもしれません･･･。昨晩気づいたのですが、居間でソファーに座ってテレビを観る際の、そのテレビの枠サイズが丁度８５mm（換算で１２７mm相当）だったんですよ。だから意外と馴染むのかも知れません。
・マグニファイアアイピース・・・ HPにご記載されていたサードパーティの×1.3の物ですが、偶然ながら私も同じ商品を愛用しております。 D80とD40の両方に常時装着していますが、ファインダーの具合が良いとMFも安心ですね。 幸い視力は裸眼で1.5でよく見えますのでケラレ等の問題もありません。 将来老眼鏡が必要になるまでの限定ですが（笑
・視度調節・・・ 購入当初にチェックしたままで、不精にも再調整していませんでした。ご指摘ありがとうございます。早速に見え具合を確認しました。
HPを拝見して、写真は同じ機材でもその撮影ジャンルなど、色々な楽しみ方があるんだなぁと実感しました。今後もご活躍下さい。
＞mikeneko nyanさん、はじめまして！
ほほぉ、D80にこのレンズですか。 奇遇ですが、この組み合わせってあまり聞きませんよね（笑。 とても参考になるご意見ありがとうございました。購入前の不安が若干なりとも減った気がします。
・作例のご掲載ありがとうございます。このレンズで撮影されたのは、DSC1108番だけでしょうか？それともその他前後の作品も、全てこの８５mmでしょうか？ 付帯情報の見方がわからないので、申し訳ありませんがお教え下さい。
作例のスナップ、いい感じですね（･･･2.8だからかな？）。 コントラストも効いているし、周辺も特に崩れていない。 流れたり歪んだりしていないことに安心しました。 D80でも（こってりし過ぎず）発色のバランスが素直で良い気がします。 光源周辺のグリーンフリンジ（かな？）収差が派手に発生していますが、ニッコールの紫フリンジといい勝負ですね（苦笑。 ･･･まあこればっかりはD3とかD300のエンジンで補正しても収差は残るみたいですし、ソフトで矯正しても苦労すると聞きますので、テイストとして飲み込みます。
開放F値付近で光を滲ませていくと、どんな描写をするのかが楽しみです。
ありがとうございました♪
書込番号：7857183
0点
こんばんは。
昔、いろいろなメーカーの標準レンズと呼ばれていた50mm f1.4 を使ったときのイメージがあって、開放f1.4ってのは絶対使いたくないというような意識があって、開放では撮っていませんでした。
テストはしてみないといけないですね。
とかいいつつ、とにかくこのレンズを買ってからというもの、撮った画像を見るのが楽しみで楽しみで、どうしようもないです。
作例の画像ですが、今日アップロードしたものは全部このレンズで撮ったものです。
絞りを替えると、単純に被写界深度が変化するだけで、あまり描写は変わらないような気がします。昔の50mmの用に、ではなく、というような感じで。きっちり比較すれば、変化はあるのでしょうけど。
むしろ、f8以上に絞っても、カリカリに閉まるわけでもなく、あまり変化がないような気がするんですけど、これもきっちり比較してないので・・・。
開放で撮っても、ピントが来ているところはびっくりするほどシャープです。
コントラストは開放から十分あるし、なにしろ、夜のスナップで、肉眼で見ている像よりも、開放で撮った画像の方がくっきりコントラストがあるので、「私はすでに白内障が出ている」と確信した次第です(ちょっと冗談)。
D80のファインダーでサッカーも撮ってみました。1/1000 f8 だったような気がします。このボケ方のままスポーツを撮るというのも、なかなか楽しいものがあります。
現行ニッコールの85mm f1.4は、ニッコールらしからぬ柔らかさらしいですが、今度リニューアルされるという噂のAF-Sは、プラナー的な描写のものになるという人がいるのですが、本当でしょうか。このようなレンズで超音波モーター(で、IF?)駆動のAFが使えると思えば、わくわくします。
とにかく、このプラナーには夢中にさせられます。少し前にアップした画像で、葉っぱの後ろにぼけた瓦屋根が映っているものは、最初見たとき鳥肌が立ちました。
ヤシカ・コンタックスの時に入手できたがらすが手に入らないから新しく設計し直されたらしいですけど、ゾナー的なシャープさと、発色のニュートラルさは一段と磨かれたみたいでほんとに楽しいです。
アップロード画像に含まれている、ニッコールの18-70 f3.5-4.5 と比較すると、WBはどちらもオートなんですが、ニッコールズームの方がグリーンがかったような発色で、このレンズはやや寒色系(少し色温度が低めのような?)ながらニュートラルで自然な色なのが一目でわかります。目で覗いても、どちらも色がついているような感じではないのですけど、レンズって不思議なもんです。
まぁ、フラッグシップ機が購入できるようになるまでの練習といいますか、D80で楽しんでいます。
書込番号：7860161
1点
＞mikeneko nyanさん
レスありがとうございます。
このレンズとても楽しまれている様子で、私も期待が膨らみます。
ニッコール8514はどちらかというと透明感のあるマイナーカラーで淡く光のなかに溶け出して行きそうな透明水彩画風の明るい絵柄が似合うレンズだと思っていますが、片やこのプラナーは全く違う性格みたいですね。プラナーらしさもまだ判りませんがソリッドで重厚なシルエットなどが描写できたら楽しいだろうなと空想しています。
また素適な作例ができましたら、お教え下さい。
書込番号：7861311
0点
こんばんは。
とにかくこのレンズは楽しいです。
開放の絵も確認しておきたくて、ネコ様を撮ってみました。
http://www.flickr.com/photos/13401501@N08/2528294474/
絞りによる被写界深度の変化はハッキリしているものの、描写の変化があまりないように感じるので、これは表現の幅をひろげるのに役立ちそうです。レンズというのは少し絞らないとシャキッとしないものだという常識があまり役立たない？ レンズみたいです。
気がついたことは、描写性能はとてもいいのだけど、絞りとSSを同じ比率で変えても、画像の明るさが変化します。コシナのディスタゴンはカメラの絞り回りのメカニカルな調整が必要なものがあるらしいですが、半絞りずつ開放から絞りながらレンズを覗いてシャッターを切ってみたところでは、ちゃんと動作しているみたいです。
ネコ様の画像ですが、ファインダーでは被写界深度が深いように見えています。
撮影距離は1mで、レンズは最短距離に固定して、ニワトリさんみたいに頭を前後してピントを合せています。D80のファインダーでは、こんなに浅い深度になってることがわかりにくいので、ちょっと危険かなと思いました。最後はピントのブラケッティング撮影もやってみたほどでした。
書込番号：7864072
0点
＞mikeneko nyanさん
名にし負わば いざこと問わん～ と言うとおり流石に猫さんのお写真見事ですね♪
毛のボケ具合から、線は結構メリハリがあって癖なくボケていくんですね。開放なのにコントラストがしっかり効いていて良い感じに思えました。作例のご掲載ありがとうございます。
入手までの一月が待ち遠しいです。
こちらフォトゾーンのレンズ評価にあるとおり、開放F値で中心部解像度２０５３LW/PHをたたき出しているくらい、絞りこんで描写能力を高める必要性は差ほど無いのかもしれません。
（ご参照）→ http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/256-zeiss-planar-zf-t-85mm-f14-review--test-report?start=1
オマケでひとつお尋ねしたいのですが、このクチコミに記入される方にはそのホームページを名前右側に（緑色の家のマークと共に）記されている方がいらっしゃいますが、どうすれば表示されるのでしょうか。 実は昨日ニコンオンラインアルバムを登録して、アルバムをひとつ作成したのですが、MYページでプロフィールにホームページアドレスをリンクさせても、クチコミの書き込みでは、表示されません。 わざわざお尋ねするのも気恥ずかしく過去スレを探したのですが、残念ながら判明しませんでした。 ここでこっそりお尋ねする次第です。
書込番号：7865779
0点
えー、先ほどの質問ですが、自己完結してしまいました。（滝汗
書き込み時にアドレスの記入欄があったのですね。（お恥かしい）
書込番号：7865915
0点
こんばんは。テストページのご紹介ありがとうございます。
なるほど。使ってみた印象と一致します。
いやー、使えば使うほど良さを発見します。
光がフラットすぎる条件でのテストでしたから、画像としては退屈なんですが、コントラストを強調して確認してみました。
http://www.flickr.com/photos/13401501@N08/2530475253/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/13401501@N08/2530475261/sizes/o/
開放とは思えない画像です。
この猫さん、無理やり浅いピントで撮らず、もう少しアクセントの光を入れて、素敵に撮ってあげれば良かったです。
ではでは。
というか、このレンズ、D80クラスのカメラでも、とっても楽しいです。
書込番号：7867861
0点
＞mikeneko nyanさん
ネコさんの開放作例、とても参考になります。
柔らかい生物描写の場合、ニッコールのように繊細すぎて生命感を損なうということもなく、きちんと明暗を残した立体的な表現だなぁという印象を持ちました（全くの見当はずれかもしれませんが）。
D80クラスのデジ一眼の場合、一番苦手としているのはその質感なり立体感といいますか、対象物の手触りやテクスチャーの表現が簡単ではないことだと勝手に決め付けていますが、このレンズを装着すれば、また別な次元で楽しめるのかも･･･と思っています。
＞この猫さん、無理やり浅いピントで撮らず、もう少しアクセントの光を入れて、素敵に撮ってあげれば良かったです。
かなり厳しいとこまで追求されているんですね。私なら十分満足してしまうお写真です。
作品として手を加えられるならば･･･ミケネコさんの気持ちになってじっくり眺めてみました。 口からアゴまでの範囲の丸い柔らかさと可愛いひげ穴もしっかり描写されるまで、も少し深度を深く取る？、目にキャッチライトを置く？、背景に明るい模様を重ねること？･･･を考えられたのでしょうか。
猫のアップの絵といえば、ミュージカルのキャットのポスター等のような、光る目の中に印象的な模様を描いたデザインを思い浮かべてしまいます。 ああいった写真は実写の場合にはどうすればいいのでしょうね。
書込番号：7869130
0点
こんばんは。
まず、猫写真を開放のテストじゃなくてちゃんと撮るのでしたら、曇天のフラットな光がまわっているので、たとえば、ストロボの直射とか、ハロゲンランプの玉が直接見える(硬い光。柔らかくするなら、ディフューズをかけるけど、その紙なり布なりを取っ払う)ライトを斜め後ろから入れると、逆行で毛並みがラインライトを描くということになります。トップから入れてもいいし、横から入れても立体的になると思います。
実際もう少し待てば日が落ちてきて、横を通る車のヘッドライトを拝借するという手が使えたはず。
目にキャッチライトを入れるのは簡単で(望遠なので距離があるから)、白い紙などで空の光を目に入れれば大丈夫です。
まだMモードで有効か試してないけど、D80にはTTLストロボ調光の露出補正が使えますので、明るく照らしてしまわない程度、-2.5とか、控えめに内蔵ストロボを入れてやれば、目が光るはずです(真正面からだと、網膜の反射で目からビーム状態(人間なら赤目)になるかも。そのときは離れた位置から外光ストロボか、レフや白紙)。
ちょっとしたことで、びっくりするくらい印象を変えられたはずなんです。
あと、ニッコール85mm f1.4の作例、拝見いたしました。
なるほど、こんな描写なのかということが、よくわかりました。ニコンユーザーが、その描写の線の細さにびっくりするとかいうことの意味が、一目瞭然です。
突如理解したのですが、ニッコールの場合は、ボケた所はパステルカラーの世界へ溶け込ますというよりは、描写を省略する癖があると理解すればいい気がしました。
役者でいえば、ピン芸人みたいに一人でも存在が光るという扱いで、撮影対象を切り出してしまえば良さそうです。
一方、意外なのが、こうやって比較すると、プラナーは意外とハッキリとした存在感を骨太の感じで描いちゃうということでしょうか。
猫画像なら、ピントが来ている頭部と、背中やお尻を切り離さずにひとかたまりであると表現する感じ。
もっと詳しくいうと、
今日は柿の木を撮ってみました。この柿の木、文脈の中でその存在の意味合いが浮き上がってくるという感じです。
同じ一つの言葉でも、文脈によっては正反対の意味を持つということがありますけども、背景との文脈の中で、主役に置く被写体に、意味合いを持たせてしまうというか、そういう絵が作れるレンズという感じです。
http://www.flickr.com/photos/13401501@N08/2533342717/sizes/o/
この画像の前後は、同じ場所でのテストです。
絞り値をいろいろ変えて、背景の変化を見ています。どっちにしても、背景と有機的に絡ませることが出来る描写であるし、別な言い方をすれば、ニッコールのようにパステルカラーの中に背景の存在を消してしまって主役だけきり出すということが出来ない分、いろいろと気配りしなければならない面倒なレンズということも出来るかもしれないです。
どっちにしろ、こうも性質の違う、同じような感じのレンズが世の中にあるということは、面白いことだと思います。両方欲しくなりました(笑)。
書込番号：7872308
1点
あ、目の中に絵を入れてしまうのは、大きな絵をひろげれば入るはずです。
望遠系のレンズで目を撮ると、撮影者も映り込みますから、赤ちゃん写真などではたまに見かけますよ。
Photoshopなどで合成しなくても入っちゃうときは入っちゃうみたいです。
書込番号：7872324
1点
＞mikeneko nyanさん、おはようございます。
＞まず、猫写真を開放のテストじゃなくてちゃんと撮るのでしたら～
･･･ 具体的な撮影の方法を説明していただきありがとうございます。本当にいい勉強になります、と同時に基本のライティングについて自分が全く知識が白紙であることを再認識しました。なんせ外付けのスピードライトさえ持っていませんし、その必要性とか使う目的も判っていません。こんな素人にもわかり易く書き込みしていただき感謝します。いろいろ挑戦すべき手法があると知る事は、とてもいい刺激になります。 ^^
話は少しずれるのですが、立体的に表現する際のライティング、理解できます。以前、仕事で舞台演劇やミュージカルの製作に関わっていたとき、プロの照明さんが苦労してプランニングしていましたが、斜め後方４５度位い、三番サスペンションのサイドからDFライトにほとんど見えないだろうと思うくらい暗めの青色系統のゼラを差し込んでいたので尋ねたら、キャストのシルエットを浮かび上がらせる効果を狙い後頭部と肩のラインをうっすら光らすと存在感が出るのだと教えてもらった事を思い出しました。
＞ニッコール85mm f1.4の作例、拝見いたしました。なるほど、こんな描写なのかということが、よくわかりました。
･･･ ご覧いただきありがとうございます。
いやいやいや、昨年デジ一眼を初めたばかりの私が、入手したばかりの新レンズ85mmのお試しで気ままに撮り散らした写真ですので、くれぐれも未熟な写真でこのニッコールを代表する名レンズの評価をされますと非常に困ります。（お分かりとは思いますが念のため）
＞柿の木の作例･･･ ありがとうございます。 見入ってしまいました。
・どれも暗部の映り/発色が落ち着いたいい感じ。
・白飛び際の青フリンジは厳しいなぁ。
・F2から多角光点になるんだ。
・F4からF5.6のお写真がこの設定の場合、気持ちのいいバランスに感じて特に好きです。
というのが素人の印象ですが、柿の木は無骨で生木でもポキリと折れてしまう硬い枝を持つ木ですよね。とてもプラナーで映える（似合う）感じがしました。もしこれが柳の木ならニッコールのほうが有利なのかな･･･？今度試してみようと思います。
これも余談事ですが、私の理解では、ひとが好奇心をもって対象をじっと見つめるとき、主役への集中と背景の忘却具合が、丁度絞りで言えばF5.6と勝手に感じています（勿論自分と対象と背景の距離関係と大きさの具合に左右されますが）。それ故にF1.4とかF2の非日常的な演出が可能なレンズに興味を覚えてしまうのかも知れません。
書込番号：7873362
0点
こんばんは。
舞台の具体的なお話、知らないことなので、大変興味深く読みました。
脱線ですけど、光の演出にまつわることは、実際とても大事なことだと思っています。
輪郭をハッキリさせるには、逆行気味の光があることが効果的です。そういうとついつい逆光の光を「入れる」ことを考えますけども、逆光以外の光をカットする(減らす)という発想も面白いと思います。
私の知人が冗談で「暗いライトってないのかなぁ。今から昼寝するんで話しかけないでね、って言って、暗いライトを点灯すると、その範囲だけ暗くなるの」なんて言ってましたけど、すごいと思いました。そんな暗いライトを発明したら、一財産作れます。
実際には、不要な方向からの光をカットする、「黒い紙」とか「黒いついたて」なんかが使われるはずで、レフ版の裏が黒だったら、それを使ってもいいと考えています。
猫写真は、逆光方向には木立があって、そういう成分の光が全くなかったのです。レンズにとっては被写体のコントラストは最低だから、かなり厳しいテストだったと、そういうわけです。
(あの狭い?)舞台で、奥行き感を出したりするために、出演者の顔を浮き上がらせるための下からのライトは、顔以外を照らさないように上手に設置されるでしょうし、お話にあったライトも、背中や頭のライントーンを作る以外、他の部分を照らして全体を明るく(コントラストを下げて)してしまわないように工夫されてのことだと思います。なのでDF(フレネルレンズを装着した緩いスポットライト)に濃いめのフィルタなんでしょう。青が使われたというのは、多分、それが明るさ感をプラスせずにラインを強調できる色だからではないかと想像します。映画などでも、青い逆光でシルエットを強調する使われ方は良く見る気がします。たまにテレビドラマでそういうのを見れば、映画的な手法だなって思ったりするんですけど、かなり凝った撮影なんじゃないかと思ったりします。
数日前、ジョギングする人のスナップをいつも貼る場所にアップロードしたのですが、あれは天候が荒れていた日の夕方、急速に回復して、空に雨雲があるのに西の空に青空と夕日が差していたので、街全体がサイドライトの世界になったから、ドラマチックな見え方(と、立体感）になり、高台の住宅がオレンジに輝いていたから撮ったものです。いいと思ってぐるっとまわってその場所に戻ってきたとき、そのサイドライトは急速に弱まってしまっていました。自然の景色は、目まぐるしくその姿を変えるということを、改めて感じた一瞬でしたけど、プラナーでなんとかその残照をとらえてみたというわけです。レンズのテストなので、あえてレタッチでそれを強調するとか、そういう加工はしませんでした。
今日は、85mmという望遠でスナップ撮影ができるのか、暗い条件ではどこまでスナップが出来るのかを引き続きテストしていました。描写の美しさうんぬんの話とはまったくちがうんですけど、私も変なことをしていると、我ながら思っている次第です。
http://www.flickr.com/photos/13401501@N08/2536625480/sizes/o/
それにしても、とにかくこのレンズはすばらしいなぁと感じ入る次第です。
書込番号：7876228
0点
昨夜、遂に手にしましたっ。
予想より小ぶりな躯体ですがメタルで上質な手触りにワクワクしつつ、早速D80に装着したのですが･･･
基本的な使用方法がわかりません。（滝汗
MFレンズは２本目なのですが、先のレンズはCPU内蔵でしたので露出までマニュアルで操るのは全くの初体験です。ゆえに得心できていないのですが、
＊ これって、モードはAが使えます？やはりMモードだけで使用可能ですよね？
＊ MFレンズの場合には、絞りリングは最大値にセットしないとエラーメッセージが表示されて･･･と勝手に思い込んでいたのですが、D80にこのレンズを組み合わせる時には、絞り値を指定するには、普通にカニ爪付きの絞りリングをグルグル回せばいいのですね？
夜中室内で（ワインで酔っ払いつつ）ガチャガチャ試していたので、試写は真っ黒画面のオンパレードとなり、かなり凹んでしまいました。D80ではISOを400以上に上げるのは抵抗がありますし、やっぱり素人がこのレンズに手を出すのは無謀であったか･･･？ 露出計かグレーカードも急いで購入せねば･･･。いや寧ろD300を購入して露出くらいはボディで出せるようにしないと、無理？？などと動揺しています。
これが楽しみの前のひとときの戸惑いであって欲しいです。
書込番号：7921247
0点
他の方も言われているように微妙にアンバーが浮いた発色です。ニコン1.4Ｄはシアン浮きだから、Ｆ6に交互に付けると発色が違い過ぎます。ニコンはＤＣ105と同じ位のパキッとした階調でポートレイト用としては肌の湿度が不足しています。新しいニコン8514Ｇは8514ＺＦではなく、ＤＣ135の豊かに膨らんだ中間調、シアン浮きもアンバー浮きもないニュートラルな発色。そして半逆光でフレアがすぐに出る短所を完全にクリアーするナノクリを施す。少し軟調にした6028Ｇの線の細い描写にしてくださいませニコン御中。
書込番号：8081815
0点
Ｄ300でしたらレンズ登録でレンズ側絞りを動かせば、ボディのシャッターが自動で動く、絞り優先の撮影が楽しめます。しかしＦ6ならスパスパとマニュアルで合うピントもＤ300では、ファインダーで合ったと思ったピントも3段は絞らないと、余り当たりません。やはりデジイチならＤ3のファインダーでないと厳しいかも、しれませんね。
書込番号：8083874
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZF
  |
 |
|---|---|
本来でしたらDistagon の板に書き込むべきなのですが、こちらのほうが見ていただけると思い、書き込みました。
最近になって気がついたのですが、Distagon28mmだけがガチャガチャなどとも言われている蟹ハサミの位置がほんの僅かに画面左、つまりF22のほうにずれて取り付けられているのです。
先日ヨドバシで展示品を見てきたのですが、どうやらこの個体だけではなく他でも同じで故意にずらせてあるようにも思えました。
店員さんに尋ねても明快な答えが返って来ませんで、こちらの板でご存知の方が居られたらと思い、質問させていただきました。
画像をアップしました。
（右はトリミングしました）
Planar50mm、85mmはF5.6の「.」の部分に“ハサミ”が位置していますが、Distagonは数字の「5」のところになっています。
D200で使用する限り全く（使わない）ので問題は無いのですが、ずらせてあるのは何故でしょう。
0点
ここで聞いても答えは期待できませんよ。メーカーに聞いてください。
書込番号：7219854
0点
この現象はDistagon2.8/25のスレで既出です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211827/SortID=5910661/
このレンズの仕様はAi-S相当ですから、Ai機構でないカニ爪は仕様外の
飾りということになります。
あと、Distagon2/35はボディとの相性で開放絞り時に少し閉じる癖がでます。
もし、お使いのレンズにこの症状があれば、要メーカ調整です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211829/SortID=5928767/
書込番号：7220090
0点
G4 800MHzさん、２００式さん
どうも有難うございます。
紹介していただいたURLを覗いてみましたが、結局のところ製造ミスかもしてないとのこと、一度コシナに問い合わせてみます。
私の勝手な推測ですが、絞り解放時にてハサミの“遊び”を吸収するために故意にずらせてあるのかな、と思っていました。
書込番号：7221238
0点
タカラマツ様、いつもお世話になっております。
もう問い合わせしたころでしょうか？
σ(￣∇￣猫)も同じ質問をコシナに聞いて問い合わせした結果をこちらに載せました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211832/SortID=7151794/
σ(￣∇￣猫)は初心者なので納得してしまいましたが、いかがでしょうか？？
書込番号：7233054
1点
寝不足な猫魚さん
どうもご無沙汰です。
わざわざ有難うございました。
実はあれから（コシナに問い合わせることなく）Distagon28mmで色々検索したのです。
判りました～。
私が想像していたことに近いです。
＜爪がズレているのは、ズレていないと開放値の設定がうまくいかないからで、フォクトレンダーまでのコシナ製レンズでは、ズレていないため開放値が暗く設定されてしまい、そのままガチャガチャしただけでは使えません。これを避けるために『爪をズラす』という力技で解決。
ちなみにNikkorでは開放側への絞り環の動きに多少の遊びを持たせる事で対処しています＞
貴方様がお調べいただいた内容と同じですね。
それにしてもコシナのやり方は原始的ですが納得、ニクイね～です。
書込番号：7233380
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZF
写りには関係ない些細なことなのですが、知人と同じこのレンズを持っていて前玉リングにPlanarや製造番号などが刻印されていると思うのですが正面から見て友人のと比べて刻印の位置が違うのですがこれは製造元の違いなのでしょうか？？
それとも前リングはアバウトに取り付けられているのかそれが疑問です。
因みに私のはPlanarの刻印が真下になってます。
0点
全体的な刻印の配置（名前とか番号）の位置関係は同じだと思いますが前リング自体はネジ込んで留まってますので、多少のズレはあるかも知れません。
描写に影響なく、ガタも無ければ問題ないと思いますよ。
書込番号：7121828
0点
カルロスゴンさん、ご説明ありがとうございます。
>前リング自体はネジ込んで･･･
そうなんですか、Canonレンズとは違った構造なのですね。
その辺は日本生産品は細かい部分まで気を使っているんですね。
書込番号：7122537
0点
これ、以前から知っていました。
前リングを製造して刻印を打つ。
作業効率からしてもこのほうが合理的でしょう。
それから組み立てるから個体ごとにバラバラになって当然でしょう。
組み立ててから刻印すれば揃いますが、揃えることに何の意味があるの？
というのがZeiss社の考え方かも。
一個づつ手造りの良さでもあると私は思っています。
ちなみに当方の85mmは「Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓ」が真下になっています。
レンズフードの刻印は嫌が追うでも真上に来ますね（笑）
でもペイントではなくて、凹状態で本物の刻印を施され、さすがに手が込んだつくりですね。。
書込番号：7123398
0点
タカラマツさん以前はありがとうございました。
今回も詳しいご説明ありがとうございます。
>一個づつ手造りの良さでも･･･
これはうれしい響きですね、丹念で手作業に作られたからこそなんですね。
>ちなみに当方の85mmは「Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓ」が真下･･･
これも少し安心しました。
一つ質問なんですが、絞りを絞ったときにファインダーが暗くなり見えずらくなりマニュアルのピント調整が難しくなんるのですが、
タカラマツさんは何か工夫されているのでしょうか、それともあくまで目視で頑張っておられるのでしょうか？
書込番号：7127718
0点
SSAITOさん
こんばんはー。
ちょうどPCを開いてここを覗いてみました～。
＞絞りを絞ったときにファインダーが暗くなり
当方のカメラはD200で暗くはならないのですね。
暗くならないのと関係あるのかどうか、よく判らないのですけど「レンズ手動設定」←これはD200以上の機種に付いている機能です。
装着すれば絞りリングと関係無しに、つまりリングでいくら絞っても絞り羽根は開放状態のF1.4のままです。
シャッターを押した瞬間だけ絞り羽根が指定値まで動いて、再び開放状態になるわけですね。
フォーカスもさほど苦労無しで合わせることが可能でして、シャッター半押し状態のまま絞りリングを操作すると、合焦点でファインダー内の“ピント表示”が点燈します。
D200などのAFカメラはフォーカスエリアが切り替えが可能ですが、MFレンズに対してもこの機能は有効。
カメラ本体、SSAITOさんはどの機種ですか？
書込番号：7127865
0点
訂正
誤：シャッター半押し状態のまま絞りリングを操作すると
正：シャッター半押し状態のままフォーカスリングを操作すると
すみませんm(__)m
書込番号：7127920
0点
失礼しました
＞＞カメラ本体、SSAITOさんはどの機種ですか？
過去スレッドを拝読。
アダプターを介してキヤノン5Dをお使いだったのですね。
「D200のレンズ手動設定」
重々ご周知だと思いますが非CPUレンズでも手動設定をすることにより“絞り優先”のシャッター速度自動が有効になるわけです。
書込番号：7127989
0点
タカラマツさん度々ありがとうございます。
そうなんです、Canonなので非CPUになるので、絞ると暗い･･･分かっていたのですがこの辺が少し辛いです。
やはり"ZF"のニコンマウントなのでこの辺がいいですね。
ありがとうございました。
書込番号：7128202
0点
>絞りを絞ったときにファインダーが暗くなり見えずらくなりマニュアルのピント調整が難しくなんるのですが、
Nikonのボディに付けると『開放測光』になりますが、マウントアダプター経由でキヤノンのボディに付けると『絞り込み測光』になります
『絞り込み測光』だと露出を合わせるのに絞り込むとファインダーが暗くなりますから、絞り開放でピント合わせを行ったあとで露出を合わせる様にすれば宜しいかと..... (^^)
書込番号：7133879
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZF
コシナ発表の1.4/85の周辺光量低下率グラフを見て単純に
うけとると、F1.4において20mmでは約35%。F5.6では80％
に改善されると読めます。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html参照。
35％なんてほとんどまともな写真ではないような気がしますが、
そんな評価は聞いたことがない。私の解釈が間違っていると
おもうのですが、どこがいけないのか教えてください。
0点
F1.4ならそんなものではないでしょうか。
20mmといえば、四隅の部分ですから。
35％といえば、絞りで言えば1段半くらいでしょうか。
F1.4では光量の落ち方が、直線的になっているので意外と自然な感じかもしれません。
この特性を生かして、中央の被写体を浮かび上がらせる効果も期待できます。
書込番号：6557639
0点
自然な周辺減光を活かした写真描写と云うのもアリですから、「マトモな写真じゃない」と云うのは言い過ぎかも知れませんよ (^^)
要はそれぞれのレンズの持ち味をを使って、「どんな描写で写真を撮るか？」が大切なのではないでしょうか？
逆説的に云えば、個人的には隅々まで均一で緻密な描写のレンズだけが最高の写真が撮れるレンズではないと思います
むしろこのレンズの収差のデータを見ると、正しく「Planar」の名に恥じない描写が得られると期待感が大ですが.......
とは云え、絞り開放で周辺減光が35%も有るのは絶対許せない！とのお考えの方は、このレンズの購入は止めた方が良いのかも知れませんが...... (^^)
書込番号：6559496
0点
＞Seiich2005さんへ
もちろんそんな特性を活かした使い方はありますが、これで
書類を複写したりしたら話になりませんよね。まあ開放で
とることはないでしょうが、記録用途には向かないと思う。
要するに私はZeissというブランドに絶対的な価値・性能を
期待しているからかもしれません（持ってもいないのに（苦笑））。
なにせ、戦後まもなくに少年ー青年時代を送ったもので、
Leica, Zeissといえば決して触れられぬ神のような存在。
35％が一絞り半というご指摘には納得。これよりひどい
レンズは確かにかなりありますものね。光量も人間の目も
対数的な感度であることを忘れていました。
＞でぢおぢさんへ
ご指摘ごもっともです。「まともな写真ではない」というのは、
誤った言い方ですね。「全面均一な写真は不得手
（もちろん開放時、四隅に限定）」であるとでも言いま
しょう。
上に述べたように、"Zeissブランド＝神"といういわれなき
私的な感情がそう言わせてしまったようです。この際、神を
地上に引き下ろすには、購入するしかないか（苦笑）。
書込番号：6560603
0点
間が空いていますが、カキコ致します。
35％が嘆かわしい ということですが、他社のレンズも同様と思いますよ。（調べたわけではありません） むしろ、サイズが一回り大きいツァイスは比較的良いほうと推測できます。 もし開放で70％とかにしたい場合、レンズの長さ、或いは口径を倍？にする必要がでてきます。 それは実用上ありえません。
レンズの周辺光量落ちは、開放値が大きいほど、コンパクトな設計ほど大きい と認識していますし、それはどんなレンズでも不可避です。 （つまりサークル中央は焦点から最短距離で、且つ全光量を受けます。 周辺（隅）は最長で、胴筒によりケラレてしまいます。） ツァイスといえども避けられませんです。
実際の撮影はマクロのように平面を複写することは少ないです。 開放で撮った場合、周辺の色合いが若干濃いかなといった程度です。 Seiichさんのおっしゃる効果も期待できますし、そういった特性を生かした（或いは避けた）構図（多分人物撮影）をとることが必要かと・・・ あとこういった資料を公開しているメーカーさんに感謝です。
書込番号：7111445
1点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZF
Canonユーザーですが、純正の85 1.2は値段が高すぎてとても手を出せません。
最近Zeissからこのレンズが出たのを知り、大変興味を持っております。
この板の書き込みでZeissの美しい描写を見てしまい、さらに迷っております。
以前Planar 135/2を使っていましたが、色収差が気になって結局手放した経験があります。
新しいレンズなのでその点は良くなったかなと思いますが、
ユーザーの皆様方の声を是非伺いたいものです。
よろしくお願いいたします。
1点
うほうほうっほーさん
初めまして！
＞ユーザーの皆様方の声を是非伺いたいものです
ユーザーのカタワレの私メ、目下このレンズにゾッコンなので冷静さを欠いているかもしれませんが、収差は気にならない、というか大きな短所を今のところ発見できていない状況です。
と言うか、本当のところ私はあまり難しいことは解らないのでして、とにかくレンズはそれが描き出す結果が全てだと思っています。
ユーザーとしてはこれ以上のことを申し上げることはできませんので、客観的な第三者的立場の方のご意見をお聞きしたいところですね。
このレンズは光と影が入り混じったような、コントラストを強調したい時にその良さが発揮できるようで、太陽を背にして“普通に”撮ったような被写体ですと案外平凡な描写になるようです。
私の作例でも逆光気味とか、横から太陽光が当たっているのが多いのはその良さが活かせるから、というか、自然にそんな風に撮ってしまったと言ったほうがいいかもしれません。
MFですから動く被写体には不向きで、ジックリを腰を据えて撮る時に活躍してくれています。
書込番号：7065524
1点
タカラマツ様、早速のレスありがとうございます。
コントラストが強いとの情報ありがとうございます。
しかし条件によってはフレアが発生するようですね…
レンズ選びはなかなか難しいですねぇ…
書込番号：7065890
0点
＞しかし条件によってはフレアが発生するようですね…
概して明るいレンズ、F1.4やF2.8は長所と短所、二面性がありニッコールズーム（全域F2.8）でも同じことが言えるのですね。
ZeissF1.4に限ったことではないわけでニッコールVR70～200mm F2.8だってひとつ間違えば盛大なフレアーが発生します。
大口径レンズのいわば宿命？（笑）
逆に暗めの18～200mm F3.5～5.6はフレアーが発生しにくいレンズでしょうか。
その事を承知の上でそのような使い方をしない、それでどうでしょう？
気難しいレンズ、それを使いこなすのが醍醐味で“決まった”他では得られない描写です。
おひとついがかですか？（笑）
書込番号：7066041
1点
…醍醐味で“決まった”他では得られない描写です。
↓
…醍醐味で“決まった”ときは他では得られない描写です。
書込番号：7066235
0点
タカラマツ様、ご返答ありがとうございます。
海外サイトですが、このレンズの評価をしているページを探し当てました。
そこにサンプルとして掲載されている写真の一部に、気になる色収差が出ているものが
ありました(^^;
↓下のほうにあるサンプルの馬の写真です。光の当たっているところに紫の色収差がくっきりと…
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_85_14/index.htm
以前使っていた135/2と同様のものでちょっとショックです。
しかし、他のサンプルを見る限りではシャープで、しかも柔らかい描写ですね。
また、開放付近でのボケ具合がとても美しいと思います。
色収差を差し引いても充分におつりが来そうですww
一度試しに買ってみますね^^いろいろと条件を精査して使いこなしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：7070311
1点
海外のサイト、見てまいりました。
色収差はやはり今の技術レベルに比較すると確かに多いですね。
一般的に収差を抑えるためにEDレンズを使うなど、工夫が凝らされていますがZeiss社ではそれを使っているのかいないのか、製品紹介でも謳っていませんね。
リアルさを追求し、特性を重視して設計する日本のレンズ。
一方Zeiss社では先ずどんな絵を描き出すか、コントラストはどうか、色合いは…。
これらを優先して設計すると言われているようにMTF色線にしても特性だけを見ると、決して優秀だとは言えないです。
でもそんな欠点を上回る絵を描き出してくれる、それが魅力だと思います。
アラ探しより魅力を見つけ出す、それがこのレンズではないでしょうか。
お手元に届いたら、是非その画像をお見せくださいねー。
書込番号：7070651
1点
タカラマツ様、購入いたしました^^
ピントがシビアなのは重々承知でしたがいざ使ってみるとその難しさを実感しました。
気になる色収差のほうですが、絞り開放でやはり発生してます。
しかしちょっと絞れば改善されるのであまり気にはならないです。
と言うよりも開放でのボケ具合にしびれています^^
愚作の写真を載せておりますのでよろしければご覧下さい。
本日届いたばかりですのでこれから慣れていければと思います。
書込番号：7083673
0点
うほうほうっほーさん
ご購入おめでとうございます。
早速アップしてくださって、重ねてどうも！
やはり開放では収差が目立ちますよね。
Ｆ4.0だと消失する、私は無意識にこの辺りと使っていることが多いようですが、自然学習したのでしょう（笑）
瓦の部分の解像力が見事なこと、色もいいし、タヌキの置物の後ろのボケも品が良くて好感が持てますね。
それとキヤノン40Ｄもさすが、いいカメラだと感心しきり。
Ｄ200ですと非CPUレンズでも「レンズ手動設定」で焦点距離＆絞り開放値を入力してやると、Exif情報も正しく表示されます。
40Dにも設定項目がありませんか？
フォーカスはD200ですとシャッター半押し状態でフォーカスリングを操作すると合焦点でファインダー内の“ピント表示”が点燈するので、さほど苦労無しにフォーカス合わせが可能です。
素晴らしいレンズですから、大切に愛してあげてくださいね。
書込番号：7083808
0点
興味深く拝見しました。
開放では、特に周辺は収差の嵐です（笑）
なぜなら、少ないレンズ枚数で明るいレンズは、補正しきれないためにそうなります。
では螢石や低分散をつかえば・・ 使ってしまえばコンタではなくなってしまいます。
またコンタは透明度の高い、色のない商材をふんだんに使い、じっくり作ってます。
レンズの味をお楽しみくださいませ。
書込番号：7108784
0点
真の300Bさん
初めまして。
＞螢石や低分散をつかえば・・ 使ってしまえばコンタではなくなってしまいます
仰ること、解るような気がします。
画面上では収差として認識できない場合でも、それがこのレンズの特徴として表れているのだと思います。
収差をよく抑えられたと言われている、ニッコール105mmマクロ。
中望遠レンズとして使っても非の打ちどころが無い、などと評価しているリポーターも居るようですが、癖が無い非の打ちどころが無い、すなわち説得力に欠ける、画面を見るとそんな印象です。
Zeissの癖が魅力ではないでしょうか。
本題から外れますが真の300Bさんの「300B」はもしかして真空管のことですか？
出力管に300Bを使った管球式アンプをお使いとか…。
書込番号：7110222
0点
タカラマツさんこんばんは。 まづ商材-＞硝材でした。PC不得手のため申し訳ありません。
当方ミニコン通と名乗っていましたが、さすがにこの歳では気はづかしく改名いたしました。 得意分野はオーディオですが、過去にカメラにも狂って、いや凝っていました（笑）
今は分別もつきました。
手元にのこった数本のYCレンズを最近のCANONで使えないか と思案しつつ、コシナさんのページにたどり着きました。 ツァイスの味というか、発色、ボケ、トーンなど、ヅーム全盛のときこそ価値があると思いますがいかがでしょうか。
以前CANON FDの100F4マクロを愛用していました。 3群5枚というレトロな構成のレンズでしたが、描写はクリヤそのものでした。 今年収差を抑えるべくやたらレンズ枚数を増やすのはどうかと思います。 古い考え方と云われればそれまでですが・・・
書込番号：7110956
0点
うほうほうっほーさん、はじめまして。
以前FDですが85F1.2を使いました。 重いレンズでした。 開放時の描写は少し発色が抜けるような印象でした。 また周辺が同心円状に流れる収差があったように記憶しています。 その後YCマウントですがこれを購入しました。 でこちらを残しました。 これだけは手放せない何かがあります。 ご購入されて間違いないかと・・ ただ135F2という名レンズを使用された経験をお持ちですので云われるまでも無いと思いますが。 できればマウントアダプターを使った場合の使い具合など教えていただきたいです。
書込番号：7112271
0点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
