フォクトレンダー NOKTON classic 40mm F1.4 S.C. のクチコミ掲示板

Ｍ４／３用に使い始めました

[NCC1701-A]

Ｆ１．４（開放）	Ｆ２．０	Ｆ２．８	Ｆ５．６

Ｅ−Ｐ１で使用する面白いレンズを探して手に入れました。
Ｍ4/3規格での使用ですので、周辺減光は絞り開放でもあまり問題になりませんが、そうでなくても
絞りによって大きく描写が変わることは、漠然とした風景を撮ってみただけでも判ります。

中央部の描写は絞りF2.8でほぼ整い、F5.6で画面周辺まで大変シャープに整います。
Ｍ4/3規格ではそれ以上絞る必要もなく、また更に絞っても逆に先鋭度が落ちていく印象です。

絞り込んだ時の描写は線が太くしっかりした感じで、ややくすんだ（クラシックな？）色合いですが、
コントラストはむしろツァイスBiogonより強めではないかと思えます。

書込番号：10120840

[NCC1701-A]

Ｆ４．０	Ｆ５．６

同じ風景で晴天時に撮ったものをF4.0とF5.6で載せます。

NOKTON classic ３５mm F1.4 S.C. の板などでど派手なゴースト、フレアの出ている逆光作例を見て、
このレンズにもそれを期待してシングル・コートにしたのですが、レンズ構成が異なる為か
残念ながら（？）期待したような格好良いゴーストやフレアは未だ出すことが出来ません。

書込番号：10120872

[でぢおぢ]

＞中央部の描写は絞りF2.8でほぼ整い、F5.6で画面周辺まで大変シャープに整います

これは単に『絞り込むことで被写界深度が深くなった』だけのことでは？ (^^;

もし絞りで画面内の描写が変わるのを調べるのなら、ビルの壁面とか『レンズからの距離の揃った風景』を撮る方が判り易いでしょう

それと、シャッター幕の無いＥ−Ｐ１ですから、太陽などの強い光をレンズを通して撮像素子に当てるのは、部品の寿命のことを考えると避けた方が良いと思います
　
　

書込番号：10186709

[NCC1701-A]

でぢおぢ さん、おはようございます。

＞これは単に『絞り込むことで被写界深度が深くなった』だけのことでは？ (^^;

もしかして、手前の電柱のことをおっしゃっていますか？
だとしたら作例（と言うほどのものでもないですが）が紛らわしかったですね。（笑）
改めて見ると、そもそもリサイズしたせいで、遠方の描写の判別などできませんね。
すみませんでした。


＞太陽などの強い光をレンズを通して撮像素子に当てるのは、部品の寿命のことを考えると避けた方が良いと思います

ＯＬＹＭＰＵＳのＦｏｔｏＰｕｓサイトに「夕陽を撮ってみよう！」なんてありますけど（笑）

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/cate_cd/1/theme_cd/28/posi/8

正直言って、どのデジカメでもそうですが３年以上使うとは考えていませんし、
日本の柔らかい太陽くらいで不具合をおこすようなデリケートな製品なら
今の内にさっさと壊れてくれないと、いざ本気で撮りたい時に困ってしまいます。

ただ、私の使い方で１年以内にそれらしい不具合が発生したら、改めてＥ−Ｐ１の板で
ご報告させていただきますね。ありがとうございました。

書込番号：10186849

明るいってのは良いですね

[鳥丸少将]

誰も書いていないので穴埋めします。
35mmが登場したからか分かりませんが、かなり値段がこなれてきて
ついつい買ってしまいました。CLで使うと純正フードはけられて測距
できないって話でしたけど、まだ未確認です。LH-6なら大丈夫でしょうか。
とりあえず手持ちのR-D1で試写してみましたが、子供の髪の毛の艶の
グラデーションや背景のボケ加減などを見ていると良い感じです。
Ｍ５用に35mmも買ってしまうのは時間の問題でしょうか。

書込番号：7553218