C Sonnar T*1.5/50 ZM のクチコミ掲示板

どちらにしようか迷ってます。

[カメラ好きのLoki]

迷っているのは、Planar T*2/50 ZM と C Sonnar T*1.5/50 ZM。両方買う金はありません・・・と言うのは、Pentax用のDistagon T * 2/35 ZK も欲しいからなんですが・・・。

　Carl Zeissのレンズとしては、Biogon T * 2/35 ZMが発売されたときに、予約してGetしています。このレンズの表現は大変気に入っており、35mmのレンズでは浮気心が起きてきません（Ｍマウントに関してですよ）。
　今は50mmとしては、Elmar-M 1:2.8/50とCanon Lens 50/1.4を使用してるんですが、もう１本50mmを追加したいなと思ったときに、それぞれの特徴がＨＰからだけでは読み取れなくって、悩んでいます。

　基本的には、風景（街の風景、水のある風景等）が殆どを占めています。写りの違いなどについて、ご存知の方がありましたら、お話を聞かせていただければと思います。

書込番号：6779606

[デローザ]

　ツアイスは全く縁がありませんけど、軽いＭマウントを使おうか、キヤノンの一眼かで自分も一時は迷ったことがあるので、一言。

　プラナー５０／２．０ＺＭは確か４群６枚でライカのズミクロンＭ５０とほとんど同じスペックです。ツアイスの方が、やや歪曲が多いのは価格なりでしょうか。面白いのは、ライカが登録しているパテントのなかに見た目は同じ構成が有ることで、採用されなかった構成で、あえて作られたような印象があります。

　対して、ゾナーは、わりと特徴の有るレンズで、後群の張り合わせがピントを広げる効果があるとツアイスの広告で読んだことがあります。実は、ライカのズミルックスＭ５０球面も後群に張り合わせがあって、実際に、わずかながらピントが広い経験をしています。

　ツアイスらしさを求める観点からは、ゾナーに軍配を揚げたいところです。残念ながら、前述のとおりツアイスは使っていませんので、悪まで知識レベルの話です。

書込番号：7399916

[カメラ好きのLoki]

デローザさん、面白い観点からの解説、ありがとうございます。参考になりました。

　なるほど、ゾナーの方が特徴が出て面白そうですね。少し厚めのピント。ＺＫマウントでプラナーを買ったから、ＺＭマウントのほうはゾナーにしようかな。明るいし。最短距離が２０ｃｍ長いのは気にしないことにして。といっても、年末以降になりそうですが。

書込番号：7401807

予約しました

[でぢおぢ]

同じZEISSレンズ板でもこちらのZMマウントの方はサッパリ書き込みが無いですね
やはり今時、レンジファインダーは人気がないのか？それともここを見ているユーザーの方が少ないと云う事なんでしょうか (^^;)

それはともかくとして、このレンズ８月発売と云う事で、早速予約してしまいました
フジヤカメラで価格は88,200円です

果たして初期出荷分の確保に成功するのか？
もし予約に成功したら、これも縁ですからボディも一緒に購入する予定です (^^)

8月の楽しみが一つ増えました

書込番号：5283360

[ぼくちゃん.]

この板では一寸一線を画すような感じになってるんでは？

書込番号：5283686

[でぢおぢ]

本日、予約したC Sonnar 1.4/50 ZMの入荷連絡あり
レンズは購入するとして、ボディをどうするか？

手元のBESSA R3Aで使うか？それともIkonも買っちゃうか？
財布の中身は悲鳴を上げてますので、Mamiyaの中判を下取りに出すことも考えています (^^;)

今夜一晩、どうするか？良〜く考えてみます (^^)

書込番号：5314507

[でぢおぢ]

Ikonのシルバーボディとセットで、本日ゲットしてきました (^^)
どうやらフジヤカメラの入荷分は、全て予約が入っているようとお見受けしました
（チラッとカウンター内の注意書きを、盗み見てしまいました (^^;)）


このレンズの前玉を眺めていると吸い込まれそうで、何とも美味しそうなレンズです
未だこのレンズを付けて撮ってませんが、明日は早速ikonに付けて近場で試写してきます (^^)

書込番号：5317953