このページのスレッド一覧(全28スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 3 | 2013年12月5日 11:37 | |
| 28 | 18 | 2012年6月16日 03:42 | |
| 3 | 5 | 2012年5月7日 22:59 | |
| 3 | 3 | 2012年4月1日 23:13 | |
| 1 | 7 | 2011年3月6日 10:59 | |
| 4 | 1 | 2011年1月12日 10:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
ZF2の方が良かったのかなって思った事もありましたが、今となってはZFのカニ爪モデルの方でよかったと思えます。
ニコンからDfが出たおかげで、このレンズをまた更に使いたいって気持ちになれそうな予感♪
古い、二ッコールレンズもいいですが、このマクロプラナーもこれから人気が出てくる感じするのですがどうでしょ♪
4点
esuqu1さん、こんばんは
ニコン Df気になっていましたので!
それにしても、マクロプラナー美しいのうー
書込番号:16915830
2点
【x191300ccさん
ツァイスはプラナー、ディスタゴンもありますが、やはり私はこの画角でマクロプラナー2/50が一番好きで、
もう一本愛用しているMFレンズは、コシナのノクトン58/1.4なんです(^^)
どちらも独特の開放からのボケが美しく、それでいて絞ると一気に目が覚める描写!
一本で、二度も三度も美味しいレンズなのでずっと使い続けています(^^)
現在D800Eにはこのマクロプラナー2/50を付けっぱなしですが、流石にD800Eはニコン純正レンズも最高にいい描写。
DfでMFレンズだけ付けてって思うと、やっぱりこのレンズなんですよねぇ〜♪
書込番号:16917029
5点
esuqu1さん
付けてるだけでもええゃん。
書込番号:16918218
1点
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
またやってしまった...。 フルサイズに移行する為の資金だったのに。
という訳で我ながら自制心の無さにあきれております。しかし、このレンズいいですねぇ。
先輩方の作例に刺激され、「欲しい」から「買っちゃった」まで3日とかかりませんでした。
予算の都合とFM2でも使いたいのでカニ爪です。
噂に違わずマクロ域から遠景までシャープだし、ボケも柔らかです。
17-55以来、衝撃を受けたレンズとなりました。まだまだ使いこなせてませんがしばらくは
これ1本で楽しみたいです。
遠くに行ってしまったD800の代わりに当分D300とFM2に頑張ってもらいます。
5点
残予算で、D700いっちゃったらどうですか? (笑)
書込番号:14562106
2点
その先へさん、ありがとうございます。
D700、中古で程度の良い物があれば考えたいです。しかし、「これもフルサイズだよな」
と中古のFM2、レンズ2本を手に入れたばかりなので...。
松永弾正さん、ありがとうございます。
最近単焦点レンズの良さを再認識しております。レンズの良さがヘタッピな私のウデを助けて
くれてます。
書込番号:14562372
1点
FM2で使うにしてもカニ爪は要りませんよね...。
書込番号:14564704
2点
Aquilottiさんご指摘ありがとうございます。
ZF2にも絞りリングがついていますのでFM2に使用可能ですね。
書込番号:14569778
1点
ハッハッハッ
そう、カニ爪必要ないですよねー。
でも、私も何故かカニ爪付きを選んでしまうのです。
Ai化されても、ずっと残していたメーカー、そんなニコンが好きな方は、カニ爪付きを好んでしまうのでしょうか?
私もこのレンズ、近々欲しいと思っています。もちろん、カニ爪付きを選びます。
書込番号:14570031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
28Ti・35Tiさんありがとうございます。
見た目FM2にカニ爪がかっこいいんですよね。
まぁ、有りでも無しでも写りには関係なさそうなので安いこちらを買いました。
写りは文句無しに満足できる素晴らしいレンズです。
書込番号:14573646
1点
ちなみに私も「MFニコンにカニ爪は絶対に無きゃ何か変!!!派」です(笑)。
書込番号:14573910
1点
ご同輩!おめでとうございます(笑)
私もこれでD800が遠のきました♪
このままレンズ沼、コシナ沼に怯えております^^
正直、少しでも安くとカニ爪モデル買いましたが、デジ一からのカメラ歴なのでやっぱり
コマンドダイヤル操作の方が楽です(笑)
まぁ〜カニ爪動かして絞りを決めるのも苦痛ではないのでいいのですがね♪
さぁ〜次は85mmか21mmかっ。爪付きで揃えようかなぁ〜などと、フルサイズでの使用夢は広がります。
ゆくゆくD800、それまではレンズ資産を増やす予定です^^
無理して買ったD700。今はD700に付けっぱなしです♪
やっぱD7000では味わえない立体感がここにはありました♪
(って、悪魔の囁きです♪)
書込番号:14574691
2点
Aquilottiさん
趣味の世界では見た目も大事です。MFカメラにはカニ爪ですよね。
esuqu1さん
素晴らしい作品ありがとうございます。やっぱりいい写りですねぇ。
下のスレでの作品も堪能させていただきました。
>私もこれでD800が遠のきました♪
>このままレンズ沼、コシナ沼に怯えております^^
同じ悩み?喜び?を共有する者として一言。
「T*2/100ZFあたりもよさそうですぜ。」
書込番号:14577436
1点
悩める皆さんに、、、
もう四年も前の記事ですが、デジカメウォッチでコシナツアイスの特集がありました。
赤城耕一さんの執筆で、ZF2もZEも無い時代の記事ですが、なかなか参考になりました。
【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
筆頭で紹介されているDistagon T* 2.8/25が、ZEでは発売されていないので、
キヤノンユーザーにとっては禁断のレポートです。
(他のツアイスより一歩劣りますが、最もツアイスらしいレンズのひとつ)
書込番号:14586221
1点
ぽんた@風の吹くままさん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
見てはいけない部屋ですね(笑)
ここでの紹介が最大の後押しになり
私はコシナ沼へ入りました。
まずは安いフォクトレンダー2個から入り、このMP50が一番気に入り
次が・・・・いえいえ、買うときはこの一本だけ一生モノと思い買ったのですが・・・
あぁ・・・広角あったらなぁ・・・中望遠あったらなぁ・・・
いえいえ、あったらなぁ〜って事で、頻繁に今でもこのサイトは拝見しています(笑)
見ないほうがいいですね、見ないほうが・・・・
いま私が気になる21mmレポートがないですがね(笑)
デッパチさん
MP100と悩みに悩みまずは標準レンズとしてMP50から入りました。
皆さん、MP100が最高だと、めっちゃ洗脳されるので回避するのに大変です(笑)
そういうデッパチさんこそ、いかがですか?MP100を(^^)
書込番号:14586663
0点
ぽんた@風の吹くままさんありがとうございます。
T*2.8/25ZFですか。広角レンズにも興味がありますが、作例なんか見ないですよ。
これ以上の散財は許されませんので。見ないです。
esuqu1さん
見てしまいました。T*2.8/25ZF、画角も面白そうだし色ののりも好みです。
T*2/100ZFの前に広角もいいかなぁ。って、T*2/100ZFも買うつもりか?俺!?
コシナ沼の入り口で踏みとどまるか、広角、標準、中望遠を揃えてその勢いで
D800にいくかぁぁぁ。 無理ですな。しばらくは皆様の作例を参考にさせて
いただきながらT*2/50ZFで楽しんでます。
書込番号:14590093
1点
>「T*2/100ZFあたりもよさそうですぜ。」
これは一番好きなレンズですねえ、
購入後ZF2が出てしまって非常に残念、
カニ爪より、利便性優先でZF2に入れ替えようと思いましたが
キヤノンの出番がめっきり減ってしまっていたのでコシナツァイスは
ZEにしてあげました、絞り環がない、これは非常にさびしい。
書込番号:14616759
1点
バカちゃんさんありがとうございます
MP100、やはりオススメですか。予算が許せば買ってしまいたいのですが。
買ったばかりのMP50もまだ出動回数が少ないので、しばらくはMP50で
がんばります。
>絞り環がない、これは非常にさびしい。
レンズ側でガチャガチャと絞りをいじるのも楽しいものです。普段ズームレンズ
で楽してる為か、操作のひとつひとつが新鮮に感じてしまいます。
書込番号:14620487
1点
デッパチさん
師匠と憧れる人にこういわれました。
「機材を買うのに気を取られるよりも、撮影に集中できる環境を整えた方がいい」
あるものをみんな売って、D800にし、まずは50mm一本でって事でした・・・・
が、ゆくゆく考えてみたら、欲しい欲しい病を解決するにはそんなもんじゃ無理で、
少なくてもツァイスレンズで
35.50.85or100.それに14-24,70-200が必要と悟り、D800一本化も辞めました(笑)
無理です、無理、そんな予算ありませんもん^^;
ってことで、コツコツとまずレンズ資産を整えてからD800へと考えてます(笑)
このレンズの作例が少ないので、デッパチさんも貼って下さいよ♪^^
書込番号:14621121
1点
esuqu1さん ありがとうございます
>「機材を買うのに気を取られるよりも、撮影に集中できる環境を整えた方がいい」
いやぁ、耳が痛いですねぇ。何の反論もできません。
撮影に集中できる環境の前に、撮影機会の回数を増やさねば。
D800でこのレンズを使ってみたい思いも捨てきれず、がまんがまん。
駄作ですが、お言葉に甘えて貼らせていただきました。
書込番号:14623995
2点
デッパチさん
使い込んで慣れてくると、マニュアル撮影はホント楽しいし早くなってくるものですね(笑)
動体もそうですし、梅雨入りしましたが雨の中紫陽花撮りも楽しくなってきますね^^
奇麗な花の作例に反応して、載せさせて頂きますね♪
書込番号:14686101
1点
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
癖はまだ掴みきってはいませんが、カミソリのようなキレと見事なボケに感動してます。
カニ爪にはなかなか慣れませんが、これも味かなとずっしり来る高級感に満足してます^^
3点
>カニ爪にはなかなか慣れませんが、これも味かなとずっしり来る高級感に満足してます^^
D700&D7000ならカニ爪関係無いのでは?
邪魔なら取ればいいですし?
書込番号:14490312
0点
スレ主様、 以前、マクロについてのスレではお世話になりました。
その後、すごい勢いで機材の拡充されてるんですか?D700や、ツァイスまで、うらやましい限りです。
私も、フルサイズをたくらみながら、貯金と、情報集めに日々いそしんでおりますが、その中で、ツァイスのレンズも候補に挙がっています。
やはり、マクロプラナー50が描写では抜き出てますでしょうか?画角の好みや、使用頻度、手持ちのラインナップにもよるとは思いますが、、、
数あるツァイスレンズのなかで、この、マクロプラナー50ZFにした決め手があれば教えてください。
書込番号:14517707
0点
jellcoさん
D90板でお世話になりました^^
その後、レンズ追加はされたのですか?
先に私のいまの環境はD7000メイン、サブがD700(笑
変な書き方ですが、いつも持ち歩ける軽さはD7000なのです^^
D700は本気撮り用の時に持ち歩くという事です。
さて、本題、なぜCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFにしたかと言うと、
先に、正直、今までのデジタル機器の使いから言うと2/50 ZF2の方が良いです(笑
爪に拘る人にとってはZFの方がいいと思うのですが、やっぱり使っていてメンドクサイです。
本体側で絞りダイアル操作出来たほうがストレス、私にはないですね^^
ですが、写りには関係有りません、少しでも安いほうが財布に優しかったのでこちらに(笑
ツァイスレンズ試す前に、
安価だけど優秀なコシナのノクトン58mmとウルトロン40mm手にしました。
ノクトンの優秀さは好みにピッタリです。
ウルトロンも接写レンズが付いているのが便利で可愛く重宝したのですが、
写りはノクトンに似ているため、
天秤にかけ使いやすいのがウルトロン40mmでしたが、難しいけど特徴ある58mm残しました。
ウルトロンを整しMakro-Planar、高いのがネックでたがやはりあの描写力は別格ですよ^^;
それと、ピントの山が非常につかみ易く、ノクトン58mmでは相変わらずピンボケ作りますが
Makro-Planarではピンボケ、滅多にありません^^
正直な話、他のツァイスレンズを使い、試しこれに決めたのではありません。
沢山の撮影サンプル、この関連ページのphotohitoでの作例、いろいろ調べても
どーしてもこのMakro-Planarだけは悪い話が聞こえてきません。
各社、各著書のレビューで比較しても、このレンズの描写力は一段飛びぬけてると感じました。
また使ってみて本当にそう思います、D7000でも違う!このレンズわっ!とゾクッときましたが
フルサイズD700につけてみて、更に感動です・・・・目の前にあるような立体感・・・
驚きとともに、味わった事のない感動がここにはありました。
画角的には、やはり50mm前後がスナップ派には勝負しやすく他にも、
純正50mmf/1.4Gやシグマ50mmf/1.4の描写が綺麗だという人気レンズが有りましたが、
素直な写りよりは、癖のあるレンズ選びました^^
ノクトン58mmとこのマクロプラナー50mm持ちの方は多いみたいですね。意味解ります^^
これから先、欲しいと思ってる一本は、同じくツァイスレンズ21mmの超広角レンズです^^
稚拙な作例ですが、こちらに多少作例は載せていますので、漠然とご覧になってみてください。
http://photohito.com/user/photo/25970/
またレンズを伝い、様々な作例を見れますので回ってみて下さい^^
書込番号:14532922
0点
esuqu1さん
ご購入おめでとうございます!
マクロプラナー最高です^^
で、更に100マクロはもっとすごいです!
トロトロのぼけ、黒の諧調の豊かさ。。。。是非!!^^
書込番号:14533362
0点
esuqu1さん、いつもご丁寧にありがとうございます。
そういったいきさつでしたか。わたしのほうは、やはりマクロの世界をのぞきたくて、純正60oF2,8にいきました。今も付けっぱなしで快調です。
3本目に、どのレンズを選ぶべきか、財布をあたためながら、自分なりに調べた結果、わたしも50oマクロプラナーは、すばらしいなと指をくわえておりました。ただ、DXのため、画角的にDISTAGON 2/35oあたりでいこうかと、揺れています。とはいうものの、今冬くらいには、D800の供給、値段も落ち着いたところで、フルサイズに移行しようかとも考えています。(本当はD700がよかったのですが、資金繰りが間に合わず、中古の目利きもないということから、贅沢にも800という選択になりそう)
ZF,ZF2の違いは、大変気になるところでしたので、実際に使われての感想は、非常に助かります。
正直、NOKTON58は、ノーマークでしたが、写りを見て、値段を見て、俄然興味が湧いてきました。
自分のほうは、もう少し悩んでみます。PHOTOHITOも参考にさせていただきます。
書込番号:14535405
0点
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
気になって仕方がありません(^^;
現在D7000を使っています。このレンズの醍醐味を知ろうと思えばフルサイズ機なんだろうと思ってはいますが、
ボディーが先かレンズが先かと悩めば悩むほど、レンズが先に思えて仕方がありません・・・
D7000での使用感を教えていただけませんでしょうか^^
ゆくゆくD800もしくはD700を追加導入しますが、D7000は残します。
あと、ZFとZF2の差はCPUだと解かっていますが、よくZFの方がZF2より好きだとのコメント拝見しますが何故なんでしょう?
D7000ではレンズ登録をすればZFでも露出優先モードで通常撮影可能ですよね?
現在、コシナではノクトン58mm f/1.4と40mm f/2所有しています。
他にも60mmナノクリマクロ所有の、似た単焦点画角ばかり持っています(^^;
一応、Makro-Planar 手にしたら、40mmf/2は手放す予定です。(似た絵作りの58mm有るのと接写必要ないので)
0点
こんにちは^^
私はCPUなしのZFを使っています。
そもそもMP100mm/F2 ZFを使っていて、
CPU付きに変更になるという情報があり、
慌てて、当レンズMP50mm/F2 ZFを探して探して購入いたしました。。。。
私にとってのポイントは、
@CPU付きになって描写が変わってしまうのではないか?
Aカニ爪で絞りをガチャガチャやりたい!というメカニカルな部分。
でした。。。
まぁ@は未だに分かっていませんが(つまり変わっていない??。。笑)、
Aの部分が極めて大きく、
私としては「ツァイスを操作している感」を大事にした結果です。
是非フルサイズでお使いください!最高の一品です。。。
ですが、レンズとしての出来はMP100mm/F2が更に素晴らしいと・・・。
こちらも必ず欲しくなること、ご覚悟ください!(笑)
>D7000ではレンズ登録をすればZFでも露出優先モードで通常撮影可能ですよね?
ハイもちろん可能です!^^
書込番号:14358802
![]()
3点
タミン7155さん
お返事遅くなり失礼しました^^
お返事内容がとっても解かりやすく、安心してこのレンズを探せました。
おかげ様で今日、購入のメドが立ちましたのでお知らせ致します^^
これに伴い、少しレンズ整理をしなければならなそうです^^
あとはフルサイズ機が値下がりするのを待つばかりです(笑)
ありがとうございました♪
書込番号:14380107
0点
esuqu1さん
>おかげ様で今日、購入のメドが立ちましたのでお知らせ致します^^
おめでとうございます!!^^
是非MP100F2も併せてどうぞ!!^^
書込番号:14380238
0点
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
ZEなら電子接点を搭載しているから自動露出、シャッター速度優先AE、絞り優先AEなどすべての露出モードが使えるけど、ZFマウントをマウントアダプター経由なら絞り優先(実絞り優先)とMFしか使えない
だと思う
書込番号:12709783
0点
ちょっと言葉たらず
ZFもニコン機で使う為の電子接点はあるね(キヤノン機では使えないけど)
書込番号:12709788
0点
Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
ではたとえCPU付をアダプタ経由で使用しても変わらないと言うことですね。
書込番号:12709845
0点
こんにちは
まず、フォーカスリングの回転方向がZE(キヤノン方式)と逆ですね。
あと、実絞りですから、絞れば絞るほどファインダーが暗くなりますし、どこにピントが合ってるかわからなくなります。
なので絞り込むときは、いったん開放でピント合わせてから 絞って シャッターを押すことになりますので、ちと面倒です。
(あ、電子接点アリなんでフォーカスエイドが使えるのでしたね)
電子接点が、どれほどの役割を果たしてくれるものなのか存じませんので以下は憶測ですが。
イグジフ情報(焦点距離、絞り値)が残らないのと、
フォーカスエイドの調整(マイクロアジャストメント)ができない(できたとしても設定が残らないのでは?)
くらいでしょうか。
なので、
フォーカスリングの回転方向がニコン方式が好き。とか、よほど安く買える。とかっていうことでなければ、ZEの方が便利だと思います。
(読みづらい文ですいません。携帯からでして。。。)
書込番号:12709931
0点
猿島2号さん
ありがとうございます。
Fマウントの方がレンズが豊富なのでもしかしたらと思いましたが、やはりキヤノン用を買った方がよさそうですね。
大変参考になりました。
書込番号:12709945
0点
ちょっと遅くなったけど
>ではたとえCPU付をアダプタ経由で使用しても変わらないと言うことですね。
変わらないのではなく、アダプタ経由だとAEは実絞り優先しか使えないということ
でもZEマウントなら、全てのAEモードが使える
50F2じゃなくF1.4の記事だけど、多分AEに関しては同じようなものでしょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/16/9220.html
書込番号:12710713
0点
narubeさん
私、ZFマウントを電子接点なしのアダプタを通して5D2等デジタル機で使っています。
(1)フォーカス
いずれにせよマニュアルのみ。
(2)フォーカスエイド
ZEが問題無くOKで、接点付きアダプタならZFでもZF.2でも可、接点なしアダプタはZFでもZF.2でも不可。
たしかあのチップは一応レンズ情報が書き込まれているのでマイクロアジャストメントはできると思いますが、5D2ならライブビューのほうが精確です。
(3)AE関連
[a]ZFとZF.2
露出モードが実絞りです。なおZF.2は最小絞りでロック機構があるためF22付近を多用する場合は不適。また絞り優先AEはスクリーンによって露出がやや暴れます(絞り値に応じた露出補正が必要:後述)。
[b]ZE
すべてのモードがつかえます。露出も暴れません(むろん状況によって露出補正が必要なシチュエーションはあります)。
(4)鏡筒デザイン
ZEのほうがZFやZF.2より太いです。ほんの少しだけ太いデザインです(他のZeissレンズも同様)。また猿島2号さんの指摘の通り回転方向が逆です。
(5)その他
ライブビューで被写界深度を確認しながらのピント調節はZFのほうがいいです。ZEだと絞り込みボタンを押さないといけないため。
※絞り値に応じた露出補正
F2.0では+1/3段でF2.8は+0段、F4.0以降は-1/3段などといったような補正が必要です。マウントアダプタを常用している方には気にならないことですが、初めての方は面倒と感じるはずです。私が買った当時はZFしかなかったので、それまでの自身のマウントアダプタ経験も踏まえ、迷わず買ってしまいました。
書込番号:12748013
1点
レンズ > カールツァイス > Makro-Planar T* 2/50 ZF
20ヵ月ほど使用してようやくレンズの素性が分かってきたような気がします。レビューでは評価項目に沿って書きました。こちらは補足です。
まずMF専用についてはマクロということを考えれば別段気になりません。マクロではAFが付いていても遅かったり、結局は微修正が必要だったりすることが多くなります。したがってAFが無くても支障はありません。
昨今はライブビューも発達しており、精度の悪いAFならないほうがいいです。このレンズは至高のピント操作性により、極めて精度の高いピントの調整が可能です。
焦点距離50mm F2.0で寄れるのは便利で、様々な状況に対応します。ボケの量も自由自在といった印象で、ボケの描写は絞りを開けても好ましいものでした。
接写はもちろんですが風景にも利用可能です。レビューにも書いたとおり、無限遠において絞りを開けると四隅(本当に端だけ)が流れてしまいます。しかし流れるエリアは極めて狭く(後述)、どうしても流れを抑えたければF8.0くらいまで絞ればいいようです。詳細はブログで検証しています。
ブログでの検証から分かったことは、像面が極めて平坦であることです。当たり前のようですが、F2.0ともなれば像面の平坦性は若干甘いレンズもあります。ほんの少しの偏心で平坦性が失われることもあります。
しかしこのレンズの像面は全体が恐ろしく平坦です。出荷時に全数検査するので結像に影響が出る偏心が含まれている場合は弾かれるのでしょう。安心して使うことが出来ます。
さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクでマウントアダプタにてEOSマウントに変換してEOS5Dmark2で撮った画像を載せます。率直に述べればここまで描写できれば十二分です。
※URLが途中で途切れてしまうようです。URLは手動でドラッグして選択し、ブラウザへコピペしてください。
[1] F2.0(開放)
http://cid-ca942e9fb7b5e43b.photos.live.com/self.aspx/shared/20101223^_50mm^_sample/50mm^_infinity/IMG^_5135.JPG
[2] F8.0
http://cid-ca942e9fb7b5e43b.photos.live.com/self.aspx/shared/20101223^_50mm^_sample/50mm^_infinity/IMG^_5141.JPG
本結果はマウントアダプタやカメラ本体の個体差を含む可能性があります。
なおマクロで四隅までの像面平坦性を求めることはまず無いことと思われますので割愛いたします。私の用途ではマクロは「完璧な描写」という印象でした。
ちょっと重くて高価なレンズですが、操作性は抜群で画質もかなりいいです。いかにも耐久性が高い設計で、長く使えそうな良いレンズであるため一押しです。
2点
自己レスです。
画像リンクの前に
>> さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクでマウントアダプタにてEOSマウントに変換してEOS5Dmark2で撮った画像を載せます。
とありますが、訂正します。
「さて四隅の流れがどの程度か、説明は難しいので実写へのリンクを掲載します。マウントアダプタにてEOSマウントに変換し、EOS5Dmark2で撮った画像です。」
推敲不足のまま掲載し、結果として訂正することとなりすみませんでした。なお重ねて申し上げますが画像リンクは手動で選択した上でブラウザのURL欄へ貼り付けてください。選択すべき範囲は"http://(中略).JPG"です。必ず最後の.JPGまで選択ください。
先の投稿では書き忘れましたが、APS-Cサイズのカメラ(EOS50D)では非の打ち所がないレンズと感じられます。フルサイズでも無限での四隅をうまく処理(構図でカバーか絞り込むかトリミングで対処)することで非の打ち所がないレベルになります。
書込番号:12497513
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






































