Makro-Planar T* 2/100 ZF のクチコミ掲示板

AF-S Nikkor24-85F3.5-4.5Gより

[アルノルフィニ]

ピンきます(^O^)!

書込番号：15844767

きがつけば、手元に！

[おりべやき]

とりあえず-1	とりあえず−２

前のよっちやさんのスレでお世話になりました。
おりべやきです。

盛夏、初秋へ変わる季節をこのレンズも使って
（Distagon T* 2.8/25 ZF、Makro-Planar T* 2/50 ZF、Makro-Planar T* 2/100 ZF計この３本を使用して）
どうしても楽しみたいな、と思い

皆さんの強力なオススメのもと
購入いたしました。


今後もご指導お願い致します！！

書込番号：9767051

[ちゃびん２]

おりべやきさん ご購入おめでとうございます

コシナのCarl Zeiss　21m 25m 50m 100m使ってますが、この100mが
一番気に入ってます。

開放で、ピン来たところの精細さはヨダレ物　ボケに関しては鼻血もの　
一度このレンズを使ったら他のマクロはゴミ箱行き←　←　ゴミ箱は言い過ぎか(^^;)

このレンズ楽しんで下さい　(*^_^*)

書込番号：9780047

[おりべやき]

ちゃびん２さん
いつも有難うございます。
オススメの品やっと購入致しました！！
これで、楽しみが何倍にも増えて大満足です！

あと、もしよろしければ、
このレンズにあう最新あるいは、オススメの小型軽量の優秀な三脚教えて頂けますでしょうか？
（三脚の掲示板で聞かなければだめなのかな）

できれば、１８−２００や、７０−３００の
軽量ズームレンズまで使用できるものでとも
考えているのですが、７０−３００までだと小型軽量は無理なのかな。

もしそうなら、Makro-Planar T* 2/100 ZFまでのサイズのものでお願い致します。

現在、三脚は前から使っていたハスキー３段のみなので。

Carl Zeiss　21mも購入されたんですね。
素晴しい！！
しかもD３XやD３などもお持ちのようなので２１ミリは良いのでしょうね。

私は、大きく重たいのカメラ、レンズが駄目なので（最近駄目なんです）
小型のFXカメラが（D３００位までの重量、大きさで）でたら
今の３種類のレンズが違う画角で使用出来るので楽しみにしています。

＞開放で、ピン来たところの精細さはヨダレ物　ボケに関しては鼻血もの　
　一度このレンズを使ったら他のマクロはゴミ箱行き←　←　ゴミ箱は言い過ぎか(^^;)

お〜っと、誰かさんみたいな書き方になってますよ〜。

もうすぐ、来て下さるかな〜〜（楽）。

＾＾）！

書込番号：9795740

[快音Ｆ３]

おりべやきさん こんにちは
ご購入おめでとうございます。

もうお手元に？　　たしか年内には、と仰っていたような気がしたのですが、、、
Makro-Planar 2/100 良いですね。

エッ　私？　ほしいですね〜　　でも夏の臨時収入が激減で、少し謹慎です。

すばらしいお写真ブログに載せて下さい。
期待しております。

書込番号：9796047

[おりべやき]

快音Ｆ３さん
こんばんわ！
ありがとうございます。
気づいたら買っていました（笑）。

まだ、あまり撮りに行けてないんですが

もう、触った瞬間からその気にさせてくれます！

そして、そのファインダー越しの世界は
正にアートですね！！

＞エッ　私？　ほしいですね〜　　でも夏の臨時収入が激減で、少し謹慎です。

快音Ｆ３さんの為にあるようなレンズだと思います！！

ちゃびん２さんの言われる事も確かかも・・・（笑）

快音Ｆ３さん、本当、単焦点ていいですね＾＾）！

書込番号：9798020

[ちゃびん２]

おりべやきさん　こんにちは

≫このレンズにあう最新あるいは、オススメの小型軽量の優秀な三脚教えて頂けますでしょうか？

三脚って、重いと持ち出すのが億劫になるし、ブレに強い三脚となると重くでかい(/_;)

自分は、このクラスのレンズでよく使う三脚は、軽さと機能を重視してGITZOレベリング三脚を使っています。
特徴としてはセンターポールが稼働するので傾斜地で手早く水平を取ることができたり、
花などマクロ撮影するときに、微妙な構図の変更を、三脚を動かさずセンターポールを
動かし構図を変えることが出来ます。重量もカーボンを使用しているので軽量です。

≫小型軽量は無理
理想は小型軽量ですよね(^o^)　GITZOのトラベラー三脚も使っていますが　商品名通り
旅行用もしくは、使うか使わないか分からない被写体で取りあえず持って行く時(^^;)

ハスキー３段の重さが苦なら、GITZO２型カーボンクラスを購入されたら如何でしょうか？一生使える素晴らしい三脚だと思います。

三脚決まれば、雲台　これが悩みの種(>_<)　軽さ　強度、使いやすさ　悩みます(@_@)

書込番号：9800919

[おりべやき]

ちゃびん２さん
おはようございます！
返信ありがとうございます。

あまりマクロ撮影をしていなっかたので
ハスキー３段でよかったのですが

このCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFが手に入ってしまったので

マクロ用として別に、
低位置での撮影と
軽快に持ち運びの出来るタイプの２点
を重視した三脚が欲しくなってしまいました（笑）。

やはり、GITZOなんですね。
ありがとうございます。
三脚選び、楽しみたいと思います！

雲台、自分に会ったものを探せればいいのですが・・・。

追伸
すいません、質問です。
純正のマイクロレンズだとピントリングを回すと
最小絞り値が変わって行きますよね。

このCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFでは、
F２のままですね。
これは、どういう事なのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：9811222

[ちゃびん２]

おりべやきさん こんにちは

≫このCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFでは、
F２のままですね。
これは、どういう事なのでしょうか？

自分も分からないです　VR105マクロだと露出倍数かなんかで変わりますよね(?_?)

詳しい人教えて下さいm(_ _)m

書込番号：9811939

[アポゾナー]

たぶん内蔵フレアーカッター絞りのような機構があり、本来F2.0より明るい無限遠位置でのF値があり、近接で鏡筒が延びていくと同時にフレアーカッター絞りが開放になっていくのかもしれませんね。 FD時代のF3.5標準ズームにあった金のかかる機構です。

書込番号：9834957

[快音Ｆ３]

おりべやきさん　こんばんは

＞純正のマイクロレンズだとピントリングを回すと
＞最小絞り値が変わって行きますよね。

＞自分も分からないです　VR105マクロだと露出倍数かなんかで変わりますよね(?_?)

不思議に思ってました。
VR105Microを一週間ぐらい手元にあった時、Ｄ３００が壊れたかと思いました。
AiAF106Microはピントリングを回しても最小絞り値が変わらないです。F2.8のまま。
実際の結果は比較したことがないです。
なんかマクロ撮影はF2.8で撮るのが常識とか聞いたことがあるのですが、
たいていF4かF5.6で撮っているので。
このAiAF105はそんな機能は入っていないと思うんだけれどもな〜。
VRの方はＣＰＵが自動的にＦ値を買えているのですかね。
AiAFをD300につけて調べてみよう。

VR105は気に入らないので一週間後に中古屋さんに買い取ってもらいました。

Ai-s105Microはきちっと写るのですがその分硬くて、鼻血も出ないですよ。

書込番号：9835175

[快音Ｆ３]

試しましたよ。
AiAF105MicroをD300につけてマクロ領域にすると勝手にF値が上がっていきます。
最後はF5になりました。
絞り環は2.8まで動きますよ。　エラーになりますが。
AiAFはDタイプでVR105はGタイプだからＣＰＵが勝手に変えるようですね。
F3で使う時は絞りの実効値がF5になると言うことですかね。

書込番号：9835288

[おりべやき]

ちゃびん２さん
おはようございます。
三脚今度、ヨドバシ言って来て楽しんできます！（笑）
また、いろいろと宜しくお願い致します。


アポゾナーさん
おはようございます。
お待ちしておりました。そうなんですね。なかなか難しい機構のようですね。
いずれにしても、このレンンズと共に楽しんで行きます！！
ありがとうございます。

快音Ｆ３さん
おはようございます、
ご無沙汰です！
色々テストして頂けたんですね。
ありがとうございます。
私も、手元に或るAF MICRO NIKKOR 60mm 2.8Dで
試してみても、やはり
１.2m位からF3.2~3.5~4~4.2~4.5~4.8~5と近接に向けて数字が増えて行きますね。

Makro-Planar T* 2/100は、等倍までいかないにしても
F2のままというのはなんとなく嬉しいです。

＞VR105は気に入らないので一週間後に中古屋さんに買い取ってもらいました。
えっ！そうだったんですか！！また、何故？

そうそう、ブログ開設おめでとうございます！

書込番号：9841764

[快音Ｆ３]

おりべやきさん　おはようございます、

＞Makro-Planar T* 2/100は、等倍までいかないにしても
＞F2のままというのはなんとなく嬉しいです。
Makro-PlanarはAi-Sタイプですよね。
AiAFをD300だとF5までしかいかないのにF3に付けると絞り環はF2.8までいき
エラーにならないのですが実効絞り値はF5と思います。
Makro-Planarは、やはり特殊な機構があるのでしょう。

＞＞VR105は気に入らないので一週間後に中古屋さんに買い取ってもらいました。
＞えっ！そうだったんですか！！また、何故？
AiAF105を持っていてVRで被写体ブレがどんなかなと思って買ってみたのですが
左右はよくても前後はだめで、何といっても半押しでカチとか鳴って船酔いしそうで。
VRは手持ちでの望遠はよいかもしれませんが95%位で三脚を使うのであまり良いことはないかなと。
でかいのも気に入らなかったです。

＞そうそう、ブログ開設おめでとうございます！
あちらでも無知をさらけ出してきます。
温かい目で見守って下さい。

書込番号：9842566

[おりべやき]

快音Ｆ３さん
こんばんわ！
Ai-s105Microもお持ちなんですね。
こちらは、どうでしたか？

私も、これ中古で買おうかとも思っていました。
兎に角、小さめに出来ているのがいいですね。
私は、スナップにも使用するので重要なポイントなんです。

これも等倍までは、出来なかったですよね。
Makro-Planar T* 2/100 ZFと同じ機構なのかな。

＞でかいのも気に入らなかったです。
そうですよね〜私もこれが気になりました。
あと。デザインが・・・。
中身や写りはとても興味深いものがあったんですが。
ということで、
まず、このCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFとなりました。

快音Ｆ３さんには
もう次はこれしか無いですね！！！！
F3にもピッタリなんじゃないですかねぇ♪

書込番号：9845632

[快音Ｆ３]

おりべやきさん　こんばんは
＞Ai-s105Microもお持ちなんですね。
あ〜　これミスタイプ。
AiAFよりAi-Sのレンズが多いので無意識にSにしちゃうんですよ。

書込番号：9846328

[おりべやき]

快音Ｆ３さん
こんにちは！
かなり暑くなってきましたね。
Ai-sじゃなったんですね。
了解です♪
マニュアルレンズ派の快音Ｆ３さんなんで、てっきりお持ちだと思ってました〜。

書込番号：9862612

[快音Ｆ３]

Ｆ３ではなくD70で撮りました

おりべやきさん こんにちは
東京は地獄のような暑さですよ。
お忙しそうなのでこちらで勝手にやってます。
ときどきお顔を出して下さい。

そうなんですよ。ほとんどMFなんですがAFもあります。
だけどピントリングがスコスコでどうもなじまないです。


他のスレでは夏の話題なのでここでも１枚。（別スレ立てろと言われそうですが、、、）
私は宇治金時が好きです。白玉が入ればなお良いですね。

書込番号：9862956

[快音Ｆ３]

あー　ここの板、T* 2/100 ZFだった。
ごめんなさい。
それに古い写真ですみません。

書込番号：9862967

[快音Ｆ３]

おりべやきさん またまたすみません。
やっぱり暑さで脳みそが溶けちゃっています。

F3の話をしていたスレでMakro-Planarの話をしていたので
あちらと混乱して誤爆してしまいました。

あちらでスレ主さんがちょっとお忙しくなったとのことでしたのですが
こちらに書いてしまった次第です。

おりべやきさん、マイペースで出てきて頂いてMakro-Planarの
話と卒倒買いしてしまうような作例をお願いしますね。

書込番号：9863747

[おりべやき]

快音Ｆ３さん
こんばんは！暑すぎですね！
どこ行ってたんですか？（笑）
ここは、マクロプラナ１００F２の掲示板ですよ♪

衝動買いしてしまうような写真は、
マクロプラナまかせで
気ままにいってみますね。

フワフワっと。

書込番号：9883331

[おりべやき]

ひまわりの丘１	ひまわりの丘２

あっ、写真貼り忘れていました。

書込番号：9883659

[快音Ｆ３]

あー　やっぱりすれ違っている。（スレ違いって事じゃなくて）
ヘキサの話もこっちに書けば良かった。
最近、カメラ日和とかカメラ女子とかの「ゆるゆるハイキー」写真に
脳を攻撃され、ボケがゆるゆるになって溶け出してます。
これ以上Makro-Planarに攻撃されたら日なたのアイスクリームです。
こっちにも期限切れFILMの写真を。
でもNATURAは強いね。

書込番号：9884089

[おりべやき]

こんな感じ？

快音Ｆ３さん　
こんばんは！
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFの
トロ〜〜〜〜〜リとろける甘い誘惑♪（笑）

とりあえず開放で楽しんでます！
なんかやっぱり
いい感じに写ってくれますね♪

F３とは抜群の愛称かも

ちょっとF３気になります。

書込番号：9887779

[快音Ｆ３]

おりべやきさん　も〜　このとろけるのを見ると…
Makro-Planar T* 2/100 　F3によく似合いますよ
F3の為にデザインされたと言っても良いくらいですよ。
その時はMD-4は似合いませんね。
ピントをPlanarの感触でスーと合わせてワイヤーのレリーズを押し
カシャとシャッター音　　絶対、最高です。
F3の値段、最近少し上がってきてますよ。
もうすぐ修理できなくなるし、買ってもほとんどO/Hが必要なのに。

今はこのレンズは見ないようにしています。（笑）

花畑は花だけでなく、なにげにボケた人が入ると動きがあって絵になりますね。
ボケた人＝痴呆老人ではないですよ。（これもボケ、つっこみですかね）

書込番号：9888148

[おりべやき]

快音Ｆ３さん。こんばんは！
＞ピントをPlanarの感触でスーと合わせてワイヤーのレリーズを押し
カシャとシャッター音　　絶対、最高です。

まさに、それですよ、それ！！
しかも、F３の巻き上げの感触も最高ですもんね♪

＞もうすぐ修理できなくなるし、買ってもほとんどO/Hが必要なのに。
そうなんですか？F３かF２、FM３のどれかで、ツアイス試してみたいなぁ。

Y／Cとの違いをこの目で確かめたいです。

書込番号：9892985

[doctormic]

　このレンズは、ピントがシビアです。
ピントがあったときは、既にアップされている作例のように、大変シャープです。
Zeissの凄さを感じさせてくれます。
是非このレンズを堪能してください。
ちなみに、最近の私のブログにも、このレンズの作例をアップさせています。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html

書込番号：10635358

[おりべやき]

大変大変返信が遅くなって申し訳ありません。
ほんといいレンズですよね。
今もガンガン使用させてもらっています。
最近はフィルムも始めたので
F3にも付けて使用しています。
フィルムでのこのレンズ更にいいです！
スキャニングするたびに
ひとり「ほ〜〜〜」と云っています＾＾；

名機FujiS5いいですね。
ニコンとのコラボはむりなんですかね＾＾

書込番号：11228947

ヤシコンマクロプラナーとの比較

[ウォームホイル]

ヤシコン　F2.8	ZF　F2	ヤシコン　F5.6	ZF　F5.6

お世話になります。
ヤシコンのマクロプラナー100�oF2.8を所持しているにも
かかわらず、このレンズ行っちゃいました。
なんかあほやってると自分で思いますが、
F2にどうしても魅かれてしまいました。

近いうちにどちらかをドナドナ予定ですので
今の機会に両者の比較をレポートしたいと思います。
ニコンユーザーさんはZFしか選択肢がありませんので
誰も興味ないでしょうがσ(^_^;)

操作感ですが、ピントリングが最短距離〜無限大の向きが逆でした。
無論ニコンユーザーさんはこれでOKでしょうけど、ちょっと戸惑いました。
トルクは同じぐらいで、両方重いです。

ZFは無限大の当たりのとこでになにかカシャっと金属が浮いているような音がして
ちょっと安っぽいです。ヤシコンのはコトッと落ち着いた音でした。
デザイン、質感ふくめ高級感はヤシコンのほうがあるかなという感じです。

描写は相対的にヤシコンが暖色系、ZFが寒色系です。
開放がそれぞれF2.8とF2なのですが、ボケは思ったほど違わないです。
最大倍率が等倍と1/2なのでトレードオフですね。
むしろ、より大きくぼかしたいならばヤシコンのほうが有利かも。

開放ではZFは色収差がヤシコン以上に出ますが、開放値が一段明るいのでしかたないですね。
F5.6まで絞ると色味以外はほとんど一緒の感じです。
うわさではZFの解像度はかなり高くなっているみたいですが、
40D程度ではわかりません。作例も解像度テストとしては不適当ですし。

せっかく二つ持っているので戯れでテストしてみました。
ご容赦を。

書込番号：7652752

[マリンスノウ]

こんばんは。

面白い作例ＵＰ有り難うございます。

色味については好みだったり、被写体や背景によってどちらが「それらしい」なんてこともありますが、開放Ｆ値の違いもありますがボケについてはZF F2のボケ方ちょっとイマイチな気がします。F5.6の比較だとZFの方が太めですかね。

書込番号：7657830

[ウォームホイル]

マリンスノウさま　もとい魔女さま

コメントありがとうございます！
経験豊かな方のコメント、大変参考になります。
ZFのF2、ボケがいまいちですか…正直私にはあまりピンときません(Ｔ＿Ｔ）
よろしければ後学のため、どのあたりがイマイチか教えていただけるとありがたいです。

F5.6のZFが太いというのは、わかるつもりです。線が太いということですよね。

どうもZFのほうが分が悪いみたいですね…
ZFを残すつもりだったのですが…

書込番号：7659783

[Dr.Head]

こんばんは

両レンズの比較、興味深く拝見しました。
個人的に普段Y/Cレンズを中心として撮影しているためか、そちらが良いように
感じてしまいますね。^^;

マクロでF2の必要性を取るか、等倍を取るかの違いくらいかなと思います。
まぁZFってピントリングが逆回しなので、ちょっと手を出しにくい印象ですね。
・・・と言いつつ、逆回転のイエナツァイスは使っているのですけど。^^;

書込番号：7660072

[ウォームホイル]

Dr.Headさん　こんばんは。

コメントありがとうございます。
ブログ拝見いたしましたが、数々の桜の写真に圧倒されました！
ハッセル含めすべてツァイスで撮られているのですね。
ヤシコンの描写いいですね〜。…Dr.Headさんの腕がいいんでしょうけど。

Dr.Headさんもヤシコンのほうが良いと思われますか…

私は等倍付近で撮ることが稀なので、F2のほうが
撮影幅が広がるかと思っていたんですが…

＞・・・と言いつつ、逆回転のイエナツァイスは使っているのですけど。^^;
あははっ、まあ慣れで何とかなるものですね♪

書込番号：7660598

[マリンスノウ]

ZF　F2の背景にある枝のボケが気になるわ。
ＷＢの関係か？きっと雨で濡れた枝の上面が必要以上に反射してるのが原因だと思いますが、五月蠅いです。枝の上側と下側へボケが広がっていますが、下側の見えでは色滲みが出ています。
なにか違った作例ＵＰしていただけると違った印象になるかもしれませんね。
たぶんＦ２は太め２線ボケが出てると思います。

書込番号：7662316

[Dr.Head]

あとですね、このレンズはハーフマクロにしては大きく重いですよね。^^;
Y/Cの60mmはハーフと等倍で差がありますけど、この２本ではほぼ同じ大きさ・・・

遠景もそつなくこなすY/Cを残した方が、いざという時に等倍まで寄れて
使い勝手も良いかと思いますね〜

溶けゆくようなボケの美しさという観点からもY/Cがやや有利に見えますね。
この辺はマリンスノウさんと同じ印象です。

最後に、当ブログをご覧いただきありがとうございました。^^

書込番号：7664071

[ウォームホイル]

ヤシコン　F2.8	ZF　F2	ヤシコン　F5.6	ZF　F5.6

マリンスノウさん　

ボケの解説ありがとうございました。
ボケがF2のほうがうるさい=汚いのですね。
色にじみとは色収差のことと理解しました。確かにF2は盛大にでますね。
私ももっと審美眼を鍛えたいと思います！

条件により変わるかもということで
別の作例もUPさせていただきます。
等倍でもUPしたいのですが、キヤノンイメージゲートに登録していませんのでいずれできれば。
この作例ではF2とF2.8のボケ量の違いが顕著に出ます。

書込番号：7666118

[ウォームホイル]

ヤシコン　F8	ヤシコン　F8　等倍	ZF　F8	ZF　F8.　等倍

Dr.Headさん

＞このレンズはハーフマクロにしては大きく重いですよね。^^;

そうですね〜。大きさも重さも両者同じ感じで、重いです。
開放1段の差でトレードオフってかんじですかね。

＞遠景もそつなくこなすY/Cを残した方が、いざという時に等倍まで寄れて
使い勝手も良いかと思いますね〜

確かにマクロレンズという特性上、等倍まで寄れるほうが
いざというとき便利ですね。

Dr.Headさんもボケ味はヤシコン有利とみておられますか…

遠景（無限遠）も試写してみましたのでUPいたします。
押されっぱなしのZFですが、無限遠での解像度はZFのほうが良い感じです。

書込番号：7666202

[マリンスノウ]

こんばんは。

F2.8とF2ではやはり開放Ｆ値の違いからもボケ量が違うのでしょうかね。
F2の方が当然の結果として大きくボケてますが、予想よりも２線ボケは大きくなかったです。
両方F2.8で比べてみると分かりやすいかもしれませんね。
F5.6の比較では明るさが微妙に違うのはともかく、もしかしたらピント位置の関係かもしれませんが、F2の方が深度がやや浅いように感じます。それがまた線の太さになっているような気がします。レンズ構成（配置）に違いがあるのかな？
F2.8で同等のレベルならF2も捨てがたいですね。大口径レンズの傾向として開放では色収差や２線ボケはよくあることですから。
上手く補正しきれていない大口径レンズ（特にF1.2）などは、かなり強烈な２線ボケが出てみるに耐えない物もありましたし、色収差も結構派手に出たりしてました。また、レンズ構成によって像を結光束の都合上、半段とか１段とか露出補正が必要な場合もありました。

大口径レンズで幸せになるには、むやみに比較したりせず素直に大口径の恩恵にあずかるのが吉かと・・・。
で、アガリを見て「これはどーもいただけない！」と感じたらさっさとドナドナです。（爆）
まぁ、かなり主観的な領域ですが。。。

書込番号：7666393

[Dr.Head]

こんばんは

新たな比較作例ありがとうございました。
色々と拝見すると余計に迷ってしまいますね〜^^;

この２本であれば、売価が急降下することも考えにくいですし、
急がずじっくり選ぶのがよいかもしれませんね。

どちらを選んでも非常に高いレベルでの小さな差と感じますので、
あとは撮ることに集中するのみですね。^^

書込番号：7669708

[ウォームホイル]

マリンスノウさん

コメントありがとうございます。
私もこの作例ではZFのボケ、うるさくないと思いました。
ヤシコンに比べ盛大にぼけてるのはやはり大口径の魅力ですね。
高輝度でないからか色にじみもあまり見られないです。

F5.6は評価測光ですがヤシコンが0.6秒、ZFが0.5秒でした。（なぜか情報が消えていますね）
レンズ同士の比較をしたことがなかったので気にしなかったのですが、測光はマニュアルですべきでした。ピントはライブビューの拡大で厳密に合わしたつもりでしたが難しいですね。
ただ2例ともZFの線が太いということはそういうことなのだろうと思います。

F2.8同士の比較もすべきでしたね。おっしゃるとおりたとえば85�oF1.2Lはバックによっては
すごく汚いボケになったりした記憶があります。
露出補正が必要なレンズもあるのですねσ(^_^;)とても使いこなせそうにないです。

＞大口径レンズで幸せになるには、むやみに比較したりせず素直に大口径の恩恵にあずかるのが吉かと・・・。

あははっそうですね〜。比較はもうやめときます。それより長いこと使ってみて
フィーリングで決めようと思います。F2はやはり魅力的ですから。
ちなみにZFをここ数日使ってみましたが「これはどーもいただけない！」
どころか「こいつもやっぱすげえ」って感じです(^^)。

お付き合いくださりありがとうございました！

書込番号：7670047

[ウォームホイル]

Dr.Headさん　

コメントありがとうございます。

そうですね。決定的な差がありませんから。
解像度はなにかでZFはすごいと聞いていたのですがやはりすごいです。
でもコントラスト重視のはずのヤシコンもかなり肉薄している感じでおどきました。
でもこのレンズで解像度が必要な写真を撮るのか疑問でもあります…

売却は、5D後継機を購入予定なので、そのときの軍資金にと考えています。
同じ焦点距離、同じ性質のレンズを持つほど余裕はありませんので。
（5D後継機でこの2本を比較してみたい気もしますが…）
おっしゃるとおり高レベルでの選択ですので比較などせず心行くまで両方とも使ってみます！

お付き合いくださりありがとうございました！

書込番号：7670128

[蒼い月夜]

良い所に良い比較ﾃﾞｰﾀが転がっていますね。あいや、記載して頂けたことに感謝すべきですね。私が欲しいのは2/50の方なのですが、ｺｼﾅでのZeissの出来が気になっていて調査中です。
見比べての結果以前に、ｺｼﾅのものはかなり緑が強くなっていますね。なので白が白に見えない為にちょっと気に入らない感が強くなっています。ｺｰﾃｨﾝｸﾞ色？
両社比較すると、ｺｼﾅは、F2化の為か色収差が多くなっています。しかもこの収差、上記の緑が出てます。ﾎﾞｹが汚く見えるのはこのせいかな？と見積もりました。それと、ｺｼﾅの方がｺﾝﾄﾗｽﾄが高いですね。線が太く見えるのはこのため？
個人的には、緑を少なくする色補正と、同じF2.8でｺｼﾅのｺﾝﾄﾗｽﾄを低下させた画像を見たくなってきました。
これで補正できるなら、50mmを…う〜ん、先立つものが( θ_Jθ)ｺﾏｯﾀﾓﾝﾀﾞ

書込番号：7972730

[アポゾナー]

このレンズは、D3Xで全紙出力しないと実力は判らないでしょう。 過去のツァイスはカラーバランスがニュートラルではありません。 アンバーが浮きすぎですから。

書込番号：9648483

しいたけ！

[寝不足な猫魚]

しいたけ♪

下の書き込み番号[7151794]のスレ主です。

ずっとパソコンにデータを取り込めず、諦めてから１０ヶ月程が経ちました。
パソコンを作り直してデータを取り込むことが無事できたので、その記念に愚作を一枚載せます。

これから購入を考えている方は参考程度にご笑覧ください。

ちなみに、被写体は直径１cmのしいたけベビーです。

書込番号：8534486

[ちゃびん２]

寝不足な猫魚さん　こんにちは(^o^)

『しいたけ』良い色でてますね　流石Carl Zeissですね　美味しそうに見える(^_^;)

このレンズは撮るたびに惚れ直します(^^;)　自分の使ってるレンズの中でも超お気に入りです。

書込番号：8559672

[寝不足な猫魚]

ちゃびん２様

こんばんわｗ

お目汚しな作例で申し訳ないですｗ
一応下手なりに、キノコとしての｢しいたけベビー｣の魅力を伝えたいと色々と試行錯誤して・・・の愚作ですｗ

このレンズを使うと腕が上がったように思ってしまいます（笑）
私もこのレンズは超がつくお気に入りですｗ

書込番号：8562320

[クルミナー85]

しいたけの質感がワリと硬く表現されていますね。赤城さんの撮影されたバストショットの女性の肌は、しっとりと湿度のある表現でしたが。

書込番号：8668213

[寝不足な猫魚]

クルミナー85様、こんにちわ。

そうですね、このときは初めてこのレンズを使った時で色々と探りながら撮ったのでカリッカリな部分がでてしまいました。

仰られているようなふんわりしっとりしたような表現ももちろんできるものだと思います。

もし差し支えなければ、後学の為にもその赤城氏が撮った一枚をご紹介いただけないでしょうか？

書込番号：8683907

[シグマ星人]

このレンズが発売された頃のアサヒカメラで見たことがあります。赤城カメラマンの撮影した美人の写真が掲載されてました。

書込番号：8791250

[寝不足な猫魚]

シグマ星人さん、はじめましてこんばんわ♪

情報ありがとうございます。
まだどこかで見れるかなぁ・・・。
ちょっと探してみますねペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：8795183

PlanarT*1.4/85 ZFとのボケちがい(^_-)

[形見のF3と1.4]

PlanarT*1.4/85 ZFをとうとうポッチっとしちゃいました（笑）。
ところで、ボケ具合なのですが、Makro-Planar T* 2/100 ZFとPlanarT*1.4/85 ZFはボケ具合がかなり違うように思います。
PlanarT*1.4/50はおよそ一貫してやさしいボケを演出しますが、Makro-Planar T* 2/100 ZFは時としてかなり暴れるボケ、時として溶けるようなボケを演出します。Makro-Planarはレンズの重さとフォーカスリングへの慣れを除けば私にとってまさに「そこだ！！これだ！！」という絵を提示してくれます。所有する４本のZFレンズの中で厳密なピント合わせは圧倒的にMakro-Planar T* 2/100 ZFのモノです。時間はかかりますがかなり厳密なピント合わせが出来ます。

さて、PlanarT*1.4/85 ZFですが、まだ４０枚程度しか撮影していないのでイマイチつかめていないのかもしれませんが、ボケはかなり幻想的になります。写り自体はかなりシャープですが、背景ボケや前ボケが、フワフワと綿飴状態です。絞り込むと消えていきますが、Makro-Planar T* 2/100 ZFを毎日使っていた私にとって、PlanarT*1.4/85 ZFは「かなり曲者だ！」と感じました。正直、Makro-Planar T* 2/100 ZFのほうが使いやすいかも(^o^)。

やはり8514のレンズ構成の問題でしょうか？Carl Zeissはレンズによって写り方が違うのでレンズ沼に嵌りやすいということですが、やはりそういうことなのでしょうか？


PlanarT*1.4/85 ZFでの拙作です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1128374&un=44960

書込番号：6896812

[peculier man]

形見のF3と1.4さん　ご購入オメデトウ御座います。

やはりこっちですか？わたしは形見のF3と1.4さんとしんす'79さんの影響で、元々はプラナーに決めていたのですけど実は逆にいっちゃいました。

あまのじゃくなのでＡｉはペンタのコピーとか聞いたのと調べてヤシコンのＮマウント・プラナーもペンタ・タイプを採用していたので、とか今更書くと・・Ａｉ欲しくてもアゲナイヨ〜とか。ＯＴＬ

まっ理屈とか関係なく綺麗に写れば良いわけですから、でもまだまだ５０マクロとか２８とかのレンズ沼も有りますのでノンビリ行きましょうよ♪わたしはボディの購入予定が無いから良いですけど、まだＤ３００も有るでしょうし、貯金が底をついて仕舞に旅行費用も無くなってカメラと留守番なんてつまんないですよ。

形見のF3と1.4さんのペースには到底付いて行けそうも無いですけど遠くの方に背中を見つつ・・・。

書込番号：6897720

[形見のF3と1.4]

peculier manさん、お返事有り難うございます(^o^)。

有り難うございます。
D300諦めた方がよさそう。貯蓄が本当にマズイです（爆）。
実際フルサイズではないので、ポートレートレンズというより中距離望遠レンズという印象が強いです。

今更本音を漏らすと、このPlanar8514を一番最初に買うつもりでした。理由はあの前玉ですよ（笑）。
D3のデモ写真にも8514を使っていますよね。やっぱり圧倒的に格好いいです。まさにレンズの美人モデルと言ったところでしょうか（肝心の写りはどうしたぁ！(>_<)）。

＞ヤシコンのＮマウント・プラナーもペンタ・タイプを採用していたので、

そ、そうだったのですか！！　う〜ん。なんだかちょっぴり悔しー（笑）。


＞でもまだまだ５０マクロとか２８とかのレンズ沼も有りますのでノンビリ行きましょうよ♪

実際、あと気になっているコシナZeissは2/28ぐらいです。価格も安くないので当分先になりそうですが（笑）。
コシナが他のレンズを作ったら知りませんけど（爆）。Planar1.4/85をポチっとする直前までSonar1.5/50のSマウントが実は気になっていたのですが、ネットにサンプル画像がなくて(>_<)。この値段になると冒険があまり出来ないので。。そ、そうですね。ノンビリ、スローライフで行きましょう（同意）（爆）。


＞わたしはボディの購入予定が無いから良いですけど、

peculier manさんのカメラボディーラインアップはなんですか？もちろんNikonをお持ちですよね（ZFをCanonに付けまくっている人を多く見かけるので（笑））ちなみにCanonにコンバーターをつけてZFツアイスレンズを付けても画質や使い勝手等は悪くならないのですか？


＞まだＤ３００も有るでしょうし、

D300、ここまで正式発表がなくボディーをネットで眺めていたらだんだん購入意欲がなくなってきている今日この頃です。


＞貯金が底をついて仕舞に旅行費用も無くなってカメラと留守番なんてつまんないですよ。

うっうう(>_<)。鋭いご指摘感謝します。実際D3を買おうと決めておいた貯蓄でして、D3にセンサークリーニングが付いていないことが判明した後、１００％購入を諦め、コシナツアイスレンズに走ったわけでして（笑）。


ところで、重要な質問なのですが、なぜコシナツアイスってあまり人気がないのでしょうか(>_<)。
いまだにヤシコンがもて囃されていますよね。やっぱりコシナ製ツアイスってヤシコンより味がないのかなぁ。
コシナツアイスはヤシコンよりシャープになったということくらいしか記述がないのでイマイチ(>_<)。

私には兎に角、Makro-Planar T* 2/100が一番ヒットしたレンズです。あのコントラスト、あのボケ、あのやさしい描写はたまりません。Planar1.4/50はそよ風ですが、Makro-Planar T* 2/100はまさに竜巻です（笑）。ちなみにPlanar8514はジェット気流です（爆）。

書込番号：6898280

[peculier man]

長いよ〜(>_<)

＞Sonar1.5/50のSマウントが実は気になっていたのですが、ネットにサンプル画像がなくて(>_<)。

３月納品みたいですよ。１２月末まで予約可能ですからまだ間に合いますよ！でも専用ボディも必要かも？ＭＳ−ＭＯＤＥとかってレンズの写真も綺麗ですよとか・・

＞peculier manさんのカメラボディーラインアップはなんですか？

Ｄ８０、αスウィートですけど殆どの場合は３０Ｄを使います、ニコンの方がコントラストが強いかも？フルサイズも欲しいですけど最近はＡＰＳにも慣れてきたので以前ほど直ぐにフルサイズを買いたいとは思わなく成りました。５Ｄの後継機がもし高かったらＤ３購入ですかね？ニコンの方が格好良いですから（これは重要です）。マウント・アダプターは面白いですよ〜ニコンのマニュアル・レンズがＤ８０では露出計が動作しないのに３０Ｄでは動きますしＭ４２、ニコン、キヤノンのレンズが使えますし。

＞ボディーをネットで眺めていたらだんだん購入意欲がなくなってきている今日この頃です。

それはとても良い傾向だと思いますよ。形見のF3と1.4さんのブログの中のズームでの赤い薔薇の写真のボケを見ると充分に綺麗ですもの。ふとっ「俺ってそんなに写真やカメラに興味あったかな〜此のレンズ一本あれば必要充分だろ！」などと思わせてくれます。

＞重要な質問なのですが、なぜコシナツアイスってあまり人気がないのでしょうか

えっ！これって重要？充分に人気はあると思いますけど、シャープ過ぎるとか？ヤシコンが人気が有ればまだ売ってますしヤシコンほど高額でないからとか？判りません・・ＯＴＬ

書込番号：6898701

[玉知安]

形見のF3と1.4さん　はじめまして。こんばんは。
＞PlanarT*1.4/85 ZFをとうとうポッチっとしちゃいました（笑）。
おめでとうございます！うらやましい。
他にMakro-Planar２本もお持ちなのですね。
私もPlanarT*1.4/85 ZFを購入しようと思っていた矢先
D300が発表されまして、このレンズを諦めそちらを予約しました。

ところで、ブログ拝見しました。いいセンスしてますねぇ。
漠然と被写体を捉えるのではなく
華を思う気持ちと、形見のF3と1.4さんの繊細な感じが伝わってきます。
奇を衒うことなく、構図、光線、被写界深度など
しっかりと考えて撮られていることが分かります。
これからも、すばらしいレンズとたおやかな感性で
われわれの目を楽しませてください。
それでは。(^o^)ノ”

書込番号：6898746

[しんす'79]

形見のF3と1.4さん、ご購入おめでとうございます。

>ZFをCanonに付けまくっている人を多く見かけるので（笑）
ぐぅっ！！

>CanonにコンバーターをつけてZFツアイスレンズを付けても画質や使い勝手等は悪くならないのですか？

取り敢えず、手持ちのＦ５とＤ１００よりは５Ｄの方が使い易いですよ♪

>ところで、重要な質問なのですが、なぜコシナツアイスってあまり人気がないのでしょうか(>_<)。

惚れたレンズなら、「そんなの関係ない！！」ですよ♪

でもまあ、ニコンにしてもコシナにしても、一度販売されたレンズは無くなりませんからね。
気になる方から、ゆっくりと楽しむのが一番ですね♪

>貯金が底をついて仕舞に旅行費用も無くなってカメラと留守番なんてつまんないですよ。
>形見のF3と1.4さんのペースには到底付いて行けそうも無いですけど遠くの方に背中を見つつ・・・。

大丈夫です、きっと年末ジャンボが救って…。

>peculier manさん

ご購入おめでとう御座います。
どうですか、ニコンも良いでしょう♪
ペンタの設計（強調）＋αなんですよ。
後は、１３５☆の評価も高いですが価格も高いので全く手が出ません。
そんな所で、ＦＡ３１も良いレンズですので覚えて於いて下さいね♪

書込番号：6898859

[peculier man]

しんす'79さん　有難う御座います

＞どうですか、ニコンも良いでしょう♪

と思います・・まだ昨日届いたばかりで・・オートフォーカスは爆速な感じです、色々とお世話に成りました。

ＦＡ３１ｍｍシルバーモデル格好良いですね、無駄にＫアダプターが有るので其の内に機会があれば・・ただＥｏｓフルサイズにはレンズ加工が必要なのではないですか？長〜い目で見ればペンタックスもフルサイズに移行するのでしょうけど。

書込番号：6899858

[しんす'79]

>ただＥｏｓフルサイズにはレンズ加工が必要なのではないですか？
>長〜い目で見ればペンタックスもフルサイズに移行するのでしょうけど。

一本加工して貰って、後のは自己責任で楽しんでいます♪
でも、なかなか綺麗には出来ませんが…。

書込番号：6899897

[ちゃびん２]

形見のF3と1.4さん こんにち

≫PlanarT*1.4/85 ZFをとうとうポッチっとしちゃいました（笑）
すごい勢いでCarl Zeiss買ってますね(*^_^*)　悪魔に取り憑かれたみたい(^_^;)　羨ましいなぁー　

書込番号：6900300

[形見のF3と1.4]

peculier manさん、いつもお付き合い頂き感謝デス。
えっと、、これからは極力レスを短くしま〜す。
お話しによるとキャノンキャメラもZFと心中できそうですね。５Dかぁ・・・。う〜ん(>_<)
あ、それとご購入おめでとうございます。peculier manさんが撮影された写真、見てみたいなぁ。


玉知安さん、はじめまして(*^_^*)。
お褒め頂き誠に恐縮です。私のブログは全く「ソート」がないメチャメチャ写真日記ですので、ご覧頂く方に申し訳ないような(>_<)。今後とも宜しくお願いします。D300楽しみですね。ただただ初期ロット不良がないことを祈るばかりですが。。。



しんす'79さん、こんばんは(*^_^*)。
＞惚れたレンズなら、「そんなの関係ない！！」ですよ♪
全く同意です。元が取れないこと前提（爆）でドンドン撮影していきます。私にとってコシナツアイスはまさしく、ネバーエンディングストーリーで見た、あの底なし沼です。8514で一時停止です（笑）。

＞大丈夫です、きっと年末ジャンボが救って…。
友人が１００万あたったのですが、１００万円全部親族に配ったそうです。そうしたら今度は２００万当たったそうです。当たり券を見たので間違いありません。自分のために買わなかったら当たるのかなぁ。


ちゃびん２さん、こんばんは(*^_^*)。
＞すごい勢いでCarl Zeiss買ってますね(*^_^*)　悪魔に取り憑かれたみたい(^_^;)
植木等さんの「わかっちゃいるけど、やめられない、あっソーレ」状態です（笑）。
悪魔、、ううっ、、あの写りは、まさに「魔」ですよ、わたしにとって(T_T)。

書込番号：6901348

[peculier man]

形見のF3と1.4さん　お早う御座います。

Ｑなしでしたらどんなに長くても良いですよ〜しっかりブログのカメラの項もロムってますし・・面白いので更新を楽しみにしてます。

＞友人が１００万あたったのですが、１００万円全部親族に配ったそうです。そうしたら今度は２００万当たったそうです。当たり券を見たので間違いありません。自分のために買わなかったら当たるのかなぁ。

形見のF3と1.4さんなら絶対誰にも言わないでしょ？失礼m(__)m

書込番号：6903638

[orange]

>>お話しによるとキャノンキャメラもZFと心中できそうですね。５Dかぁ・・・。う〜ん(>_<)

もうひとつ、αのZeissもお忘れなく。
私はα700でZeissファンになり、コシナのZeissに導かれました。　αのZeissはフルサイズがまだ3本しかありませんが、MTF曲線がコシナより美しいと思います（値段も美しいですが）。特にSonnar T＊135mm F1.8 ZAのMTF曲線はすばらしいです。
　両方使った感じでは、αのZeissが圧倒的に使い易いです。　自動焦点・手ぶれ補正が効きますので、三脚無しでリズムに乗って撮れます。
一方、コシナには幅広いZeissレンズがあります。　特にこのMakro-Planar T* 2/100 ZFには惹かれます。　美しいMTF曲線ですねー、惚れ惚れします。　αは9月に2400万画素のフルサイズ発表と同時にZeissレンズを追加するそうですので、今はその動向待ちですが、マクロが発表されない場合にはこのMakro-Planar T* 2/100 ZFを購入して2400万画素フルサイズで撮りたいと思っています。（Kマウント==>αマウントアダプターはテスト済みで問題なく使えています）。このカメラにレンズ登録機能が付けば、コシナZeissを手ぶれ補正付きで使えるようになるからです。（ペンタックスも手ぶれ補正付きですが、フルサイズでは無いので魅力を感じません。今のαには勢いがありますから期待しています）

コシナさん、今後も色々なZeissをよろしくお願いいたします。　2400万画素で撮るコシナはどんな写りになるのか、期待に胸を膨らませています。　コシナZeissの本来の実力が発揮できるようになるのではと想像しています・・・

書込番号：8254980

Planar T* 2/100 ZF 最高！

[ちゃびん２]

Carl Zeiss のカタログに載ってた写真（１枚目）と同じような設定で撮ってきました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1004911&un=126674

【１枚目】
カメラD2Xs ISO400（ISO100に戻すの忘れてた）、絞りF9 三脚使用　ニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なし

【２枚目】同条件　F4

ニコンのマクロも使ってますが、このレンズ格が違う　すばらしい(*^_^*)　何がって?発色、解像度〜とにかく怪物レンズ(>_<)　使って見てください　一押しです(*^_^*)

書込番号：7001760

[ウォームホイル]

ちゃびん２さん　こんばんは。

作例、拝見させていただきました。
ピンがあったところの解像感、しっとりした写りととろけるボケ、
すばらしいですね〜。

私、ヤシコンの100mmF2.8を所有しているので、
このレンズ、興味がありました。
とても参考になりました。

＞このレンズ格が違う
こういう言葉に弱いですぅ・・・

書込番号：7002976

[ラピッド]

今日は♪
早速拝見させて頂くと
う〜ん・・・
トレビア〜ン＾＾
素晴らしいですね！

レンズも凄いですが、ちゃびん２さんの腕も凄いんでしょうね！？
このレンズの「噂」はカネガネ聞き及んでいましたが、
聞きしに勝る気が・・・

＞　使って見てください　一押しです(*^_^*)

あうぅぅぅぅ〜
M42マウントでも発売して欲しぃ〜！！

書込番号：7003533

[peculier man]

ちゃびん２さん　お久し振りです。

桜ですか？落ち葉も画に成る感じでとても良いですね。ニコンのＶＲでも多分マクロ時は三脚はご使用だと・・・でも案外２２は手持ちだったりしません？羨ましい〜m(__)m

ウォームホイルさん　こんばんは。

ＥＦ８５の板で玉ボケがＦ１．６からと言われてましたけど私は開放＋接写リングで使うってのを何時かやってみたいです。接写リングだけは持ってるんですけど・・・。

100マクロ良いレンズですよ〜・・・キヤノンからも来年は２２出そうですし・・・そろそろ沼で水浴びはどうですか？

書込番号：7003796

[ちゃびん２]

ウォームホイルさん、ラピッドさん、peculier manさん　お早うございますm(_ _)m

下手くその画像見て頂きありがとうございました、このレンズの良さをお知らせしたくて紹介させて頂きました。図に乗ってもう２枚、ちょっと前に撮った写真なんですがこのレンズの発色とボケがよく表現されていると思うので見てください。

下記アルバムの３枚目と４枚目（ニコンキャプチャーNXでリサイズしただけ加工なし）

３枚目の蝶の画像見たとき発色の良さに震えが来ました、手持ちで咄嗟に撮ったので構図、ピント位地は最悪ですが　発色の参考にはなると思います

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1004911&un=126674

peculier manさんへ
≫桜ですか？落ち葉も画に成る感じでとても良いですね。ニコンのＶＲでも多分マクロ時は三脚はご使用だと・・・でも案外２２は手持ちだったりしません？

たぶん桜だと思います。VR１０５マクロ、２‐２は一脚が多いです、マクロはほとんど一脚です。２‐２は手持ちも可能ですが重さで１．２枚撮るとバテバテ　体力的に無理です(^_^;)

書込番号：7005907

[ウォームホイル]

ちゃびん２さん こんにちは〜。

追加の写真、拝見しました。
お見事な写真ですね〜
おっしゃるとおり、発色きれいですね♪特に黄色♪
硝材が変わって、発色のこと懸念してたんですが
問題なしかな〜。開放F2は魅力的ですよね。

peculier manさん　お久しぶりです〜。

FD85mmにクローズアップレンズはたまにしてましたよ。
開放では撮ってなかったかな…F1.2のマクロって凄まじくボケるんでしょうね！
22とは200mmF2ですよね。328ぐらいするんですよね…とても無理ですぅ。
＞そろそろ沼で水浴びはどうですか？
EF85買って沼から足を洗ったみたいなえらそうなこと書いてましたが、
2ヶ月しか持ちませんでした…。ごめんなさい。
今でも水浴びどころか、つかりっ放しで皮膚がフニャってます（;´▽｀A``。

peculier manさんも180mmマクロにマクロプラナー100mmF2と沼ってますね。
100mmF2は一段明るいのをなめて考えてました。
皆さんの作例を見ると買い換えようか迷います。
予約まではいったんですけどね…。

書込番号：7006565

[peculier man]

ラピッドさん　こんばんは

＞M42マウントでも発売して欲しぃ〜！！

私もＭ４２の８５とか欲しいです。でもフォクトレンダーが最近復活してるので来年は１２５ｍｍのＫ辺りは出そうですよ。等倍マクロのＦ２．５も魅力的です。

ちゃびん２さん

＞マクロはほとんど一脚です

此れから、風が強く成るので花揺れの風待ちには一脚より三脚の方がイライラしないで済みそうですよ・・m(__)m
私は最近、一脚ならぬ三脚にカメラ放置でたばこ一服です・・プ〜(^。^)y-.。o○

ウォームホイルさん

＞つかりっ放しで皮膚がフニャってます（;´▽｀A``。

２ヶ月休んでもうフニャってるのは、もしかしてハッセルですか？私は沼の中州（中望遠だけ）に永住ってところです。

書込番号：7008242

[ウォームホイル]

peculier manさん　こんにちは〜

あれからハッセルの50mmF4、150mmF4、ZMの21mmF4.5、EF17-40…
物欲がとまりません…でも資金が尽きて止まりました。
私も中州好きです(^^)。
このレンズや、85mmF1.4ZF、FA77mmとかを夢想してます。（買えませんが）

スレ主さま、横レス申し訳ないですm(_ _)m。

書込番号：7010620