Planar T* 1.4/50 ZK
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2016年2月27日 19:06 | |
| 7 | 12 | 2013年4月11日 22:23 | |
| 0 | 3 | 2010年11月15日 22:05 | |
| 3 | 9 | 2010年10月27日 23:03 | |
| 8 | 11 | 2010年9月25日 09:15 | |
| 13 | 6 | 2010年7月14日 14:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
使えるはずですよ。
書込番号:19633281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ZEを5D2で使っています。
マウントは違いますがフルサイズ対応には違いないと思います。
K-1でも使えると思います。
K-1が販売されるのでZSの中古相場が上昇するかも知れないですね。
書込番号:19636132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シュッコロさん こんにちは。
このレンズはフルサイズ用のレンズなので、当然純正でなくKマウントだと言っても何かしらの不具合はあるかも知れませんが、最悪全てマニュアルで撮るつもりならば何も問題なく使用出来ると思います。
ペンタックスからいよいよフルサイズ機が登場するとなると、Kマウントのフィルム時代のレンズなども有効になり中古相場も上がるかもと思います。
書込番号:19636247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズをお店に持って行き、
K‐1ボディーを試してみる事をお勧めします。
書込番号:19636469
0点
こんにちは。
K−1で、昔のペンタックスのKマウントのPレンズ、Mレンズ、Aレンズで撮れるらしいので、当然、Kマウントのプラナー50ミリでも使えると思います。
今度、K−1の体験会が全国で開催され、ペンタックのレンズを試すことができ、またレンズを持ち込んで試すこともできるようです。行かれてみられたらと思います。ただ、撮ったデータは持ち帰ることはできないようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/k-1/
書込番号:19636625
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
初めまして、去年の12月にペンタックスのK-30を買って写真撮影をし始めました。
こちらのレンズの作品が好きになってこのレンズの中古を探しています。
オンラインショップなどで色々探しましたがなかなか見つからない状態です。
もしこのレンズの中古品が売られるとしたらどんなお店になるのでしょうか?
詳しい方がいらしたらご教授のほどよろしくお願いします。
0点
ZKは手放さないでしょうね。もしかしたら、マップカメラさんで希に出るかも?
書込番号:15954344
![]()
1点
・esharotさん:
こんばんは.
Digic信者になりそう_χさんが紹介されているマップカメラでは,何度か(個人的な印象では数週間に一度の頻度で)見かけています.ただかなり速やかに売れています.
マップカメラのサイトを検索してみたら,売却済みの美品(38,800円)が見つかりました.
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006654099
欲しいリストに登録するなどして,気長に探されることをお勧めいたします.
因みにZKではなくZS(M42マウント.マウントアダプタ―を経由してK-30に装着可能)なら,↓に出物があります.但し私は使ったことのないショップなので,その点をご了解ください.
http://www.sato-camera.com/35_1757.html
それでは失礼いたします.
書込番号:15954591
![]()
1点
esharotさん、
こんばんは、・・・
>Planar T*1.4/50 ZK
ネットで毎日チェックしていれば、
ヤフオク、、マップカメラ等でお目にかかれますね。
しかし即売見たいです。
ヤフオクは、割高になる場合が多いみたいです。
純正フードは、フィルターねじ込みで無く、
レンズ外枠に取り付けるタイプなので、
購入時から付属が吉ですね。
ZKマウントでない、スクリューマウントタイプは、
Aポジションでの開放測光が出来ないので、
使い勝手は、悪いですよ。
高くは成りますが、Makro Planar T*2/50 ZKも即買いですね。
書込番号:15954679
1点
esharotさん
カメラの大林、どうかな?
書込番号:15955112
![]()
1点
皆様お返事感謝いたします。ありがとうございます。
>Digic信者になりそう_χさん、藤八さん
マップカメラさんですね。ありがとうございます。実店舗に行ってみたいのですが、
地方(静岡)に住んでいるのでなかなか行くことができません。
オンラインショップの方をウォッチしたいと思います。
M42マウントは初心者の自分にまだ難しそうです。このレンズに関わらず、昔のレンズを使えるのは
魅力的ですね。いつか手にしてみたいです。
>1641091さん
ありがとうございます。M42マウントやっぱり難しそうですね。
マクロ版のプラナーいいですね。このレンズよりもさらに希少なレンズな気がします。
>nightbearさん
カメラの大林さんですね、このお店は未チェックでした。ありがとうございます。
いつかこのレンズが手に入ったらこのスレッドで報告させていただきます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:15955476
0点
esharotさん
おう!
書込番号:15956846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Carl Zeiss Makro Planar T*2/50 ZK
69,800円 フード、6か月保証付出てますね。
すぐに、売れそうですが・・・・・・
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006682474
書込番号:15957533
0点
こちらのスレッドでお世話になりました。esharotです。
昨日ヤフオクですが念願のPlanar 1.4/50mmを手に入れることができました。
初心者の自分につかこなせるか分かりませんが、練習を積んでいい写真が
撮れるようにしていきたいです。
ご報告させて頂きました。
有難うございました。
書込番号:16002869
3点
esharotさん
よかったやんかー!
書込番号:16005147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
esharotさん
エンジョイレンズライフ!
書込番号:16005290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
esharotさん、こんばんは。
ZK手に入ったようで、本当に良かったですねー♪
どうぞ、これからも大切になさってくださいね。(^-^
書込番号:16005315
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
プラナー85oですっかりマニュアルフォーカスの楽しさにはまってしまいました。
しかし85oではやや長すぎると感じることもあり、次は50o付近のレンズを物色中です。
そこで候補に挙がったのが、プラナー50oと、ペンタA50o F1.2です。
いろいろ調べていくと、解像度や逆光耐性、色乗りなどといった点ではプラナーの方が優れているようですが、PENTAX A50o F1.2にも魅力を感じています。
用途は日中屋外で娘の撮影が9割です。特別大きな問題や弱点がなければ、PENTAX A50o F1.2を選択するのもおおいにアリかと考えています。
諸先輩方のご意見をいただけましたら幸いです。
0点
はじめまして
コシナ プラナー 50mmF1.4ZK
は使ってますが
A50mmF1.2は持っていません。
ZKは製造終了しましたから手に入れるならお早めに♪
A50mmF1.2はお店で試しただけですが、
デジタルの開放ではチョット収差が目立って使おうと思わなかった記憶があります。
書込番号:12213972
![]()
0点
ビリーこうじさん
まずは1.4/85のご購入、おめでとうございます。もうすでに沢山撮られた事でしょう。
Planar 1.4/50もとても良いレンズですよ。レンズの性能に関しては申し分無し、それでいて
価格は手が届くとなれば、在庫が有るうちに新品を一本逝っておくのが良いでしょうね。
巷に標準レンズは幾つも有ろうかと思いますが、そこはやはりZeiss。
比べるものではありません。Zeiss ist Zeiss。
書込番号:12214185
![]()
0点
‡雪乃‡さん
空やん♪さん
さっそくのレスありがとうございます。やはり天下のツァイスですか。
買うなら無難にプラナーですかね。
焦点距離は違うけれど、ディスタゴンも気になってきました。
書込番号:12221958
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
T* 1.4/85の欄にも書き込みしてみたのですが…
当方FA77oF1.8Limitedを愛用していますが、以前からPlanarに大変興味があり、どうにか購入できそうなところまで資金が集まりました。
マニュアルフォーカスは初めてなのでいろいろと考えているのですが、以前どこかで、
T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい という情報を目にしたことがあります。
この情報は果たして本当なのでしょうか。初MFレンズということで、そういう情報を目にすると気になってしまいます…。
0点
ビリーこうじさん、こんにちは。
ご質問への回答ではありませんが…
既にご存知かもしれませんが、コシナのKマウントレンズは生産終了となっていますので、老婆心ながらご決断は早目にされた方が
良いかと思います。
私はカラスコ20mmを探しているのですが、既に消えてしまって入手の目処が立ってません(泣)。
書込番号:12017195
0点
ビリーこうじさん こんにちは
一般論ですが・・・。
同じ場所から写し比べる場合であれば、より焦点距離が長いレンズの方が
被写界深度が浅いですので、ピントが合っている部分がより判りやすく
感じると思います。
また、画角の違いにより焦点距離の長いレンズの方が被写体が大きく写り
ますので、ピントが判りやすいという事もあると思います。
同じ場所から、FA77mmF1.8とFA43mmF1.9とMFでピントが合わせ易いか、確認
して見てください。
>T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい
という情報を目にしたことがあります。
私も雑誌で見た事がありますけども、この2本を持っていないので自分の経験
としては分かりませんが、そうなのかな・・・と思います。
書込番号:12019201
![]()
1点
ビリーこうじさん,はじめまして.
80ミリは望遠ですから,ファインダー越しに見える範囲が50ミリよりも狭く,結果としてピントが合わせやすいように「感じる」のは事実です.
ただ,実際の撮影は50ミリよりも手振れに注意しないといけないので,難しいです.
Kマウントの80ミリは,なんといってもA☆85,FA☆85という名レンズがあるので,こちらを狙うのもいいかと思います.
もちろん,Planarも高級感ある造りで,所有欲を満たしてくれることは確実ですよ.
書込番号:12019642
0点
望遠の方が合わせやすい
というだけだと思いますよ。
50mmは旧CONTAXのものとほとんど写りが変わらない感じでしたが
85mmの方は旧CONTAXのものより明らかに性能UPしていたので
ねらうならこちらかと。
50mmねらうならFA43リミで十分だと思います。
よく写りますし、AFだし。
書込番号:12022556
![]()
0点
ビリーこうじさん、
初めまして、こんにちは!
当方、K-xボディに質問タイトル「T* 1.4/50 とT* 1.4/85を比べて」にあります2本とも使用しております。
純正にはFAシリーズ等の素晴しいレンズがあるのですが、Carl Zeissを使ってみたいだけで購入したミーハーの感想です。
T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい?
これは、被写体までの距離によって変わってくると感じてますが
どちらも、ピント合わせしやすいですよ。
特に、どちらも4、5メートル先の被写体では簡単にピント山が発見出来ます。
50mmの方は、被写体までの距離が10メートルも超えるとホボ無限遠です。
ピントリング1mmの前後と言った感じでしょうか。
該当の85mmの方は、被写体までの距離が20メートルくらいまでピントリングを回すとピント山がファインダーで変化するのがわかります。
ビリーこうじさんのカメラボディがK-7ですと、ファインダーの性能でもう少し遠くまでピント山を確認出来るかもしれませんね。
以上、体感を書き込ませて頂きました。
書込番号:12023290
![]()
0点
みなさんレスありがとうございます。
いろいろ考えた結果、T* 1.4/85 ZK を購入することにしました。
ぱぴばんさん
Kマウント生産終了は私も最近知りました。いろいろなサイトを見ても在庫がないお店も多く、時間が経つほど入手が困難になっていくんだろうな〜という予感はしてました。「欲しいものはあるうちに」「思い立ったが吉日」買う口実ですね。
C'mell に恋してさん
いつもレスをいただいてありがとうございます。毎回的確なご意見をいただいて、勉強させていただいています。
できたらいつか、T* 1.4/50とT* 1.4/85の両方を撮り比べてみたいですね〜!!!なんて贅沢な話なんでしょうか…でも今回のレンズでMFの楽しさを感じることができたなら、そういう日がこないこともなさそうです…
atas nama cintaさん
そうですね、望遠になるほど、手ブレの心配が出てきますね。自分はこれまで望遠域のレンズを所有したことがないので、どのくらい難しいのか…ドキドキです
jet_bさん
50oも候補に考えていましたが、おっしゃる通り、よく考えると手持ちのレンズでカバーできそうな焦点距離ですし、性能のことを言われると、グラッときてしまい、決断しました
レブ夫さん
僕もただのミーハーです(笑)
これまではほぼAFオンリーの撮影スタイルでしたから、MFは楽しみです。手持ちのレンズで遊び程度にMFで撮影したこともありますが、「AFできるレンズでなんでわざわざMFしとるんやろう…?」という気持ちから、根気強くMF撮影を続けられませんでしたが、「MFせざるをえない」このレンズでがんばってみます。
書込番号:12030449
0点
ついに待望のCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKが手元に届きました。
思ったよりもピントリングは重たいんですね。トルクがあると言うやつですか。
左手人差し指一本でサクッとピン合わせ…というわけにはいかなさそうです。
その分、細かいピントの微調整は可能ですね。
問題はこのレンズでどれだけ娘の写真を撮れるか…
さしあたって今月末に七五三です。保険のために、AFレンズを装着して、余裕が
あればプラナーで撮影してみます。
書込番号:12086373
2点
ビリーこうじさん こんにちは
プラナー購入おめでとうございます〜!!
これからの撮影が楽しみですね〜!!
書込番号:12087598
0点
PlanarT* 1.4/85購入おめでとうございま〜すw
私も遅ればせながら本日購入致しました
いよいよCarlZeissもZK用はあちこちで
在庫切れ、入荷未定が目立ってきました。
フォクトレンダーではCOLOR-SKOPAR20mmノクトン58mm手に入らず・・・
ZeissもT*1.4/85mmが一番早く消えそうです。
私もやむ終えずカミサンに内緒の埋蔵金を出しました^^;
本来なら2〜3年後にするつもりでしたけど
年末のボーナスまで待ってられませんでしたので
書込番号:12124625
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
レンズの買い増しをしたいと思っています、
CarlZeiss Planar T* 1.4/50 ZK とシグマ50mm F1.4 EX DG HSMとで迷っています。
PlanarのほうはMFみたいなので、上手く扱えるかなと思いますが、
Planarのほうが気になります。
「こっちのレンズはこんなだよ」とかございましたら、ご教授願いたいと思います。
カメラはK-7
腕前はド素人
手持ちレンズ Tamron 90マクロ、キットレンズ
被写体は主に1.5歳になる子供(ヨチヨチ歩き)
たまに、風景、夜景も撮りに行きます。
知識ある先輩方、よろしくお願いします。
0点
腕前は”ド”は取れたかな〜くらいの素人で、K-7+Planar50/1.4を使っている者です。
撮影場面・被写体の比重によって、AF・MFの優先度も決まってくるでしょうね。
ウチは3歳になったばかりの子供がいますが、走り回ってるところをMFで追いかけるのは、正直至難の業です^^;
ですので、子供を撮る場合や街中スナップではTamronA16(17-50/2.8)・FA43・FA77等AFレンズをメインにして、
風景等じっくり撮影する場合はPlanar他MFレンズを持ち出すようにしています。
といいつつ、子供の動きの少ない場面ではPlanarで撮るよう、常にカメラバッグに常備していますが。
やはりPlanarの描写は素晴らしいですからね^^
余談ですが、子供を撮る場合、上記A16の広角端やフィッシュアイでドアップというのも面白いですよ^^
書込番号:11961682
1点
物欲に抗う日々さん
コメントありがとうございます。
MFは難しいんですね〜^^;
AFでも失敗する私には無理かな〜っと思いますが、
このレンズで撮った写真に目を惹きます。
レンズの名前&造形美も好きです(笑)
>余談ですが、子供を撮る場合、上記A16の広角端やフィッシュアイでドアップというのも面白いですよ^^
フィッシュアイで撮った写真も良いですよね〜。
お金がいくらあっても足りません><
書込番号:11961791
0点
こちらのレンズ、つい先程に届きました♪
大人のおもちさんと同じく、Planar気になるけどMFレンズなのでどんなものかなぁ。。。
と、思っておりました。
でも、よくよく考えてみるとAFレンズでも最終的にピントリングを回して微調整したりするわけだから問題なかろうと思い購入しました。
↑ は、恥ずかしい話ですがCarl Zeissを使ってみたいだけの言い訳です。まぁ、ただのミーハーですね。(汗)
そんな話より、届いたんでさっそくK-x に装着して試運転をしてきました。
いぃ〜〜〜ぃ!!!
MFも考えてたより、ずっとずっと楽にピントの山が解ります。
カミさんに歩いてもらい、動態のピントを出せるか試してみましたが案外イケるもんですね。
K-7 ですと、上質なファインダーでしょうから更にピントを出し易いと思いますよ。
いかがでしょうか?
思いっきり背中を押してみましたが(笑)
追伸
うれしくって、Planarで撮るのを止めてPlanarを撮ってます♪♪
書込番号:11961862
0点
大人のおもちさん こんにちは
sigmaはEFマウントで持っていますが、この2本は個性が違うようですので
好みで決められると良いのでは思います。
MFがして見たいのか?
AFの方が良いのか?
絞り開放付近の描写がシャープな方が良いのか?
絞り開放付近の描写がソフトな方が良いのか?
同じような画角では、
FA43mmF1.9
FA50mmF1.4
DA☆55mmF1.4
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII
この辺りは候補にはならないのでしょうか?
書込番号:11961923
0点
レブ夫さんへ
コメントありがとうございます。
Planarご購入おめでとうございます。
AFでもピントが合わなくてピントリングで調整ってありますねぇ〜。
>Carl Zeissを使ってみたいだけの言い訳です。まぁ、ただのミーハーです。
同じくですよ^^;なんかかっこいいじゃないですか。
買うのに少し勇気が出てきました。
C'mell に恋してさんへ
コメントありがとうございます。
MFもしてみたいですね。
カメラを操ってる感があってかっこいい感じがします。(素人な発想ですみません)
シャープなのもソフトなのも好きなんですよね〜。迷います。
候補に挙げてもらったレンズも参考に見てみます。
書込番号:11962103
0点
大人のおもちさん、こんにちは。
標準レンズの帝王ことPlanarですが、その写りはもちろん、MFの操作性も思わず唸ってしまう
事が多いです。ただ標準レンズはあくまでフルサイズでの話しであって、APS-Cではやや画角が
狭苦しいです。最初から75mmと思って使えばそれで良いのですが、たまにフィルムカメラで
ファインダーを覗くと「本来の姿」を認識させられます。
解像はマクロレンズ並みに素晴しいです。描写は「良い・悪い」ではなくて「好き・嫌い」だ
と思いますのでノーコメントですが敢えて一言言わせて頂くなら「難しい」です。色味はやや
赤色が強くなりコントラストは高め。もう少し寄れたら....と思う事が時々有ります。
論より証拠になるか、作例を3枚貼らせて頂きます。そしておまけにもう一枚、FA35で撮影し
たものを。
Planarは良いレンズです。でもAPS-Cで有るが故の画角の制限を受けてまでも使うべきレンズ
かは、分かりません。お子様、風景、夜景の用途でお勧めするのは、私ならFA35ですね。
あらゆる点で満足度の高い一本だと思います。
書込番号:11962229
1点
> 大人のおもちさん
Planarをオススメします。
何故ならZKは生産中止で、新品で入手出来る最後のチャンスだからです。
http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/8E06D1CFA00E171BC12577A600262035?OpenDocument
Nokton KAも生産中止ですが、鏡筒の質感ではPlanarに劣りますね。
書込番号:11962296
1点
ワシもカールツァイスをお勧めじゃ。
カールツァイスは生産やめても、フォクトレンダーは生産続けるんかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html
書込番号:11963517
1点
大人のおもちさん、みなさん、こんにちは。
プラナーの話題になると、ついつい・・・
「百聞は一見にしかず」で・・・
画像データを縮小してアップしていますのでサンプル写真に、プラナーの
多彩な色の表現や紐部分の質感描写が出ていればいいのですが・・・
それにしても、ツァイスレンズとPENTAXボディーはベストマッチなのに
大変残念です・・・
書込番号:11963818
1点
空やん♪さん
Eghamiさん
サル&タヌキさん
プラナー大好きさん
みなさんコメントありがとうございます。
色々考えたのですが、
「新品ではもうすぐ手に入らなくなる」の言葉が決め手でポチッと押してしまいました^^;
写真のUpして下さった方々、サイトのURLを貼って下さった方々、本当にありがとうございました。
また、上手く撮れるようになりましたら、こちらに写真でもUPしたいと思います。
(下手なのに載せるな!!)なんて言われそうですが^^;
書込番号:11965564
3点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZK
はじめまして。
コンタックスのプラナーとCZのこのプラナーとでは、出来上がりは違いますか?
あまりさっぱりのっぺりしていない、コクやメリハリのある写真が撮りたいです。
KEHのオンラインで以下の商品*を見つけました。価格は270〜370ドル程でアダプターはアマゾンやebayで30ドル程なので、買っても悪くないかと思う一方、この新製品(在米で690ドル)を買った方が、安全かと思ったりします。
ちなみに中古レンズは買った事がありません。270ドルではぶつけた後があるかもしれませんが、excellent評価です。
*
Contax - Fixed Focal Length Lenses
50 F1.4 PLANAR T*MM (55) *WITH CAPS 35MM SLR MANUAL FOCUS STANDARD ANGLE LENS
よろしくアドバイスお願いいたします。
2点
こんにちは
結論としてはコシナ製が無難な感じがします。
と言っても、コシナの方は実写経験はありません。
使用中のヤシコンP50mmF1.4は32年目くらいになりますが、
とても好きなレンズです。
ただ、中古となると古いものが多くて当たり玉にめぐり合えるかどうか、
実際に試写できるようなところでじっくり選べるならいいかもしれません。
後は、少し絞ったときに点光源の絞りの角が手裏剣のようになるのでこれが
気になるかどうか。
(以下のサンプルの最終画像にその片鱗が、しかし、これは目立たないほうです)
Yashika/Contax Planar T*50mmF1.4サンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Planar50mmF1%2E4/
書込番号:11551579
![]()
3点
とろけるようなボケ味が素敵ですね〜。^^
銀塩写真かと思いました!
私はK-mを使っていましたが、レンズの特性からすると
現在お使いのレンズの方がシャープでメリハリがありま
す。
オールドレンズにご興味があれば、その値段なら「コン
タックスのプラナー」もご購入され、新旧の比較を愉し
まれるのも一興かと思います。
ですが、結論としては、現在お使いの方が芯がシッカリ
し、なお且つクセの無いボケ味を持っているので、現在
のレンズ構成で十分だと思います♪^^/
書込番号:11551614
![]()
4点
コシナの 1.4/50 の発表の頃、光学系はヤシコンと同じと聞きました。
k-xで普通に使えるコシナの方がいいと思います。
>写画楽さん
手裏剣の様になるのはAEタイプで、MMタイプは普通の絞りです。
書込番号:11552729
![]()
1点
>手裏剣の様になるのはAEタイプで、MMタイプは普通の絞りです。
そうでしたか。頭No,592〜の古いものから更新したことがなかったので・・・
MMでは形状変更があったわけですね。失礼しました。
書込番号:11552955
1点
写画楽さん、
安達功太さん、
くぼりんさん、
ありがとうございます。試し取りができないので、おおきな違いがないなら、新品を加えてみることにしました。
写画楽さんのご指摘部分私にはわかりませんので、気になりません。安達さん、このレンズは重いのですが、選んで大正解でした。メインで使って修行する予定です。
書込番号:11561011
0点
買おうとしたときにH&Bの中古レンズオンラインで一点アップされたので、購入し、現在までに2、3回使いました。1.4fあたりではほどんどぼけて使えませんが、それ以外では大満足です。メリハリとさっぱり感が同時にでるような感じがします。
古いレンズを探す時にもこちらで細やかな情報を得られたのは良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:11626323
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















