Planar T* 1.4/50 ZK のクチコミ掲示板

このレンズの中古品の出回り

2013/03/29 22:27（1年以上前）

esharotさん

クチコミ投稿数：6件

初めまして、去年の12月にペンタックスのK-30を買って写真撮影をし始めました。

こちらのレンズの作品が好きになってこのレンズの中古を探しています。
オンラインショップなどで色々探しましたがなかなか見つからない状態です。

もしこのレンズの中古品が売られるとしたらどんなお店になるのでしょうか？

詳しい方がいらしたらご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：15954314

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9042件Goodアンサー獲得：572件

2013/03/29 22:33（1年以上前）

ZKは手放さないでしょうね。もしかしたら、マップカメラさんで希に出るかも？

書込番号：15954344

1点

藤八さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：65件

2013/03/29 23:23（1年以上前）

・esharotさん：
こんばんは．
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが紹介されているマップカメラでは，何度か(個人的な印象では数週間に一度の頻度で)見かけています．ただかなり速やかに売れています．
マップカメラのサイトを検索してみたら，売却済みの美品(38,800円)が見つかりました．
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006654099

欲しいリストに登録するなどして，気長に探されることをお勧めいたします．

因みにZKではなくZS(M42マウント．マウントアダプタ―を経由してK-30に装着可能)なら，↓に出物があります．但し私は使ったことのないショップなので，その点をご了解ください．
http://www.sato-camera.com/35_1757.html

それでは失礼いたします．

書込番号：15954591

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/03/29 23:40（1年以上前）

esharotさん、
　　　こんばんは、・・・

　＞Planar T*1.4/50 ZK

　　　ネットで毎日チェックしていれば、
　　　ヤフオク、、マップカメラ等でお目にかかれますね。
　　
　　　しかし即売見たいです。
　　　ヤフオクは、割高になる場合が多いみたいです。

　　　純正フードは、フィルターねじ込みで無く、
　　　レンズ外枠に取り付けるタイプなので、
　　　購入時から付属が吉ですね。

　　　ZKマウントでない、スクリューマウントタイプは、
　　　Ａポジションでの開放測光が出来ないので、
　　　使い勝手は、悪いですよ。

高くは成りますが､Makro Planar T*2/50 ZKも即買いですね。
　　　

書込番号：15954679

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/30 01:55（1年以上前）

esharotさん
カメラの大林、どうかな？

書込番号：15955112

1点

esharotさん

クチコミ投稿数：6件

2013/03/30 07:10（1年以上前）

皆様お返事感謝いたします。ありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、藤八さん
マップカメラさんですね。ありがとうございます。実店舗に行ってみたいのですが、
地方(静岡)に住んでいるのでなかなか行くことができません。
オンラインショップの方をウォッチしたいと思います。
M42マウントは初心者の自分にまだ難しそうです。このレンズに関わらず、昔のレンズを使えるのは
魅力的ですね。いつか手にしてみたいです。

＞1641091さん
ありがとうございます。M42マウントやっぱり難しそうですね。
マクロ版のプラナーいいですね。このレンズよりもさらに希少なレンズな気がします。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
カメラの大林さんですね、このお店は未チェックでした。ありがとうございます。

いつかこのレンズが手に入ったらこのスレッドで報告させていただきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15955476

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/03/30 14:22（1年以上前）

esharotさん
おう！

書込番号：15956846　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/03/30 18:16（1年以上前）

Carl Zeiss Makro Planar T*2/50 ZK

69,800円　フード、6か月保証付出てますね。
　
　すぐに、売れそうですが・・・・・・

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006682474

書込番号：15957533

0点

esharotさん

クチコミ投稿数：6件

2013/04/11 07:59（1年以上前）

こちらのスレッドでお世話になりました。esharotです。

昨日ヤフオクですが念願のPlanar 1.4/50mmを手に入れることができました。
初心者の自分につかこなせるか分かりませんが、練習を積んでいい写真が
撮れるようにしていきたいです。

ご報告させて頂きました。
有難うございました。

書込番号：16002869

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/04/11 21:51（1年以上前）

esharotさん
よかったやんかー！

書込番号：16005147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

esharotさん

クチコミ投稿数：6件

2013/04/11 22:15（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。大切に使っていきます。

書込番号：16005269

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/04/11 22:19（1年以上前）

esharotさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：16005290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9042件Goodアンサー獲得：572件

2013/04/11 22:23（1年以上前）

esharotさん、こんばんは。

ZK手に入ったようで、本当に良かったですねー♪
どうぞ、これからも大切になさってくださいね。(^-^

書込番号：16005315

0点

ナイスクチコミ0

返信3

Planar T* 1.4/50 VS PENTAX A50㎜ F1.2

2010/11/13 23:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：62件

プラナー85㎜ですっかりマニュアルフォーカスの楽しさにはまってしまいました。
しかし85㎜ではやや長すぎると感じることもあり、次は50㎜付近のレンズを物色中です。

そこで候補に挙がったのが、プラナー50㎜と、ペンタA50㎜ F1.2です。

いろいろ調べていくと、解像度や逆光耐性、色乗りなどといった点ではプラナーの方が優れているようですが、PENTAX A50㎜ F1.2にも魅力を感じています。

用途は日中屋外で娘の撮影が９割です。特別大きな問題や弱点がなければ、PENTAX A50㎜ F1.2を選択するのもおおいにアリかと考えています。

諸先輩方のご意見をいただけましたら幸いです。

書込番号：12211837

0点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2010/11/14 11:26（1年以上前）

はじめまして

ｺｼﾅﾌﾟﾗﾅｰ 50mmF1.4ZK
は使ってますが
A50mmF1.2は持っていません。

ZKは製造終了しましたから手に入れるならお早めに♪

A50mmF1.2はお店で試しただけですが、
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの開放ではﾁｮｯﾄ収差が目立って使おうと思わなかった記憶があります。

書込番号：12213972

0点

空やん♪さん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：32件

2010/11/14 12:08（1年以上前）

ビリーこうじさん

まずは1.4/85のご購入、おめでとうございます。もうすでに沢山撮られた事でしょう。

Planar 1.4/50もとても良いレンズですよ。レンズの性能に関しては申し分無し、それでいて
価格は手が届くとなれば、在庫が有るうちに新品を一本逝っておくのが良いでしょうね。

巷に標準レンズは幾つも有ろうかと思いますが、そこはやはりZeiss。
比べるものではありません。Zeiss ist Zeiss。

書込番号：12214185

0点

クチコミ投稿数：62件

2010/11/15 22:05（1年以上前）

‡雪乃‡さん
空やん♪さん

さっそくのレスありがとうございます。やはり天下のツァイスですか。
買うなら無難にプラナーですかね。
焦点距離は違うけれど、ディスタゴンも気になってきました。

書込番号：12221958

0点

ナイスクチコミ3

返信9

T* 1.4/50 とT* 1.4/85を比べて

2010/10/05 23:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：62件

T* 1.4/85の欄にも書き込みしてみたのですが…

当方FA77㎜F1.8Limitedを愛用していますが、以前からPlanarに大変興味があり、どうにか購入できそうなところまで資金が集まりました。

マニュアルフォーカスは初めてなのでいろいろと考えているのですが、以前どこかで、
T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい　という情報を目にしたことがあります。

この情報は果たして本当なのでしょうか。初MFレンズということで、そういう情報を目にすると気になってしまいます…。

書込番号：12016962

0点

ぱぴばんさん

クチコミ投稿数：633件Goodアンサー獲得：53件

2010/10/05 23:44（1年以上前）

ビリーこうじさん、こんにちは。

ご質問への回答ではありませんが…
既にご存知かもしれませんが、コシナのKマウントレンズは生産終了となっていますので、老婆心ながらご決断は早目にされた方が
良いかと思います。
私はカラスコ20mmを探しているのですが、既に消えてしまって入手の目処が立ってません（泣）。

書込番号：12017195

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/06 14:36（1年以上前）

ビリーこうじさん　こんにちは

　一般論ですが・・・。
　同じ場所から写し比べる場合であれば、より焦点距離が長いレンズの方が
　被写界深度が浅いですので、ピントが合っている部分がより判りやすく
　感じると思います。
　また、画角の違いにより焦点距離の長いレンズの方が被写体が大きく写り
　ますので、ピントが判りやすいという事もあると思います。

　同じ場所から、FA77mmF1.8とFA43mmF1.9とMFでピントが合わせ易いか、確認
　して見てください。

　＞T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい
　　という情報を目にしたことがあります。

　私も雑誌で見た事がありますけども、この2本を持っていないので自分の経験
　としては分かりませんが、そうなのかな・・・と思います。

　

書込番号：12019201

1点

atas nama cintaさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2010/10/06 17:37（1年以上前）

ビリーこうじさん，はじめまして．

80ミリは望遠ですから，ファインダー越しに見える範囲が50ミリよりも狭く，結果としてピントが合わせやすいように「感じる」のは事実です．

ただ，実際の撮影は50ミリよりも手振れに注意しないといけないので，難しいです．
Kマウントの80ミリは，なんといってもA☆85，FA☆85という名レンズがあるので，こちらを狙うのもいいかと思います．

もちろん，Planarも高級感ある造りで，所有欲を満たしてくれることは確実ですよ．

書込番号：12019642

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2010/10/07 07:35（1年以上前）

望遠の方が合わせやすい
というだけだと思いますよ。

50mmは旧CONTAXのものとほとんど写りが変わらない感じでしたが
85mmの方は旧CONTAXのものより明らかに性能UPしていたので
ねらうならこちらかと。

50mmねらうならFA43リミで十分だと思います。
よく写りますし、AFだし。

書込番号：12022556

0点

レブ夫さん

クチコミ投稿数：826件Goodアンサー獲得：56件

2010/10/07 12:18（1年以上前）

ビリーこうじさん、

初めまして、こんにちは！

当方、K-xボディに質問タイトル「T* 1.4/50 とT* 1.4/85を比べて」にあります２本とも使用しております。
純正にはFAシリーズ等の素晴しいレンズがあるのですが、Carl Zeissを使ってみたいだけで購入したミーハーの感想です。

T* 1.4/50 に比べるとT* 1.4/85 の方がピント合わせしやすい？

これは、被写体までの距離によって変わってくると感じてますが
どちらも、ピント合わせしやすいですよ。
特に、どちらも4、5メートル先の被写体では簡単にピント山が発見出来ます。

50mmの方は、被写体までの距離が10メートルも超えるとホボ無限遠です。
ピントリング１mmの前後と言った感じでしょうか。
該当の85mmの方は、被写体までの距離が20メートルくらいまでピントリングを回すとピント山がファインダーで変化するのがわかります。
ビリーこうじさんのカメラボディがK-7ですと、ファインダーの性能でもう少し遠くまでピント山を確認出来るかもしれませんね。

以上、体感を書き込ませて頂きました。

書込番号：12023290

0点

クチコミ投稿数：62件

2010/10/08 23:38（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。

いろいろ考えた結果、T* 1.4/85 ZK　を購入することにしました。

ぱぴばんさん
Ｋマウント生産終了は私も最近知りました。いろいろなサイトを見ても在庫がないお店も多く、時間が経つほど入手が困難になっていくんだろうな～という予感はしてました。「欲しいものはあるうちに」「思い立ったが吉日」買う口実ですね。

C'mell に恋してさん
いつもレスをいただいてありがとうございます。毎回的確なご意見をいただいて、勉強させていただいています。
できたらいつか、T* 1.4/50とT* 1.4/85の両方を撮り比べてみたいですね～!!!なんて贅沢な話なんでしょうか…でも今回のレンズでMFの楽しさを感じることができたなら、そういう日がこないこともなさそうです…

atas nama cintaさん
そうですね、望遠になるほど、手ブレの心配が出てきますね。自分はこれまで望遠域のレンズを所有したことがないので、どのくらい難しいのか…ドキドキです

jet_bさん
50㎜も候補に考えていましたが、おっしゃる通り、よく考えると手持ちのレンズでカバーできそうな焦点距離ですし、性能のことを言われると、グラッときてしまい、決断しました

レブ夫さん
僕もただのミーハーです(笑)
これまではほぼAFオンリーの撮影スタイルでしたから、MFは楽しみです。手持ちのレンズで遊び程度にMFで撮影したこともありますが、「AFできるレンズでなんでわざわざMFしとるんやろう…？」という気持ちから、根気強くMF撮影を続けられませんでしたが、「MFせざるをえない」このレンズでがんばってみます。

書込番号：12030449

0点

クチコミ投稿数：62件

2010/10/19 23:32（1年以上前）

ついに待望のCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKが手元に届きました。

思ったよりもピントリングは重たいんですね。トルクがあると言うやつですか。
左手人差し指一本でサクッとピン合わせ…というわけにはいかなさそうです。
その分、細かいピントの微調整は可能ですね。
問題はこのレンズでどれだけ娘の写真を撮れるか…
さしあたって今月末に七五三です。保険のために、AFレンズを装着して、余裕が
あればプラナーで撮影してみます。

書込番号：12086373

2点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/10/20 08:49（1年以上前）

ビリーこうじさん　こんにちは

　プラナー購入おめでとうございます～！！

　これからの撮影が楽しみですね～！！

書込番号：12087598

0点

Limited☆衝動飼いさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：8件

2010/10/27 23:03（1年以上前）

PlanarT* 1.4/85購入おめでとうございま～すｗ
私も遅ればせながら本日購入致しました
いよいよCarlZeissもZK用はあちこちで
在庫切れ、入荷未定が目立ってきました。
フォクトレンダーではCOLOR-SKOPAR20mmノクトン58mm手に入らず･･･
ZeissもT*1.4/85mmが一番早く消えそうです。

私もやむ終えずカミサンに内緒の埋蔵金を出しました＾＾;
本来なら2～3年後にするつもりでしたけど
年末のボーナスまで待ってられませんでしたので

書込番号：12124625

0点

ナイスクチコミ13

返信6

コンタックスの50 F1.4 PLANAR T*とこのプラナーの違い

2010/06/27 12:54（1年以上前）

金曜日のエミリちゃんさん

クチコミ投稿数：22件


マクロプラナーを買いましたがかなり重いです。

はじめまして。
コンタックスのプラナーとCZのこのプラナーとでは、出来上がりは違いますか？
あまりさっぱりのっぺりしていない、コクやメリハリのある写真が撮りたいです。
KEHのオンラインで以下の商品*を見つけました。価格は270～370ドル程でアダプターはアマゾンやebayで３０ドル程なので、買っても悪くないかと思う一方、この新製品（在米で690ドル）を買った方が、安全かと思ったりします。
ちなみに中古レンズは買った事がありません。270ドルではぶつけた後があるかもしれませんが、excellent評価です。

*
Contax - Fixed Focal Length Lenses
50 F1.4 PLANAR T*MM (55) *WITH CAPS 35MM SLR MANUAL FOCUS STANDARD ANGLE LENS

よろしくアドバイスお願いいたします。

書込番号：11551442

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2010/06/27 13:36（1年以上前）

こんにちは
結論としてはコシナ製が無難な感じがします。
と言っても、コシナの方は実写経験はありません。

使用中のヤシコンP50mmF1.4は32年目くらいになりますが、
とても好きなレンズです。
ただ、中古となると古いものが多くて当たり玉にめぐり合えるかどうか、
実際に試写できるようなところでじっくり選べるならいいかもしれません。

後は、少し絞ったときに点光源の絞りの角が手裏剣のようになるのでこれが
気になるかどうか。
（以下のサンプルの最終画像にその片鱗が、しかし、これは目立たないほうです）

Yashika/Contax Planar T*50mmF1.4サンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/Planar50mmF1%2E4/

書込番号：11551579

3点

安達功太さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：95件

2010/06/27 13:47（1年以上前）

とろけるようなボケ味が素敵ですね～。＾＾
銀塩写真かと思いました！

私はK-mを使っていましたが、レンズの特性からすると
現在お使いのレンズの方がシャープでメリハリがありま
す。

オールドレンズにご興味があれば、その値段なら「コン
タックスのプラナー」もご購入され、新旧の比較を愉し
まれるのも一興かと思います。

ですが、結論としては、現在お使いの方が芯がシッカリ
し、なお且つクセの無いボケ味を持っているので、現在
のレンズ構成で十分だと思います♪＾＾/

書込番号：11551614

4点

くぼりんさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：23件

2010/06/27 19:06（1年以上前）

コシナの 1.4/50 の発表の頃、光学系はヤシコンと同じと聞きました。
k-xで普通に使えるコシナの方がいいと思います。

＞写画楽さん

手裏剣の様になるのはAEタイプで、MMタイプは普通の絞りです。

書込番号：11552729

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2010/06/27 20:02（1年以上前）

＞手裏剣の様になるのはAEタイプで、MMタイプは普通の絞りです。

そうでしたか。頭No,592～の古いものから更新したことがなかったので・・・
MMでは形状変更があったわけですね。失礼しました。

書込番号：11552955

1点

金曜日のエミリちゃんさん

クチコミ投稿数：22件

2010/06/29 18:00（1年以上前）

写画楽さん、
安達功太さん、
くぼりんさん、

ありがとうございます。試し取りができないので、おおきな違いがないなら、新品を加えてみることにしました。
写画楽さんのご指摘部分私にはわかりませんので、気になりません。安達さん、このレンズは重いのですが、選んで大正解でした。メインで使って修行する予定です。

書込番号：11561011

0点

金曜日のエミリちゃんさん

クチコミ投稿数：22件

2010/07/14 14:55（1年以上前）


5.6？

買おうとしたときにH＆Bの中古レンズオンラインで一点アップされたので、購入し、現在までに２、３回使いました。1.4fあたりではほどんどぼけて使えませんが、それ以外では大満足です。メリハリとさっぱり感が同時にでるような感じがします。
古いレンズを探す時にもこちらで細やかな情報を得られたのは良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：11626323

2点

ナイスクチコミ2

返信5

フードの遊び

2010/06/08 16:33（1年以上前）

デルパパさん

クチコミ投稿数：3件