Planar T* 1.4/85 ZK
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：85mm 最大径x長さ：77x62mm 重量：570g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/85 ZK のクチコミ掲示板
（113件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 久しぶりに使ってみました。 |
7 | 3 | 2018年4月4日 16:13 |
| 開放って難しいですね。 |
2 | 3 | 2011年3月29日 23:55 |
| フードが・・・ |
1 | 4 | 2007年12月25日 23:01 |
| なぜZKが出たのか |
3 | 14 | 2007年12月13日 21:11 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
  |
 |
 |
|---|---|---|
桜の下で娘たちを撮るのに、久しぶりにPentax K-3に付けてみました。
出来心でK-3Ⅱの方にはHD DA70mmを付けて…。
改めてそれはもうデカいし重いですが、楽しく撮れました。
5点
白KOMAさん
エンジョイ！
書込番号：21719733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白KOMAさん
おう。
書込番号：21727461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
 |
 |
 |
|---|---|---|
2.8程度まで絞ると比較的楽にピントを合わせれます。 |
昨年末に購入し、月２回程度のペースで使用しています。
ファインダーでピントがあっているように見えても、ＰＣで等倍で見ると、狙った被写体の前後にピントを合わしてしまっている事が多々あります。
ま、難しいのですが、マニュアルで撮影するのは新鮮で楽しいものがあるり、このレンズとは長く付き合っていけそうです。
2点
 |
 |
|---|---|
左の画像を等倍にしています。 |
ＰＣで見たり。Ａ４程度に印刷する分には問題ないのですが、ＰＣで等倍にするとピントを正確に合わせれていないのがよくわかります。なかなか難しいものです。
書込番号：12828461
0点
> ねこだいすき。さん
ご購入おめでとうございます。
純正(中古でしか入手出来ませんが)でもなく、Sigmaでもなく、Samyangでもなく、Zeissなんですね。
85mmのF1.4はカミソリピントですよね。
MFならではの、滑らかはフォーカスリングはそれだけで価値があると思います。
書込番号：12834390
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放の等倍です。 |
左の全体像です。 |
F8まで絞っています。 |
等倍です。 |
Eghamiさん初めまして。
Ｋ－５を買ってから単焦点レンズを使ってみたくなりまして。丁度、ＫＡマウントが生産中止と聞いたものですから、今買わないと新品では手に入らなくなるなと思い購入しました。
正直、ズームレンズ＋ＡＦでしか写真を撮った事がないのに単焦点のＭＦは無理かなと思いましたが、買わなくて後悔するよりも買って後悔する方が良いと判断しました。
おっしゃるとおり、すごくピントの合う範囲が狭いです。しかし、うまくいくと狙った場所以外すべてボケているので最高です。
質感も高く、触った感じも最高です。難しいですけど楽しいですよ。
書込番号：12837891
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
 |
|---|
Planar85 |
しかしプラナー50に比べると書き込みがないですね。
最近プラナー85を着けたK10DGPがその重みでごろんと倒れてほんの数10センチ下に転げました。
全然壊れるような状況じゃなかったのです。なので、ほとんど気にしなかったのですが、
ふと正面から見るとフードがゆがんでいるんです。このフードかなりごっつくって、
ちょっとしたことで曲がるようなものではないと思うのですが、レンズが重いので
曲がってしまったようです。
それくらいこのレンズ重いです。
また、重いので、やはり転げやすいです。
プラナー85をお持ちの方、お気をつけください。
ちなみに結構分厚い金属製フードなので、ペンチでグイってしたら、ほぼ以前の状態に戻りました。
ホッ。
ぺらぺらの金属だったらこうはいきませんね。
プラナー85のボケってボケというか背景が塗りつぶされたように消えちゃいます。
これはこれで凄い！F4まで絞ってもこの通り。
1点
今日は♪
＞しかしプラナー50に比べると書き込みがないですね
いやぁ～
値段が高くて、買える方が少ない事が原因ではないかと＾＾；
（因みに、私も買えませんToT）
しかしながら・・・
その辺のAFレンズと違って、コシナツァイスはMFレンズですので、
Kマウントが存続している限り
ずっ～と使える事が出来るのが魅力ですよね！？
「ツァイスを使ってる」
って言う満足感もありますし・・・＾＾
あのぉ～
娘さんUPされちぁって大丈夫なんですか？
問題が起きなければいいのですが・・・。
書込番号：7159870
0点
>ラピッドさん
プラナー85のスレはほとんど見る人もいないでしょうから大丈夫でしょう。(~o~)
コシナプラナー85って各社から出ている純正85F1.4と比べても高くはないような気がしますけど。
むしろ50F1.4の方が純正よりも高い気がしませんか？
>じじかめさん
娘10歳です。
書込番号：7160082
0点
kohaku_3さん初めまして、私はCanonボディでZFの方を最近購入してボケ具合とシャープさにメロメロになっています。
有名なCarl Zeissのレンズも一度は手にしたくCanon85mmF1.2の半額以下で買えるので思わず購入してしまいました。
それが運のつきで、今度はPlanar50mmF1.4も欲しくなってしまうほどやばいレンズです。
フォーカスリングの回転させるニュルニュルとした感触がたまらないですね！
書込番号：7162880
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
最近、kohaku_3さんがどっちのレンズショーで紹介されてたPlanarT*1.4/85ですが、スレも立たないのでオタ話を一つ。
「なぜZKマウントを出したとか」。コシナの方曰く「市場調査の結果、ペンタックスユーザーは昔からの流れでMFでピントを合わすことを苦にしない方が多く、要望が高かったから。」
「EOSマウントは出さないのか」。「キヤノンユーザは多いけど若い世代のユーザーが多く、MFに抵抗がある。かつてVoigtlanderでEOSマウントを出したが思ったより売れなかった。」とのことです。
PENTAXでZeissレンズが使えることの慶びは健全なのか屈折なのか分かりませんが、ともあれこれからもMFで勝負出来るユーザーになりたいものです(絞り優先AEが使えるだけでも涙モノではないでしょうか)。
2点
AFになり、デジタルになりという流れの中でマウント変えてないのはこの2社くらいですしね。AFにするという選択肢はなかったのかな？ZFはニコンのデジよりEOSで使った方が使い勝手が良さそうなところが悲しい。
書込番号：6870128
0点
AFの是非はさておき、キヤノンでもコアなユーザーはマウントアダプターを使って対処できますしね。EOSマウントはフォーサーズ並に他マウントを楽しめますが、露出に関しちゃ使い勝手が良いようで。
書込番号：6870188
0点
カルロスゴンさんこんばんは
個人的にはAFは、短いレンズではどっちでもいいんですけどね、
それより露出計が使えないほうがずっとストレスです。
ファインダー覗いたまま撮影終了と行かないのはお手軽とはいえないです。
結局ニコンの安いデジイチですとAFレンズでないと露出計が使えないので。
そこへいくのペンタは手ぶれ補正まで出来るのですから便利です。
EFレンズのピントリングのしょぼいなあと昔は思っていましたが、
最近はニコンでもピントリングはキットレンズではないですし、
結局メーカーが環境を提供していないのですから、
あまりユーザーもMFしたいとは思わないんでしょうね。
PENTAXでZeissが健全かどうか？
これについては健全と答えると面白くないので不健全としておきます 笑
中判ではPENTAXとZeissは立派なライバルです。
当方67ユーザーでZeissのあの解像力にイラつきます。
書込番号：6871370
0点
バカちゃんさん こんばんは。
PENTAXのスレを見ますと結構、MFレンズの話題が多いですよね。Takumarに始まりかつてのKマウントレンズ、ドイツのM42、ロシアンレンズにコシナ、さらにマウント改造組まで。こんなレンズも使えるぞというのは先輩方からの文化の継承だと思います。当然、カメラ側もMFに対する配慮か見やすいファインダを装備し、実絞り測光がデジタルでは標準装備です。これに手ブレ補正まで付けば文句はないでしょう。
私はY/CマウントのPlanar1.4/50を少し改造してKマウントに付くようにしてますが、これは屈折した悦びです。
まあカメラ・レンズメーカとしてのPENTAX vs ZEISSでありながらZeissのレンズが楽しめるようになりましたが、これは確かに不健全な悦びですね。不健全な遊びほど楽しいと。
書込番号：6871720
0点
どっちのレンズショーの司会者kohaku_3です。(^^♪
健全か不健全か？
そりゃ不健全でしょう。
私の周りにもデジイチを持っている人（お母さんたち）が増えてきました。
そのほとんどがフォーカスリングを回したこともない人たちです。
というかMFできることさえ知りませんでした。(>_<)
あちらの板では状況によって多くの人がMFを薦めています。
何て不健全な！
そういう私も「それはMFの方がいいですよ～」などという不健全人間です。
そのうちにCあたりからフォーカスリングのないレンズが出たりして。(゜o゜)
何とかお金を作って、FA35とディスタゴン35ミリのどっちのレンズショーをやってみたいと思っています。
（今のところα700にお金が流れる可能性が高いですけど）
書込番号：6896089
0点
kohaku_3さん
ようやく登場してくださりましたね。お待ちしておりました♪
＞FA35とディスタゴン35ミリのどっちのレンズショーをやってみたいと思っています。
是非、お願いします！ 次回も当てちゃいますよ～(笑)。
私もこれ以上50mmを増やしても面白くないので、D35/2を狙ってますけど、お金が．．．。
書込番号：6897340
1点
あるふぁです。こんにちは。
みなさんこんなところでコッソリと密会ですか。気が付かなかった(^^;;
で、私はディスタゴンで悩んでますよ～
25ZS, 25ZK, 28ZK, 35ZS, 35ZK
選択肢が5つもある(悦)
自動露出が利くZKか、はたまた使いまわしのきくZSか。
28mmはFA28を持ってるし、DA21もあるので、焦点距離的には35mmか、でも広角好きだしなぁ～
な感じです。
でも実は貯めてるお金はDA☆200単焦点狙いなんですが～(爆)
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：6897536
0点
私もディスタゴンで結構悩んでいます。
DA21とFA31があるので、25F2.8が画角的には良いかな、とおもいますが、
F2の28や35も魅力ありますね。
かと言っておいそれと買える資金はありません。（ToT)
書込番号：6900602
0点
こんな話がひそやかにされてるなんて・・・・売れてないのかな？ このレンズ(ーー;)
だれか、買った人居ません？ 描写を見てみたいのですが・・・。
書込番号：7105909
0点
>カメラ好きのLokiさん
あちらでは書き込み有り難うございました。
こういうのが↓あります。
http://www.flickr.com/photos/rondd5/1547555239/in/pool-planar85mm/
カメラ好きのLokiさんの様にフィルムで撮られてる方がいるかどうかは定かではありませんが、描写感は判ると思います。
書込番号：7106047
0点
Nam2@7676さん、早速の紹介ありがとうございます＾＾
やはり欲しくなりました(＠￣￢￣＠)ジュルリ♪
取らぬ狸の・・・にならなければ良いのですが＾＾；
不健全でも良いんです！！ 早ければ、年初には・・・ともくろんでいます。
書込番号：7106170
0点
あるふぁです。
いちおー、ディスタゴン身請けする軍資金は確保できました。
5択だった選択肢も35ZKにロックオンしました:-)
あとは、注文だすだけ・・・なんですが、、、年明けのPENTAXの
発表がちょっとだけ気になってます。
もともとDA★200mmF2.8がほしくて貯めはじめたお金なんで～(^^;;
さて、この優柔不断男の未来はドッチだ？？(^^;;
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：7106329
0点
３５ＺＫも良い写りしますよ～＾＾
と、背中を押してあげましょう（＾＾）┌θ ポンッ！
書込番号：7110313
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<74
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
