Planar T* 1.4/85 ZK
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2009年1月25日 20:37 | |
| 12 | 3 | 2008年10月21日 22:53 | |
| 1 | 6 | 2008年9月28日 22:05 | |
| 13 | 11 | 2008年7月25日 12:32 | |
| 1 | 4 | 2007年12月25日 23:01 | |
| 3 | 14 | 2007年12月13日 21:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
85ミリで開放値1.4といえばFA☆85という銘レンズがペンタックスからはかつて発売されていました。
現在このプラナーか中古でのAあるいはFA☆85の購入を検討しております。
ポートレイトでの使用をメインに想定しています。
そこで両者を撮り比べられた方がおられたら、感想をうかがえたらと思っております。
DA☆では55ミリが発売目前で、デジタルでの換算がこちらの画角に近接しますが、マニュアルでの使用も多いことから85ミリで購入するつもりです。
ご教示、よろしくお願いします。
1点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
このプラナー85mmとディスタゴン35mmの2本を持って、先月インド旅行に行ってきました。
ディスタゴンの恐ろしくクリアな絵にもビックリしましたが、
このプラナーのハマった時の絵もため息が出る美しさです。
前に読んだ雑誌にツァイス社員のインタビュー記事があって、その中でそのツァイス社員が「日本のメーカーは限られたコストの中でユーザーの満足する良いものをつくろうとしますが、カールツァイスは感動を求めています」というようなことを言っていたのですが、まさしくです。
感動求めてるんじゃ値段が高くなっても、レンズが大きく重くなっても仕方ないです(笑)
5点
1986@さん こんばんは。
私は、このPlanar T* 1.4/85にするか、FA☆85mmF1.4ED[IF]にするか迷いましたが、
FA☆85mmF1.4ED[IF]は製造中止になっている、ということでそちらの方を買いました。
Planar T* 1.4/85もすごい写りを見せてくれるだろうと想像に難くないのですが、
1986@さんがアップされている画像からは、残念ながらため息が出てきません。
おそらく、アップされている画像データの容量が小さいからだと思います。
4MB以内であれば計4枚までアップできるので、もしよかったら、4MBに近い画像を
アップしてもらえないでしょうか。せっかくの銘玉なので、私もため息をつかせてく
ださい。よろしくお願いします。
書込番号:8533714
4点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
書き込みが、殆どありませんね。
とっても良いレンズなのに、皆さん食指が動かないようですね。
いつか、ペンタが、フルサイズの、K1D、が出る事を祈ってツアイス、収集中です。
0点
ニッコールさん、こんばんは
その通りです。
ペンタックは、アサヒ時代からの沢山の個性的なレンズがあります。
HOYAさん、頑張って、フルサイズ出してください。
書込番号:8258632
0点
こんばんは。
私もペンタックスファンなので、フルサイズの登場を願って止みません。
お気に入りのsmcオールドをガンガン使いたいわ。
北の三流人さん、神玉二ッコールさん、お二人とも花火の写真素敵ですね。
見習いたいわ♪
書込番号:8258677
0点
北の三流人さん、ツアイス、いいですね。(コンタックス難民です)
私は三姉妹をデジイチフルサイズで使いたい。姫もつきそうですし。
でも、K1Dですか。私はLXDがいいんですが。
書込番号:8258859
0点
マリンスノウさん、こんばんは
smcのオールドレンズ、いいですね。
自分もM45マウントのオールドレンズ楽しんでますよ。
K20Dに、マウントアダプターK取り付けて
色々遊んでいます。
残念ながら、昔のレンズはハイスペックのK20Dでは結構粗が目立ちます。
それは、それでまた雰囲気がよかったりして‥‥
明日への伝承さんこんばんは
ツアイス、良いですよー
85mm、50mm、35mm、25mm、
そろえてしまいましたよ。
三姉妹持っているのに、プラナー50mm、友人から借りたら病みつきになりました。
結局、次々と‥‥(沼にどっぷり)
書込番号:8276738
0点
こんばんは。
ついにあこがれの『Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK』を購入しました。デジタル一眼初心者の私に使いこなすことができるのか。
AFが使えるFA77mmにするか大変迷っておりましたが、友人の『ツァイスが使えるなら絶対にツァイスだ!』という意見と、こちらの皆様のご意見を参考に思い切って購入しましたが、結果大変満足しています。
ありがとうございました。
少し絞りましたが試しに我が家の愛犬を撮影してみました。
書込番号:8427561
1点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
現在、ペンタックスの銀塩一眼レフ2台とデジ一眼レフ1台を使ってます。
コシナ=ツァイスのデスタゴン35とプラナー50の2本はピントの合っている所からスーとボケて行くボケ具合が好きで、常用レンズとなっています。ペンタックスのリミッテッドレンズは未所有です。
先日、K20Dのトークショーの時にはモデル撮影で、77リミを初体験してきました。デジタルで、ねーチャン撮りでは、色の傾向も悪く無く、焦点距離が手持ちのレンズと被らない77リミが急遽候補に上がりました。それまでは、プラナー85で心は固まっていたのですが。
撮影する写真は、風景・街撮りが8割程度で、残りは花や人物です。マクロはペンタックスのFA時代の50と100を使っているので、近接撮影能力は、求めていません。またの、基本 AF使用可能なレンズでもMFで撮影していますので、MFのし易さはポイントです。77リミは数分触っれたのですが、プラナー85はまだ触ったことがありません。あちこちの書き込みで、プラナー50に比べてあっさりしてるとの書き込みを見たこともあり、少し迷いが出ています。
実際に使っている人や、ペンタックスのFA77リミッテッドと両方使い分けている方からの話が聞ければと思い質問をさせて頂きました。
類似スレになってしまいますが、ペンタックスのFA77リミッテッドの方にも、立てさせて頂きますので、よろしくお願いします。
0点
Planar85は良いレンズだと思いますよ〜
使ってます。
書込番号:7463944
0点
yuki t さん
どう良いのか、もう少し詳しく教えて頂ければありがたいのですが。
書込番号:7464837
2点
カメラ好きのLokiさん、こんにちは!
メインの被写体は子供なのですが両方をデジタルとフィルムで使っています。
Planar1.4/85はやはり上品で柔らかいボケが魅力だと思います。あまり絞ることは
ありませんが、絞るとシャープで綺麗な描写になるフもいいですね。
デジタルだとボケの傾向もあるせいかたしかにあっさりとした感じになりますが、
フィルムではそういう感じはないですね。
一方、FA77mmはPlanar1.4/85とはまた違った感じのボケで、FA43mmともに共通した
濃ゆい雰囲気が大変魅力的だと思っています。
ということで、要するにどちらも持つべきレンズです(笑)
ペンタックスにお布施を、ということですのでまずはFA77mmでしょうか。
私的には、最近はEOS5Dでどちらも使っているのですが、今のところはFA77mmの方
が気に入っています。
風景・街撮りメインということであまり参考にならないかも知れませんが、ブログ
の方で撮った写真を公開しています。(カメラはK10D,EOS5Dとフィルムです)
Planar1.4/85
http://www.noreo.com/photolog/archives/cat5/others/carl_zeiss_planar_1485/
FA77mm
http://www.noreo.com/photolog/archives/cat5/pentax/fa77mm_f18_limited/
あと、そう言えば、K10Dでそれぞれのレンズを使った比較記事も以前書いていました。
http://www.noreo.com/photomania/archives/2007/09/planar_1485_vs_fa77mm_vs_jupit_1.html
以上何かしら参考になれば幸いです。
書込番号:7467793
1点
両方持ってます
重さが全然違うので,他にもたくさんの機材を持っているときはFA77
そうではなく,「今日はこれで気合を入れてたくさん撮るんだ!」というときはプラナー85mm
という感じです。
動体を撮るときはもちろん,AFのあるFA77です。
あと,プラナー85mmは全然寄れないので,
あとちょっと寄りたいのにぃ・・・ということがよくあります。
プラナー85mmは絞り開放だとピントが激薄で,
しかも山がつかみづらいのでよくはずします。
K100Dのフォーカスエイドはちーともあてになりません。
FA77のとろとろも素敵ですが,
プラナー85mmの大きなボケは他に替えがたいと思います。
焦点距離が近いので,
さすがに両方とも持って被写体によって使い分けるということはないです。
先にFA77を持っていたのですが,
プラナー85mmを購入してからは出動率が低くなってます。
でも,ピントを絶対に外したくない被写体の場合はFA77ですね。
こんな感じで参考になりますでしょうか?
書込番号:7467832
4点
Homer Jさん
ブログの写真紹介頂き、ありがとうございます。
やはり、ペンタのFA77リミはポートレートを撮られる方には凄く評判が良いみたいですね。風景を撮られる方にも悪くない様ですが。
この週末は忙しいので、写真は後ほどゆっくり見せて頂きます。
70111さん
詳細な解説ありがとうございます。
やはり、FA77リミはポートレートを撮られる方には人気ですね。Homer Jさんの写真もチラッとだけ見せて貰って感じたのですが、FA77リミの2線ボケも、芯が残らない様に気をつけると、被写体(特に人物)が一段と引き立てられて良いですね。
ただ、私の撮る写真は人物等の主題になる被写体が無い事が多く、使うのが難しそうです。
対して、70111さんが指摘してくれたプラナー85の最短距離が1mであることは、レンジファインダーの0.7〜0.9mと言う最短距離に馴れているので、問題は少なそうです。
皆さんの意見や写真を見せて頂いて、気持ちはプラナー85に傾いてきました。
書込番号:7468589
0点
多分,77リミを先に買えばプラナー85が気になってしょうがないですが
プラナー85を先に買えば,77リミはそれほど気にならないと思います(笑)
書込番号:7469133
3点
唐突ですが・・・今回はDA70Limitedに逝く事にしました。何れPlanar85にも逝きますが^^
色々ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:7472834
0点
Homer Jさん
遅ればせながら、紹介いただいたブログの写真たち、見せていただきました。
特に、プラナー85、FA77リミ、ジュピータ9の比較写真興味深く見せていただきました。プラナー85の水を流したようなボケ味。でもちゃんと芯が残って何が在ったのか見せてくれるボケ。風景写真やポートレートがメインの私の好みにピッタリでした。
FA77リミ・・・。なるほど、ポートレートを撮る皆さんが絶賛するだけの事はあります。背景に何が在ったのか分からなくなる寸前までボカした表現。これは、2線ボケがさらに綺麗にボケて、溶け合って、馴染み、主題の邪魔にならないところまで身を引いてくれてるのかと。ただ、風景写真にはなじまない表現方法かと感じました。
意外だったのが、ジュピター9がコレほどまで健闘しているとは! 驚きでした。
まだ、ブログをゆっくりと見せていただいたら、あちらにもコメントをさせていただきたいと思っています。本当に、ありがとうございました。
書込番号:7481517
0点
カメラ好きのLokiさん、こんにちは!
少しは参考になったようでなによりです。
FA77mmの二線ボケについてはあまり意識していませんでしたが、確かに背景のボケがうるさいなぁと思うことはありました。
これからはもう少し二線ボケを意識して撮ろうと思います。
Jupiter-9はあまり出番がなくなったので手放したのを少し後悔しています。
少なくとも5Dで試してからにすればよかった・・・
書込番号:7487252
0点
こんにちは。かなり迷う選択ですよね。リミテッドは写真家 大竹省二先生にペンタックスが、リクエストのレンズを製品化させて頂きます。と先生にお声をかけましたら、発色はニュートラル、階調は硬くなく、ボケはきれい、肌はしっとりと再現され、ディストーションはなく、逆光にも強い。中望遠レンズを造って 、との返答。それを製品化したのがリミテッド77です。史上最強の女性ポートレイトレンズですね。
書込番号:8125148
3点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
しかしプラナー50に比べると書き込みがないですね。
最近プラナー85を着けたK10DGPがその重みでごろんと倒れてほんの数10センチ下に転げました。
全然壊れるような状況じゃなかったのです。なので、ほとんど気にしなかったのですが、
ふと正面から見るとフードがゆがんでいるんです。このフードかなりごっつくって、
ちょっとしたことで曲がるようなものではないと思うのですが、レンズが重いので
曲がってしまったようです。
それくらいこのレンズ重いです。
また、重いので、やはり転げやすいです。
プラナー85をお持ちの方、お気をつけください。
ちなみに結構分厚い金属製フードなので、ペンチでグイってしたら、ほぼ以前の状態に戻りました。
ホッ。
ぺらぺらの金属だったらこうはいきませんね。
プラナー85のボケってボケというか背景が塗りつぶされたように消えちゃいます。
これはこれで凄い!F4まで絞ってもこの通り。
1点
今日は♪
>しかしプラナー50に比べると書き込みがないですね
いやぁ〜
値段が高くて、買える方が少ない事が原因ではないかと^^;
(因みに、私も買えませんToT)
しかしながら・・・
その辺のAFレンズと違って、コシナツァイスはMFレンズですので、
Kマウントが存続している限り
ずっ〜と使える事が出来るのが魅力ですよね!?
「ツァイスを使ってる」
って言う満足感もありますし・・・^^
あのぉ〜
娘さんUPされちぁって大丈夫なんですか?
問題が起きなければいいのですが・・・。
書込番号:7159870
0点
>ラピッドさん
プラナー85のスレはほとんど見る人もいないでしょうから大丈夫でしょう。(~o~)
コシナプラナー85って各社から出ている純正85F1.4と比べても高くはないような気がしますけど。
むしろ50F1.4の方が純正よりも高い気がしませんか?
>じじかめさん
娘10歳です。
書込番号:7160082
0点
kohaku_3さん初めまして、私はCanonボディでZFの方を最近購入してボケ具合とシャープさにメロメロになっています。
有名なCarl Zeissのレンズも一度は手にしたくCanon85mmF1.2の半額以下で買えるので思わず購入してしまいました。
それが運のつきで、今度はPlanar50mmF1.4も欲しくなってしまうほどやばいレンズです。
フォーカスリングの回転させるニュルニュルとした感触がたまらないですね!
書込番号:7162880
0点
レンズ > カールツァイス > Planar T* 1.4/85 ZK
最近、kohaku_3さんがどっちのレンズショーで紹介されてたPlanarT*1.4/85ですが、スレも立たないのでオタ話を一つ。
「なぜZKマウントを出したとか」。コシナの方曰く「市場調査の結果、ペンタックスユーザーは昔からの流れでMFでピントを合わすことを苦にしない方が多く、要望が高かったから。」
「EOSマウントは出さないのか」。「キヤノンユーザは多いけど若い世代のユーザーが多く、MFに抵抗がある。かつてVoigtlanderでEOSマウントを出したが思ったより売れなかった。」とのことです。
PENTAXでZeissレンズが使えることの慶びは健全なのか屈折なのか分かりませんが、ともあれこれからもMFで勝負出来るユーザーになりたいものです(絞り優先AEが使えるだけでも涙モノではないでしょうか)。
2点
AFになり、デジタルになりという流れの中でマウント変えてないのはこの2社くらいですしね。AFにするという選択肢はなかったのかな?ZFはニコンのデジよりEOSで使った方が使い勝手が良さそうなところが悲しい。
書込番号:6870128
0点
AFの是非はさておき、キヤノンでもコアなユーザーはマウントアダプターを使って対処できますしね。EOSマウントはフォーサーズ並に他マウントを楽しめますが、露出に関しちゃ使い勝手が良いようで。
書込番号:6870188
0点
カルロスゴンさんこんばんは
個人的にはAFは、短いレンズではどっちでもいいんですけどね、
それより露出計が使えないほうがずっとストレスです。
ファインダー覗いたまま撮影終了と行かないのはお手軽とはいえないです。
結局ニコンの安いデジイチですとAFレンズでないと露出計が使えないので。
そこへいくのペンタは手ぶれ補正まで出来るのですから便利です。
EFレンズのピントリングのしょぼいなあと昔は思っていましたが、
最近はニコンでもピントリングはキットレンズではないですし、
結局メーカーが環境を提供していないのですから、
あまりユーザーもMFしたいとは思わないんでしょうね。
PENTAXでZeissが健全かどうか?
これについては健全と答えると面白くないので不健全としておきます 笑
中判ではPENTAXとZeissは立派なライバルです。
当方67ユーザーでZeissのあの解像力にイラつきます。
書込番号:6871370
0点
バカちゃんさん こんばんは。
PENTAXのスレを見ますと結構、MFレンズの話題が多いですよね。Takumarに始まりかつてのKマウントレンズ、ドイツのM42、ロシアンレンズにコシナ、さらにマウント改造組まで。こんなレンズも使えるぞというのは先輩方からの文化の継承だと思います。当然、カメラ側もMFに対する配慮か見やすいファインダを装備し、実絞り測光がデジタルでは標準装備です。これに手ブレ補正まで付けば文句はないでしょう。
私はY/CマウントのPlanar1.4/50を少し改造してKマウントに付くようにしてますが、これは屈折した悦びです。
まあカメラ・レンズメーカとしてのPENTAX vs ZEISSでありながらZeissのレンズが楽しめるようになりましたが、これは確かに不健全な悦びですね。不健全な遊びほど楽しいと。
書込番号:6871720
0点
どっちのレンズショーの司会者kohaku_3です。(^^♪
健全か不健全か?
そりゃ不健全でしょう。
私の周りにもデジイチを持っている人(お母さんたち)が増えてきました。
そのほとんどがフォーカスリングを回したこともない人たちです。
というかMFできることさえ知りませんでした。(>_<)
あちらの板では状況によって多くの人がMFを薦めています。
何て不健全な!
そういう私も「それはMFの方がいいですよ〜」などという不健全人間です。
そのうちにCあたりからフォーカスリングのないレンズが出たりして。(゜o゜)
何とかお金を作って、FA35とディスタゴン35ミリのどっちのレンズショーをやってみたいと思っています。
(今のところα700にお金が流れる可能性が高いですけど)
書込番号:6896089
0点
kohaku_3さん
ようやく登場してくださりましたね。お待ちしておりました♪
>FA35とディスタゴン35ミリのどっちのレンズショーをやってみたいと思っています。
是非、お願いします! 次回も当てちゃいますよ〜(笑)。
私もこれ以上50mmを増やしても面白くないので、D35/2を狙ってますけど、お金が...。
書込番号:6897340
1点
あるふぁです。こんにちは。
みなさんこんなところでコッソリと密会ですか。気が付かなかった(^^;;
で、私はディスタゴンで悩んでますよ〜
25ZS, 25ZK, 28ZK, 35ZS, 35ZK
選択肢が5つもある(悦)
自動露出が利くZKか、はたまた使いまわしのきくZSか。
28mmはFA28を持ってるし、DA21もあるので、焦点距離的には35mmか、でも広角好きだしなぁ〜
な感じです。
でも実は貯めてるお金はDA☆200単焦点狙いなんですが〜(爆)
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:6897536
0点
私もディスタゴンで結構悩んでいます。
DA21とFA31があるので、25F2.8が画角的には良いかな、とおもいますが、
F2の28や35も魅力ありますね。
かと言っておいそれと買える資金はありません。(ToT)
書込番号:6900602
0点
こんな話がひそやかにされてるなんて・・・・売れてないのかな? このレンズ(ーー;)
だれか、買った人居ません? 描写を見てみたいのですが・・・。
書込番号:7105909
0点
>カメラ好きのLokiさん
あちらでは書き込み有り難うございました。
こういうのが↓あります。
http://www.flickr.com/photos/rondd5/1547555239/in/pool-planar85mm/
カメラ好きのLokiさんの様にフィルムで撮られてる方がいるかどうかは定かではありませんが、描写感は判ると思います。
書込番号:7106047
0点
Nam2@7676さん、早速の紹介ありがとうございます^^
やはり欲しくなりました(@ ̄¬ ̄@)ジュルリ♪
取らぬ狸の・・・にならなければ良いのですが^^;
不健全でも良いんです!! 早ければ、年初には・・・ともくろんでいます。
書込番号:7106170
0点
あるふぁです。
いちおー、ディスタゴン身請けする軍資金は確保できました。
5択だった選択肢も35ZKにロックオンしました:-)
あとは、注文だすだけ・・・なんですが、、、年明けのPENTAXの
発表がちょっとだけ気になってます。
もともとDA★200mmF2.8がほしくて貯めはじめたお金なんで〜(^^;;
さて、この優柔不断男の未来はドッチだ??(^^;;
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:7106329
0点
35ZKも良い写りしますよ〜^^
と、背中を押してあげましょう(^^)┌θ ポンッ!
書込番号:7110313
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















