Distagon T* 2/35 ZK
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 21 | 2016年6月28日 15:37 | |
| 7 | 7 | 2012年3月16日 15:13 | |
| 2 | 3 | 2010年5月1日 12:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/35 ZK
今日ようやく Distagon T* 2/35 ZK がやってきました。
生憎の雨だったので、室内での試写でした。
なんて言えばいいのか、
肉眼で見たままをそのまま取り込むだけでなく、
何かが付加された、絶妙な描写だと感じました。
新品で買える最後のZKツァイス、
無理してでも買って良かったと思います!
で、
書込番号:19938056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者な質問で申し訳ありませんが
絞り環をマニュアルにした場合、
カメラのダイヤルはM(マニュアル)でないと
シャッタースピードなどの設定が出来ないのですか?
それから、うちの主力 K01なのですが、
電源を入れるたびに 焦点距離入力 を求められます。
K3では自動で判断されているのですが、
何か問題でもあるのでしょうか?
皆様のアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:19938099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ到着して、写りも起きに召したようでよかったですね。
>絞り環をマニュアルにした場合、カメラのダイヤルはM(マニュアル)でないと
シャッタースピードなどの設定が出来ないのですか?
それが正しい使い方だと思います。
絞り値を絞り環で設定した後に、グリーンボタンを押せば標準露出になるように
シャッタースピードが設定されますから、後はそこからお好みで変化させるという
使い方が好いと思います。
>電源を入れるたびに 焦点距離入力 を求められます。
K-3の事は知らないのですが、K-1でも電源ONのたびに焦点距離の入力(選択)を
求められますので、それで正常ではないでしょうか。
FAレンズやDFAレンズだと自動になりますが、MレンズやAレンズ(このDiastagonはAレンズです)
では焦点距離を毎回入れることになります。
参考になれば幸いです。
K3では自動で判断されているのですが、
何か問題でもあるのでしょうか?
皆様のアドバイスよろしくお願いします。
写真は今日このレンズで撮ったものです。
書込番号:19938247
![]()
3点
>絞り環をマニュアルにした場合、
当レンズは、
Aポジション付きのレンズですが、
あえて、レンズの絞りリングを
使う必要は・・・・・?
Exif情報から、F値も欠落するので、
使い難い方法をあえて、
選択する必要は、無いと思います。
電源OFFからの起動であれば、
当レンズ含めMFレンズでは、
焦点距離入力画面になります。
しかし、Aポジ付きレンズであれば、
Aポジで、現行レンズのMFモードと
ほぼ同等な操作で扱えますね。
手振れ補正、アストロトレーサーは、
焦点距離が入力されば、動作しますが、
純製FA系以降のレンズで働く、
レンズ補正は、対応しませんね。
書込番号:19938418
![]()
3点
>青空と自転車大好きさん
ありがとうございます。
デジタル処理出来る今のカメラ、
PCソフトの性能が全てかと思っていましたが、
やはりレンズだと思いました。
良い物はいいです。
綺麗に写ってますね。
ズッシリとした重さと、
しっとりした操作感もすべて、
MFのためかもしれないですね。
ペンタは元より、新しいシグマも
変わらないタムロンも好きですが、
このツァイスの絵が一番好みかもしれません。
>絞り値を絞り環で設定した後に、
グリーンボタンを押せば標準露出になるように
そんな簡単な方法があったんですね。
自分の勘を頼りに設定しないといけないかと
思っていましたが、
オートに戻す以外にも使い道があったなんて、
グリーンボタンおそるべしです!
>K-1でも電源ONのたびに焦点距離の入力を
求められますので、それで正常では
(このDiastagonはAレンズです)
まさかK3の方が異常ありなのですかね?w
MレンズやAレンズ・・・新しい単語(^^;;
マニュアル?露出オート?とゆうことでしょうか?
今一度、試してみましたら、実は、、、
手ぶれ補正機能がオフになっていました。
知らぬ間に触っていた模様で、
お騒がせして申し訳ありません<(_ _)>
問題なく正常に焦点距離を聞かれました(^^;;
書込番号:19938482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>1641091さん
ありがとうございます。
>あえてレンズの絞りリングを使う必要は・・・?
ないですよね〜〜〜w
写りの良さに惹かれてコシナの中古を探しても、
ZKマウントが無いんですよね。
K1が発売されたところですし、
暫くは出てこないでしょうね。
それで思いついたのは、
M42マウントなら使えるのかな?
そんなこんなで試していたのですよ。
AV TV
何故絞り解放になる?
とゆうのが発端でしたが、
やっぱり露出くらいは自動でないと
AFに集中出来ませんね(^^;;
ところで、
今、コシナと言いましたが、あれ?
ツァイス?、コシナ?、フォクレンダー?
なんだ?代理店?合併?
書込番号:19938517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>M42マウントなら
そういうことでしたか。
ZKの板でしたので・・・・・
グリーンボタンで、
使えますが、
ZKとM42では、
レンズコーティングが、
違っていたりするかと思います。
コシナ(ツァイアス)は、
Kマウントで、
新しいのは出す意思は、
無いような噂ですね(>_<)
http://digicame-info.com/2016/05/k-4.html
コシナ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B7%E3%83%8A
http://www.cosina.co.jp/index.html
書込番号:19938759
2点
>1641091さん
同じレンズでもコーティングが違ったり
するんですね。
なぜそんなことをにするのでしょう?
各カメラメーカーに似合う発色を考えての
ことなのでしょうか?
そんな細かいことをしていたなら、
ZKを止めるのも致し方ないところですね。
Wikiなど拝見させていただきました。
現在コシナが、ツァイス・フォクレンダーを
作っているようですが、提携なのですかね?
それとも買収?
Touitなど最新レンズはコシナ設計なのでしょうか?
コシナの歴史はあるようですが、
そもそもオリジナルのレンズはあるのですか?
良い物を作っていますが、
世界に誇れる国産メーカーなのでしょうか?
コシナを否定してるわけでは無く
調べれば調べるだけ、
何故か『?』が増えるのです(^^;;
書込番号:19939942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ZKとM42では、・・・・
記述が、まずかったですね。
訂正m(__)m
ZKと同世代のM42であれば、
同じですね。
古い世代のM42ならと言うことでした。
>各カメラメーカーに似合う発色を
マウントが異なるだけで、
コーティングも含め光学系は同じです。
>提携なのですかね?
ここらあたりも、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/593587.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/595367.html
>オリジナルのレンズはあるのですか?
保有してませんが、
ありますよ。
>何故か『?』が増えるのです(^^;;
他マウントの作例やレビューも
豊富にあるので、参考になるかと・・・
修理対応もきちんとしてましたよ。
Kマウントはありませんが、
一度、Otus 1.4/55 を持ってみましたが、
価格もさることながら、
持っただけで、質感がまったく違いますね。
AF付きのレンズより、
陳腐化は無い分、欲しくなります。
Kマウント FA☆系は、
全て処分しましたが、
MFのツァイス系は、
全て温存してます。
書込番号:19941043
2点
>yuzusudachiさん
私も全く ツアイスの事とかは詳しくなくて、一時期ネットで調べたりしたのですが
やっぱりよく解らないです 汗
他のツアイスレンズに比べて、このコシナのDistagonやPlanarシリーズは
随分と値段は控え目ですが、、、何か違うんだろうか? とか、、
コシナのツアイスレンズに使用しているガラスはどこで生産されているものなのかな??
とか、、、気になってはみたものの、日本のレンズ、光学機器の歴史も全然知らないので
よく解りませんでした。
M42マウントでも、他のツアイスレンズに惹かれる、というお気持ちは良く判ります。
私もこの35mmを最初に、ZKの28mmと50mmを追加購入してしまいました アセ
今はこの35mmが私のメインレンズです。
ただ、面白いというか悩ましいというか、例えばDistagon35mmを暫く使った後で
DA35/f2.4 (安35mm)を使ってみると、画質の優劣は感じないのですが、色の違いは
はっきりあります。 どっちが良い悪いというより、好みの差でしかないわけで、、、
暫く振りに使うととてもPENTAXらしい色がさっと出て、好ましく感じます。
画質では優劣は感じないし、コスパの良さはDA35安に軍配があがり、さらに凄く軽くて、
凄くAFが速くて・・・笑
自分が単に散在してしまったんじゃないかな?? なんてふっと思うことがあります。
ツアイスのオールドレンズの領域にはまだ踏み込んでいませんが、そっちのレンズ郡も
覗いてみると面白そうです。
書込番号:19941513
2点
>1641091さん
またまた詳しいサイトを教えていただき
ありがとうございます。
同じモデルならほぼ同じなのですね。
ツァイスは世界に提携先があるのであれば
Made in Japan 以外も存在すると?
じゃあ中国やヴェトナムと提携してくれたら
安く作れるのでは?
あ、無理か、、、FA Limited(笑)
コシナでようやく安定したみたいですね。
長く付き合いたいレンズなので、
アフターをしっかりして欲しいです。
Otus 1.4/55 凄いんでしょうね。
まさか買えませんが(^^;;
書込番号:19944345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>青空と自転車大好きさん
分からないですよねーーー!
同士がいて良かったw
>DistagonやPlanar
設計が古いんじゃないですか?
Distagonは非球面レンズを使ってないらしいですし。
間違ってたらごめんなさい。
MFとAFの悩ましさ、わかる気がします。
気軽に撮りたいですもんね。
でもジックリ撮りたい時もある。
あと一本くらいあってもいいかな?
気長にM42を含め中古oldを探すか、
新品アジア製レンズに手を出すか、
AFだけれども FA Limitedでゴールするか、
・・・悩ましい(笑)
書込番号:19944392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yuzusudachiさん
もうご存知だとは思うのですが、念のため。
レンズの絞り環で絞り値を設定するのなら、カメラボディのカスタム設定で
絞りリングの使用を許可する を ON にしておく必要があります。
もうご存知だと思うのですが、念のため。
このレンズを使ってしまって、フォーカスリングの重さに慣れてしまうと、
MFで撮る楽しさや、AFから開放される心地よさ、それにファインダー内の
好きな場所に焦点を合わせてAFポイントに煩わされること無く写真を撮れる
事に慣れてしまって、、、他のレンズだとちょっとつまらなくなるかも ww
でも FA Limの三本の焦点距離は絶妙で、この三本があれば大概は充分にも
思えるので、、、悩ましいですね。
書込番号:19946297
1点
>青空と自転車大好きさん
再度周知していただきありがとうございます。
右手にディスタゴン
左手にK3本体
右手の方が重いのは気のせい?
AFの軽いリングとは全く違いますね。
そのねっとり感がシビアなピントに
合わせてくれている気がします。
AFなんて無かった頃を思い出し、
とても楽しくなります。
カメラのピ!の音に反応して、
そのほんのコンマ数ミリ先にリングを回し
シャッターを切る。
今はそんな感じなのですが、
MFするにあたって、何かしていますか?
拡大アイカップ O-ME53 を装着しました。
1.18倍になったものの、まだ難しいですね。
フィルム時代のファインダーの方が、
分かりやすくしてくれていた気がします。
今はライブビューで合わせるのが
普通なのでしょうか?
そうなると両腕を伸ばして・・・カメラ重っ
筋トレか、老眼鏡必須です(^^;;
書込番号:19946363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yuzusudachiさん
私は、写真にハマりだしたのが数年前なので、歳の割にはMFの経験とか昔のカメラとかは
あまり知らないのですが、AFっていつでも感じるのは、欲しいところにピントを合わせてくれない・・
ということです。
そのむか〜し買ったEOS-5というフィルムカメラ(フィルム50本も撮らずに飽きた・・)では視線入力
なんていう、目で見たところにピントを合わせる、なんて機能がありましたが、あれをもっと細かく
広いAFエリアで実現してくれたら嬉しいかも。
でも、今はMFでこそできる、好きなところに焦点を合わせる、AFロックもも測距点移動なんて
煩わしい操作もなく、またピントリングを回している最中に見える、景色の変化も大事なものに
思えて、AF自体をあまり使わなくなっています。
やっぱりAF便利だな〜って思うことも勿論ありますけど。
>MFするにあたって、何かしていますか?
フォーカスアシストは私も使ってますが、測距点から外れたところでも合わせるので、役に立たない時も
多くあります。(このレンズだと中央一点になりますものね)
で、ここ一番?って時はやっぱりアシスト欲しさに中央でピント合わせ、、になってしまったりww
工夫というのは特に無いのですけど、ピントの山を行ったり来たりさせるうちに、リズム?みたいな
ものでピークを掴んでると思うんですよね、大概の人はそうなのではないかな、、と。
でも、実は、最初に合ったかな?って思ったところが一番スッキリ合ってたり、、、。
K-r等の少し旧い下位機種にはO-ME53を着けてますが、K-5Usには着けてません。
あまり効果が感じられない割に、四隅などが見難くなるので。。。
K-1は、凄く見やすく、MFが楽になりました。
MEというフィルムカメラを数年前に買って使ってますけど、このフォーカシングスクリーンは
山はつかみやすいです。めちゃくちゃ広いし。スプリット機能もありますが、むしろマット部分で
合わせることの方が多いですね。 被写体によってはスプリットって凄く見難い気がします。
ただ、MFの方が、被写体とじっくり向き合う時間を作ってくれるというか、、、。
事前に決めて、さっと撮るならAFが良いのかもしれません。
書込番号:19947176
1点
>青空と自転車大好きさん
またまた素晴らしい作例ありがとうございます。
自分は大したことないカメラ歴です。小学生の頃に兄のカメラを弄ってました(笑) 多分PENTAXと書いてあったと思います。
その後はコンパクトカメラを乗り継ぎ、EOSKissVに出会ったものの、すぐにデジタルの波に飲まれ(あきて?)ケータイを愛用していました。
数年前初めてデジタル一眼を手に入れ、F1.4のレンズとか初めての世界で、ドンドンのめり込んでしまいました(^^;;
AF思い通りにいかないですね。真ん中一点で合わしますが、後ろに抜けていたり、被写体が画面端だったり、やはり最後は自分の目が頼りなのでしょう。
恐らく兄のカメラだったと思うのですが、真ん中に○があって上下2分割されてて、左右にズレた絵を合わせることによりピントを合わせていました。それがスプリットとゆうものですかね?とても分かりやすかったと思いますが、なんせ昔の話なので曖昧です(~_~;)
MFテクありがとうございます。
行ったり来たりしてたら余計に迷ったりしませんか?目がショボショボしてきたりw 自分も始めに止まったところが良い線いってること多いです。
皆さん同じような感じで合わしているのですね。あとは熟練度ですかね?店員さんが、ライブビューではありますがピタッと一発で合わせられ、凄い!!と思いました。
MEって昔懐かしきタイプのカメラでしたっけ?良いですねぇ。ところでフォーカシングスクリーンってなんでしょう?(^^;;
ちょっとググってきました。昔のザラザラした感じがそれだったのですね。現在のペンタックスには無いようで、欲しかったのに残念です。
ME,K1とK3ではファインダーを覗いた時のサイズは違いますか?同じにするには、センサーサイズ同様 1.5倍必要ですかね?2倍になるマグニファイヤーは使い勝手悪そうですし。。。
今は時間作って外へ撮りに行きたいです!
書込番号:19949184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>yuzusudachiさん
>ME,K1とK3ではファインダーを覗いた時のサイズは違いますか?同じにするには、センサーサイズ同様 1.5倍必要ですかね?2倍になるマグニファイヤーは使い勝手悪そうですし。。。
ファインダーを覗いた時の広さは、MEは格別に感じます。
ただ、ここまで広いと果たして良いのかどうか、、四隅まで見渡すのに目玉をぐるぐる動かす感じです。
愉しいですけどww
K-5とK-3は、K-3の方が大きいですが、私はどうも殆ど差を感じ取れません。(K-3持ってませんが)
でも、K-1とK-5にははっきりした差があります。
先日久しぶりに一日K-5Usで雨の中遊んでたのですが、やっぱり愉しいカメラです。
ファインダーの大きさって凄く大事ですけど、K-1の大きさが無いからってダメなカメラじゃないですよね。
書込番号:19956904
1点
>青空と自転車大好きさん
遅レスすみません。
K1のファインダーがどんな物だったのか
あまり覚えていませんが、
結局LVが一番のような気がします。
老眼鏡必須です○=○
K3Us(仮)は高精細液晶とK1バリアングルを
熱望します。
K5Usいいカメラですね。
軽くて、精細で、感度も良く
本当は一番欲しかったカメラだったのです。
フルサイズに魅力がない訳ではありませんが、
やっぱりカメラは写してなんぼ、
そして腕前が物を言う世界だと思います。
FFなんて関係ないですよ!!
そんな自分はレンズに頼ろうとしていますが(笑)
書込番号:19992075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yuzusudachiさん
K-5Us、総合的に見て良いカメラだと思います、今でもすごく。
でも、癖もあるんですよね。良い悪いは別にして。
その癖をいい意味で包括できているのがK-1だと感じます。
ファインダーの大きさや、その他の機能、高感度の強さ、、、そうです
そんなものが写真を決定づけるものではないと思います。
長い時間で見て、カメラ、そしてレンズですらブランドやスペックじゃなくて
良いものとは撮りたいと思わせてくれる、撮ることに集中できる、そしてその気持ちが長続きする、
そういうカメラだと思います。
偉そうなこと言ってスミマセン・・・
yuzusudachiさん、写真まだぁ?
書込番号:19992411
2点
>青空と自転車大好きさん
撮りに行きたいのは山々ですが
( ̄- ̄ 3)ヘ(▽ ̄*<内緒で購入したレンズですので)
なかなか外出出来ず
しかも連日の雨で
濡らしたくないですしw
しばらくお待ちくだされ<(_ _)>
書込番号:19993389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/35 ZK
このレンズとFA31mmで迷っている者です。
K-5を使用していますが、f2などの開放で、このレンズでピントを合わせるのは難しいでしょうか?
いつか店で試そうと思うのですが、最寄りに扱っている店が無いので、よろしければ使用感をお聞かせください。
書込番号:14285476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やまかん2さん、こんにちは。
撮影対象は、どのようなものを考えておられますか?
別のカメラとレンズの組み合わせですが、室内などの撮影で、被写体との距離が取れないときは、被写界深度がセンチ単位になりますので、撮影者か被写体のどちらかが少しでも動いてしまうと、もうピントが合わなくなってしまいます。
また野外での撮影でも、スナップ的に瞬間を写し撮りたいときは、MFでは余裕がないこともありました。
逆に余裕のある撮影では、MFでピントを合わせると、より自分好みの写真が撮れたりして、楽しいです。
なので最初にも書きましたが、ピント合わせが難しいかどうかは、どのような写真を撮りたいかで変わってくると思います。
書込番号:14287260
1点
secondfloorさん
お返事ありがとうございます。
風景と子供(室内、屋外)などの人物を考えています。
風景はいいのですが、人物の顔にきちんとピントが合うかどうか不安に思っています。
書込番号:14288628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お子様の撮影時に、マニュアルフォーカスで、ピントをきちんと合わすことができるか、ですが、私ではおそらく無理です。
でもこればかりはウデ次第ですので、やまかん2さんでしたら可能かもしれません。
過去スレを見させてもらいましたが、18-135mmをお持ちのようですので、このレンズを使って、マニュアルフォーカスを体験されてみてはどうでしょうか?
レンズが違うので、まったく同じ条件を作ることはできませんが、35mmの絞り開放でコシナの画角を、50mmの絞り開放でコシナの被写界深度を、それぞれなんとなく体験できると思います。
書込番号:14288837
![]()
1点
・やまかん2さん:
はじめまして.
最近本レンズを手に入れて,この前の週末に試写しました.その際の画像をアップロードします.全てK-5(AWBとMIYABI)で撮っています.
試写した際の印象では,手持ちのMF専用レンズの中では,本レンズはピント合わせをし易いです.しかし私は静物の撮影(ライブビュー使用)ですので,やまかん2さんの撮影目的と相当異なることにご注意ください.正直申し上げてお子様などの動体撮影だと,MFでは間に合わない場合が現れるでしょう.FA 31mm F1.8 AL LimitedやDA 35mm(F2.4かF2.8 Macro Limited)などのAFレンズの方が,やまかん2さんの目的に合っていると思います.
レンズ選びを楽しんでください.
それでは失礼いたします.
書込番号:14288973
![]()
1点
こんばんはー。
私はこのレンズを買って1年ちょっと経ちましたが
使えば使うほど愛着の湧くレンズです。
開放絞りF2のMFでピントを合わせられるかというと、
答えは慣れれば簡単です。
撮影シーンによっては無理な場合も
(ダッシュで向かってくる子供に開放で撮る.etc)。
このレンズはピントリングが丁度良い重さで合わせやすいです。
0歳の息子を被写体に撮影する事が多いですがバシッと決まった時は良い
写りをしてくれますよ^^
慣れてくると、まつげにピンを
合わせられるようになると思います。
私の場合、ライブビューは使っても居られない被写体ですので使ってませんが、
使ってみても良いかも知れませんね。
このレンズの本当の良さって開放のちょっと甘めの描写より、f2.5からf4くらいの
カリっとした描写が持ち味だと思うので、絞っても是非使ってみてください。
私も散々FA31?DA35Limited?と悩みましたが、
利便性だけを考えると、AFレンズにしとけば良かったなんて
思う事もありますが、私なりには一番良い選択をしたと思っています。
とても愛着の湧くレンズですよ。
デジタルなんで何枚撮っても無料ですからね^^
(ノ―ファインダーで撮るためにDA21mmLimitedも持っていての
使用感ですのでそこはご加味のほどを)
写真はPhotohitoにアップするのにRaw現像していますが、色味・露出などは
弄っておりません。
縮小して著作権表示だけしてあるやつをそのまま載せてます。
ご参考になれば。
書込番号:14294066
![]()
2点
secondfloorさん
なるほど、ズームレンズでMFを体験してみればいいのですね。でも、このレンズの方が明るくて、ピント合わせはしやすいのでしょうか。
昔、D70+45mmf2.8(=マニュアルレンズ)でやっていたことがあるのですが、かなり厳しかったです。完全にフォーカスエイド頼りで、出来上がる写真は一応ピントはあっていました。
藤八さん
作例ありがとうございます。やはりボケいい、解像といい、良いレンズですね。子どもも、よく動くようになってくるとやはりAFがよさそうですね。。。このレンズの絵が気に入っているだけに迷います。
SHINタオルさん
お子さんの写真、まさにこういう写真が撮りたいと思っています。それほど激しい動きが無ければ、大丈夫かもしれないわけですね。ちょっと絞るとカリっとして、良い感じになるんですね。あー、欲しくなってしまいます。HPも参考にさせて頂きます。
書込番号:14294952
0点
明るいレンズの方が、ファインダーも明るくなって、ピント合わせがしやすくなると、私もよく聞くのですが、どうなんでしょうね?
人間の目は、明るさを自動的に調節するそうなので、その影響かもしれませんが、、、例えばズームレンズなどでも、ワイド端のF3.5とテレ端のF5.6では、一段以上も明るさが違いますが、特にテレ端のファインダーが暗いとは感じないです。
なので明るいレンズだからといって、ピント合わせが簡単にできるかといったら、それはないように思います。
あと私もさんざん翻弄されたのですが、子供の動きというのは、たとえ激しくなくても、突発的で予測しづらいですよね。
なのでAFでピントを合わせても、ちょっとシャッターを押すのをためらった瞬間に、もうピントから外れてた、なんてことはしょっちゅうでした。
MFでしたら、さらにピント合わせにも気を使いますので、シャッターチャンスを逃す確率は多くなると思います。
でも、そんな失敗も含めて、お子様との思い出、と思えるようでしたら、愛着を持てるレンズを使われた方が、きっと楽しいです。
書込番号:14297418
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/35 ZK
ズームはできません単焦点です。35mm F2
ペンタックスマウントですので装着できます。
書込番号:11278481
![]()
0点
メーカー(コシナー)のページをみると、フード(シェード)はセットされているようです。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-35/index.html
書込番号:11278519
![]()
0点
ニコンさん、じじかめさん、本当に馬鹿な質問だったのに丁寧に答えて頂きありがとうございました。
あれから色々調べましたが単焦点レンズは明るい綺麗な写真が撮影出来るみたいですね。
書込番号:11303795
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































