Distagon T* 2.8/25 ZK のクチコミ掲示板

お聞きしたいことがあります

[Y-kitarou]

はじめまして、Distagon T* 2.8/25 ZK の購入を検討しています。当方、主に遠景を撮影しているのですが、このレンズの遠景撮影時の描写はどうなのでしょうか？他の板ではいまひとつという評価も目にしているのですが・・・どうぞよろしくご教授ください。

書込番号：7531990

[NCC1701-A]

取りあえず私の以前のサンプルをご紹介します。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982541&un=16715

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1077686&un=40669

書込番号：7532458

[shumomosan]

こんばんは、Y-kitarouさん。
私はK100Dで使っています。最初は中々使いこなせず苦労していましたが、今ではお気に入りの１本になっています。

遠景はあまり撮っていませんが、ご参考になればと。20点ぐらいはあるかと思います。
全てRAW現像しています。
http://shumomo.exblog.jp/i11/

苦労した点は、思ったよりゴースト、フレアが出やすい。
２mから無限までが５ミリぐらいの幅しか無いので、ピントがシビアです。（もちろん絞り値にもよりますが）
油断すると白とびしやすい。
露出オーバー気味。（EV-0.3 〜 -0.7で撮影しています）
などですが、私の腕のいたらないのも原因となっていますので、その辺はご容赦を。

書込番号：7534229

[でぢおぢ]

広角接写	F6 + Distagon 2/35 ZF + Velvia100	F6 + Distagon 2/35 ZF + Velvia100

このレンズで遠景撮影は殆どしたことがないです (^^;)
作例は、昨年D200にDistagon 2.8/25 ZFを付けて撮った寒桜で、ほぼ最短撮影距離で撮っています
個人的には、このレンズの美味しい所は『最短撮影距離17cm』にあると思ってますので、このレンズで遠景を撮ったことは殆どないです

むしろ、遠景を入れて撮るのなら、お薦めは同じDistagonでも2/35の方です
作例は、F6に付けてVelvia100を使って撮ったカットですが、全景にピントを合わせて背景をぼかす様な使い方で立体感のあるb町者をしてくれます
又、F5.6辺りまで絞り込めば、10mくらい離れた被写体にピントを持ってくると、背景もかなり鮮明に描写されます

個人的には、風景撮りならお薦めはこちらの35mmの方ですね (^^)

書込番号：7539568

[でぢおぢ]

自己訂正レスです (^^;)

誤）全景に　＝＞　正）前景に

『全景にピントを合わせ』ちゃったら、背景がボケる訳ないですよね (^^;)

書込番号：7539893

[Y-kitarou]

みなさま、ご丁寧な回答をありがとうございます！やはりマクロ的な撮り方があうレンズということでしょうか。shumomosanさんの作例を拝見しても背景のボケ具合の美しさはすばらしいですね。しかし、NCC1701-Aさんの作例を拝見しているとDA21と比較するとかなりシャープな印象も受けますね・・・
でぢおぢさんのおっしゃるように35mmのほうがいいとのご意見もあるのですが、少し広い画角のものが欲しいということがありまして質問させていただいた次第です。もう少し考えて見ます。ありがとうございました！

書込番号：7542283

[NCC1701-A]

Y-kitarouさん

このレンズをペンタックスのデジタルでお使いになるんだろうと推察していますが、
DA LimitedシリーズはDA21mmに限らず、精細な描写を狙った物ではないですよね？
私もDA70mmでは解像感を期待して使っているわけではないですから。

それで精細さで言えばDA☆16-50F2.8ズームの方が上だと思っていますが、
ディスタゴンを一度使い始めると、漠然とした遠景写真の中にも
大気や温度まで写し取れるような気がしてくるので、もう手放せません。
もちろん近接撮影での描写は他に類が無く、マクロ・レンズより面白いですね。
それに私は、このレンズについては逆光性能も悪くないと思いますよ。

http://www.imagegateway.net/a?i=wmLnXaeEUJ

ディスタゴン３５mmはフルサイズで使うなら２５mmより出番が多いということは
疑いないと思いますが、ペンタックスで使うなら画角が５０mmを越えてしまいますし、
FA31mmの方がペンタックスならではというものがあり、色々と役にも立っています。

書込番号：7545848

[kohaku_3]

カメレスです。

このレンズは私はもの凄い！と感じています。
遠景での解像にビックリしました。

http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/1373391.html
こんな感じです。

書込番号：7550722

Distagon 2.8/25 or Sigma 24/1.8 or 20/1.8 ?

[BHaus]

はじめまして。K10DにFA31mmとFA77mmで楽しんでいます。写りいいですよねぇ。
これで大体はＯＫなのですが、狭い室内のスナップ写真、集合写真などを撮る、
あるいは外に気軽に持ち出して撮るのに、より広角を探しています。
単焦点20mm程度で明るい歪みの少ないものはないかと、、、
FA31では、35mm版でほぼ標準ということもあり、結構、室内ではきつい場合が
多いんです。調べた範囲では、、、
DA21：F3.2で少し暗いし、若干歪みもあるとの噂？？
Sigmaは、20/1.8は、少し大きくて重いでしょうか？
それ以外だと、少し焦点距離が長くなりますが、PENTAXの場合、
Sigma 24/1.8：これも結構おおきい？
そして、Distagon 2.8/25
あとは、FA20の中古を探すとか？
（ちなみに、AFでなくてMFでも問題ありません。）
25mmでは31mmとあまり違いはないでしょうか？
Distagonはとても寄れるので、別の使い方もできて楽しそうです。
いろいろ書きましたが、ご意見きかせて頂けると助かります。

書込番号：7040940

[kohaku_3]

BHausさん こんばんわ〜

31と25ではかなり違うと思いますよ。
また、21と25でもやはりかなり違うと思います。
広角側では2〜3度の違いは大きいと思います。
私は現在はDA21を使っていますが、ものすごく使いやすいと感じています。
でもディスタゴン25�oも発注中です。（*^_^*）
やはりおススメはDA21ですね。
現在のシグマ広角1.8三兄弟は大きいですね。α用で3本とも持っていましたが、すべて手放しました。
また、ちょっと視点が変わってしまいますが、DA★16-50やDA16-45はいかがですか？
FA31とは傾向が違うので、画角が重なっても楽しめると思いますよ。

書込番号：7041759

[quagetora]

私もkohaku 3さまと同様、16-45ｍｍ等をおすすめしたいです。
２４ミリ（相当）始まりの標準ズームがある（しかも2本も！）、
というのがペンタックスの偉いところ、キャノンにもニコンにも
ＡＰＳ−Ｃ用のそれはありません！　とくに16-45ｍｍはあまり明るく
ない分Ｆ値も一定で、コンパクト、今は値段もこなれています。
キットレンズとは一線を画す高性能との呼び声高いレンズです。

書込番号：7042145

[BHaus]

kohaku_3さん,quagetoraさん

早速有り難うございます。大変参考になりました。
実は、私、以前にSigmaの17-70を持っていました。これはこれで良かったのですが、
FA77を買って、その違いに愕然。それから、ほとんどズームは使わないようになり、
FA31も手に入れた。でもそれだと、画角的にどうしても入らない場合が良くある、
という経緯なのです。
DA★16-50は良いという評判もありますが、でもやっぱりズームだし、価格も１０万
超で、、、ということで見送っていました。DA16-45はお手頃で、F値が一定というのは
いいですね。ただ、室内（会席など）でフラッシュなし撮りたいのですが、F4は暗く
ないですか（ISO上げればよいとは思うのですが、K10Dって800くらいから画質のおちが
はっきりするので、400以下で）？
シグマはやっぱりやめた方がいいですよね。明るければ良いってものでもありませんし。
大変参考になりました。
DA21はやはり良いのですね。食わず嫌いだったのかも知れませんが、パンケーキに
するために、明るさや歪み等を犠牲にしているのかなという気がしていたのです。
これもやはり候補に復活です。

で、Distagonのスレに戻って、、、、
評判の良い（何たってZeissですし（笑）。来年にはPlanar 1.4/50もほしいな、、
なんて考えていますが）、Distagon 2.8/25に行き着いたのですが。
画角的には、３倍ズームコンデジの広角端が35mm（35mm版換算）ですから、
31mm持っていても25mm（37.5mm換算）で結構行けるのでは、と考えたのです。
それに、とても寄れるので、美味しそうな会食の料理をぱちりと、というのも
楽しそうで、、、無駄でしょうか？

すみません、長々ととりとめもなく。

書込番号：7042397

25mm vs 35mm

[カルロスゴン]

2.8/25mm と 2/35mm とでは、皆さん　25mmの方をお求めの様ですが、やっぱり25mmの方が良いのですかね〜。主体性がなくて申し訳ないのですが、35mmならAPS-Cで52mm相当、いずれフルサイズになれば35mmなるなんて打算もあったのですが。皆さん25mmはAPS-Cの37mm狙いなのでしょうか。それともフイルムで？　2/28mmも出るみたいですが全部は買えないし。一本買うとしたら、どの辺に皆さんこだわりがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6934918

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは

すんげー、悩んでます(^^;;
焦点距離だけで、25、28、35
それにマウントがZSとZK
あわせて5種類のラインナップのなかからドレを選ぶのか?

私個人の場合、DA21とFA28を所有しているので、この辺の
焦点距離は混んでるのです。
よって、35mmかなぁ？とは思ってるのですが、でも広角好きだし、
FA28と28ZKの『どっちのレンズショー』もやってみたいし(を

マウントも、絞り連動するZKのが便利だし、でもZSのが
使いまわしは効きそうだし・・・

まったく決まりません(^^;;
もっとも今貯めているお金はDA☆200単焦点用なんですが(苦笑)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6935245

[しんす'79]

広角を一本なら、寄れてなんぼなので25mmでしょうか♪

そして、次は28mmでしょうね。
でも、フルサイズだと常用は35mmが使い易いですよ。

どのレンズも良さそうなので、悩まずに順番に気になる方からどうぞ♪

書込番号：6935467

[ラピッド]

今日は♪
確か、カルロスゴンさんは1.4/50mmをお持ちとか・・・
でしたら、迷わず2.8/25mmに逝かれるべきかと＾＾

このレンズは、俗に言う「広角マクロ」です♪
最短撮影距離の17cmを生かして、被写体までグイグイ近寄り
背景を、大きくボカス撮影方法が良いかと思います・・・。

私、今は資金を調達期間で購入出来ませんが、
ZSの25mm、50mmは購入予定です(￣ω￣)

書込番号：6938166

[ラピッド]

＞背景を、大きくボカス撮影方法が良いかと思います・・・。

25ｍｍじゃ、あまりボケないと思いますが・・・＾＾

書込番号：6938814

[しんす'79]

>25ｍｍじゃ、あまりボケないと思いますが・・・＾＾

思いっきり寄れば、ぼけますよ♪

書込番号：6938830

[ALPHA_246]

で・・・メシはまだじゃったかのぉ？？

書込番号：6938896

[ラピッド]

＞メシはまだじゃったかのぉ？？

お腹一杯食べましたけど・・・＾＾

書込番号：6940378

[kohaku_3]

私はDA21とFA31があるので、25を注文しています。
本当はF2の28の方がいいのかなぁ〜、とも思ったりしていますけれど。
子供撮りなので、近寄れなくてもいいんですけどね。

ノクトンも予約してしまったし、コシナ沼にはまりそうです。

書込番号：6943700

[カルロスゴン]

皆さん、レスありがとうございます(今、韓国で書いてます♪）。

＞ALPHA_246さん
悩みは同じの様ですね。でも私はZSは除外してZKに絞りたいと思います。ダブルマウント生活もいいですけど、その時はその時で考えます(笑)　28mmで「どっちのレンズショー」はやったら分からないかも。私は35mmで「どっちのレンズショー」？

＞しんす'79さん
順番にですか。確かに25mmは持ってないんですけど、そこがネックなんですよネ。多分APS-Cでは丁度良くても、フルサイズもしくはフイルムで使ったらと思うと。

＞ラピッドさん
25mmの方ですか。
早く買ってぇ〜。

＞kohaku_3さん
T*2.8/25とNokton58mmF1.4の両方を予約されましたか。おめでとうございます。コシナ沼ですね(笑)。又「どっちのレンズショー」を是非お願いします！

書込番号：6944611

[でぢおぢ]

私の個人的な感想ですが..... (^^;)

2.8/25の魅力は、何と云っても「最短撮影距離17cm！」（コレ殆ど前玉の前に被写体がある位の距離です）
このレンズを使う時は、接写するくらいの気持ちで思い切り被写体に寄って撮るのが一番楽しめます (^^)
絞り開放だと、正にカミソリピントで、三脚の使用は必須です (^^)
こういう撮り方をすると、背景にはそれは見事になだらかなボケが.....

2/35の魅力は、街撮りならコレ一本で済ませる程、応用範囲が広いことでしょうか？
ただ、28mmが出ると、Planar 1.4/50との組み合わせて使うのなら28mmがお薦めです (^^)
と云うのも、フィルムでの撮影では、昔から単焦点は「先ず28mm、50mm、105mmの３本」を揃え、望遠は200mmを買うと云うのが定番
35mmは.....　買っちゃうと、コレ一本で済んじゃうような感じですかね？　特にストリートスナップでは (^^)

と云うことで、もし50mmをお持ちでそれと組み合わせるのでしたら28mmがベストですが、被写体に思いっきり寄って撮る「広角接写」がお好みなら25mmで決まり！　そして、35mmはストリートスナップ向き (^^)

書込番号：6948033

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

コメントが浦島さんですが、ここ数日、多数のかたから
『買ってしまえ光線』を照射されてます(笑)。
で、なんか本人もその気になってきてしまいました(爆)
DA☆200単玉用に貯めていたお小遣いを使ってしまおうかしら、、、と(^^;

じゃあ25か35か?ですが
私の場合、DA21、FA28を持っているのでやっぱ35からかな、と。。。
マウントはやっぱペンタボディで快適なZKにしようか、と固まりつつあります。

将来的には親父が死蔵しているSVをO/Hしたいと思っているので、
それが実現した暁には25ZSをおごってあげる、というのがいいかと
考えてます。
こんな戦略で。。。(^^;;

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6958348