Distagon T* 2.8/25 ZK のクチコミ掲示板

買いました DistagonT 2.8/25 ZK

[けいごん！]

初　Zeiss

春くらいから気になっていたのですが、ようやくお小遣いも溜まったので、買いました。

今日届いたので、まだちゃんとした物を写せてませんが、嬉しくなって投稿しました。

ボディを新調したいなぁ・・・と思いながらも、在庫のあるうちに買わないと！と考え

皆さんのコメント、作例を参考にしながら、最後まで３５mmと悩みましたが、こちらにしました。

ちゃんと撮りましたら、アップさせて頂きますが、取り急ぎ。

書込番号：18164727

[けいごん！]

大阪城公園　入口			天王寺公園から

なんとか休みをとって、大阪城公園と天王寺動物園に行ってきました。

DA12-24やDA35macro に比べると、ちょっと濃いめな様です。
それと、緑が綺麗に出るように思います。

書込番号：18184824

[けいごん！]

今日は箕面の紅葉を撮りに行ってきました。

cte+雅で撮ってしまった・・・・

書込番号：18198469

[けいごん！]

月曜日・・・・反省して、AWB+鮮やか　です

なかなか良い色が出ていると・・・

書込番号：18206218

[けいごん！]

	あぁ晴れてたらなぁ

目が悪いのでオートフォーカスが使えないのは不自由だし、重いし、やはり手放そうかなぁ・・・

と思いつつ、でも、やはり映りが良くて、格好良くて、所有欲も満たされて、手放せない

書込番号：18648943

[けいごん！]

天気予報は晴れだったんですが・・・

書込番号：18682064

今日買ってきました

[N-cho]

無限遠はもっさりしていますね。でもコレは主観と被写体と撮影者の腕などによるものなのでなんともいえません。４〜１１ぐらいまで絞ってもちょっともっさりと感じたのですが人それぞれだと思いました。

　近距離で接写がいいようで・・・・ただ、ものすごく近づけるのでレンズ先から3cmぐらいまで近寄れます。　その場合レンズの影が出てしまうので明かりを工夫する必要があると思います。

　重さは結構あり、長時間かたからかけた散歩では肩こりになりそうなので湿布を用意してください。

　フードも広角用なのであってもなくても余り影響なさそうですが、レンズ保護のためにつけています。

　今日はK10Dにつけて撮影していましたが、明日はP30Tにつけて撮影してみようと思います。


　K10Dにつけたときの見た目のイメージですが、レンズの黒はつやアリなのでイマイチしっくりきません。
　SIGMAレンズなどのほうが見た目はよさげですね。

　ヘリコイドの感覚はちょっと重く微妙なピンともばっちりです（ただし見えれば）
　メモリは２Mのあとからが∞なので、町などで瞬時に撮る時には∞にしておけばばっちりですね。


　とりあえず、超近接から広角接写ができるレンズで、楽しめると思います。

　サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。

書込番号：6931483

[kohaku_3]

>サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。

あら残念！(>_<)

書込番号：6943711

[N-cho]

　購入してから１ヶ月近くつかってみての感想です。


　基本的に毎日持ち歩いて外出しているので結構ぶつけましたorz
　フードがゆがむことが多かったですが、はずしてプライヤーなどでエイヤッ！とやれば直るところがＧＯＯＤです！（笑）


　写りに関してですが・・・・・

　その前に自分の持っている近いレンズを一部紹介します
　　・Pentax FA50/1.4
　　・Industar 61L/Z 50mm
　　・SIGMA 17-70
　　・panagore 28/2.8
　　・PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28
この辺りがまぁ近いでしょうか（笑）
ほかには魚眼とかありますが、ぜんぜん別物なので・・・


　さて、同じ画角をカバーするのはSIGMAのぐらいですが、覗いたときと撮影したときの違いは極端に違いました。
　ファインダーから見える画像はIndustarとTAKUMARを除き大体おなじです。この二つはM42だからです。
　また、ぴんとあわせに関しては細かい部分まではファインダーでは区別できません。

　SIGMAのレンズでは、明るさや被写体にもよりますがかなりぼやっとしています。
　ズームレンズで接写もできるので、実際擦り切れるまで重宝していますが写りはもっさりです。主観だけだろうと思われますが　今まで撮っていてとてもくっきりというのは３割ぐらいだと思われます。
　この後50/1.4を購入したのですが、その差は一発でわかる程度です。
　そしてIndustarには驚きました。50/1.4を最初に使ったときにはレンズそのものが明るいので絞っても鋭い感じがしました。しかしIndustarの方は、鋭さはありませんが開放F2.8なのに絞ってもすごく明るいのです。
　そして∞以外の距離内での色合いもとてもよく、大きさも重さも使い勝手が良かったです。

　しかし、Distagonは、それを見た上でもべつものでした。
　SIGMAで同じ画角で撮影したものと比べて見るとすぐにわかるのですが、短焦点だけあって同じ画角でも明るさとシャープネスがぜんぜん違いました。
　レンズの重さは同じような感じだったのですが（笑）

　コストパフォーマンスでは画角は違いますがIndustarのほうが上かもしれません。特に絞りがレンズの先でできて、レンズの構造からフード無しで撮影ができました（50mmだし）

　Distagonは・・・・女性の毛穴や平らなところの埃も写してしまいます。
　使い方に注意してください。
　それ以外のレンズを使っていた人のばあい　写した後の感覚が変わると思いますよ。（既存の利用者なら「あたりまえ」というかんじですが）

書込番号：7043146

[N-cho]

１	２	３

画像がＵＰできるようになったのでせっかくですから


明るく撮れるので、大体いつも-0.7ぐらいで撮ってます。

書込番号：7079835