Distagon T* 2.8/25 ZK
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 5 | 2015年4月14日 21:31 | |
| 10 | 9 | 2012年3月18日 20:07 | |
| 8 | 0 | 2008年7月27日 11:30 | |
| 4 | 7 | 2008年3月18日 16:00 | |
| 14 | 7 | 2008年3月1日 09:26 | |
| 1 | 3 | 2007年12月7日 00:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
春くらいから気になっていたのですが、ようやくお小遣いも溜まったので、買いました。
今日届いたので、まだちゃんとした物を写せてませんが、嬉しくなって投稿しました。
ボディを新調したいなぁ・・・と思いながらも、在庫のあるうちに買わないと!と考え
皆さんのコメント、作例を参考にしながら、最後まで35mmと悩みましたが、こちらにしました。
ちゃんと撮りましたら、アップさせて頂きますが、取り急ぎ。
11点
なんとか休みをとって、大阪城公園と天王寺動物園に行ってきました。
DA12-24やDA35macro に比べると、ちょっと濃いめな様です。
それと、緑が綺麗に出るように思います。
書込番号:18184824
5点
目が悪いのでオートフォーカスが使えないのは不自由だし、重いし、やはり手放そうかなぁ・・・
と思いつつ、でも、やはり映りが良くて、格好良くて、所有欲も満たされて、手放せない
書込番号:18648943
4点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
購入して3ヶ月余りが経ち、その間に最も使ったレンズです。
より明るい2/28、2/35、あるいはFA31Lim.などと比べて地味です(?)が、
寄れて、発色がキレイで、ボケも美しい…。たいへん気に入ってます。
生産終了のコシナZeiss。
ZKマウント各アイテムともに新品は在庫が無くなってきましたが、このレンズもそろそろ底値でしょうか?
迷っている方がいらっしゃれば、後悔しないよう今のうちに…。
拙い写真で背中を押せないかもしれませんが、参考になれば幸いです。
6点
TORI-Anさん、こんにちは。
うわ〜、いい絵ですねー。うまく言葉で表現できませんが、何とも味のある描写ですね。特に2枚目の横浜港の写真は、一瞬HDRかと思ってしまいました。氷川丸の電飾、低い雲と海の色、その間にある淡い夕空、それぞれの微妙な色と明るさが何とも言えません。
暫く前からフジヤカメラで結構な特価で出ているので非常に気にはなっているのですが、いかんせんそれでも決して安くはないし、買ってしまうとFA43mmやD FA100mmが遠のいてしまうので、「山に持っていくには大きい、大きい、大きい・・・」と自分に言い聞かせて堪えてます(笑)。
でもなくなったら後悔するんだろうな(悩)。
書込番号:14155136
0点
TORI-Anさん
ペンタックス
ミラーレスカメラも出た事やし
人気出るかもしれんな?
書込番号:14155213
0点
ぱぴばんさん、こんばんは。
コメントをいただき、ありがとうございました。
本当にこのレンズは、すごく味のある絵が撮れます。
初心者の私には数値的なことは分かりませんが、とても気に入っています。
実は私、フジヤカメラさんで買いました(笑)
今より1,000円高かったですが、もう、強迫観念に苛まれて辛抱できませんでした。
その結果、先に買う予定にしてたD FA 100mmが遠のきました(苦笑)
後悔…されないように(笑)
書込番号:14159196
2点
nightbearさん、こんばんは。
確かに、ミラーレス等でPENTAXに新規参入される方が増えると、
一気に無くなっちゃう可能性もありますね。
書込番号:14159208
0点
TORI-Anさん
そう思う所も有るし
ボディーが沢山売れて声が多かったら
そのまま続行てな感じやったらええねんけどな。
書込番号:14159271
0点
時次郎( 大阪 )さん
こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。
私の駄作がお役に立ったのならば嬉しいです。
お互い、良い写真が取れると良いですね。
書込番号:14248279
0点
TORI-Anさん
雨にたたられ撮った枚数が少ないのです。
そのうちに・・・・
ちゃんとしたスナップが投稿できたらと思っています
書込番号:14251858
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
皆様の書き込みを見て、コシナのホームページを見て、いろいろなブログを見て、すごくほしかったこのレンズを、価格.comの値段よりもさらに安く手に入れることができました(^_^)v
いくつか撮りましたので、作例を載せさせていただきます。
カメラは、K100D Superです。
8点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
はじめまして、Distagon T* 2.8/25 ZK の購入を検討しています。当方、主に遠景を撮影しているのですが、このレンズの遠景撮影時の描写はどうなのでしょうか?他の板ではいまひとつという評価も目にしているのですが・・・どうぞよろしくご教授ください。
0点
取りあえず私の以前のサンプルをご紹介します。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982541&un=16715
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1077686&un=40669
書込番号:7532458
0点
こんばんは、Y-kitarouさん。
私はK100Dで使っています。最初は中々使いこなせず苦労していましたが、今ではお気に入りの1本になっています。
遠景はあまり撮っていませんが、ご参考になればと。20点ぐらいはあるかと思います。
全てRAW現像しています。
http://shumomo.exblog.jp/i11/
苦労した点は、思ったよりゴースト、フレアが出やすい。
2mから無限までが5ミリぐらいの幅しか無いので、ピントがシビアです。(もちろん絞り値にもよりますが)
油断すると白とびしやすい。
露出オーバー気味。(EV-0.3 〜 -0.7で撮影しています)
などですが、私の腕のいたらないのも原因となっていますので、その辺はご容赦を。
書込番号:7534229
1点
このレンズで遠景撮影は殆どしたことがないです (^^;)
作例は、昨年D200にDistagon 2.8/25 ZFを付けて撮った寒桜で、ほぼ最短撮影距離で撮っています
個人的には、このレンズの美味しい所は『最短撮影距離17cm』にあると思ってますので、このレンズで遠景を撮ったことは殆どないです
むしろ、遠景を入れて撮るのなら、お薦めは同じDistagonでも2/35の方です
作例は、F6に付けてVelvia100を使って撮ったカットですが、全景にピントを合わせて背景をぼかす様な使い方で立体感のあるb町者をしてくれます
又、F5.6辺りまで絞り込めば、10mくらい離れた被写体にピントを持ってくると、背景もかなり鮮明に描写されます
個人的には、風景撮りならお薦めはこちらの35mmの方ですね (^^)
書込番号:7539568
0点
自己訂正レスです (^^;)
誤)全景に => 正)前景に
『全景にピントを合わせ』ちゃったら、背景がボケる訳ないですよね (^^;)
書込番号:7539893
1点
みなさま、ご丁寧な回答をありがとうございます!やはりマクロ的な撮り方があうレンズということでしょうか。shumomosanさんの作例を拝見しても背景のボケ具合の美しさはすばらしいですね。しかし、NCC1701-Aさんの作例を拝見しているとDA21と比較するとかなりシャープな印象も受けますね・・・
でぢおぢさんのおっしゃるように35mmのほうがいいとのご意見もあるのですが、少し広い画角のものが欲しいということがありまして質問させていただいた次第です。もう少し考えて見ます。ありがとうございました!
書込番号:7542283
1点
Y-kitarouさん
このレンズをペンタックスのデジタルでお使いになるんだろうと推察していますが、
DA LimitedシリーズはDA21mmに限らず、精細な描写を狙った物ではないですよね?
私もDA70mmでは解像感を期待して使っているわけではないですから。
それで精細さで言えばDA☆16-50F2.8ズームの方が上だと思っていますが、
ディスタゴンを一度使い始めると、漠然とした遠景写真の中にも
大気や温度まで写し取れるような気がしてくるので、もう手放せません。
もちろん近接撮影での描写は他に類が無く、マクロ・レンズより面白いですね。
それに私は、このレンズについては逆光性能も悪くないと思いますよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmLnXaeEUJ
ディスタゴン35mmはフルサイズで使うなら25mmより出番が多いということは
疑いないと思いますが、ペンタックスで使うなら画角が50mmを越えてしまいますし、
FA31mmの方がペンタックスならではというものがあり、色々と役にも立っています。
書込番号:7545848
0点
カメレスです。
このレンズは私はもの凄い!と感じています。
遠景での解像にビックリしました。
http://blogs.yahoo.co.jp/kohaku3_2008/1373391.html
こんな感じです。
書込番号:7550722
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
Distagon T* 2.8/25 ZK ようやく入手しました。
注文してからはや2ヶ月!長かったなぁ。
プラナー85同様重いです。ちょっとかっちょいいです。
めっちゃ寄れます。ほとんどレンズにくっつく位寄れます。
MFもプラナー同様かなりやりやすいですね。
写りは… 今日入手したばかりでほとんど撮っていませんので、明日撮ってみようかなぁ、
と思っています。
DA21とFA31がとりあえず近い画角のレンズではありますが、
第一印象ではFA31程クリアな感じではなく、
DA21の様にコンデジライクな絵で、安心して撮れるレンズでもないような気がします。
やはりちょっと画角は違いすぎますが、プラナーに似た感じですかね。
けっこうこってりしています。
とりあえず庭で試写したものを貼り付けます。
Aポジション付きってのは、やはり楽でいいですね。(~0~)
4点
今晩は。
>第一印象ではFA31程クリアな感じではなく、
こ、このクリアーさ(透明感)でも?・・A31は凄いレンズなんですね!!
年末は有難うございました。
kohaku3さんの金のロゴが眩しいです(笑)
書込番号:7202810
2点
kohaku_3の作例やblogを見るたびに このレンズが気になって気になって眠れません。
FA3姉妹に続いて、 Planar50・APO-LHANTAR90 という無茶をしてるので無理と
思いますが・・・いっそ COSINA3兄弟 にでもするかとか言う妄想が・・・(T_T
#Planar85でZeiss3兄弟にならなかったのは・・・高いからorz
でもAPO-LHANTAR90も性格は違いますが良いレンズですね。
書込番号:7465523
2点
オリムピックさん
FALimi3本にPlanar、APO-LHANTAR90ですか・・・
私を見ているような(゜o゜)
ディスタゴンは凄いです。開放が2.8というのだけが気になりますが、それを気にしなければ最高のレンズですよ。
(F2.8がダメならばディスタゴン28mmもありますね)
ボディの板にもちょっと書いたのですけど、
究極的にはFA77とこれがあればペンタはOKです。
FA31の下はどうなのでしょう。
25mm付近が不足していませんか?(~o~)
書込番号:7466853
1点
kohaku_3さん
お返事ありがとうございます。
確かにレンズの嗜好は近いのかも知れませんね(^^
って、自分はまだ一眼初心者で右も左も分からないまま
買ってますので、全然なので そう言っていただけるのも恐縮ですが(汗
そう言えば APO-LHANTAR90 もお持ちでしたね。
すっかり抜け落ちておりました 申し訳ないです。
なにぶん 頭の中がディスタゴン なのでw
しかし Planar85とだと焦点距離がだだ被りに近いですが
その辺はどうされてるのでしょうか?
blogから拝見すると、描写による違いで使い分けという感じですか?
Planarは確かに50ですら暴れん坊でなかなか言うことを聞いて
くれません。 大変です。 でもツボったら一番好きかも。
魔性ですこれは。 ディスタゴンはもう少し安定してそうですね。
多分F2.8は余り気にならない気がします。
風景メインになると思いますし、室内ならFA31も使えると思うので(多分
ただ、ディスタゴン 微妙な刻みで3種類合って でも描写が
結構違うと聞きます。 どう違うのかまではまだ理解できてませんが
31から出来るだけ離れたい意味でも25がいいかなぁと思っていますけど
悩ましいですね。
広角単焦点ではPENTAX DA14もなかなか素晴らしい描写ですが、
中間調の階調性がある描写が好きなのでFAリミやZeissの方が自分の
嗜好に合ってるのだと思います。
でも それらも絞り込んでいくとパキパキにもなるので、面白くもあり(^^
はい、もう少し広角が欲しいです。GRD使ってるのも有り広角好きなので。
・・・って恐ろしいお誘いが(T_T
でも、多分・・・買うでしょうねぇ ディスタゴン25
札幌綺麗ですもの!
25/31/43/50/77/90(購入後の自分の単焦点画角) なんだこれ・・・
計画性のなさありありかも。
また宜しければblogにも書き込みさせていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号:7466994
0点
>計画性のなさ・・・
私がDL2を買って以降購入した単焦点
21,25,31(ここまではまとも)35,40,43,50,55,58,70,77,85,90(゜o゜),135,200です。
ちなみに以前ペンタMFカメラを使っていた時に買ったレンズで今も手元にある単焦点は
50,50,50,50・・・(ノ゚听)ノびっくり!! 50mmしかない。しかも4本も!
完全におバカですね(ToT)
使い分けですか・・・
FA77では風景は撮りませんね。
描写による使い分けよりも、その日の気分と重量によって使い分けたりしています。
是非いらしてくださ〜いヽ(`△´)/
書込番号:7467522
2点
単焦点・・・定規のメモリのごとくですね(^^; 凄すぎです。
DALimitedも全部あるような感じに見えますが。
そして50/50/50/50 とてもまだその境地にはたどり着けそうにないです(^^:
色々気分で変えられる選択肢が多いのも楽しそうですね。
自分はもうちょっと各レンズの癖やMFの合わせ方を学んでから増やしていこうかと
思っています。 ただ・・・25だけは・・・でももうちょっと画角が・・・
悩ましい所です。
blogには書き込みさせていただきました またあちらでもよろしくお願いしますm(__)m
京都の写真が結構ありましたが もしかしたらお近くにお住まいなのかも知れませんね。
当方は大阪です。
京都はGRDで大分撮しましたが一眼買ってからはまだ行ってないので撮りに行きたいですね。
書込番号:7468106
1点
ペンタ党の皆さん、おはようございます。
>50,50,50,50・・・(ノ゚听)ノびっくり!! 50mmしかない。しかも4本も!
完全におバカですね(ToT)
いやいや、全然そんな事ないですよ、流石がはkohakuさんです〜!流石!!
昔からNewFD85mmF1.2Lなど、この焦点距離は”魔の画角”です。
短焦点は30mmF1.4EX-DCしか持ってない私は、
だんだんと、味のある逸品短焦点が欲しくなってきました・・
が、、逆にKマウントは色々選べるから難しいです(苦笑)
書込番号:7468132
2点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/25 ZK
無限遠はもっさりしていますね。でもコレは主観と被写体と撮影者の腕などによるものなのでなんともいえません。4〜11ぐらいまで絞ってもちょっともっさりと感じたのですが人それぞれだと思いました。
近距離で接写がいいようで・・・・ただ、ものすごく近づけるのでレンズ先から3cmぐらいまで近寄れます。 その場合レンズの影が出てしまうので明かりを工夫する必要があると思います。
重さは結構あり、長時間かたからかけた散歩では肩こりになりそうなので湿布を用意してください。
フードも広角用なのであってもなくても余り影響なさそうですが、レンズ保護のためにつけています。
今日はK10Dにつけて撮影していましたが、明日はP30Tにつけて撮影してみようと思います。
K10Dにつけたときの見た目のイメージですが、レンズの黒はつやアリなのでイマイチしっくりきません。
SIGMAレンズなどのほうが見た目はよさげですね。
ヘリコイドの感覚はちょっと重く微妙なピンともばっちりです(ただし見えれば)
メモリは2Mのあとからが∞なので、町などで瞬時に撮る時には∞にしておけばばっちりですね。
とりあえず、超近接から広角接写ができるレンズで、楽しめると思います。
サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。
0点
>サンプル写真などもUPできるといいのですが、お見せできるようなものがないのが寂しいところです。
あら残念!(>_<)
書込番号:6943711
0点
購入してから1ヶ月近くつかってみての感想です。
基本的に毎日持ち歩いて外出しているので結構ぶつけましたorz
フードがゆがむことが多かったですが、はずしてプライヤーなどでエイヤッ!とやれば直るところがGOODです!(笑)
写りに関してですが・・・・・
その前に自分の持っている近いレンズを一部紹介します
・Pentax FA50/1.4
・Industar 61L/Z 50mm
・SIGMA 17-70
・panagore 28/2.8
・PENTAX Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28
この辺りがまぁ近いでしょうか(笑)
ほかには魚眼とかありますが、ぜんぜん別物なので・・・
さて、同じ画角をカバーするのはSIGMAのぐらいですが、覗いたときと撮影したときの違いは極端に違いました。
ファインダーから見える画像はIndustarとTAKUMARを除き大体おなじです。この二つはM42だからです。
また、ぴんとあわせに関しては細かい部分まではファインダーでは区別できません。
SIGMAのレンズでは、明るさや被写体にもよりますがかなりぼやっとしています。
ズームレンズで接写もできるので、実際擦り切れるまで重宝していますが写りはもっさりです。主観だけだろうと思われますが 今まで撮っていてとてもくっきりというのは3割ぐらいだと思われます。
この後50/1.4を購入したのですが、その差は一発でわかる程度です。
そしてIndustarには驚きました。50/1.4を最初に使ったときにはレンズそのものが明るいので絞っても鋭い感じがしました。しかしIndustarの方は、鋭さはありませんが開放F2.8なのに絞ってもすごく明るいのです。
そして∞以外の距離内での色合いもとてもよく、大きさも重さも使い勝手が良かったです。
しかし、Distagonは、それを見た上でもべつものでした。
SIGMAで同じ画角で撮影したものと比べて見るとすぐにわかるのですが、短焦点だけあって同じ画角でも明るさとシャープネスがぜんぜん違いました。
レンズの重さは同じような感じだったのですが(笑)
コストパフォーマンスでは画角は違いますがIndustarのほうが上かもしれません。特に絞りがレンズの先でできて、レンズの構造からフード無しで撮影ができました(50mmだし)
Distagonは・・・・女性の毛穴や平らなところの埃も写してしまいます。
使い方に注意してください。
それ以外のレンズを使っていた人のばあい 写した後の感覚が変わると思いますよ。(既存の利用者なら「あたりまえ」というかんじですが)
書込番号:7043146
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















































