このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2014年7月22日 07:07 | |
| 5 | 6 | 2012年1月3日 19:00 | |
| 5 | 4 | 2011年9月11日 13:35 | |
| 2 | 2 | 2009年9月26日 22:54 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC
α7で使いたいとここに辿り着きました。
そして同型で価格もほぼ同額のMCとSCの違いを発見し躓いています。
比較してもスペックはほぼ同じです。
どなたかNOKTONに詳しい方、この違いを教えて下さい。
アダプターを購入するときは何のマウントを選択したらよいのでしょうか?
3点
MCとSCの違いについては自己解決できました。
マウントのみお願いします。
書込番号:17757606
0点
解決済みのところ恐縮ですが念のため・・・アダプタは通常品ではなくヘリコイド付をおすすめします。
コシナ製だとVME-CloseFocusAdapterという商品です。http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/vm-e.html
このレンズは良いレンズですが最短距離70cmと長いです。このアダプタだと28.8cmまで寄ることができます。
書込番号:17757627
![]()
4点
杜甫甫さん
おはようございます。
>このレンズは良いレンズですが最短距離70cmと長いです。
急ブレーキが掛かりました。
今使用のSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zでも、もっと寄りたいと思っているので・・・
因みにオールドレンズを探索中ですが、このコシナのように新しいレンズの方がフィルム時代のレンズや
50年も前のヨーロッパのレンズより、設計も磨き技術もコーティング技術も良いのでしょうね?
ただ味という点だけは技術で補えないのかな〜
書込番号:17757658
2点
>今使用のSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zでも、もっと寄りたいと思っているので・・・
ということであれば、安原製作所のオート接写リングがよろしいのでは? http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/index.html
書込番号:17757750
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC
先日新宿のマップカメラで購入して、リコーGXRのMマウントアダプタにつけて試し撮りしています。
さわっていて2点気になることがあったのでアドバイスお願いします。
【コーティングの斑が気になる】
コーティングに同心円状の斑があり気になっています(写真)。
こういう斑は問題になりますか?
撮影画像に影響が出るとしたら、どういう撮り方をしたら分かるでしょうか?
【刻印の意味】
フォーカスリングの赤字の刻印と、マウント側にある「16 11 8 4 2.8 2.8 4 8 11 16」の刻印の意味は何ですか?
交換レンズを買うのは初めてなのですが、外観がかっこいいですし操作感、写りも面白く、いじくっていてほんとうに楽しいですね。
コシナのHPを見ていると早速ウルトラワイドヘリアーなども欲しくなってきます。
自重しないといけませんね。
0点
コーティングの斑は干渉縞です。
「レンズコーティング 干渉縞」で検索してみてください。
樹脂フィルムで良く見ます。
書込番号:13972257 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>【刻印の意味】
>フォーカスリングの赤字の刻印
たぶんレンズの脱着時の位置合わせの指標では?
>マウント側にある「16 11 8 4 2.8 2.8 4 8 11 16」の刻印
被写界深度を表示するためのものですね。
書込番号:13972327
1点
フォーカスリングの赤い数字のことならフィート表示でしょう。
距離の単位ですよ。
外人さん向けに書いてあるわけです。
書込番号:13972533
![]()
1点
皆様ありがとうございます。
干渉縞は蛍光灯下だけで目立つようです。撮影画像映では確認できなかったので気にしなくて良いのかなと思いました。
赤字の方は、よく確認してみると確かに数字の左端にftと書いてありました。欧米ではftなんですね。
10の次にかいてあったので11と見間違いしていました。
被写界深度の目盛りは面白いですね。F2.8と16ではこんなに違うのかと良く分かります。
これを使いこなせればやみくもに絞らなくても良くなるわけですね。
書込番号:13973242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>被写界深度の目盛りは面白いですね。F2.8と16ではこんなに違うのかと良く分かります。
これを使いこなせればやみくもに絞らなくても良くなるわけですね。
表示は135フィルムサイズ用ですので、より拡大されて鑑賞することを考慮して一絞り分多めに絞り込んでください。
または一絞り分開いた指標を参考にしてください。
書込番号:13973945
![]()
1点
実際にやってみるとピントの境界がはっきりしている訳ではないのでなかなか判断が難しいですが、ご指摘いただいた通り少し絞った方がいいみたいです。
巻尺で測ってみると距離の精度が高くて驚きました。電子ビューファインダーでピント合わせするGXRでは勿体無い位の精度ですね。
書込番号:13974753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC
f3.5さんへ
HP拝見しました。
色々と単焦点レンズをお持ちのようですが
NOKTON 35 f1.2
NOKTON 35 f1.4
Ai Nikkor 35 f1.4s
Ai AF Nikkor 35 2D
を使って使用感や 絞りの変化による描写性能を 教えていただけませんか?
書込番号:13485653
1点
基本、独特のボケとか滲みを楽しんでいる大口径バカなので、
残念ながら絞りの変化による描写は分からないです。。。
というのも、絞って撮るならもうちょっと暗めの軽量単レンズとか
ズーム1本を着けっ放しでいいじゃん的な考えなので(笑
なので開放に限っての雑駁な使用感を
○ NOKTON 35mm F1.2 Aspherical
大きさは一眼レフ用単レンズと比較すれば普通、だけど重い、重すぎる!
ピンに芯は無い(この固体だけか!?)滲みは多少あるかな!?
意外とボケない!? っていうか癖のないボケ味。
なので出番はあまり無し。
○ NOKTON classic 35mm F1.4 MC
小型軽量大口径、ピンに芯があって独特のボケに感動、滲みはあまり感じてない!?
これ、写りは好きだし軽量で持ち出しやすいから一番のお気に入り(喜)
○ Ai Nikkor 35mm F1.4s
ピンに芯は無い(これもこの固体だけか!?)滲みはハッキリとある。
思った以上にボケる。(最短撮影距離のせいかも)
○ Ai AF Nikkor 35mm F2D
小型軽量で素直な現代的レンズ(発売は旧いけど)
でも自分なりに大口径と認めていないので使用頻度は下位
最後に使ったのは数年前…、でも手放せない上品さ(描写)がある。
という感じです。m(_ _)m
書込番号:13486487
![]()
4点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC
作例ここにいくつかあるようです。
http://www.flickr.com/search/groups/?q=e-p1&m=pool&w=643276%40N21&z=t
書込番号:10161702
![]()
1点
Kantarou7さん、ありがとうございます。
マイナーな掲示板だし返信もなかったのですっかり
書き込んだことを忘れていました(^_^;)
早速見てみますね!
先日ヤフオクで40mmF1.4があったので購入してしまいました。
書込番号:10218514
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












