フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC のクチコミ掲示板

Nokton 40mm f1.4 MC と比べて

[mark mountain]

Sony a7 に VM-E Close Focus Adapter を付けて Nokton 40mm f1.4 MC を使っていました。
非常に満足していたのですが、慣れ親しんだ３５mm の画角だとさらにいいなと思い、買い換えました。

単純に画角の違いだけだと認識して購入しましたが、１日使って気になる点がいくつかありました。

１、フォーカスリングが２倍くらい重い　Cosina レンズは個体差が結構あると伺いましたが、40mm で完璧だった質感が
倍くらい重くなってしまい、小さな指あてで指が段々痛くなるくらい違和感を感じました。

２、ワイドになるほどしょうがないことでしょうが、開放付近でのヴィネッティング や パープルフリンジ、ディストーションが 40mm 以上に気になる。

３、フレアが 40mm では多少角度のついた強い光以外はそれほど派手にはでませんでしたが、今の35mm MC では すべての街灯などから派手にリングが出て、
カメラを動かすたびにフレアがぐるぐる動き回るくらい目立つ。

まだ購入直後なので手放すのをためらっていますが、
40mm では初日に満足できたものが 今回は気になる点が目につきすぎて迷っています。

このレンズを長く使われてる方はこのレンズの印象をどのように思っていらっしゃいますか。

ご意見お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：18384873

[Customer-ID:u1nje3ra]

フォーカスリングの重さは、グリースを変更することで硬さの調整が可能です。

コシナの特にコレ系のレンズは、オールドレンズ風の味を残す作りだと思います。classicの名前が付いてるのもそれを表しているのでは。

mark mountainさんは、求めている方向が違うのでは?　素直にsonyのツアイスマークのついたレンズを購入したほうが幸せだと思います。
コピー機を求めていたのに、絵の具を買うようなことをしてしまったのでは。

書込番号：18385200

[どあちゅう]

おはようございます。
私はシングルコート版をclose focus adapterにてα7で使ってます。

自分の個体は重さは感じないですね。NOKTON40mmは使ったことがないですが、SLR版のULTRONあたりと比べても同等の感触です。

新品購入ですか？冬の気温や新品の渋さが残ってる可能性はあるかもです。もうしばらく慣らしてもいいかもですね。

周辺減光やディストーションは本レンズの特性かと思います。LightroomだとVoigtlanderレンズの補正プロファイルが用意されてますから導入を考えてもいいかもです。

周辺画質もなかなか厳しいですね。開放付近ではボケもブレたようなボケ方しますし。

前述の通りVMのNOKTON40mmは使ったことは無いのですが、SLR用のULTRON40mm F2をフルサイズDSLRで使用した場合に比べると、やはり「画質」という意味ではこのレンズは厳しいです（構成が違うでしょうから比較には無理がありますが）

逆に40mmに興味が湧きましたが、NOKTON 50mmも使ってますから画角がネックです。40mmは好きなんですけどね。

書込番号：18385219　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mark mountainさん　こんにちは

このレンズではなく　コシナのレンズ何本か持っていますが　ピントリングの重さ違っています。

でも回せないほどではないので　気にせず使っていますが　回すのに苦労するのでしたら　調整に出すのも良いと思いますよ。

後　描写ですが　このレンズ　ライカの癖玉のズミルックス35mmF1.4初期型を手本に設計されてレンズで　絞りの変化で　描写の変化を楽しむレンズのため　開放付近では　フレアーが出易い設計だと思います。

でも　ズミルックス35mmF1.4初期型よりは　まだ使いやすいレンズだと思いますよ。

書込番号：18385499

[mark mountain]

40mm 　３メートルくらいの距離から裸電球をいれても気になりませんでした	35mm で普段夜に街灯などでもすぐにこのようなフレアが出てしまいました	40mm で街灯を入れて撮影した時

みなさま、さっそくのコメントありがとうございます。

グリースを変更するというのは修理に出すということでしょうか？
新品で購入した直後なので、使っていくうちにスムースになっていくのかなと期待しています。
これで Nokton シリーズでは３本目なのですが、こういった味を求めたレトロな描写はすごく好みです。
夢の中のようなドリーミーな描写は現代のレンズをつけては撮れないので、
シャキッとした絵はズームレンズなどに任せて雰囲気を楽しむ時などはこういったレンズという風に
使い分けています。

おそらく３５mm を先に購入していたらこれが Classic の意図なんだと思えたのかもしれませんが、
40mm から乗り替わって同じ描写を想像していたのに違和感が勝ってしまいました。
とくにレンズフレアやゴーストが一番気になり、間違えてシングルを購入してしまったのかと思ってしまいました。

レンズ補正のカメラアプリを購入していたのですが、40mmのときはヴィネッティングやディストーションの
雰囲気が良さだと思っていたのでできるだけフラットに撮りたいとき以外は使っていなかったのですが、
35mmは少し補正を効かせた方が好みかもと感じました。
使っていくうちに味を活かせたいい写真が撮れたらこのレンズの良さを実感できるだろうなと思っています。

同じようなシチュエーションでの写真があれば良かったのですが、
まだ一晩しか３５mm を使っていないのできちんと比較できないのですが、
強い明かりが入った40mmと35mmの写真を載せてみます。

以前 Sigma 50mm f1.4 と Sigma 30mm f1.4 でも
同じように広角の方がフレアが気になったので、
そういうものなのかなと割り切るようには心がけていますが。

書込番号：18385701

[もとラボマン ２]

mark mountainさん　返信ありがとうございます

少し確認ですが　絞りを絞った時フレアーの出方どうなりますでしょうか？

書込番号：18386367

[mark mountain]

もとラボマン ２さま

35mm の 合羽橋での写真は撮影時の設定は覚えていませんが、おそらく ISO 3200 1/20 での撮影なので
F2.8 からF4.0 あたり数段絞って撮影したのではないかなと思います。
40mm の日本橋の写真は ISO 2500 1/50 で街頭からの距離など同じくらいの明るさだったので、
こちらの方が開いて撮影してるのかなと思います。

室内の同じような角度で撮影してみましたが、やはりフレアはこちらの方がきついようでした。
ただ今日使ってみてテーブルの対岸に座る人を料理込みで撮影するときなど無理に下がる必要がなくて
やはり5mm違うだけで楽だなと思ったり、APS-C モードで撮影すると約50mm になり、急遽画質よりも画角を優先して撮影
したい時などは切り替えて標準レンズになるのはアリだなと思いました。

ボケの傾向などはほとんど同じでした。もっと使い込んでみようと思っています。

書込番号：18387809

[もとラボマン ２]

mark mountainさん　返信ありがとうございます

このレンズ作成する時　見本になった　ライカM型35mmF1.4初期型　開放だと　今回のフレアーよりもっと激しいフレアー出ますし　描写も絞りにより描写激変する事で有名なレンズでした　

オールドレンズの愛好家が　このように絞りにより変化するレンズ求めていた為　コシナがこのレンズ発売しこのような　性格のレンズに成っていますので　最近の開放からシャープで　絞りを変えても変化が少ないレンズと比べると　違和感あるかもしれません。

書込番号：18388474

最短撮影距離0.7m

[dragongate]

独特な写りは良いとの評価は耳にしますが最短撮影距離0.7mというのは使いにくくないですか？

α7で使いたく今購入を前にして迷っています。
現在Sonnar FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zを使っていますが、この倍の距離だとテーブルの上の料理も取れないかと？

人気の秘密は何でしょうか？

書込番号：17787593

[どあちゅう]

最短が長いのは元々レンジファインダー用のレンズだからかと思います。これはRFの機構上の仕様のようですね。

コシナからヘリコイド付きのマウントアダプター、VM-E Close Focus Adapterが出てますから、それを使えば28.8cmまで寄れます。

書込番号：17787689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dragongateさん　こんにちは

レンジファインダー用のレンズの場合　近距離では　パララックスの影響が出てしまいますので　近距離が使い難くその為　近距離まで撮影する場合　色々な仕組み付けないといけないので　近距離撮影出来ないレンズが多かったです。

でも最近　ライブビュー撮影が出来るようになり　近距離撮影し易くなった今　マウントアダプターが伸び　接写リングのように使える機能が出てきて　最短距離を縮める事が出来るような商品が　出てきています。

書込番号：17790468

[dragongate]

どあちゅうさん
おはようございます。

＞コシナからヘリコイド付きのマウントアダプター、VM-E Close Focus Adapterが出てますから、それを使えば28.8cmまで寄れます。

これとマウント変換アダプターで35mm f2.5が買えちゃうから悩むよね。

もとラボマン ２さん

３〜４年ほど前Markの新品を買ったときに50mmを買った記憶がありますがCanonレンズが重すぎたんでお散歩用に買った記憶があります。確か６〜７万しました。

写りはがちっとしてクリヤーで気に入りましたが、その頃はMFに興味が無く一度椿などを撮ってヤフオクで売りました。
最近α7を購入しペンタックスやロッコーラの50mm f1.4を使っていますが、だいたい0.35〜0.4m倉でテーブル上で試写するときには、これでももっと身近方が良いと感じます。

先日コンタックスの135mm f2.8を落札し試写したときに初めて最短撮影距離という問題に直面して、購入前にチェックするようになりました。
そんな状態で躊躇していますが、それでも写りに惚れて皆様は購入してると言うことですよね。

書込番号：17790620

[もとラボマン ２]

dragongateさん　返信ありがとうございます

＞それでも写りに惚れて皆様は購入してると言うことですよね。

写りが好きで購入する事もありますが　レンジファインダーでの使用の場合　0.7mは平均的な数字の為　気にならないと思いますが　

マウントアダプターでミラーレスに使う場合　近距離が使えない場合気になるので　接写優先の場合は購入しない可能性もあるかもしれません。

書込番号：17791640

[しま89]

dragongateさんこんばんは
m4/3オーナーです。最近マニュアルフォーカスに浮気してこのレンズを買いました。
もとラボマン２さんも書かれていますが、はっきり言って近寄れません。花とか料理の写真をマクロ風に撮ることはあきらめました。開放で撮った時のボケ感はいいんですが・・・
Eマウントの場合はヘリコイド付きのマウントアダプターがあるのでもう少し寄れるのではと思いますが、良いお値段ですね。

書込番号：17796409

[dragongate]

しま89さん

こんばんわ。

私も動画用にGH4を持っていますが4/3出使用するには75mm感覚でちょっと画角サイズが中途半端じゃないですか？
75mmで考えるなら逆に至近距離はそれほど気にならないかも・・・・

ただ長い間国産レンズで35mmぐらいならだいたい0.3mぐらいに体が慣れちゃっているんで辛いですよね。

書込番号：17796469

[しま89]

F1.4です	F2.8だったと思います

dragongateさんこんにちは。m4/3のGH4もお持ちなんですね。

＞75mm感覚でちょっと画角サイズが中途半端じゃないですか？

に付いてですが。たしかに35mm換算70mmの画角は難しいかなと思っていたのですが、パナソニックの講習会でNOCTICRON42.5mmを使える機会があって、望遠までは行かないこのサイズでのスナップ撮影はおもしろいかもと思ってしまい、NOCTICRONは手が出ないのでNOKTON classicを買ってしまいました。
絞りの値を覚えてないと後で困ることもありますが、m4/3ですから鞄にSUMMILUX 25mmとお散歩レンズ14-140mmを入れて併せて活用してます。
お恥ずかしですが作例を２点ほど、G6のピーキング機能でもF1.4でピント合わせるのは結構大変です（笑）

書込番号：17797501

[dragongate]

しま89さん

素晴らしい作例ですね。
とてもG6での傑出とは思えません。（失礼）
と言わせるほど、写真はカメラではない。レンズだ。の名言通りですね。

最近のデジタルレンズにない、しっとり感の中にも繊細にピンがある。
白黒だからかな？
キット腕が宜しいのでしょう。

最近オールドレンばかり填めていますが、老眼と乱視があるためか、一発ではなかなかピンが合いません。
よくAF機能は瞬時にシャッターチャンスを提供してくれますよね？
ここら辺もオールドレンズにないガチガチ写真ができる原因なのでしょうか？

当方は最近出不精で写真を撮りに表に出ません。ほとんどリビングのテーブルの上に二台並べてレンズを填め買えては調度品や花、部屋の中を撮っては撫でてるだけです。

GH4もMark2やα99の重さから逃避してです。
それでもフルサイズのボケ味が忘れられずα7を20日ほど前に追加購入しました。

今オールドレンズを落札中ですがミノルタやペンタックス、コンタックスで28mm、35mm、50mm(3メーカー)、100mm、135mm（コンタックスのみf2.8)がf1.4〜f2で）揃ったところです。

因みにGH4は全て新品で揃いました。が、まだフィルムを貼ったままのものもあります。
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6
VARIO 12-35mm/F2.8
SUMMILUX 25mm/F1.4
VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
レンズが安いので助かります。mark2の時代はLレンズでしたので200万くらい掛かりました。

これらのレンズもオールドレンズとかぶるものは順次オークションに出そうかと考えてるこの頃です。
ただ頭が痛いのは最近のアダプタはAE対応になって高いことです。

私も作例を拝見し意欲が少し出てきました。
振り返ってみると出不精になったのは子犬の家族が４匹になってからです。

書込番号：17799441

[しま89]

dragongateさん ありがとうございます。沢山お持ちですね。少しお裾分け頂きたいぐらいです。

＞最近のデジタルレンズにない、しっとり感の中にも繊細にピンがある。
NOCTICRON42.5mmでなくこのレンズに決めた理由がまさにこれですかね。コシナのホームページにある35mm特集の作例のように撮ってみたいのですがまだまだです。それとSCはトイフォトみたいで候補からは外しました。

さて本題です。最短撮影距離0.7mですが、パナのPZ45-175の最短撮影距離から1歩下がったぐらいが通常のアダプターを付けた時の最短撮影距離の目安にになるかと思います。（私もPZ45-175持ってますので）
dragongateさんのレスから判断すると、ヘリコイド付きアダプタ装着時の最短撮影距離が２８．８ｃｍと書かれてますので、コシナのヘリコイド付きマウントアダプターも一緒に購入するのがよろしいかと思います。
α7での作例楽しみにしてます。

書込番号：17802744

当レンズの焦点移動について

[タダキチさん]

先日、当レンズを新品で購入し、
NEX6にフォクトレンダーVM Eアダプター経由で使用しています。

首記の件ですが、絞りの変動による焦点移動がかなり大きいです。
例えば絞り開放でピント合わせしてからf2.8に設定、
といったような使い方ではかなりピントがずれます。

素直に絞ってからピント合わせすればいいのですが、
暗い場所で撮影するとき等は絞ると更にファインダーが暗くなるし…。

他のオーナーさんはいかがでしょうか？
個体差もあるかも知れませんし保証期間内なので、
一度メーカーにチェックしてもらった方がいいのかな。

書込番号：16610888

[もとラボマン ２]

タダキチさんさん こんばんは
　少し気になったのですが　自分はパナのG3ですが　マウントアダプターでの撮影でも　絞り込んだときゲインアップする為　ノイズは乗るかも知れませんが　ファインダー自体は暗くならないのですが　NEX6の場合は違うのでしょうか？

書込番号：16611083

[タダキチさん]

全体像、ピントはセルフタイマーの数字（のつもり）		一応現物を

もとラボマン ２さん こんばんは。

ご指摘の通り、NEX6でもP、AV及びTVモード(isoオート)で撮影する場合は
カメラが自動で露出を合わせてくれるのでEVFの明るさも同時に上がり暗くなることはありません。
ただ、仰るように絞るとノイズが出てレスポンスも遅くなるので、
ピント合わせは難しくなりますね。

また、アンダー気味に撮りたい場合はEVFも暗くなるので、
解放の明るい画面でピント合わせをして絞りたいという場合もあります。

（暗い部屋などで撮影時に、TVモード(iso固定)又はマニュアルモードで
画質低下を極力避けるためにiso感度を低く設定した場合なども。）

質問では言葉が少し足りませんでした、すみません。


先ほど、焦点移動の検証をしてみました。
撮影は、avモード、iso100固定、センサーからピント面の距離は約110cm、三脚使用です。
レンズはもちろんNOKTON classic 35mm F1.4 MC。

画像一枚目は全体像でピントは一応セルフタイマーの数字のつもりです。
２枚目は、当倍画像のクロップ。
３枚目は一応現物を。

検証としては、
�@開放でピント合わせ→ピントそのままf11まで一段ずつ絞る
�Af11でピント合わせ→ピントそのまま解放まで一段ずつ絞る
�B一段ごとにジャスピンで

�@�A�Bはそれぞれ2枚目の画像の１段目、２段目、３段目に対応します。
まあ、�Aについては被写界深度の深いf11でピント合わせして浅い解放に持っていってるので、
当たり前の結果と言えば当たり前か？

画像をご覧になって皆様いかがでしょうか？　

書込番号：16612610

[タダキチさん]

すみません、誤字等訂正します。

・当倍画像のクロップ → 等倍
・解放まで一段ずつ絞る → 一段ずつ開ける

書込番号：16614253　スマートフォンサイトからの書き込み

35mm1.4との値段差はどの部分?

[日露シンクロ]

40mm1.4が定価5万円
35mm1.4が定価7.5万円

5mmで2.5万円も差がありますがなぜですか?
50mmに近い程安いのはわかりますが、たった5mmなので気になります。

書込番号：15813998

[sakurakara]

たった5mm　されど5mm

広角域の5mmの差は大きいです。

書込番号：15814064

[もとラボマン ２]

日露シンクロさん　こんにちは

35�oと40�o焦点距離の差での　価格差も大きいかも知れませんが　発売時期も違い　40�oの時は　エプソンなどのデジカメはありましたが　まだフィルム主体の頃のレンズで　35�oはデジタル時代のレンズのため　レンズや内面処理など変っているのかも知れません　
それとも　デジタル時代にライカマウント余り売れませんのでその分　生産量も少なく　割高になっているのかも

書込番号：15814801

[じじかめ]

メーカーに聞いてみるとか・・・（？）

書込番号：15814811

[日露シンクロ]

結局、謎ですね
余談ですが、Mマウントはど素人です
ライカ M6買って、付けるレンズを迷ってる所です
28mm〜50mm位で
新品のライカレンズは死ぬ程高くて手が出ません
ライカの正規店観に行ったら値札観て汗が吹き出て
失神しそうになりました。

書込番号：15822304

[もとラボマン ２]

日露シンクロさん　こんばんは

M6でしたら　35�oの焦点距離　ファインダーの枠も一番見やすく　使い易いので　予算が無いのであれば　良いと思いますよ

40�oですと　ファインダーに40�oが無いので　別に外付けファインダー必要になり　35�oのレンズとの価格差　少なくなると思いますし

書込番号：15822598

[日露シンクロ]

>40�oですと　ファインダーに40�oが無いので　別に外付けファインダー必要

レンジファインダーはヘキサーシルバーというコンパクトカメラしか使ったことが無くて詳しくないのですが、為になりました。
40mmf2のMロッコールも安くて気になってたのでおかげで除外出来ます

書込番号：15823355

ピントが合わないのですが・・・

[LC_II]

カメラを初めてまだ半年ほどの初心者です。
カメラ本体はNEX-C3で、これまでKIPON製のアダプタにCANON nfd 50mm F1.4を付けて使っていたのですが、
某サイトでみた写真に痺れてしまい、(^^;)
NOKTON classic 35mm F1.4 MCを購入してしまいました。
アダプタはmuk LMH-NEX RJです。

それで昨日初めて、外に持ち出したのですが、遠方にピントを合わそうとしても合わないのです。
NEXのマニュアルアシストで液晶の画像を大きくしてフォーカスリングを∞まで回しても画像はぼけたままでピントが合いません。
絞りを絞れば合ってきますが、それでも合ってないような感じです。

KIPON + nfd50mmの時は、∞まで回してしまうと却ってぼけてしまいましたが、その少し手前のところでピントが合いました。

これはやはりレンズかアダプタの不良のせいなのでしょうか？
それともどこか調整みたいなことが必要なのでしょうか？

アダプタの購入元には問い合わせのメールは出したのですが、こちらで何かご教示頂ければ、と思い、書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15377740

[鈍素人]

>これはやはりレンズかアダプタの不良のせいなのでしょうか？

アダプタとレンズの相性の関係で、無限遠にピントを合わせたつもりでも、届いていない可能性があります。アダプタ、レンズのどちらかで調整できるかもしれません。

書込番号：15377824

[写歴40年]

LC_IIさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。オールドレンズの虜になられたようですね。

muk LMH-NEX RJはソニーα NEX-5、3、7、VG10、Eマウント用ライカMマウント接写ヘリコイド付きアダプタです。とホームページに記載があります。

接写ヘリコイドが繰り出しているのでは無いでしょうか。そう言う状態ならば最短撮影距離より手前にピントは合いますが逆に無限遠には合わない状態が出ると思います。

http://blog.monouri.net/archives/cat_50029518.html#52153687

書込番号：15377975

[杜甫甫]

お持ちのアダプタはＲＪ製なのでそれなりに信頼度は高いと思われますが、ヘリコイドを最短にした状態でもインフが出ないなら交換してもらうしかないと思います。

ＫＩＰＯＮの場合ごくわずかにオーバーインフ気味に作られているので∞位置ではピントが合わないことがあります。但しＫＩＰＯＮでも部品を組み合わせて作られているアダプタでは不具合を生じることもあります。

マウントアダプタは必ずしもすべてのレンズで合うとはかぎらないので難しいです。これは大手のメーカー品を使った場合も同じですが。

書込番号：15378084

[LC_II]

早速の御返事、ありがとうございます。

最近、書き込み無いなあ、と思いつつ書き込んでみたのですが、心強いです。(笑)
色々自分でも調べてみて返事が遅くなってしまいました。すみません。

>鈍素人さん
何せ、まだ分からないことだらけで、そうなのかも、と思いつつ、どこに調整する所があるのか？　と迷っていました。　(^^;)

>写歴40年さん
ありがとうございます＾＾
初めて、NEXとnfd50mmとアダプタを買った時は、ちゃんと嵌められるのだろうか、使えるのだろうか、とドキドキでした。(^^;)
案の定、最初はうまく装着することが出来ずに焦りましたが、撮ってみた結果は大満足でした。

接写ヘリコイドは最短から最遠まで動かして試してみましたが、これが原因ではないようです。

>杜甫甫さん
ありがとうございます＾＾

皆さんの御返事を読んだ後、購入元から返事が来ました。

購入前のメールのやり取りや、送られてきたマウントアダプタと一緒に名刺が送られてきていたので、信頼は置けそうだと思っています。

返事の内容は半分も理解出来ていないのですが、概ね、以下のようなことでした。
バヨネットには合わせ面に遊びが必要で、アダプタの場合は合わせ面が二箇所なため、ジャストで設計するとたいていは長く（無限出なく）なる。
普通のアダプタでは安全に振るため短め（指標寄り手前で無限）になるように作られているが、muk LMH-NEX RJは、７mm繰り出すのを前提としたため、ギリギリを狙った作りになっている。
多少のオーバーでは、標準や望遠寄りでは無限は出るが、広角寄りになるほど寸法の所要範囲が狭まり、明るいレンズは更に厳しくなる。
広角の開放での無限遠はあまいので、絞り込んだ時にピントが来ていれば良好、とも言える、
とのことでしたが、
削って調整は出来るので、色々撮って試してみて気になるなら言って下さい、とのことでした。

試しに近所の山の山頂にピントを合わせるようにして解放から一段づつ絞りながら撮ってみると、f5.6辺りでピントが合う感じです。
webで調べていると以下のページでも、NEXとマイクロフォーサーズ用のレンズとのマウントアダプタで、開放では無限遠が甘く、F4〜F5.6あたりでピントが合ってくる。との記述がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html

確かに、不良品という話ではないのかもしれませんね。
風景を撮る時には解放にはしないだろうから、絞ってピントが合うなら問題ないだろう、ということかもしれません。
とは言え、どんな絞り値でもピントがきちっと合う方が気持ちいいとも思います。
また広く薄暗い屋内で遠くを撮る、というようなケースも無い訳ではないでしょうし。

暫くはこのまま使ってみようかと思いますが、
またセカンド・オピニオンなど頂ければ幸いです。

書込番号：15382820

ノクトーンクラッシク４０ミリf１．４S.C、との比較？

[spuspu]

ノクトーンクラッシク４０ミリf１．４S.C、を使ってます。当３５ミリf１．４MC
を検討中です。
オリンパスPEN3とリコーGXRA12での使用です。

８枚玉で写りは変わりますか？
また、コーティングがMCまたはSCで写りは違いますか？

買う価値があるかな悩んでます、、、

書込番号：13958862

[f3.5]

違いは分かりませんが

買って良かったと思っている方です。

書込番号：13960370

[spuspu]

ありがとうございます。
買ってよかったのは、っどんな点でしょうか？

書込番号：13971130