AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D) のクチコミ掲示板

ボディ側での被写界深度表示？

[M郡の橋]

当レンズの記事を読むと
ボディ側での、被写界深度表示、撮影倍率表示を実現している。
と有りますが、
その表示するボディは、2000年当時
同時発売された、
コニカミノルタ α7 だけですか？

表示に対応した ボディは
他に無いのですか？

現行のフルサイズ ミラーレスに
LA-EA4をかまして
機種名が同じだから
ソニー α7には表示されないのですか？

表示って
ファィンダー内？
液晶？
両方？

書込番号：20787339　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

MINOLTA α7 の背面液晶でも被写界深度の距離が表示されていました。ソニー α7 では表示されないような…。
デジタルになって不要になった機能に思います。
今は、スマホもある。

撮影距離が、ザックリ表示されるだけなので…。
昔は、撮ってすぐ写真を確認できなかったので、この数値をもとに撮影していた方もいらっしゃるかもしれません。

書込番号：20791175　スマートフォンサイトからの書き込み

AF 35-105mmF3.5-4.5と比較して

最近キャノンEOS kissからα-7に乗り換えました（共に銀塩）。
今はαレンズ（マウント）が一本もないので、標準域レンズの購入を検討しております。
お聞きしたいのですが、AFズーム24mm-105mm F3.5-4.5(D)」の「D（距離エンコーダ」と広角側24mmを除いた部分で、「 AF 35mm-105mm F3.5-4.5」と比較した場合に、大きな違いはどこになるでしょうか？
３年程前に、中古店の店員さんが「35mm-105mmは駄目レンズ」と言っていました。（理由は忘れました）。現在中古店で5000円位だったので、買おうかな？と思いましたが、どうせなら24mm-105mmかな？とも思い、書き込みさせて頂きました。ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：3652904

[最近はＡ０３]

３５−１０５ｍｍ、使ったことありますよ。(数年前)
軽い(２９０ｇ)のと値段が安かった(やはり￥５，０００くらいだったような。中古価格で)ので、つい、フジヤカメラで衝動買いしてしまった(笑)

当時、純正２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５とタムロン２８−２００ｍｍ(２代目。今のＸＲの前の前の前くらいのもの)と併用になってしまいましたが、はっきり言って、カスカスの写りでした(笑)

１９８８年、１０群１２枚で２９０ｇのレンズに多くは望めないですよね。
設計は新しい方がよい、とは全然限らないけれど(コストダウン、無理な軽量化で逆が多し)、オーディオと同じように、こと描写に限っては、レンズは大きくて、重い方が描写が良い傾向があると思います。

中古買うのなら、軽さを重視しないなら、断然２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５、または２４−１０５ｍｍＦ３．５−４．５がいいですね。
２４−１０５ｍｍＦ３．５−４．５は使用経験ないけれど、２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５とせいぜい同等レベルがいいとこの実力値ではないかな、って気がしますね。

書込番号：3653708

[ichigiga]

MINOLTA AF 35-105mm....。
久しく使ってないですね。
8700iと一緒に買ってすぐ使わなくなりましたから、かれこれ15年か？
描写は、まんなかは悪くないけど周辺がダメダメで、絞っても改善されなかったような記憶がありますね。

24-85や24-105はよくできたレンズで、35-105とはかなり写りが違うでしょう。
24-85と24-105の比較では、24mm域は24-85のほうがいいような感じですが、それ以外は差はありません。
24-85の初期型は中古屋で爆安で売られていますので、それを狙うのが上策かな。
数千円で買えます。

書込番号：3654422

最近はＡ０３さん、ichigigaさん、貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。大変参考になりました。タムロンも視野にいれながらも24-85か24-105のどちらかを購入しようと思います。

書込番号：3662694

アドバイスを参考に、今までの撮ってきた画角も考慮して、24-85mmF3.5-4.5NEWを購入しました。で、（板違いでしょうが）早速画角とAFのチェックをしてるんですが、AFに随分迷いますね。キュイっと行って（ちょっと考えて）ガッと戻る･･･という印象です。音もかなりウルサイ気がします。α使いのみなさんもやはり同じでしょうか？以前たまたま知合った人にα-9を使わせて貰ったときは、短焦点(50mm1.4�T)だったので気が付がきませんでした。AF優秀なキャノンからの乗り換えだからそう思うのかもしれませんね。まあαの描写力のために乗り換えたので（いずれ短焦点を！）、そのくらいは大目に見ることにします。ファインダーが見やすいので、マニュアルでいけ！って言われてる気もします。年末、正月に活躍してもらおうと思います。ご報告までに。

書込番号：3677098

[最近はＡ０３]

ちなみに、α−７、Ｓｗｅｅｔ�U、(おそらくα−９、α−７０も)は、センターのＡＦセンサーとその他では(かなり)差がありますので、ＡＦはセンター固定をお勧めします。
ご存知でしょうけれども、センターのみクロスセンサーです。

書込番号：3677198

早速のご指摘ありがとうございます･･･ＡＦはセンター固定･･･中央のみクロスセンサー･･･そうでしたか。すみません。知りませんでした。新品レンズが嬉しくて９点全部で合わせまくってました。早速中央のみで最テストしてみます･････････おお！かなり改善されました。といますか速いです。今度は悩まずピタッときます。これだと音もさほど気になりません。最近はA03さん、ご指導ありがとうございます。

書込番号：3677358

訂正です。中央のみクロスセンサーは当り前でした。キャノンだと中央固定でなくても速く正確だったので、つい気にしてしまいました。

書込番号：3677373

[超ビートルズファン]

24-85mmF3.5-4.5NEW購入、で大正解です！！

私はα-７と当時、同時にAFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)を購入しましたが、広角端での周辺光量不足にがっかりさせられましたから。まだ707si時代の28-105ｍｍF3.5-4.5の方が良かったです。

それでAF24ｍｍF2.8NEWを追加購入しないといけなくなっちゃいましたので。
こちらは最高な映りです。

ただネガフイルム＋α純正（SONYでもMINOLTAでも）のADI調光対応のプログラムフラッシュを使う際、（D）レンズでないとADI調光の性能を出しきれないので、そういった使い方では24-85mmF3.5-4.5NEWより24-105mmF3.5-4.5(D)の方が残念ですが勝りますね。

でも銀塩はリバーサルを使用してこそ銀塩の良さが分かるので、正解な買い物だと思います。

しつこいですがネガでフラッシュ撮影時は（D）レンズに限ります。ADIが素晴らしいので。
特にα-7＋フラッシュ撮影はフジのリアラエース100（ネガ）と相性良いですよ！

書込番号：12696356

常用レンズ選択

現在、α７に純正の廉価版旧２８〜８０（非Ｄ）をつけて使っています。最大の理由は最短撮影距離が３８センチであること。しかしレンズのグレードアップを計画しています。候補は�@２４〜８５�A２４〜１０５です。焦点距離的には�@で十分。スナップ中心の使用です。中古購入のつもりです。お尋ねしたいのは、（Ａ）�@�Aには価格差ほどの描写の差はありますか。（Ｂ）�@�Aとも最短５０センチでこの点は３８センチの現レンズより劣ります。�@�Aは、これに見合うほど描写が良いですか。（２８〜８０との比較で）（Ｃ）他にお勧めのレンズはありますか。よろしくお願いします。

書込番号：2620345

旧タイプ28-80mmというと、ズーム全域で最短38cmのシリーズ的には２番目のものですよね？
　実は私も娘(小二)がSweet�U使う時専用に、『通販で』(現物チェックをまったくせずに)フジヤカメラで買ったんですけれど、フードの浅さと距離目盛が省略されてるのを除けば、『結構イケるじゃん』という印象です。(私はα−７使ってます･･･たまに(笑))
　このモデルのみ『フレアカッター』が内蔵されてるんですよね。で、わざわざ最新のＤタイプのものではなく、旧タイプを買ったんですけど。

･････今までに24-85mmF3.4-4.5、タムロンA03(28-200mm)、そしてこの28-80mmを使ってみての感想としては、解像感、色乗りとしてはどれもドングリの背比べ程度だと思います。

　２４mm域が必要、あるいは、８０mm近辺でF5.6ではなくてF4.5の明るさが必要であれば、24-85mm、24-105mmが必要でしょうけれど、そうでなければ、20-35mmズーム、あるいは20mm単焦点をおすすめしたいですね。
　まあ、これも20mm〜28mmの範囲の画角が必要なければ無用でしょうけれど･･･。

書込番号：2620753

[最近はA03]

ＨＮ、思いっきり間違えました↑↑(笑)

書込番号：2620770

日本武尊様ありがとうございます。２８〜８０の描写が劣らないと聞いて安心しました。近接３８センチの魅力は捨てがたいので、しばらくはこれを使うことにします。おしゃるように、広角側のレンズを検討してみます。

書込番号：2627967

直接レンズの事ではないんですが・・

このレンズに限らず、レンズを新品で購入した際の付属品に
レンズキャップって付いてるんでしょうか？
日本に一旦帰る友人に頼もうと思っているので、下調べ中なのですが・・・
どなたか購入された事のある方、よろしくお願いします。

書込番号：2466720

[α-155]

フロント側、リア側ともについています
普通、フロント側は、メーカロゴの入った市販品と同じものですが
リア側は、メーカまたレンズによっては簡易キャップのこともあります。

確か、AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)は、白の簡易キャップだったと思います。
家に戻ればはっきり分かるのですが、今、出先なものですみません。

気になるのでしたら別途一緒に購入されてはいかがでしょうか
↓リアキャップは\250-のようです。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/other/lens/index.html#a-lens

書込番号：2466747

α-155　さん、早速の返信ありがとうございます！
友人にはレンズキャップも別で頼んだ方が良いかなとも思っていたので
安心しました。
前々から欲しかったαー７を、どうしても我慢できなくなってしまい、
またαー７Dの発表もあって、焦り気味で購入決定となったんですが、
友人はカメラに関しての知識が無いので、付属品も含めて全て完璧に
リストアップしておかないと不安だったのです。
ご親切に有り難うございました。

書込番号：2466800

保護フィルターについて

先日このレンズを購入したのですが、レンズの保護のためにフィルターをつけたいと思っています。広角側が２４ミリということですが、ワイドタイプでないとケラレてしまうのでしょうか？手持ちのはケンコーのL37　Professionalなのですが…。デジカメのようにすぐにわかるものではないので、事前に伺いたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：2114329

はじめまして。僕は、２４−１０５のレンズに薄型ではない普通の厚みの保護フィルターをつかってますがフィルターが原因でけられることは１度もないですよ。ワイドタイプのものじゃなくても大丈夫だと思います。

書込番号：2131752

買いたいと思うのですが

いま「28-80mm　f4-5.6」を持っているのですが、やはりもう少し明るいレンズがほしいですね。
実際にこのレンズを使われている方の感想をお聞きしたいです。
このサイトでの製品評価はかなりイイようですが･･････。
よろしくお願いします。

書込番号：1698339

このレンズは良いレンズですよ。
確かに広角側での樽型の収差と周辺光量不足は気にする人もいますが、自分はそんなものは気になりません。
今使ってるレンズを下取りに出せばそこそこ安く購入出来るんじゃないですか？
それと、あわせて50mmのF1.4かF1.7があればもっと良いですね。

書込番号：1704442

ご丁寧にお返事ありがとうございます。
周辺光量の問題はどんなレンズでも仕方ないですよね。
下取りという手もあるんですね。。。私は下取りに出したことがないんで、下取りに出すときの何かよいアドバイスをいただけたらうれしいです。
明るさを求めるならやっぱり単焦点ですか。。。気にはなりますね。

書込番号：1707544

下取りはキタムラやビックカメラ等々でしてます。
普通に買い取って貰うよりも下取りに出した方が高く買い取ってくれるのが一般的です。

書込番号：1718700

おねむねむさんへ

そうなんですか。
近いうちに一度カメラ店へ行って、いろいろ話を聞いてみたいと思います。
参考になりました。いろいろとありがとうございました。

書込番号：1721691