AFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7 のクチコミ掲示板

[TANIOKA]

こんにちは、α99ユーザーです。
現在は70-200(D)をメインに、どうしても望遠がいる場合にシグマの古い70-300APOを使用しております。
望遠の不足を感じることが増えてきたのですが、中古でも10万する70-400Gは金銭的に今の自分には厳しく(いずれは買う予定ですが)、それまでの繋として1年ほど使用出来る400mm程度の超望遠レンズを検討しております。
候補に入れているのが
・タムロン 200-400 5.6 75D(良:F値固定 悪:AF遅・描写甘い？)
・ミノルタ 100-400(良:一応純正 悪:AF遅・三脚座無しでフロントヘビー 、テレ端が暗い)
・シグマ TELE 400mm F5.6(AF動作が不安)
・トキナー 80-400mm
どれも悪いとは思いますが、この中で解像度、AFなどの面ではどれが1番オススメでしょうか。順位付けていただけるとありがたいです。

尚、タムの200-400で光学系が綺麗＆安いのを見つけており、少し気になってます。
使用されたことがある方おられましたらアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：21563690　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

タムの200-400で光学系が綺麗＆安いのを見つけており、少し気になってます。
使用されたことがある方おられましたらアドバイス頂けると嬉しいです。

⇒10年くらい前に
中古で8000円で見つけて使ってました。

動体ではAFは、マズマズなのですが、
400mm側が、他の400mmより甘い！！

20年くらい前に
価格破壊！！と言われて発売されたレンズですから
中古で3000円とかなら
望遠側が甘くても文句は言えません。

でも…そんなボロレンズでも
夕日の写真コンテストで
優秀賞を貰いましたよ。

審査基準には、映写力とか関係しません。

書込番号：21563756　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

この四択で有れば画質でトキナー８０−４００㎟ですが、　あえて１００ｍｍのために買うかどうか？

９９にはワンタッチの拡大ボタンがあるので、これで逃げてもよろしいのでは？？

書込番号：21563813

[fuku社長]

フィルム時代のレンズですから甘いのは仕方ないのかなと思いますが、良いレンズだと思います。

中古で2万円台、古いレンズですが年代考えたら安くはないかなと思いますね。

書込番号：21563986　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タムロンの200〜400mmですが…１型はピントリングのゴムがシンプルで三脚座は外れません。
２型はピントリングのゴムがきめ細かくなり、三脚座が外せます。

2倍ズームと全体に無理がない為、200mm域はまずまず…400mm域は甘いです。
ただ、僕の個体は中心から周辺まで均等にあまあまなので案外と実用にはたえます。
僕も夕陽専門で愛用してますが、暖色系に強いレンズだし、西陽の軟らかな雰囲気は出せますよ( *´艸｀)

あ、AFはジーコジーコですがスムーズですよ。
動き回る動物にはからっきしですけど…(；^ω^)
ま、僕の場合、ライブビュー＋拡大＋MF主体なんですけど…(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21564205　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANIOKA]

皆様、コメントありがとうございます。
タム200-400は結構逆光に強いんですかね？？

後、シグマ TELE 400mmとの比較では解像度的には単焦点である後者が有利なんでしょうか？

書込番号：21564229　スマートフォンサイトからの書き込み