AFマクロ50mmF2.8(D) のクチコミ掲示板

AFマクロ50mmF2.8(D)

[tentoumushi]

αSweet DIGITALを入手して２ヶ月、デジタルカメラはいろんな意味で便利だし、趣味に仕事に十分に使えます。
また、AFマクロ50mmF3.5、AFマクロ100mmF2.8(N)も持っていまして、花や町並みなどを撮りたいと思っています。
AFマクロ50mmF2.8(D)を欲しかったが、NEWタイプを中古で入手しました。
このレンズに満足しています。暫くは、レンズ沼にどっぷりと・・・・。

書込番号：4694890

[自称建築写真家]

tentoumushiさん こんばんは

マクロの獅子頭にもうならせて貰いましたが、真空管のアンプ、すごいですね！ウエスタン・エレクトリックにはあこがれていましたが、とうとうアンプの自作には手が届きませんでした。

学生時代はＪＡＺＺに浸っていたのですが、もう30年以上ほとんどレコードに針を落とすこともなくなってしまい、たまにジャケットを眺めて昔を懐かしむことが多くなりました。

tentoumushiさん のホームページを見て、もう一度音楽のある日々を過ごしたくなってしまいました。

また、時々寄せていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：4702026

旧タイプ買いました。

[YKND2004]

現行のDではなく、ミノルタAFの旧タイプを中古で見つけて買いました。
思っていた以上に、シャープに撮れるのでマクロで撮ることが面白くなりました。
旧タイプで中古という条件ですが、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

書込番号：3993327

[Burri]

このレンズ３代とも光学系は変更ないようですね。

書込番号：4374589

もっと評価されていいのでは？

[coccinella]

昨年11月にEOSからαへの移行を決め、α-9（正確にはDynax9）を購入しました。（当然？、スクリーンはＭ型に交換）
過去15年ほどEOS1HSを使ってきましたが、ピントの山がつかみ難いファインダとシャープネス以外考えていないかのようなEFレンズ群に愛想を尽かせてのことです。（信頼性は申し分ないのですが…）
で、最初の1本としてこのレンズを選択しました。
（他にもう1本、SIGMAの24mmF1.8はEOS用を下取りしてα用を購入）

描写は、既に言われているように、ピントが合ったところは開放からシャープで、前ボケ、後ボケとも柔らかく蕩けるようで、美しいものでした。絞っても画質の変化は少ないように思えます。

このレンズで撮った写真を見たら、シャープネスでは定評のあった筈のEF100mmF2.8USMマクロの解像度も大したことがないと感じたので、下取りに出して、ミノルタの100mmマクロ（現行Dタイプ）も購入しました。(^^)
画質は、定評ある100mmマクロと良く似ていますが、解像度は100mmの方が若干高い感じです。

周辺光量の低下が気になったことはありませんが、口径蝕は結構あるので、点光源をボカす場合は、あえて2段ほど絞った方が良いかと思います。

基本的にＭＦしか使わないのでＡＦの評価は控えますが、ちょっと試してみた限りでは結構スムーズにフォーカスする感じです。

書込番号：3835023

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちはcoccinellaさん。

私もだいたい同じような感想です。
α-7DIGITALを愛用していますが、F13まで絞ってストロボで指輪の撮影をしてみました所、解像度がありすぎて指輪の小さなキズから目に見えない埃まで写し込んでしまうので非常に苦労しました。（笑

私はこのレンズで充分なので100mmマクロを購入する予定はありませんが、レンズを一つだけ付けて行く時にはこのレンズにしています。

それからASでも前後のブレは補正してくれないので三脚は必要です。（笑

書込番号：3935116

旧型ですが・・・・

一つ前の型（Ｄタイプではないもの）を使ってますが、非常に
優秀なレンズです。開放からばりばりシャープで、ボケも綺麗です。
中古だと信じられないぐらいの値段で売られています。中古で
試してみて、気に入れば新品を買う。というのもありだと思います。

書込番号：3223222

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。

デジタルで使っても非常にシャープです♪
中古で3万〜３.5万と言った所でしょうか。

フォーカスレンジリミッターなども付いていて普段のレンズとして使用しても申し分の無い仕上げになっていますよ。

書込番号：3935131