AFマクロ100mmF2.8(D) のクチコミ掲示板

優れている部分

[endlicheri]

ミノのこのレンズは
とても定評あって

「このレンズ使うために
ミノのカメラ買ってもいい」とか
たまに書き込まれてますが
NIKONの105マイクロや
TAMRONの90マクロとかと比べても
圧倒的にいいんでしょうか？

D70に60マイクロ買ったばかりなのですが
どのへんがどのようにすぐれているのか
とても気になります

書込番号：4211139

[ichigiga]

レンズのいい悪いを定量的に測定できればいいのですが、そんなことはできませんので、どの着眼点からレンズを評価するのかは人それぞれで難しいところです。
このMINOLTA100mm/2.8マクロの良さというのは、キレもさることながらボケの良さにあります。
ボケというのも評価の難しいものですから、結局は本人の主観によって評価が変わってしまいます。
ということで、主観的なものの見方になるのは致し方ない...と言い訳しておいてから私の意見を述べます。

私は、105mmマイクロもタムロン90mmも所有しておりませんが、借りて使用したことはあります。
また、60mmマイクロは所有しており、D2X、D2Hで使用しております。
画像のキレという点では、60mmマイクロは申し分なく、解放から解像感が高いですね。
また、105mmマイクロに関してもキレのあるレンズだと感じました。
解像感で比べるならニッコールが上をいくと思います。
ですが、ボケがなんというかカサカサしていて、しっとり感が出ないんですね。

写真は見た目通りに写らないからおもしろいわけですが、肉眼との最大の違いはアウトフォーカスの部分だ、と私は考えています。
ですので、私的にはボケの良さが最優先です。
その観点から見ると、ミノルタ100mmマクロのボケは柔らかく、このボケの良さがあるから円形絞りも活きてきます。
このボケがミノルタ独特の立体感のある描写を生み出しているのではないかと思います。
そのあたりをどう考えるかで評価は大きく変わるでしょうね。
解像感だけを重視するならこのレンズを上回るレンズはあるでしょう。
「定評」で写真を撮るわけではありませんからね。
自分が何を重視するかを考えてみてください。

書込番号：4211349

[Y氏in信州]

endlicheriさん、こんばんわ。

>「このレンズ使うためにミノのカメラ買ってもいい」

こんなことを書いたのは私でしょうか？（笑）
自分は1年位前までNIKONのMF・AF機を使っていました。
60＆100クラスのマイクロも使っていました。今はこの100マクロを所有しています。

マクロレンズ。先輩から聞いた話では元々複写や花等の学術写真撮影が主な用途で、
近接で高い解像感が求められた物のようです。
今はそうした利用もできますし、綺麗なボケを楽しむ撮影に用いられていますよね。
ピントの合ったところは極めてシャープ、ボケは形も残さず溶かすというのが今風ですね。
語弊があるかもしれませんが、私自身の使用感としてNIKONのマイクロは前者、
ミノルタの今のマクロは後者的な設計がなされている、と感じています？
人気のタムロンも時代を経て、後者に移行していると思います（借り物の使用感です）。

NIKONのレンズは高い解像度（設計上は”度”でいいと思います）に裏打ちされた
極めて高いシャープさ、物を正確に写しこむ質感描写が特徴だと感じています。
マイクロも例外ではなく、解像感は高いが、設計思想の違いから今風のマクロ利用からすれば
ボケ味は硬いと言わざるを得ないと思います（あくまで今風の利用での話です）。

”良い・悪い””好き・嫌い”というより、設計思想の違い、
もしくは”用途”が違うと自分は考えていますが．．．。

書込番号：4211488

[endlicheri]

ichigiga　さん Y氏in信州　さん

ありがとうございました

自分はそういう微妙な
違いを見分ける眼力もまだないですし

もしα7デジが10万くらいに大暴落するとか
あるいはそのくらいの価格で
廉価版でも出ればこのレンズと買ってやろうかなとか思ってたのですが

ある意味いまのD70と60マイクロ使い込んでから
考えたほうがよさそうですね

結局自分も他人の評判に踊らされやすいのかも

オーディオやってた時も
そんなに聞き分ける耳もないのに
雑誌の評判でいいといわれてるやつ買って満足してましたし・・・

ただやはり多くの方がいいと言われるのには
その方々を納得させるところが
このレンズにはあるということですから
ぜひいつか使ってみたいですね

自分の好みかどうか確かめてみたいです

書込番号：4213607

[endlicheri]

>もしα7デジが10万くらいに大暴落するとか
あるいはそのくらいの価格で
廉価版でも出ればこのレンズと買ってやろうかなとか思ってたのですが


3ヶ月前に書いてたことαSDの発表で
現実的になってきました

書込番号：4282824

[dewey]

endlicheriさん、こんばんわ ＾＾
プロソフトンフィルターを使っているので参考になるかどうかわかりませんが、１００ｍｍマクロで撮ったポートレートです。
http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/TatebayashiSatsueikai/dewey/index.html

書込番号：4294177

[endlicheri]

>deweyさん

どうもありがとうございます
・・・て今返信してどうする（爆）



しかし、3年以上経て読み返してみると
妙に納得する部分が・・・
自分もすでに7本のマクロレンズのオーナーになりました


ニコン、シグマがシャープ系

ミノルタ、タムロンがボケ味系

ニコンも新しいナノクリではやや新機軸の描写なんすかねえ

書込番号：8411898

[dewey]

endlicheriさん
3年たってのお返事、感謝です！
って、それからさらに1年経過していますが…＾＾；

私のほうは、その後レンズも少し増え
私の書き込んだ年の4ヵ月後にブログを立ち上げるなどして
今に至っています。
よろしければ覗いてみて来てくださいね＾＾

書込番号：10528845

オーバーホールしたいのですが。。。

[マリンスノウ]

旧ミノルタのレンズってソニーでＯＨしてもらえますか？

関連会社でソニー以外にＯＨしてもらえる処はありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：6977478

[⇒]

コニミノ及びソニーのHP見るとソニーでやってくれそうな感じですね。

書込番号：6977505

[じじかめ]

ソニーでやってもらえるようです。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

書込番号：6977561

[明日への伝承]

何時頃のレンズですか。
メーカーは補修終了も意外と早いので、ＭＣロッコールなんて古いのは駄目かも。

私は最近のことですが、Ｍロッコール２８ｍｍの悪名高い前玉裏の曇り（腐食）はソニーに送りましたが駄目でした。
日研テクノはメールでの照会で断られましたが、関東カメラでは前玉裏の研磨コートを主にオーバーホール同等のメンテが出来ました。３５，０００円もかかりましたが。

書込番号：6978309

[マリンスノウ]

⇒さん　じじかめさん 明日への伝承さん
ありがとうございます♪

じじかめさんのリンクから問い合わせてみます。

関東カメラサービスは最後の砦として考えています。
もしソニーでダメなら関東カメラへお願いします。

ＯＨしたいのはMD40mmF2/MD85mmF1.7/AF85mmF1.4G(D)の３本です。

ちなみに日研テクノは惨い状態で帰ってきそうなので極力パスです！
キタムラでの以来も日研テクノ行きじゃ無くて直接メーカーへ送ってもらうようにしています。

怒りを込めてブチ負けてしまうと、テクノに出した修理はことごとくどこかした新しい傷がついて戻ってきます。
また、料金差も全然違ったりします。（怒）
たとえば、某メーカーのレンズをテクノに出して見積もりしてもらったら約15000円。
メーカーに送ったら約3000円なんてことがありました。キタムラの５年保証（または中古６ヶ月）が有効なら無料ですが、期限切れだったり、保証が無かったりすると厄介かもしれません。

書込番号：6979468

1ミリ四方程度の大きさのごみって・・・

[endlicheri]

AFマクロ100mmF2.8(New)　を中古で見つけました

おおむね良好だったのですが
レンズ中ほどに「1ミリ四方程度の大きさのごみ」が混入してました

これさえなければその場で
売約でもしていたかと思いますが

これくらいのごみって一般的に
写りに影響ないんでしょうか？

書込番号：6608391

[北のまち]

endlicheriさん、こんにちは。
写りにはほとんど影響しないでしょうね。

書込番号：6608402

[ぴんさん]

endlicheriさん　こんにちは
写り自体には殆ど影響ないでしょうね
まぁ購入時に店員さんに｢ゴミ入ってるからチョット安くして｣
位は言ってみても良いかもしれませんが多分無理かな^^;

書込番号：6608440

[ichibey]

その位のゴミであれば、問題無いと思いますが、気になるのならば
カメラを持って行って試し撮りさせて貰うとか...。

書込番号：6608469

[写画楽]

こんにちは
写りに影響は出にくいと思います。
（気にするのは、曇りや後玉のキズですね）

将来転売するようなら査定値が下がるということでしょう。
使い倒すつもりで（つもりなら）、値切り倒して買いましょう。

書込番号：6608663

[goodidea]

あまり影響はないように思いますが。このくらいのごみあるレンズ持ってますが気にしてないですよ。

書込番号：6608680

[⇒]

１mm程度ならほとんど影響は無いでしょうね。
私の所持するレンズの中にもそれくらいの大きさのゴミが混入しているモノもあります。

書込番号：6609388

[endlicheri]

うお！
まさか
こんなにレスいただけるとは思ってなかったので感激です

昔から結構神経質で
持ってる機械類でも飼ってる熱帯魚とかでも

じっくーりよく見て→欠点見つけて→落ち込む

・・・というよくわからん悪い癖がありましたが

平気で使っておられる方も多いようですし大丈夫なようですね

買ってしまうかもしれません

皆さんどうもありがとうございます

書込番号：6609741

[endlicheri]

あの後
別の店で
もっと状態のいい
SONYの100マクロがあったのでそれを購入しました

みなさん
ありがとうございました

書込番号：6687144

フード使ってますか？

[マリンスノウ]

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/macro100f28_d.html

以前購入未遂でずーと待っていたの。近所のカメラ店で約\65,000で出ていたのをキープ。週末に引き取りに行くわ。
中古でもなかなか見かけないから、ちょっとラッキーね。

主な用途はお花撮りなんですけど、皆さんこのレンズでフード使っていますか？

書込番号：6456653

[⇒]

私のは一つ前のNEWタイプですが…一応フードは使っています。
余計な光が云々より接写する際のレンズ保護が一番の目的だったりしますが…(^^ゞ

書込番号：6456807

[クマウラ-サード]

⇒さん同様にレンズ保護のために使ってます。

書込番号：6456834

[ぼくちゃん.]

機種は比べようもないですが
この前Ｓ３ＩＳのスーパーマクロで撮っていて
レンズに水滴が尽きまくって往生したこと有ります。
こんな時はいいかも
ちなみに一眼レフでこんなことあっても
ぼくは使いませんけど。

書込番号：6456959

[森のピカさん]

こんにちは。
これではないんですけど（タムロン９０mmマクロなんですが・・・）、基本的にはフードをつけてます。
時折、前ボケを使いたい（生かしたくても生かせない）時などにはフードを外して撮ってます。で、外したら帰宅するまで外してます。

書込番号：6457138

[北のまち]

このレンズではないですが、キヤノンの１００マクロとニコンのマイクロ１０５、じゃまという理由だけでフードは使わないですね。

書込番号：6457787

[マリンスノウ]

皆様、貴重なレスありがとうございました。

日頃は私もフードは使っておりません。
マクロもこれまであまり使ってなかったし、作品としての撮り置きももう何年もありません。

只今、薔薇の魔女にもなっているので、最近ではお花撮りに精を出しておりますが、超接近戦に挑んだ時にどうしようかと、経験不足からチト悩みました。
お花の色をなるべく邪光なしで撮った方が奇麗に撮れるのかな？
ならばフードは必要かも？などと悩んでいます。

最初の書き込みが言葉足らずで済みませんでした。

書込番号：6458958

[森のピカさん]

マリンスノウさん　こんにちは。
最近はまさしく「薔薇の魔女」と化してますね。!(^o^)!

先日といっても５月のことですが、薔薇の中を分け入って咲いているのを撮ろうとすると、やはりフードがあったほうが直接前玉に触れなくなる分安心感はありました。
汚れ防止というところでしょうか。

＞で、外したら帰宅するまで外してます。
はですね〜、ものぐさなのです、私。

書込番号：6461133

[エヴォン]

マリンスノウさん こんばんは

私のは古い型（９２年頃）ですが
このレンズに限らずフードは絶対つけるようにしています

とっさの気まぐれで撮影しているうちに、どこかへ置いて
そのまま家に帰ってきて
「あっつ！！！」ということが２〜３度あってから
着けてから撮影を心がけています

おバカでしょ（笑）

書込番号：6462459

[マリンスノウ]

ピカさん、エヴォンさん こんばんは。

本日無事ゲットしました♪

＞やはりフードがあったほうが直接前玉に触れなくなる分安心感はありました。
＞汚れ防止というところでしょうか。

普段は全然使いませんが、お花撮りにはあった方が良さそうですね。

でも、minolta純正はもうないと思うのであきらめました。
代わりにソニー製のフードにしようかと思っていますが、ソニーのこれってちゃんとフィットするんですかね？
また値段はどれくらいでしょうか？

書込番号：6465399

[エヴォン]

マリンスノウさん こんばんは

２６２５円ですね

http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=27793

書込番号：6465476

[マリンスノウ]

＞レンズフードALC-SH0007「100mm F2.8 Macro」/「75-300mm F4.5-5.6」用

エヴォンさん、早速のレスありがとう御座いました。
明日注文してきます。
m(_ _)m

書込番号：6465566

AF 100mmf2 のレンズについて

[がっかり六助]

あるカメラ店で中古のミノルタAF 100mmf2を見つけたのですが、どのようなレンズなのでしょうか。スペック表や実写サンプルなどがありましたら、ご紹介いただけないでしょうか？よろしくおねがいいたします。

書込番号：5624036

[すぎやねん]

http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php

おいくらでしたか？
お値段によっては欲しいレンズです。

100mmでF2　ってだけで、今時は貴重ですよ。

書込番号：5624095

[花とオジ]

ご参考。
ＵＲＬを貼ると書き込みができません。

ミノルタAF 100mm　で検索すると、

Yahoo!オークション - 《美品・貴重》 ミノルタ AF 100mm F2 フード付き

と言うのが検索され、そこに物の写真などがあります。

書込番号：5624096

[ideal]

とりあえず本家(^^;

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/100f2.html

書込番号：5624159

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

レアアイテムですね〜。(^_^
ドコに隠れてたんでしょ。

使ったコトないですけど、写りはかなりイイらしいですね。
発売当時の価格は６万円でした。

書込番号：5624364

[⇒]

今となっては非常に貴重な１本ですね。
価格によっては私も欲しいです。

書込番号：5624475

[じじかめ]

1998年の「カメラ総合カタログ」によりますと、最短撮影距離１．０ｍのレンズ
（480ｇ/フィルター径55ｍｍ）となっていますので、
マクロレンズではなく望遠レンズだと思います。（定価６万円）

書込番号：5624534

[すぎやねん]

そう言えば、近所の中古棚に、AF135mmF2.8が14,800円であるんですよね〜。

内部クリーニング済み（カビ痕あり）保証なしのB品ですが、食指が動きます。

書込番号：5624744

[タツマキパパ]

こんにちわ〜

＞近所の中古棚に、AF135mmF2.8が

ウチの本棚にも置いてあります〜。
これくらい小さいと、持ち出すのも楽でイイですね。
随分使いました。

ミノルタはα登場当時のレンズが気合入ってましたね。

書込番号：5625113

[マリンスノウ]

ワタシも一時期持っていましたが，Ｃ社の135mmF2Lをゲットしたときに手放してしまいました。
135mmF2.8はどのメーカーのもなかなか素晴らしい絵を写してくれると思います。

ワタシの経験から言わせて頂くと，135mmF2.8って単焦点レンズのなかでは一番安定した描写性能を発揮してくれると思います。
諸収差を上手く補正できる焦点距離なのかも。
その次が100mm→85mmって感じがします。
200mmなど超望遠域になると色収差が大きくなるかな？

書込番号：5625540

[すぎやねん]

α初期のミノルタレンズって、魅力を感じますね。
使ってみたいですよ。

書込番号：5625906

[がっかり六助]

皆さん、たくさんの書き込みをありがとうございます。
お店の人から「貴重ですよ。」と言われて６３０００円で購入しました。定価が６００００円と知って、損したような気もしてきました。ただ、今もっているαー７Degitalで撮ってみると、ボケが美しく、大変気に入りました。大切に使って生きたいと思います。

書込番号：5626659

[すぎやねん]

ご購入おめでとうございます。
羨ましいです。
100mmでF2ですからね〜。

私も件のAF135mmF2.8、購入しました。
紅葉撮りが、楽しみです。

書込番号：5636877

[タツマキパパ]

すぎやねんさん、こんばんわ〜。

おや、135/F2.8ゲットですか。
おめでとうございます。(^_^

この細い筒ギリギリ一杯にはめ込まれた前玉が泣かせます。(^_^
レンズキャップのデザインとかもちょっと変わってて、楽しいです。

組み込み型のフードはちょっとアレなので、MD100-200/F5.6のメタルフードを使ってますが、これがピッタリ。
このレンズのためにあるようなフードです。
逆に被せると、これもピッタリ。(^_^
今となってはなかなか見つからないと思いますが、ジャンクコーナーを探してみてください。

書込番号：5637551

[すぎやねん]

コメントありがとうございます。
AF135mmF2.8、コンパクトで使いやすいレンズですね。
キャップやフードも、見た目的には、これはこれでいい感じです。
気軽に持ち出したくなるレンズですね。

いいレンズに巡り合えて、嬉しいです。

書込番号：5638840

レンズ内の曇り

[ノナミンTK]

中古のジャンクで見つけたのですが、レンズ内に曇りが有る物でした。
このレンズを修理すれば曇りは除去出来るのでしょうか？
また修理費用はどの位かかるものなんでしょうか？
ご存知の方、アドバイスをお願い致します。

書込番号：5526635

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

曇りが水分だけならば　料理用の密封できる袋に乾燥剤と一緒に入れて時々ヘリコイドを回したりして（袋は密封したまま）レンズの中の空気を入れ替えるようにすれば取れると思いますが

カビの場合は　即修理　しかし　レンズのカビは取れても　レンズ表面の曇りは取れない事が　多いようです

カビ　コーティング　バルサムはがれ　修理やさんに見てもらいましょう

書込番号：5526739

[G4 800MHz]

メーカーが違いますがレンズクリーニングの一例です。

300mm/F4・・・・9,800円
70-200mm/f2.8・・12,000円

書込番号：5526832

[ノナミンTK]

ごく一般的なお父さんでしょうかさん、G4 800MHzさん、お返事ありがとう御座います。
レンズに曇りと書きましたが間違いてました。
正しくはレンズ内に汚れ有りでした。
いずれにしても修理に出すつもりですが、G4 800MHzさんの書かれた概算から約一万円はかかりそうですね。
レンズはケース越に見た感じ旧モデルみたいで一万五千円の値段は適正な範囲でしょうか？
ご意見をお願いします。

書込番号：5527705

[G4 800MHz]

良品の買い取り価格が
　旧モデル・・・21,000円
　初期モデル・・18,000円
修理に出して清掃だけでＯＫなのかレンズ玉交換が必要なのかどうか不明ですから、私なら買いません。タムロンのSP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1にします。

書込番号：5527915

[ノナミンTK]

G4 800MHzさん、お返事ありがとうございます。
修理代次第でしょうが、それを有る程度、見極められる目が無い自分にはジャンクは手を出さない方が良さそうですね。
自分はついつい安さを優先させてしまい、後悔するタイプなのでアドバイスを頂き、冷静に考えられました。
他にも欲しいレンズが有るので、そちらを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：5554305

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

ジャンクは　避けた方が　宜しいかも　ヤフオクも結構怪しい物があるようだし　前に常連さんの書き込みで　

方ボケは　ヤフオクで流したとか　落としたレンズが良い値段で落ちたとか

といっている　私は時々落札していますが(笑)

書込番号：5554748

[ノナミンTK]

ごく一般的なお父さんでしょうかさん、自分は初めからオークションには手を出しません。
特に値の張る中古品を個人からではリスク高そうで、自分には不向きみたいです。
今まで不良品で失敗した事もお有りでしたか？

書込番号：5559435

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

今までに失敗した事は…有ります(笑)

幸い高額な物ではなく　つい安物に興味をそそられて　後で気が付くと

近所のホームセンターの方が安かったり　そんな程度で済んでいます

書込番号：5560347