AFマクロ100mmF2.8(D)


このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2009年11月25日 01:38 |
![]() |
0 | 5 | 2005年4月10日 18:42 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月6日 23:05 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月25日 19:57 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月23日 21:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月15日 11:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)
ミノのこのレンズは
とても定評あって
「このレンズ使うために
ミノのカメラ買ってもいい」とか
たまに書き込まれてますが
NIKONの105マイクロや
TAMRONの90マクロとかと比べても
圧倒的にいいんでしょうか?
D70に60マイクロ買ったばかりなのですが
どのへんがどのようにすぐれているのか
とても気になります
0点

レンズのいい悪いを定量的に測定できればいいのですが、そんなことはできませんので、どの着眼点からレンズを評価するのかは人それぞれで難しいところです。
このMINOLTA100mm/2.8マクロの良さというのは、キレもさることながらボケの良さにあります。
ボケというのも評価の難しいものですから、結局は本人の主観によって評価が変わってしまいます。
ということで、主観的なものの見方になるのは致し方ない...と言い訳しておいてから私の意見を述べます。
私は、105mmマイクロもタムロン90mmも所有しておりませんが、借りて使用したことはあります。
また、60mmマイクロは所有しており、D2X、D2Hで使用しております。
画像のキレという点では、60mmマイクロは申し分なく、解放から解像感が高いですね。
また、105mmマイクロに関してもキレのあるレンズだと感じました。
解像感で比べるならニッコールが上をいくと思います。
ですが、ボケがなんというかカサカサしていて、しっとり感が出ないんですね。
写真は見た目通りに写らないからおもしろいわけですが、肉眼との最大の違いはアウトフォーカスの部分だ、と私は考えています。
ですので、私的にはボケの良さが最優先です。
その観点から見ると、ミノルタ100mmマクロのボケは柔らかく、このボケの良さがあるから円形絞りも活きてきます。
このボケがミノルタ独特の立体感のある描写を生み出しているのではないかと思います。
そのあたりをどう考えるかで評価は大きく変わるでしょうね。
解像感だけを重視するならこのレンズを上回るレンズはあるでしょう。
「定評」で写真を撮るわけではありませんからね。
自分が何を重視するかを考えてみてください。
書込番号:4211349
2点

endlicheriさん、こんばんわ。
>「このレンズ使うためにミノのカメラ買ってもいい」
こんなことを書いたのは私でしょうか?(笑)
自分は1年位前までNIKONのMF・AF機を使っていました。
60&100クラスのマイクロも使っていました。今はこの100マクロを所有しています。
マクロレンズ。先輩から聞いた話では元々複写や花等の学術写真撮影が主な用途で、
近接で高い解像感が求められた物のようです。
今はそうした利用もできますし、綺麗なボケを楽しむ撮影に用いられていますよね。
ピントの合ったところは極めてシャープ、ボケは形も残さず溶かすというのが今風ですね。
語弊があるかもしれませんが、私自身の使用感としてNIKONのマイクロは前者、
ミノルタの今のマクロは後者的な設計がなされている、と感じています?
人気のタムロンも時代を経て、後者に移行していると思います(借り物の使用感です)。
NIKONのレンズは高い解像度(設計上は”度”でいいと思います)に裏打ちされた
極めて高いシャープさ、物を正確に写しこむ質感描写が特徴だと感じています。
マイクロも例外ではなく、解像感は高いが、設計思想の違いから今風のマクロ利用からすれば
ボケ味は硬いと言わざるを得ないと思います(あくまで今風の利用での話です)。
”良い・悪い””好き・嫌い”というより、設計思想の違い、
もしくは”用途”が違うと自分は考えていますが...。
書込番号:4211488
1点

ichigiga さん Y氏in信州 さん
ありがとうございました
自分はそういう微妙な
違いを見分ける眼力もまだないですし
もしα7デジが10万くらいに大暴落するとか
あるいはそのくらいの価格で
廉価版でも出ればこのレンズと買ってやろうかなとか思ってたのですが
ある意味いまのD70と60マイクロ使い込んでから
考えたほうがよさそうですね
結局自分も他人の評判に踊らされやすいのかも
オーディオやってた時も
そんなに聞き分ける耳もないのに
雑誌の評判でいいといわれてるやつ買って満足してましたし・・・
ただやはり多くの方がいいと言われるのには
その方々を納得させるところが
このレンズにはあるということですから
ぜひいつか使ってみたいですね
自分の好みかどうか確かめてみたいです
書込番号:4213607
0点

>もしα7デジが10万くらいに大暴落するとか
あるいはそのくらいの価格で
廉価版でも出ればこのレンズと買ってやろうかなとか思ってたのですが
3ヶ月前に書いてたことαSDの発表で
現実的になってきました
書込番号:4282824
0点

endlicheriさん、こんばんわ ^^
プロソフトンフィルターを使っているので参考になるかどうかわかりませんが、100mmマクロで撮ったポートレートです。
http://www.geocities.jp/hiro_uchi_flare/TatebayashiSatsueikai/dewey/index.html
書込番号:4294177
1点

>deweyさん
どうもありがとうございます
・・・て今返信してどうする(爆)
しかし、3年以上経て読み返してみると
妙に納得する部分が・・・
自分もすでに7本のマクロレンズのオーナーになりました
ニコン、シグマがシャープ系
ミノルタ、タムロンがボケ味系
ニコンも新しいナノクリではやや新機軸の描写なんすかねえ
書込番号:8411898
1点

endlicheriさん
3年たってのお返事、感謝です!
って、それからさらに1年経過していますが…^^;
私のほうは、その後レンズも少し増え
私の書き込んだ年の4ヵ月後にブログを立ち上げるなどして
今に至っています。
よろしければ覗いてみて来てくださいね^^
書込番号:10528845
2点



レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)

程度次第ではないでしょうか?
アルファシリーズの初代となると20年くらい前になりますが(^_^;)まずはご自分でネットで調べてみては?
書込番号:4143660
0点

そんなに古くは見えなかったんですが、店ではレンズ構成等は現在と変わらないと言っていました。タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (モデル272E)新品とどちらにするか迷っています。カメラはαー7です。少し高くても新品のレンズか、それとも中古でもやっぱりミノルタレンズか。
書込番号:4143709
0点

私も初期タイプを中古で購入しました。通販だったので2万円+送料でした。
大体2万円位が相場ですね。
円形絞りでは無いですが、金属銅鏡なので作りは良いです。
その分重いですが。
タムロンマクロも良いレンズですが、ミノルタユーザーなら純正マクロ使ってみてください。後悔しないはずです。
書込番号:4143823
0点

私の場合は、ヤフオクでNewを27500円+送料で購入しました。
円形ボケにこだわるならNewか(D)をオススメしますが、そうでないなら初代でも問題は無いと思います。
>タムロンマクロも良いレンズですが、ミノルタユーザーなら純正マクロ使ってみてください。後悔しないはずです。
激しく同意……私もネットでの評価が見て購入したのですが、とても満足しています。
今では、このレンズの装着率が一番だったりします(*≧▽≦*)b~
書込番号:4144720
0点

本日、初期タイプ 21,000円で購入しました。
uvフィルター、ソフトケース(中古)付きです。
これから花の写真を撮りたいと思います。
皆さんの後押しでミノルタに決めました。ご教示ありがとうございました。
すみません顔アイコン間違えていました。
書込番号:4155895
0点



レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)


はじめて書き込みする「天王台」という者です。
写歴25年、αー7Dを購入して初めてコニカミノルタユーザーになりました。そこで一つ質問ですが、長文をご了承下さい。
現在100ミリマクロに惚れ込んで使用していますが、久々に鉄道写真を撮ろうと思います。鉄道写真には35ミリ銀塩で200ミリを多用しますのでレンズを検討中ですが、デジタル換算の135ミリSTFはMFですので、AFならズームか100ミリマクロ+テレコン(1.4倍か1.5倍)の選択になると思いますが、折角の良いレンズを活かしたいので100ミリマクロを活用したいのです。純正テレコンは使用不可能であると思いますので、シグマかタムロンのテレコンになると思います。機種もたくさんでているようですが、その割には資料がありませんので、諸先輩方のご意見拝聴できれば幸甚です。
0点

テレコンバーターに過度の期待は禁物です。
特定のレンズに合うよう設計された純正テレコンバーターはともかく、汎用テレコンバーターは"それなり"ではないでしょうか。
シグマのは使ったことがありませんが、ケンコーのものは、1.5×、2×、3×と使用経験があります。
正直どれも満足できるものではありませんでした。
MINOLTA AF100F2.8マクロは、キレもボケも申し分ないレンズですが、テレコンバーターをつけるとなると話が変わってくるでしょう。
私としては、中古で135mmF2.8を探すのが良いのではないかと思いますがいかがでしょう?
だいたい18000円前後ですし、100mmマクロ+テレコンよりキレがいいと思いますよ。
書込番号:3739701
0点



2005/01/06 23:05(1年以上前)
ichigigaさん、ありがとうございました。
そう言えば確かに135ミリがありましたね。
STFがあるので忘れていました。
純正以外のテレコンよりもよほど良い選択肢ですね。
ありがとうございました。
書込番号:3739868
0点



レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)


このレンズの中古を手に入れることができました。ところが説明書がありません。だいたいで使えそうなのですが、一つだけ、レンズに付いている黒いボタンの使い方を教えていただけないでしょうか。FULLとLIMITの表示の間の左脇にあるボタンです。よろしくお願いします。
0点

フォーカスホールドボタンですね。
AF時、押している間、フォーカスロックできます。
書込番号:3681176
0点



2004/12/25 19:57(1年以上前)
ありがとうございます。
すっきりしました。他には特に操作上何もないようですから。
被写体を見つけて、これからいろいろ撮ってみたいと思います。
書込番号:3684706
0点



レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)

2004/12/18 17:41(1年以上前)
値段かネームバリューか見栄か!?
どちらでもいいような…
書込番号:3650665
0点



2004/12/19 18:40(1年以上前)
今日キタムラで、中古ミノルタAF100mm/F2.8マクロレンズ(Dではない、NEWでもない、さらに旧モデル)を17,000円で購入しました。
レンズはホコリ・傷等は全くなく、ボディに僅かなかすり傷がある程度で、ほとんど使用感がなく保管されていた美品です。
これだけ安く手に入れられるは、キヤノンの8分の1に満たない陳列棚に収まるミノルタを使う強みでしょうか???
少し残念なのは今回購入した物は旧モデルのため多角絞りのようです。
両者人気の高いタムロンマクロとミノルタマクロ、写りの違いは分かるものの、どちらが良いのか厳密な意味では僕には分かりません。
ソムリエのようなコメントは出来ませんが、なんとなくミノルタに惹かれます。
この板をこれから参照される方も居られるかと思うので、有名人のコメントを貼り付けておきます。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol068.html
もっともどの様な写りを綺麗と感じるかは人それぞれです・・・。
書込番号:3656287
0点


2004/12/20 19:32(1年以上前)
質問。(D)なしのNewと旧を見分けるポイントはどこでしょう?私も中古で購入したのですが、本体しかなく何世代目のモノなのか解りません。よろしくお願いします。
書込番号:3661579
0点

1.初期型
デザインが初期αレンズ共通のデザイン。
申し訳程度のピントリング(プラスチック)が鏡筒先端にある。
AF時に回転し、操作性は非常に良くない。
2.New
ピントリングが幾分幅広になり、ゴムローレットが施され、MFの操作感向上。
ただし、AF時ピントリングが回転する。
フォーカスホールドボタン装備。
3.(D)
現行品。
幅広ピントリングでMFの操作性が向上し、AF時もピントリングは回転しない。
私はNewを所有していますが、間違いなく円形絞りでした。
書込番号:3667190
0点



2004/12/23 19:40(1年以上前)
初期型のピントリングは金属かも?
初期型当初から基本的に同じレンズが使われているが、初期型から暫くの間は多角絞りかも?
タムロンも多角絞りで、円形絞りの写りが云々の話はポリシーの問題で、点光源が入る等の特殊な場合を除いて、必ずしも写りの質に変わりないかも?
書込番号:3675769
0点

>円形絞りの写りが云々の話はポリシーの問題で、点光源が入る等の特殊な場合を除いて、必ずしも写りの質に変わりないかも?
おっしゃるとおり、円形絞り=ボケがいい、というわけではありません。
それに、絞りが円形になるのも、解放から2絞りくらいまでで、それ以上しぼった場合は円形絞りの効果はありません。(レンズによって違いますが)
円形絞りが威力を発揮するのは、口径食をおさえて点光源の丸ボケを撮るときですね。
それ以外では、初期型でも(D)でも大差ないはずです。
書込番号:3676422
0点



レンズ > コニカ ミノルタ > AFマクロ100mmF2.8(D)


初めましてm(__)m
今日、通販でこのレンズを買いましたm(__)m
このレンズの付属のフードなのですけどフードのところに A 75−300/4.5−5.6 D MALAYSIA っと書かれていますけどこれでよいのでしょーか(?_?)
違う製品のモノでしょーか(?_?)
よくわからないので使っている人、持っている人、教えて頂けませんか
お願いしますm(__)m
0点

今の時間ならば直接メーカーに問い合わせた方が早いかもしれません。
コニカミノルタお客様フォトサポートセンター
ナビダイヤル:0570-007111
携帯、PHS用:06-6532-6205
書込番号:3635831
0点



2004/12/15 11:58(1年以上前)
返事が早い(;^_^A アセアセ…
FIOさんアリガトーございますm(__)m
サポートの方へ電話しましたm(__)m
100oマクロ用のモノではなく別製品のフードが付属していたよーですm(__)m
販売店の方へ連絡したら新しいモノと交換してくれるそーです(^ヘ^)v
FIOさんありがとーございますm(__)m
お騒がせしましたm(__)m
書込番号:3635971
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





