AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：17～35mm 最大径x長さ：83x88.5mm 重量：430g 対応マウント：ミノルタAマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AFズーム 17-35mm F2.8-4(D) のクチコミ掲示板
（75件）
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズを |
1 | 2 | 2015年9月3日 15:42 |
| α７デジタルで使用時の画質 |
9 | 9 | 2006年1月22日 21:14 |
| 17mm側で |
0 | 3 | 2005年10月14日 08:39 |
| タムロン版との値段の違い |
1 | 1 | 2005年8月22日 22:57 |
| 購入された方、お教え下さい。 |
0 | 0 | 2004年12月10日 15:28 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
購入しようと思っています。
ズームはシグマの24－70 2.8通しレンズをよく使用していますが、広角側でもう少し大きく風景や人物を撮影したいと思っていました。
使用カメラはα7です。
所持されている方に質問なのですが、他のMINOLTASONY製ズームレンズに比べて、描写（特にベルビア使用時における風景の楷調性は優れているのでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MINOLTA製α-7で撮影しました。 |
同左。 |
同左。 |
同左。 |
どなた様のお目にもかからないでしょうが、本年８月の猛暑日の撮影記念としてアップさせていただきます。
フィルムは、富士のSUPERIA X-TRA400です。
書込番号：19099169
0点
８月最後のフィルムでの撮影。
α-7にこのレンズをつけ、フィルムは富士のSUPERIA X-TRA400でした。
格安レンズですが、案外優秀かもしれません。
次回の使用時期は未定です。
書込番号：19107293
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
いつも楽しく見させていただいてます。昨日マクロ100㎜（D)を買ったんです。その描写力のすごさに圧倒されました。そこで、ちょっと質問なんですが、このズームレンズ（17～35㎜）はレンズキットで付いてきたんですが、あまりにもピントがおかしいように思うんです。マクロ100㎜と比べるのはおかしいのかもしれませんが、あまりにも精密な感じのしない画像で、髪の毛とかの分解能も使い捨てカメラ並みなのです。ズームレンズとは、こんなものなんでしょうか？結構絞ったりしてるのですが・・・。あとα７DはAFの問題とかもよく言われているようで、レンズを調節に出すとピントがすごく良くなった方もいるようですね。皆さんのレンズはいかがですか？
2点
一度ピントチェックされたらいかかでしょう。
物差しを45°傾けて任意の文字に中央AFで(出来るだけ明るい所)試写してパソコンのモニターで見れば有る程度分かります。
詳しくはYahooなどで"ヒントチェック"で検索されると分かります
☆prius☆さん もう少し物のいい方があるでしょう。
そのようなレスするぐらいなら、スルーしてください
書込番号：4575943
1点
こんばんは。
私はこのカメラを持っていませんのであくまでも一般論ですが。
ズームレンズより単焦点レンズの方が解像度は上です。
単焦点レンズの中でもマクロレンズの解像度は抜群です。
ですから、 AFズーム 17-35mm F2.8-4(D) とマクロレンズで解像度の比較では、
ちょっと差が付くのはしょうがないでしょうね。
＞掲示板に載せるような質問じゃないわね。
私は掲示板に載せるのに相応しい質問だと感じました。σ(^^;)
書込番号：4575989
2点
お返事ありがとうございます！
ピントチェックしてみます。でも単体のレンズはホントにすばらしいと実感しました。また新しいレンズが欲しくなりますよ。
参考になりました。
書込番号：4576121
0点
ファンタDさん、私のAF17-35mmはこんな感じの描画です。宜しければご参考にどうぞ！
書込番号：4576805
1点
僕も10月に100mmマクロ買いました。
銀塩α8700iですがフジカラーNew PRO 400の
組み合わせで紅葉を撮ったのですが絵葉書
みたいな良いのが撮れびっくりしました。
ソフトフィルターをつけて娘をとったの
ですがこれまた自分がとった写真なのかと・・
100mmマクロで反応してしまって本題と
関係なくすいません。
書込番号：4577512
1点
いい日･･西へさん。画像見ましたが、なるほど。僕のよりはシャープな気もしますが、やはり大伸ばしではすこしぼけた印象がありますね。メーカーのサンプル映像なんかではすごくきれいなんで「おれも撮ってやるー」となって気張っておりました。ありがとうございます。すごく参考になりました。
書込番号：4578739
2点
ファンタDさん、メーカーのサンプル画像はNatural+で撮ったものです。色々試されては如何でしょうか？
書込番号：4586836
0点
プリウスさんの言うとおりでしょう。言葉遣いは問題がないとは言い切れませんが、ピンとチェックがまず不可欠。販売店に行くのが先決。その問題がユニバーサルな問題なら多くの人が目にする掲示板でしょう。優先順位が間違っています。
書込番号：4757692
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
初めまして。分からないので教えて下さい。
先日、AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)と一緒に
Kenko PRO1Digital WIDE BAND C-PL(W)を購入したのですが、
17mm側で撮ると空の一部が濃く写ってしまいました。、
この問題は撮りかたがまずかったのでしょうか？
それともレンズに問題があるのでしょうか？
使っているカメラはα－７デジタルです。
カメラを始めたばかりで、どうしたら良いか分からないので教えて下さい。
0点
「偏光ムラ」ですね。
画角が広いので PLフィルタの効き方が 画面内で異なってしまうためです。
書込番号：4500087
0点
早速のご回答ありがとうございました。
ちょっくらちょっと弄って撮れる物ではないんですね。
色々と勉強して頑張りたいと思います。
書込番号：4502404
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
価格コムのサイトで比較する限り、このレンズのタムロン版であるSP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05)との価格差が一万円以上あるようですが、何故でしょうか。この差を許容する内容の違いがあるのでしょうか？ それとも単にネームバリューの差ということでしょうか。購入を考えていますが、どちらがよいのか迷ってしまいます。
1点
コーティングが違う＆相性調整 なんかがよく説明されていますね。
CAPAの交換レンズ2005 のテスト撮影結果を見ると、TAMRONのやつのほうが解像度が高くみえるのが私には気になります。
書込番号：4367216
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)
H^Iさんこのレンズの購入を考えておりますが、タムロンOEMではないかとのことで、少し躊躇しております。
しかし、コーティングと絞り形状が違うようですので期待しておるのですが、やはりこれまでのミノルタαレンズとは描写の系統が違うものなのでしょうか？
また、α－７Ｄを購入しましたので使用にあたり、ミノルタ銘にはないが、タムロン銘の方はレンズ後玉にデジタル対応となるコーティングがなされてるとのことで、その点も気になっております。
それで、ご購入された方のご意見をお聞きしたいと思い、スレを立てさせていただきました。
できれば、価格情報もご存じであればお聞かせ願えれば幸いと存じます。
本当は17-35G F3.5が買えれば良いのですが(笑)
どうぞ宜しくお願いします。
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
