Carl Zeiss Biogon T*21mmF2.8セット のクチコミ掲示板

ソニーα７Rで周辺色かぶりなくばっちり使えます！！！

[golfkidds]

		ビオゴン２１mm装着するとEXIFも２１mmの表示が出ます

ソニー銀座でのα７体験会に行ってきました。目的はコンタGの銘レンズが使えるかどうかの確認でした。結果はばっちりです。詳細レポートは価格のコンタックス６４５標準セットのなかの「自由広場１８」に記載しております。これで現在安値で放置されていたB２１の値段がアップしそうですね。
一つ残念なのがGホロゴンを持っていかなかったことです。体験会の帰り道で中野の聖地で早速７Rと縦型グリップ予約しました。レンズ話です。だってコンタックスGの単焦点レンズ２１、２８、３５、４５、９０が問題なく使え、しかも香港DEO-TECHのオートフォーカス連動電子アダプターを使えばほとんどのα７の機能が使用できると判明したからです。
自由広場１８はこちらです、ご参照ください。http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16463755/#16752865

書込番号：16756716

[@yacchi]

あれ？　前見たスレとどっか違うの？

書込番号：16757545

うわさどおり

コンタックス一眼の広角レンズとどっちにするか、さんざん迷った末にこちらに決めました。広角はレンジファインダー型のほうが有利というのは本当だと思います。今のところはフィルムでしか使えませんが、世間ではデジタル一眼用に広角ズームの特集が多いですが、レベルが違うと思う。ピントのシャープさ、色のりの良さ、階調豊かさ、ゆがみの少なさ、このレンズのおかげでいろんな作品ができあがりました。本当に満足のいくすごいレンズです。京セラさん、Gシリーズのデジタル出してなー。

書込番号：3367763

>Gシリーズのデジタル出してなー。

このレンズの写り凄くいいんですが、やっぱりついついフィルム代が気になってしまいます...
ほんと、このレンズでフィルム代を気にせずに撮りまくりたいです！
ただ、今のデジカメの性能ではＧのレンズを生かし切れないですね

（でも、もうすぐ発売の1DsMarkIIのサンプル画像はすごかった...！）
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html
↑まったく違うカメラのことですいません...
でもこのくらいの性能のカメラがアマチュアにも入手可能な値段になる時代には、Ｇマウントのデジタルもあるかもしれませんね！

書込番号：3369516

[november8jp]

まくろぷらなー　さん、爺２　さん、はじめまして。
現在Ｇ１を使用しており、28,45,90の３本を愛用しています。最近この21mmビオゴンが気になるのですが、画角の差以外に、28mmと比較して写りに関しても差が出るのでしょうか？もちろん歪みのない広角の画像が得られることが最大のアドバンテージだとは思うのですが、買い換えようかまたは買い足そうか悩んでいます。もしくは16mmホロゴンに手を出すか・・・悩みは尽きません。比較されたことがありましたらご意見を参考にさせて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：3410469

京セラのホームページ（英語）にＧマウントレンズのMTFや周辺減光率、歪曲収差などの公表チャートがあります↓

http://www.kyoceraimaging.com/lenses.asp?itemnum=202000

ウィンドウ右上のほうの「Carl Zeiss T* Lenses」のプルダウンメニューからレンズを選び、各レンズの紹介ページの右下のほうにある「Download MTF Charts.」をクリックするとPDFファイル形式で開かれます。

あくまでこれはデータでしかないので、個人的な意見を述べさせていただくと、21mmは“スバラシイ”レンズです！画面周辺の光量はけっこう落ちますが、気にはしてません。28mmとの比較ということですが、僕はこの２つのレンズの個性（？）の違いというのはあまり感じませんが。シャープネス、階調表現、コントラスト、発色...等の点で優れているのは28mmも21mmも同じだと思います。

書込番号：3416444

[november8jp]

爺２　さん 、レスありがとうございます。ご紹介頂いたページ、大変参考になりました。金策ができ次第購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：3419909

いいとこ、わるいとこ

買いました。
さすがに超広角ですね。狭い部屋で撮っても余裕で画角に入ってしまいます。
確かにゆがみがなくって、しゃっきりくっきり写ります。

でも、手前に人物などを撮ると横長のデブになっちゃいました。
ある意味、逆にゆがみがあるっていう感じがしました。
建物を撮るにはいいですが、人物には向かなそうでした。

書込番号：2752566

縦位置で人物を見上げるようにして顔を画面の中心気味にとると足長の小顔で
結構かっこよく撮れるので私はポートレートによく使ってます。
ただ、外付けのファインダーがあまりにクリアなので横位置で人物をとるとピントが合っていると勘違いして背景にだけピントのあった写真があがって来ることがいまだにあります。

書込番号：2769995

わるいとこ　：
値段...ですかね。でもこれだけの写りだったら相対的には安いと思いますが。それでもやっぱＧレンズの中では高いほうですね。
写りに関しては悪いとこ、ないです。
21mmともなると画面周辺がけっこう暗くなりますが、これはこれでいぃんじゃないでしょうか。Hologon16mm（※私は持ってません...）だって、すごい暗く落ちるのにグラデーションフィルター付けない方がほとんどみたいですし。

とにかくシャープな写り、階調の豊かさ、暗い部分の写り、やっぱ“Ｇ”のレンズは凄い！！

書込番号：3286933

爺２さん、こんにちは。
ホームページ拝見しました。「空」の写真、とっても素敵ですね。他の写真も常に「雲」にこだわっておられて、感激いたしました。

会社の上司にそそのかされて知識ゼロの状況でＧ−１を購入して７年程経ちます。
写真の出来上がりには感激しつつも、あまり熱心なカメラマンではなかったのですが、昨年から上の子供が幼稚園に行きだし、運動会用にと念願の一眼レフ（ニコンのＵ２＋タムロンの２８ｍｍ−３００ｍｍですが）を購入。最近になってやっと写真を撮る楽しさに目覚めてまいりました。

Ｇ−１では４５ｍｍしか持っておらず、コンパクトのＴ３やニコンの短焦点レンズ等を物色しておりましたが、やはり初心に戻りツァイスの２１ｍｍか２８ｍｍを購入したいと思います。（さぁ、お金貯めなきゃ！）

明日は（もう今日ですが）次女の七五三、せっかくの記念ですので初の着物姿をいっぱい（もちろんＧ−１で）撮ってやるつもりです。

書込番号：3493481