Carl Zeiss Sonnar T*90mm F2.8 のクチコミ掲示板

改造してcontax axで使う方法はありますか

[４０５太郎]

題名のとおりの質問です。過去の書き込みを読んでも良く理解できませんので改めてお伺いします。

書込番号：8058320

[こんじじ]

４０５太郎さん：今晩は。はじめました。遅レスで済みません。
レンズ光学のことはよく知りませんが、どなたもレスされないようなので、ド・素人が参考までに書かせていただきます。間違っていたらごめんなさい。
結論から言えば、不可能〜かなり困難といえます。
そもそもGタイプレンズのフランジバック（マウント面からフィル面までの距離）は29ミリですが、AXは45.5ミリもあります。たとえゾナー90ミリをAX用にマウントを改造しても、AXにつけるとレンズのお尻がミラーに当たってしまいます。ただGゾナー90ミリのバックフォーカス（レンズの最後尾からフィルム面までの距離）は長そうですから、うまくやればひょっとして使えるかもしれません。この辺はNデジクラブの会長のハリケーンちき夫さんあたりが詳しいと思いますので、Nデジのスレでご質問などはいかがでしょうか。
Gゾナー90ミリは中望遠レンズの中ではピカイチで、このレンズの右に出るレンズはまずないでしょうね。Gシステムは大変すばらしいのですが、ご存じのように望遠ではピント合わせがイマイチで、Gゾナー90ミリは十分に威力を発揮できません。本当に残念ですね。私はこのレンズをLマウント（ライカマウント）に改造してもらって使用していますが、本当にすばらしいレンズです。デジタルでもばっちりですよ。

書込番号：8078774

[orange]

コンタックスの小さなファインダーで、この望遠レンズを合焦するのは至難の業だと思います。

今なら、NEX-5に付けることをお勧めします。Kipon製のGアダプターで付き、マニュアルフォーカスは「MFアシスト」であっけないほどに簡単に決まります。　
上の方のスレに実写例を載せましたので、参考にしてください。

書込番号：11776722

[しろくまの休日]

このSonnarはGシリーズボディではピントが合わせにくいこともあって、今まで評価が低すぎましたね。
NEXとKipon製新型アダプターの登場で、やっと本来の実力が評価されるのではないでしょうか。
今は中古で激安ですが、値上がりする前に手に入れなくては。

書込番号：11831962

デジタルで使用しての描写力について。

[浪速の写楽亭]

たぶん誰も見ていないと思いますが・・・


最近、マウントアダプターのおかげで
マイクロフォーサーズで使えるようになったこのレンズ。

おそらくNEXでも使えるようになると思うのですが
デジタルで使用したときの描写力はどのようなものでしょうか？

行きつけのカメラ屋にズラリと並んでがらくた状態だったゾナー９０�oが
全部売り切れになってました。
Gシリーズでは不遇だったわけですが、MF可能になって復活する兆しです。

しばらく様子を見て手頃なボディーが見つかれば
アダプターとともに購入してみようかと思います。
できればAPS-Cクラスで使いたいですよね。

書込番号：11580533

[やまだごろう]

２件だけですが、クチコミに作例がありますね。

書込番号：11610755

[やまだごろう]

検索サイトで画像検索してみると、マウント改造してＭ８に付けた例もあるようです。

書込番号：11610765

[boronekochan]

7月の旭山動物園のアミメキリン

GF1にエレフォトのマウントアダプタを介したS90の作例（ロクなのが無かったので許してください）です。

こんな作例でも、木々の緑や立体感は何となく掴めると思います。

なお、GF1を介しての操作性は極めて良好です。右手親指のダイヤルボタンでMF点の拡大が出来、多少の動き物でも歩留まり良好な写真を撮ることができます。
（残念ながら、次の日、アダプタへの接続ミスからメーカー送りになりましたが。入手、仕様の際はデリケートに扱い下さい。）

書込番号：11745212

[boronekochan]

上の投稿　×仕様　○使用　です。失礼しました。

あと、GF1等のミラーレス機で使うメリットに、絞りをいじっても、液晶orLVF像の明るさが変わらない、があります。
有る程度でしたら画面で被写界深度がダイレクトにプレビューできてしまいます。見やすい上、滅茶苦茶便利ですよ。

親指ダイヤルを回しても露出補正しか働かない（絞り連動が無いので当たり前と言えば当たり前ですが）割り切り仕様、オートブラケッティングも無論シャッタースピードでです。安心して数打てます。

実際に使ってみると、液晶でのプレビューと撮影画像に露出差がありましたので、その辺はデータを取りながら、になりますね。撮れた画像がその場で見れるデジタル一眼では全く苦になりません。

書込番号：11749175

[orange]

全てSonnar 2.8/90

NEX-5にKiponのContax-Gアダプターで付けました。
このアダプターは優れもので、焦点調整のRingがアダプターに付いています。MFアシストで簡単に合焦します。
写真は4枚共にSonnar 2.8/90です。

当レンズは中古カメラ店で１万円弱で購入できました。
APS-Cで撮ると90mmが135mm換算になり、ソニーの有名なSonnar 135mmF1.8 の画角になりますね。　画質も似てくるのかしらと期待していましたが、ちょっとそこまではなりませんでしたが、高性能レンズの先駆者としての意地を持っています。さすがZeissです。
このレンズを気に入りました。
シャープで色の乗りも良いと思います。
これが1万円とは超お買い得でした、探せばまだあるかも知れませんね。

書込番号：11776679

90mmどうですか？

現在G2+28mm,45mmを使ってます。
初めてZeissを使ったのがＧのレンズでしたが、その良さに感動してしまい、ほかのレンズも欲しくなってきてしまいました。
16mmは高すぎ(!)て論外なので、21mmと90mmが欲しいなぁと思ってます。

使用した感想を掲示板等（このサイトではないですが）でいろいろ見てると、「90mmはピントがよくはずれる（G2でも）」とか「ファインダーで見た像と写りが違う」（←パララックスのこと？）という意見を聞きますが、基本的にＧは一眼レフではなく、レンジファインダーであって、機構上、ある程度の不自由はあるということを承知たうえで使ってないユーザの不満かと個人的に思うんですが...

90mmでエンジョイして(?)写真撮ってる方のご意見も伺いたいです。
実用に耐えないほどピントが合ってなかったりするんでしょうか？

書込番号：2832288

レスが無いようなので、、、

ピントがよく外れるのは事実。
ブレとピンボケさえなければ、
他のGレンズ同様、とてもシャープで立体感のあ（ありきたりなのでry

ファインダー内の距離計を気にしつつ、
被写体との距離があまりに変な表示なら、
もう一度測距し直す（シャッター半押しなおすとか）。
また、複数枚撮っておくというところでしょうか。

このレンズをDSLR用に改造して5ヶ月になります。
35mm換算150mmという半端な中望遠レンズとなっていますが、
合焦も思いのまま、逆光にも強く、ボケも素直、、、
ほとんどこの一本で済ませています。
（被写体は娘80%、残りは風景。マクロなど）

Gレンズ、
どれも最初に上がった写真を見たときはサブイボが立ちました。
まあ慣れてしまうんですけどね。
このまま消えてしまうのでしょうか？

書込番号：2861696

SD9&10ウザーさん

SonnarT*90mm/F2.8をどうやってDSLR用に改造されたのですか？
ぜひ教えてください。
また、お名前からFoveonユーザーとお察ししますが、
ぜひ作例のアップをお願いします。

ご無理言いますが、ぜひ！ぜひ！何卒よろしくお願いします。

書込番号：2904196

Ｙ氏の隣人 さん
アルバム作っておきました。

改造方法は以下のホームページに詳しく載っています。探して下さい。
http://homepage3.nifty.com/mu~/Index.html

あと、銀塩ユーザーにマウント改造はウケがよろしくないようで...

書込番号：2919840

SD9&10ウザーさん、どうもありがとうございます。

SD10にSonnar T*90mm/F2.8を付けるとこんな凄い画像が撮れるのですか？正直、脱帽です。
ピントの合った所の結像感、浮き出てくるような立体感、
何より質感描画が素晴らしいですね。発色もいいですよね。
特に鳥がとまっている桜や、藍色の帽子をかぶった女の子の画像は目が釘付けです。

でも、加工の方はかなり敷居が高そうですね（涙）。
私にも一本都合つけていただければ嬉しいのですが．．．。

書込番号：2921566

Ｙ氏の隣人　さん
他所での書き込みを拝見しました。
ヤシコンとM42のフランジバックは一緒なので、
後玉周辺の部品を取っ払い、Borgの【7844】（Ｍ42Ｐ１→Ｍ39ＡＤ）を接着するだけでM42に変換可能ですよ。無限遠も簡単に出せます。
工作時間約3時間。試しに改造したP1.7/50は噂通り地味な描写でした。
S90は無限遠出せてないです。200mぐらいまで。ちなみに工作時間は不明、週末にチマチマと一ヶ月以上かかりました。

誰もやろうとしないのは、
値段の問題と、
文化遺産の様なレンズにわざわざキズをつけることもないだろういうこと、
と思います。
確かにD2/28とかD1.4/35とかP1.2/55とかP1.2/85とか、SDxで使ってみたいですけど。

こうやって書いていたら、なんかB21も改造したくなってきた（ｗ
SD9のダストプロテクター外してミラーをアップし固定した状態で、
シャッターが走れば、ok？

書込番号：2927543

SD9&10ウザーさん、どうもです。

某板の自分の戯言見つかっちゃいましたか？
ぶっちゃけた言い方をすれば、あの板を見なければSDxに興味は持たなかったですね。
一眼デジタルも時期早々でスルーしていたと思います。
主催者の方の考え方に心酔しているのは事実です。SDxでZeissを！これが目的です。
ですから予算を割くために中古のSD9にしています。
M42化は、末永く使うためにも、持ち込み依頼にする予定です。

ただ、今回全くノーマークだった90mm/F2.8に遭遇したので色々お尋ねした次第です。
さすがZeiss！！！ほんとに凄いですね。画質に華があって惚れ惚れします。
Gレンズの加工をされる業者さんがおられるようなので、
サイトがアップされ次第色々と研究してみます。

書込番号：2927657

もう4ヶ月もまえのスレへの横レスですが、SD9&10ウザーさん　私も、変造しようとおもって、中古屋でレンズ見つけてきました。並み品ですが、2本で2枚半以下にしてもらいました。
お話では、S90も無限大が出ていない(200m位とのことですね）ようですが、P45はどの程度までいけるのでしょうか？お写真を拝見する限りヘリコイドは7842ですか？もしそうなら、7840ならもう少しいけるかもしれませんね。
とりあえず、P45を分解しました、レンズヘッド部分はずすことはできたのですが、レンズヘッドと一緒になっている元のヘリコイドネジをはずすにはどうもレンズの名板をはずさないといけないようですが、これはどうやってはずされたのでしょうか？回すための穴もあいてませんよね。（ここで分解とまってしまいました。）
あと改造されたあとも、絞り環を非常に綺麗に取り付けられていますが、相当の試行錯誤をされて取り付けられたと思いますが、どのようにされたか教えていただけませんでしょうか？分解したからこそわかるこの仕上げの良さをだとおもっております。
おそらく、レンズ側の絞りの凹はまげて、絞り環も加工されているのではないかと想像するのですが。

書込番号：3342780

（Zeiss Ikonが復活して、もしかして新しい書き込みがないかと．．．
今頃気がつきました。遅レス、すいません。）

上にも書いたと思いますがS90＋7840ならかなりオーバーインフです。勿体無いです。7842でも無限遠撮る時にはF5.6〜8.0に絞ればSDxでも気になりません。
P45＋7842にSDx（フランジバック44mm）だと、フィルム面から25〜27cmにピントがきます。使い道はあまりないです、僕には思いつきません。
7840も試しましたが、ミラーボックスに傷がつくためこれ以上は無理ですよ。（他社機種ならいけるのかも、でもミラーにブチ当たるハズ）

レンズの銘板のはずし方は、適当な瓶の底と名版の間に輪ゴムなど滑らないものを挟み反時計回りに回します。傷つけないように注意してください。
Gレンズはどれもフローティングとか洒落た造りではないので、レンズユニットを取り出すのは簡単です。

>>おそらく、レンズ側の絞りの凹はまげて、絞り環も加工されているのではないかと想像するのですが。
ご指摘の通りです。でも大したことはしてません。「絞りの凸（だと思うのですが）」は、ヘリコイドにひっかかるので切りとって、かわりに絞り環の方に（分解した時に出る）金属片で凹を作ります。

2chのデジカメ板「我輩はカールツァイスなデジカメ」スレも参考にどうぞ。

書込番号：3362274

SD9&10ウザーさん、res & 誘導ありがとうございます。
Zeiss Ikon　のは大半がコシナですけど、設計もコシナなんだろうか？どうも、コシナっていうと安物レンズのイメージが付きまとうんだけどね。

で、その後の変造ですが、P45のほうはうまく飾り環が外れてなんとかなったのですが、G90のほうは外れません。困った困ったってところです。

このあとのresは、2chのほうに移します。

書込番号：3365315

2ヶ所ほど訂正です。

>上にも書いたと思いますがS90＋7840ならかなりオーバーインフです。
こことは別の場所での発言でした。

>「絞りの凸．．．金属片で凹を作ります。
確認したら、凸と凹は逆でした。絞りは凹です。

書込番号：3372446