Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM) のクチコミ掲示板

距離目盛の色

[まる・えつ ２]

通常、ヤシコンレンズの距離目盛の数字はオレンジ色だと思いますが、
昨年中古で入手しましたPlanar T* 50mm F1.7 MMJは距離目盛が赤色でした。
色は2種類あるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：23216432

[holorin]

わたしが持ってるPlanar T* 50mm F1.7 (MM)は黄色味の強いオレンジですね。
ほかのレンズもほぼ同様でしたが、Makro-Planar T* 60mm F2.8C (MM)だけは赤味の強いオレンジでした（「T*」ほどは赤くない）。
二種類あるのか、このあたりの品質に幅があるのかはわかりませんが、ロットによって違う可能性はありそうです。

書込番号：23216821

[もとラボマン ２]

まる・えつ　２さん　こんにちは

自分のレンズ調べてみましたが　マイクロプラナー60�oのCタイプは　レンズ先端に刻印されているT⋆マークほどは　赤くはありませんが　他のレンズと比べると　赤い色をしています。

また　85�oF1.4AEジャーマニーの方は　逆に黄色に近い色になっていますので　ただ単に　インクの色のばらつきかもしれません。

書込番号：23216880

[with Photo]

オレンジの指標も見たこともあります。
マクロプラナーのズーム側の指標はオレンジですが、倍率指標は赤ですね。

色褪せている場合もあると思いますが、意図的かは不明ですが赤もあるってこと良いのではと思います。

ロットによる違いなのか、インクの在庫等が関係しているのか判断は難しいですね。

書込番号：23217118　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

holorinさん
お手元のレンズを調べて頂きありがとうございます。
そうですね、以前に中古カメラ店で黄色に近いオレンジ色は見た事があります。
ロットによっても違うかもですね。
ありがとうございました。


もとラボマン ２さん
holorinさんと同じくMakro-Planar T* 60mm F2.8Cは若干赤いのですね。
製造時のインキの色のばらつきも有るかもですね。
私の持っています85mmF1.2AEGはオレンジ色が、
経年により色が薄いというか黒ずんできました。
ありがとうございました。


with Photoさん
ロットや製造時期により多少の違いはあるかもですね。
写りにはまったく影響しませんが、
赤いのは今回初めてでしたので質問してみました。
ありがとうございました。

書込番号：23217574

α7II + ヤシコンPlanar T* 50mmF1.7 MMJ

[holorin]

F1.7開放	F1.7開放

いつだったか忘れましたが、10年以上前に中古で買ったものです。
Planar T* 50mmF1.4と同様に6群７枚で、F1.4よりもシャープだとも言われていました。

作はRAW現像のとき美肌処理もかけているので、あまりシャープには見えないと思いますが、現像次第なところもあります。あまり説明になっていませんが。

ちなみにF1.4はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510128/SortID=22228462/

書込番号：22662581

[松永弾正]

ヤシコンその他レンズ活用に…現状でフルサイズのαEを検討中。
今は本気システムじゃないから…α7の中古で遊んでみようかと思案中(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
銀塩MF時代からなので…変なヤツがたくさんいますからね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22668263　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

F1.7開放	F1.7開放

＞松永弾正さん

これで手持ちのヤシコンレンズ（一眼レフ用）はムターを除いて試し撮りが終わりました。もう売ってしまったけど、18mm、28mmf2、28mmF2.8、35mmF1.4、100mmF2.8、180mmとかもあったんですが。
まだ、Kマウントレンズや、M42マウントレンズが少し残っています。

書込番号：22669067

使いやすいレンズです

[ケンモグくん]

ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4を使いこなせず手放しました。ﾆｺﾝ信者には隠れた名玉といわれる1.7があるというHPの記事に接し、中古の1.7を入手、ﾌﾟﾗﾅｰ50mm再体験をしました。安いﾚﾝｽﾞですが、描写もきちんとしており、よいﾚﾝｽﾞだと思います。EOS-20Dに装着し撮影した参考の絵（下記URLの「印象に残った花風景」のランとツバキ）を観て頂ければ幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=943935&un=8839

書込番号：6133789

[yasu1018]

プラナーもやわらかくていいんですが、80-200も良い感じですね。
なかなか通好みの楽しみ方をされていて、いいですね〜(^^)

書込番号：6134477

[こんじじ]

　ケンモグくんさん
　おはようございます。P1.4/50、惜しいことをしましたね。P1.7/50とはまるで性格が違いますものね。一方は柔らかく、他方はかちっと写ります（そうでないこともありますが）。1.4の絞り開放の時のあのとろけるような絵は、気むづかしいP1.4/85より好きですね（実は85の方は使いこなせない）。何ともいえない色気がありますよ。景色や建物には1.7、美人!?をとるなら1.4かなあ。贅沢なようだけど、やっぱり両方ほしいよねえ。それから、これにVS3.4/28-85とVS4/80-200があれば満貫テンパイですね。この二本のズームレンズ、そんじょそこらの単焦点よりはるかによく写りますよ。D4/18が加われば四倍満！（konjijiは麻雀はやりませんがね）。このあとにS2.8/180、P2/100、D2.8/21なんてそうそうたる世界文化遺産が控えていますからね。もう泥沼よ!!!あがいてもダメ。助からないね。
　車と同じで、この頃のレンズは誰がなんといおうと最高。これ以前のレンズはいいんでしょうが、いい個体（レンズ、ボディーともに）が少ないから私のようにとりまくりの実用主義者（コレクターでない）には向きません。そんなわけでヤシコンが最高ですよ。
　あ、そうそう、間違ってもEosマウントなんかつけてデジったらだめですよ。やっぱりポジですよ、ポジ。あとでスキャンナーでデジるにしても、Zeissのありがたみはフィルムでないと分かりませんから。当時のレンズやコーティングはヒ素とか鉛とか、今では公害で追放されてしまった素材が使い放題、たんまり入っているので、これが出てくる絵に彩りを与えてくれるんではないでしょうかね。事実、Cosina製のP1.4/50やP1.4/85なんかの低公害レンズはきちっと写るけど、色気も素っ気もないですよ（個人の好みかもしれないけど）。やっぱり毒を食わねばね。
　konjiji的には、あーでもないこーでもないといじくり回すのが写真の楽しみの一つですから。はじめからよく写るのより、ある時突然、うまくいったときの方がはるかにうれしいですね。長レスごめん。

書込番号：6157617

[ケンモグくん]

こんじじさん
ｺﾝﾀｯｸｽﾚﾝｽﾞのMFｶﾒﾗとしてEOS-1N（ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝ:Ec-B）を使っています。VS80-200mmF4で花を撮ったときﾈｶﾞですがﾃﾞｼﾞﾀﾙより印象的な描写の写真が得られました。何故？　
こんじじさんのﾚｽでよく分かりました。ご教示ありがとうございました。
この春はﾎﾟｼﾞの良さを学ばせて貰います。

書込番号：6166997

[こんじじ]

ケンモグくんさん
お早うございます。
Canonのカメラのことは良く分かりませんが、最近のカメラ全般に云えることは、すべてAFになってしまったためか、自分の目でピントを合わせる（MF)のが暗くて大変困難になってきましたね。とくに望遠側はキツイですね。ケンモグくんさんはスクリーンを変更されていらっしゃるようですが、マウントアダプターでヤシコンのレンズを使う場合にはいかがですか。
私は以前、ヤシコンのレンズを１DsMkIIや５Dでマウントアダプターを使用する際、電子接点があるものをヤフオクで購入しております。これだと私のようにジジイでもEosのfocus aidが使えるので大変助かります。今でもフィルム撮影する前のテストに５Dを持って行って、この電子接点付きマウントアダプターを使っています。なかなか良くピントがあって便利ですよ。もちろん、５Dの絵は捨てていますが。
あ、それから私は旅行が好きですが、28-85と80-200の2本で事足りています。この2本は本当によいレンズですね。愛用のボディーはContax RXです。AXも良いですね。

書込番号：6173276

[ケンモグくん]

こんじじさん
EOS-1NのﾌｵｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝEc-B(ﾆｭｰｽﾌﾟﾘｯﾄ）でのﾋﾟﾝﾄ合わせは大丈夫です。この春はP50mmF1.7、D35mmF2.8で桜風景を撮りました。
VS28-85mmF3.3-4（中古）入手しました。花風景の描写が好きです。これからいろいろ楽しみたいと思います。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

書込番号：6235672

使いやすい

１．４より軽く、写りも大差はありません。こっちの方が絞り解放から、画像が安定している感じです。価格的にも、買って損がないレンズですね。

書込番号：1084738

[関K6-2]

コントラストは幾分こちらの方が高めにかんじます。おそらく解像線の本数は1.4の方か多いのだろうけれど出来上がる画はこちらの方が素敵です。

書込番号：1088263

昔のカメラ雑誌のデータを見ると、解像度もMFTも１．７が上ですし実際の写りも言われているように１．７の方がシャープです。ただ写る写真の味わい（これは個人の好みの問題ですが）背景のぼけ味などは１．４のほうがいいように感じます。

書込番号：2373737