Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 (MM) のクチコミ掲示板

ここでいいんですか？

私は初代EOS-1を使ってますが，ポートレートレンズはPlanar85mmをメインに使ってます（キャノンの85mmは何かがなじめなくて…逆に，コンタックスのボディも何かがなじめないんです…ポルシェデザインは好きなんですけど）．
で，無論マウントアダプターを使ってまして，ピンは問題なく来るんですけど，露出がなかなかうまくいきません．スポット測光は内臓露出計狂いますし（取説にもそう書いてありました），評価測光もなんとなく不安です（当たりハズレがある）．この組み合わせを使っている人って…中央重点測光にしているんですか？また，スポットよりも範囲の広い部分測光ではどうでしょう？目安にしたいと思いますので，情報提供願いまえんか？勝手ながら，よろしくお願いします．

書込番号：3928689

手持ちのEOS-1Nにこのレンズを装着しますと、レンズ後端がミラーに接触しそうなので、かわりにEOS20Dに装着して評価測光で使用しておりますが、不便は感じておりません。

<ピンは問題なく来るんですけど-----------
私のレンズ��58*****では、F1.4とF2ではわずか前ピンとなり、F2.8以降ではジャスピンとなります。
このレンズの開放時の描写については色々と論じられていますが、このレンズは絞りの変化による焦点移動があるのではないかと感じております。
このため開放時のピントは甘く、絞るとキリッと来るのではないかと感じていますが、いかがなものでしょうか。ご感想をお聞かせください。

書込番号：3995585

[週末写真家]

大変長らくお待たせしました…コンタックス完全撤退のニュースに何も手をつけられず落ち込んでました（泣）．

ご指摘のピントのズレはあまり感じたことはありませんが，私の場合スクリーンを標準のやつからスプリットに変更していますから…
ただ，設計自体がかなり前（初代RTSの頃からありましたよね？）ですし，ぶっちゃけた話，シリアル毎のクセは他比べ相対的に目立ちますから，ピンズレはないとも言い切れないというのが本音です（所有のヤツは日本製造分です）．参考になるのかどうかわかりませんが，とりあえずPlanar85mmで撮った写真を出しているブログの直アドレスを出しておきます．
（アイコン参照…念のため→ http://blogs.yahoo.co.jp/weekendphotographer1990/656877.html）

あと…どうしても，これでPL-Cのフィルターを使いたいんですけど，フードがネジ込み方式ですから併用が出来ないんですよね…いいアイデアありませんか？ちなみに，私はメタルのNo.5（！）を使ってます

書込番号：4244264

絶品

プラナー８５／１．４は、いいレンズです。
解放時は、ちょっとですが二絞り時の解像度は最高です。
風景を撮っていますが、ツァイスは色のりが良いです。
面白いぐらいに、色がのります。
しかも、シャドーとハイライも表現できます。
こんなにいいレンズはなかなかないですね。

書込番号：1000918

[関K6-2]

Made in GermanyとMade in Japanと写りの違いどの位感じますか？比べた事ある人感想聞かせて欲しいです。

書込番号：1002692

[cf8028]

個体差あるかもしれませんが、うちにあるＭＭＪの方がＡＥＧより色のりが若干あっさりしてるように感じます。
桜撮るときはＭＭＪ、紅葉はＡＥＧみたいな使い分けしてますよ

書込番号：1006786

[関K6-2]

色のりが違うとな。やばいことを聞いてしもうたわい。

書込番号：1007636

[cf8028]

最近はＡＥＧならかなり安くなってますよね。
実はＭＭＧがほしかったりするんですけど(藁
Ｐ８５／１．２なんかと比較すると面白いかもね。私は持ってないけど。

書込番号：1009100

ＭＭＪで、試しに天体を撮影してみました。Ｆ2.8以下はコマ収差・非点収差が激しく全く使い物になりませんでした。画面周辺の二割くらいは、本来点光源の星像が星雲状になってしまいます。色収差もけっこう目立つし・・・
独特のボケ味って、収差のことだったのかぁ(笑)

書込番号：1027258

元々がコンタレックス用のレンズだからね(笑。

書込番号：1037210

十年ほど前のアサヒカメラ誌上では、（ゾナーでの比較でしたが）ＪもＧも
光学性能的には肉眼で見て分かるほどの差異は無いとのこと。ただ、コーテ
ィングは最近明らかにＧの当時と違ってますよね。一説によると、日本人好
みにシフトさせているのではないかとのこと。真偽のほどはさだかではあり
ませんが。
でも、Ｐ８５って、良く撮れるときとさほどでもないときの差が激しいレン
ズのような気がするのですが、みなさんはコンスタントに良い作品をモノに
しているのでしょうか。やっぱり私の腕が悪いのかなあ。

書込番号：1069611