Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85mm F3.3-4 (MM) のクチコミ掲示板

カールツアイスのズームレンズについて

[ANEDANI]

Contax Vario-Sonnar の35-135mm、80-200mmを持っていますが、もう少し軽快に使いたく、ズームレンズを探しています。
28-70mm F3.5-4.5 、28-85mmF3.3-4.5 、35-70mmF3.4と3点のズームレンズがあります。
どれがカールツアイスらしく、かつ気軽に使えますでしょうか？
35-135は写りはとても好きなのですが、ブラ歩きには重くて。

書込番号：25572187　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

28-85はとにかく大きいですね。
35-70は28-85と並んでカールツァイスらしく、さらにコンパクトでいいのですが、ズーム機構が複雑で光軸がずれやすいと言われているのが気になります。
28-70はコンパクトですが、使ったことがないので何とも言えません。評価は他の方にお任せします。

書込番号：25572206　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ANEDANIさん

こんにちは。

＞28-70mm F3.5-4.5 、28-85mmF3.3-4.5 、35-70mmF3.4と3点のズームレンズがあります。
＞どれがカールツアイスらしく、かつ気軽に使えますでしょうか？

この中では28‐85/3.3‐4.5が
最もツアイスらしく撮れるはずですが、
最大径x長さ：85x99.5mm 重量：735g
と重めです。

現在お使いの35-135mm F3.3-4.5
（最大径x長さ：85x107mm 重量：860g）
とは大きくは変わりません。

35-70/3.4は古く、玉数も少ない
のではないでしょうか。描写の評判も
そこまでではなかったような・・。

軽さを求めれば28-70mm F3.5-4.5が
良いかもしれません。ツアイスらしさは
薄まっている気がしますが。

思い切って単焦点はどうでしょう。
50/1.4や25/2.8、28/2.8も悪くないと思います。

書込番号：25572219

[ANEDANI]

＞holorinさん
返信ありがとうございます、カタログの重さから想像していたのですが、やはり重いのですね。
ご説明の中にカールツアイスらしさとの言葉が出てますが、その点が魅力なのですね。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25572222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANEDANI]

＞とびしゃこさん
いつもありがとうございます。
単焦点、確かに！と思います。
実は持っていて、その素晴らしさは体感しています。カールツアイス、やはり単焦点がおすすめですよね。
ズームレンズで気軽にというより、やはり何本か単焦点を持っていっての撮影がよいですかね…
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25572232　スマートフォンサイトからの書き込み

[涼涼]

＞ANEDANIさん

カールツァイスらしさと軽快さ・・・これはヤシコンマウントレンズにとってはほぼ矛盾のような．
ヤシコンはオリンパスOMレンズやペンタックスMシリーズが出ても，どこ吹く風と小型軽量にはなりませんでしたが，末期にようやく28-70mm F3.5-4.5を出しました．ボディはAriaも出したりしましたがあだ花でした（防湿庫に眠っています）．

とびしゃこさんがおっしゃるように，28-70mm F3.5-4.5は「らしさ」が薄れていると思います．私は重い28-85を持っていますが，ほぼ防湿庫の肥やしです．

で，一つの解としてGマウントのVario-Sonnar 35-70mm F3.5-5.6なら，カールツァイスらしさと軽快さ（290ｇ）が両立できるかもしれません（私は残念ながら使ったことがありません）．
玉数は少ないようですが，極楽堂さんあたりには在庫があるようですよ．

こうして悩んでいる時間が至福ですよね！良いお買い物を！

そしてやはり，ヤシコンマウントもＧマウントも，ぜひぜひ単焦点を！

書込番号：25572565

[ANEDANI]

＞涼涼さん
素晴らしい回答をありがとうございます！確かに、そうですね。軽さという概念、CONTAXには必要ないかもしれませんね。
教えて頂いた、Gレンズを確認します。
＞holorinさん　＞とびしゃこさん
毎回、経験ある方々から優しい助言を頂け、感謝です。
ご意見、参考にしますm(_ _)m

書込番号：25572651　スマートフォンサイトからの書き込み

黄色かぶりありませんか？

[なんへい]

曇りの時は特に黄色かぶりが目立つ	微妙に黄色かぶり？	これは黄色かぶりは、そうでもない？

先輩諸氏におたずねします。

CONTAXでは現在このレンズしか持ってません。
解像度は抜群で大変気に入っているのですが、黄色かぶりが気になっています。

ファインダーをのぞくと黄色かぶりしているのがわかるくらいです。
主観的ですが、プリントしても気のせいか黄色っぽい感じがします。

参考になるかわかりませんが、画像をあげておきます。（いずれもネガです）
このレンズは黄色のコーティングのように見受けられますが、そのせいでしょうか？
晴天下の風景などは、それほど気にはならないのですが、曇りの光が弱い時はちょっと気になっている次第です。

書込番号：13086750

[chelinka]

こんにちは。
すごい高級レンズですねー。ネガもこのレンズも知らないので、回答にならないのですが。色温度が高いように感じるので、調整されてみてはいかがでしょうか？調整するとけっこうスッキリ？したような。

書込番号：13087270

[写歴40年]

なんへいさん　こんばんは。

一眼レフはファインダーから見えた景色がそのまま写りますので、ファインダーをのぞいて黄色く見えるようでしたら黄色く写って当たり前だと思います。

晴天時は青っぽく写るのが黄色で緩和されて気にならないのだと思います。

書込番号：13087271

[ｈｏｔman]

色温度が下がるようですね。
撮影時にカラーテストチャートを写しこみ、RAWで撮影されれば良いのでは？

書込番号：13087355

[なんへい]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
撮影機材としては、RX（銀塩ボディ）と組み合わせています。
フィルムのためRAW撮りができません。説明不足ですみませんでした。
サンプル画像は、フィルム現像時にCD-ROMへJPEGで書き込んでもらったものです。

色かぶりを修正するのに、JPEGを画像処理すればいいだけの話なのですが、
このレンズの特性として黄色かぶりする傾向かどうか、と知りたくて思って書きました。

各所で、このレンズ以外にもツァイスの写りをみてみましたが、
一般的に微妙に黄色かぶりしている感じがしました。

やはりCONTAXツァイスの特性なんですかね。

書込番号：13097394

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

１年経った今頃此の書き込みを知りました。しかも解決済みですが、私はＲＸとＡＸで使っていましたが(フィルムはリアラ又はアスティアやプロビア)黄色被りは有りませんでした。忠実な色再現や豊かな階調性に、良いレンズだと思った事が何度も有ります。
今も御使いで且つ悩まれておりましたら京セラのサービスステーションに送られては？

書込番号：14609771

[しろくまの休日]

ツァイスレンズばかり使用していますが、黄色かぶりを感じたことはほとんどありません。
一枚目も三枚目もツァイスらしい素晴らしい写りだと思います。
二枚目のコスモスの写真はかなりかぶっていますね。
一般的に、朝夕は色温度が低く、黄色っぽくなるのですが、撮影時刻はいつだったのでしょうか。
こういう場合、青系の色温度変換フィルターで調整するのが定石だと思います。

しかし、デジタルしか知らない世代が増える中で、今でも愛されるレンズとは素晴らしいですね。
モーター内蔵でプラスチック鏡胴のレンズではこうはいきません。

書込番号：14729362

[なんへい]

久しぶりに追加のご回答をありがとうございます。

サンプルの撮影時間は午前〜昼にかけての日中ですが、
ファインダーを覗いても明らかに黄色っぽいのがわかりますので、時間帯による色温度の違いということでもなさそうです。
RTSIIの立派なファインダを通してもそうなのですから、間違いないと思います。
これはもうレンズの経年劣化？（変化）などによるものか
あるいは、固体差か、と思うことにします。。。
でも黄色かぶりがなければ本当に最高のズームレンズです。
青色フィルターという回避策は、勉強になりました。
ありがとうございます。

ただ、３年前に入手した、コシナ CarlZeiss T* f1.4/50mm ZF については、
このような黄色かぶりはないようですので、Zeiss（あるいはT*コーティング）が一概に黄色かぶりすることでもないようです。

最近はLeicaレンズに夢中になっていて、なかなかZeissの出番がないのですが、今年は久しぶりに連れ出してあげようと思っています。

書込番号：14731699