Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AE) のクチコミ掲示板

初マクロレンズ

[gasumotin]

ＲＸ�Uのレンズとして購入。コンデジの簡易マクロは使ったことがあったが、本物のマクロレンズはこれが初めて。この時期に撮りたいと思っていた枯れたハスを撮った。１：１での撮影がこれほど目を酷使するとは思ってもいなかった。目が痛くなって、涙がいっぱい出た。真面目にブルーベリーを食べようと思う。

書込番号：14125809

[心神魂]

はじめまして！初マクロがプラナー！凄いなぁ〜っとシミジミ。素晴らしい名玉を手に入れられましたね！ちょっと嫉妬しちゃいます(笑)！

書込番号：14126236

[gasumotin]

もちろん中古ですよ。デジイチに移ったフィルムユーザーが手持ちのカメラ、レンズを手放すのを待っています。

書込番号：14129063

とろけるようなボケ

以前、タムロンのマクロを持っていました。これもまあまあいいレンズですが、条件の悪い時、たとえば曇りや逆光で開放で撮ると背景の色なんかがにごって（特に緑色）使い物にならない時がありました。ところがこれは前の方も書いておられますが､曇ってても開放できれいな緑色が出るし、何かで読んだんですが、写真そのものよりもとろけるようなボケにうっとりさせられるという困った現象が起きる。まさにそのとおりです。時々すごいと思わせられる。あと、立体感もいいです。タムロンの時はこんなはずじゃなかったのにということが多かったです。欠点は大きさ、重さ、太さ、値段でしょうか？でもそういうのは人間ががんばればカバーできますが、描写力はこれでしか味わえません。

書込番号：3367961

TamronSP90は現在も所有はしていますが、同上です。
しかし、評価に参加した人の、評価点が全くおかしいですねっ！
Ｆマウントにて発売していただきたいです。
Voightlander125SLがこのレンズと甲乙つけがたいですよ。

書込番号：3916917

[Makro]

京セラCONTAXのレンズも一時期の異常な高値が落ち着いたようなので、再びレンズ沼にはまりそうです（^^；

Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AE)はとてもいいレンズですが、まくろぷらなーさんが言われてる
大きさ・重さが年齢的に（苦笑）きつくなってきたので、YASHICA ML 100/3.5 MACROを買ってしましました。
Makro-Planarを一回りコンパクトにした感じで、銅鏡の繰りだし量も少ないので、取り回しは楽そうです。
このレンズをお使いの方がおられたら、描写性能など教えてください。

書込番号：9544452

良いレンズなんだけど…

[dp4wd]

昆虫を良く撮る為、中望遠のマクロレンズを３本所有しておりましたが、ある広告で（カタログだったかな？）マクロレンズの帝王と書かれていたのがどうしても気になり、清水の舞台から飛び込むつもりで購入しました。

さすがに高いだけあり、各部の作りこみはしっかりしておリチョット見はとても100とは思えません。とくに太さが太い。。
ピントリングのタッチも絶妙で回転角も十分すぎるほどあり、微妙なピント合せもやりやすいです。

写りに関しては、開放がチョット柔らかいプラナーにしては以外としっかりしています。ただ、最近のレンズに比べれば幾分やわらかいかな〜〜。
晴天の時の撮影（特に順光）では、正直コレといった特徴も感じませんが、日陰や曇りの日など条件が悪くなった時ほど素晴らしい写りをします。

良い事を先に書きましたが、気になるところが二つほどあります。
一つはレンズの構造によるものですが、近接撮影になればなるほどレンズの全長が伸びますが、その時内部で複数の筒（よろい胴と言うらしい）が移動します。
この筒同士が接触し、時々音がします。写りには関係しませんし、個体差があるようですが、最初聞いたときはさすがに驚きました。
もうひとつの不満点は絞りです。正確には忘れましたが、開放からチョットだけ絞った時に絞りの形がとてもいびつになります。（のこぎり型）
画面の中に光が入り、絞りの形が出るような場合は、とても使えません。

色々書きましたが、やはりマクロレンズの帝王かもしれません。（笑）

書込番号：1043226