APO-TELYT-M 135mm F/3.4 のクチコミ掲示板

[Bahnen]

f3.4	f4	f8	f16

玉ボケは、どんな感じか気になり、近くの川を高い位置から見て、水面がピカピカを開放から一絞りづつ撮ってました。

開放以外は絞りが完全な丸ではなく多角形になるf16 f22は丸にみえますが。

書込番号：25250961

[とびしゃこ]

＞Bahnenさん

こんにちは。

＞玉ボケは出るかな

絞りの形で一部風車ボケですが、
今どきの非球面多用のレンズと
違って素直なボケにみえます。

書込番号：25251122

[photo写真]

＞Bahnenさん

いろいろと質問があります。

ISOが異常に高いですが、どうして？
撮影は電子シャッター？フォーカルプレーン？
どちらですか？

どちらにせよ、
見たことないようなレアな玉ボケでびっくりです。

書込番号：25251424

[photo写真]

＞とびしゃこさん
今どきの非球面多用のレンズと違って素直なボケにみえます。

またまた無責任なコメントですね。
玉ボケを撮影した事はあるんですか？
どこが素直なボケにみえるんですか？

なんでもかんでもコメントしてますが、
自粛をオススメします。

書込番号：25251437

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

玉ボケ→まん丸いボケという意味ですよね。

ただ、丸いボケでもボケの中身にむらがあったり、
周辺が明るくなるとあまりきれいなボケとは
自分は感じません。

今回のコメントは、ボケ像そのものにむらが
ないなあ、という話ですよ。
ボケの形ではなく、ボケ質の話です。
（よい玉ボケですね、とはいっていません）

今回丸くないのは、レンズではなく、
おそらくミラーボックス（ライカM型
なのでミラーはありませんが）内
でのボケのケラレだと思います。

仮に丸ボケではあっても、ボケ内部に
モールド非球面のムラが目立った
玉ボケなど見られたことはないですか？

あんまり例示するのはあれですが、
最近もそんな話があったと思います。
（特定のメーカーに限った話ではありません）

・年輪ボケ・玉ねぎボケ2023/04/02 21:54（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=25206686/

このような場合、丸いボケ（＝玉ボケ）
ではあっても、自分は素直なボケとは
感じません。

例えばフルサイズ用レンズをAPS-Cカメラで
撮れば、ミラーボックス切れや前玉や後玉、
鏡筒内部でのケラレは目立たなくなりますので、
そういう組み合わせで撮影する機会が多い方は
比較的苦労なく丸ボケを楽しめていると思います。

自分はオーバーサイズのレンズで撮ることは
少ないですし、大口径レンズは（大口径の
マウントでも）現実的なレンズの大きさで
周辺まで丸ボケにするのは無理、と考えて
いますので、丸いかどうかよりもどちらか
というとボケ質のほうが気になります。

（もちろん、今回のレンズは大口径とは
言えませんが、望遠なのでまっすぐな
光路が比較的狭い通路？でケラレて
いるのでしょう）

オリンパスの45/1.8のように簡単に
丸ボケが楽しめるレンズはそれは
それで良いことだなあ、とは思いますよ。

書込番号：25251521

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞撮影は電子シャッター？フォーカルプレーン？

・・ひょっとしてですが、電子先幕シャッター
によるボケ欠けと思われていませんか？

その場合は同一方向に欠けるはずですし、
M11でシャッター速度1/16000秒はメカや
電子先幕では出せませんので、撮影は
フルの電子シャッターだと思います。

（ですので、この意味でも電子先幕の
ボケかけではないと思います。）


＞見たことないようなレアな玉ボケでびっくりです。

ミラーボックスのボケかけは少し写真を
撮っていれば全く見ないようなものでもなく、
当然キヤノンでも起こりえます。

キヤノンはF1.2、ニコンはF1.4の違いは
ありますが、大口径とされるEFマウントでも
はっきりとボケかけというか、ミラーボックス
でのボケのケラレ（カマボコボケ）が見られます。

・ボケの形状について2009/11/22 01:40（1年以上前）
　レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10512304/

ボックスケラレと多数のボケが干渉しあって、
photo写真さんがおっしゃる、「見たこともない
レアなボケ」が出てしまうレンズであるように
見えますが、こんなボケにがでるなら、
EF50ｍｍF1.2Lが使い物にならない、
とは自分には思えません。

（ボケ質自体はよいと思います。）

念のためですが、上記の50/1.2Lのボケの
ケラレの撮影カメラはEOS5DmkIIですので
当然フルメカシャッターになります。

メカや撮影条件を理解し、適材適所で使って
いかれたら良いのかなと思います。

書込番号：25251766

[Bahnen]

多くの反応に　びっくりしました。

ボケの名前について、玉ボケと私　書きましたが、一般的には、もしかしたら違う認識かもしれませんが、綺麗な丸いボケを私は玉ボケと思っています。
これが現れたら、うれしいなあ　などと思いながら、撮りました。
ピントはこのレンズの一番近接できる位置にして、水面の光っているところを撮ってみたのです。

なぜ高感度で撮ったかですが、これはf22で撮ったとき手ブレの影響が　あったらまずいと思いISO6400にセットしました。
シャッターのセットはハイブリットにしてあったと思います。
ですから、最初の方は電子シャッター　途中から電子制御のフォーカルプレーンになったはずです。

書込番号：25254036

[ほoち]

＞Bahnenさん
こんにちは

私も とびしゃこさん と同じようにレンズの素質としては素直なボケだと思いました
f8で金平糖のようになってますけど 私は好きですね


それはそうとf 3.4, f4 は珍しいボケが撮れましたね
これ レンズやシャッターに依るものではなく 水面のキラキラがこのようなムラのある光を放ってるので高速シャッターでそれを捉えられたのでは と思ったのですが


どうでしょう どなたか正体わかりますか？

書込番号：25254846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

M11＋APO Telytとは、すてきですね！

＞とびしゃこさん
＞ほoちさん

F3.4とF4の玉ボケが欠けたり縞模様が見えたりしているのは、水面のキラキラが定常光ではないからですね。
電子シャッターのスキャンとの兼ね合いで、キラキラの玉ボケがフリッカー現象みたいになったのでしょう。

書込番号：25255005

[ほoち]

＞Tranquilityさん
＞キラキラが定常光ではないからですね。電子シャッターのスキャンとの兼ね合いで

なるほど そうするともし縦位置で撮影すると縦縞になるという予想ですかね
私はそれでも横縞 つまり水面と平行な模様が現れるのでは と予想してます

さていつの日か正解が示されるでしょうか。。

書込番号：25255242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ほoちさん

>私はそれでも横縞 つまり水面と平行な模様が現れるのでは と予想してます

そうなる理由が考えられないです。
水面のキラキラは、カメラにとってただ明滅するだけの光点ですから。

書込番号：25255303