AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED のクチコミ掲示板

どうでしょう

[ねぎぞう]

レンズ購入に際して、28mm 1.4Dとこのレンズが候補としてあがっています。持っているレンズは85mm 1.4Dのみで被写体は家族を室内でノンフラッシュでとることが多いです。単焦点レンズが好きなのですが28mm1.4Dは円形絞りでないのと設計がやや古いことが気になっています。使用感などご教示ください。

書込番号：4609666

ＰＬフィルターＩＩの厚さ

[遺跡巡り]

遺跡巡りと申します。

下手ながらも写真撮影が趣味である私にとって、このレンズは憧れであったのですが、やっと大蔵省の許可が下りて購入に向けて動き出しました。先日近所のカメラ店に行ったところ、レンズはあったのですが、PLフィルターIIが売り切れで、いつ納入されるか分からないとのことでした。私としては、大蔵省の政策変更の懸念もあり、前ネジ付（つまりレンズカップがつけられる）ものであれば、純正にこだわってはおりません。そこで、ニコンのＨＰを見てみますと、ＰＬフィルターIIは、厚さが7.5mmとのことでした。この7.5mmとは、レンズに装着した際にレンズの前に伸びる部分（つまりはレンズの前ネジに差し込んでいる部分（雄ネジの部分）を除いた部分：表現が稚拙で申し訳ございません）が7.5mmということなのでしょうか、それとも雄ネジの部分を含めたフィルター全体の厚さなのでしょうか。純正のPL知るターIIをお持ちの方がいらっしゃれば、ご教示頂ければ幸甚です。

（この質問は、間違えて17-55mmに書き込んでしまったものを、改めてこの板に書き込ませて頂きました。お騒がせして申し訳ございません。）

書込番号：4240384

[にゃおきち]

遺跡巡りさん、はじめまして。

御質問の件ですが私も正確には知らなかったので、手持ちの物を定規で測ってみました。

このレンズに適合するNikon純正のPLフィルターは円偏向フィルター�Uの77mmですが、厚みはネジの部分も含めて7.5mmでした。ネジの部分を含めなければ5mm弱、大体4.5mm程度ですね。

今回は精密測定用のステンレス製の定規で測定しました。従って、少々アバウトな数値になると思います。ホントはノギスが手許に有れば、もっと正確な数値を示せたのですけどね。

これでよろしいでしょうか？

書込番号：4240479

[遺跡巡り]

にゃおきち様

どうもありがとうございます。
ということは、ネジを含めて７．５mmのものを探せばよろしいわけですね。
このような小さな質問にお答え頂き、大変ありがとうございます。今後ともよろしくご指導願います。

書込番号：4240684

[遺跡巡り]

結局大蔵省の政策変更が恐ろしかったので、レンズだけでもと購入しました。
別の板で言及されていますが、アメリカのお店でGray Market品を購入しました。
今週末に試写を行いたいと思います。
これまで使っていた広角ズーム（ミノルタ20-35mm）と比較してみたいと思います。
フィルターについては、にゃおきち様のアドバイスを頂いたのですが、結局お店の在庫になく、「使ってみてダメだったら返品すればよい」というとってもアメリカ的な意見を得て、HOYA（多分日本でのケンコー）のフィルターをとりあえず購入しました。（ネジ部分を除いて7.5mm）試写の結果が出ましたらまた報告させて頂きます。

書込番号：4241837

[にゃおきち]

遺跡巡りさん、こんばんは。

お返事が遅くなりましたが御購入されたのですね。おめでとう御座います。

純正フィルターが手に入らないとの事だったので「？」と思っていたのですが、海外にお住まいなのですね。なるほど納得です。ケンコーはHOYAのOEMが殆どだったと思うので、どちらの製品をお求めになっても同等の品物なのでは？と思います。

ただ、ネジの部分を除いて7.5mmは少し厚いような気もしますが、デジタル一眼ならワイド側でもケラレが出る事も無いのかもしれませんね。

今なら銀塩を御使用でなければDX Zoomの17〜55mmもあるのですが、17〜35もメーカーの代表的な製品として、ニッコールの名に恥じない描写を見せてくれると思います。

少しだけ色があっさりした様に感じる時もありますが、AFは静かで速いし、露出やピントが決まった時は「これは！」と感じる時もあります。尤も、私はその性能を生かし切れずに居ますけどね。（ヘボなんです）

お暇な時で結構ですので、他社の製品との比較なども、よろしければお聞かせ下さい。

書込番号：4245936

[遺跡巡り]

遺跡巡りと申します。

Nikon ED 17-35mm F2.8と、コニカミノルタ20-35mm F3.5-4.5の比較をしてみました。
ネガフィルムで撮影し、同時プリントの際のサービスで付けたＣＤによる画像ですので、クオリティーが低いこともあるのでしょう、私ごときにとっては、両者は違いがあるのは分かりますが、価格の違いを踏まえた質の違いとなると....大蔵省に対する説明に苦慮しているところでございます。大きく拡大すれば良いのかも知れませんが、特に気に入った写真ではないので、拡大するコストを考え二の足を踏んでしまいます。

質の低い写真ではありますが、皆様方に両者の違いを見極める方策などをご教示頂けませんでしょうか。

書込番号：4305637

異音でました

[ドロミテ]

新品にて購入後、2年が経過しました。

除湿庫にて保管してきましたが、AF使用時、異音（キー）がするようになりました。
同時期に求めました、AF-S 28-70(F2.8)は、快調ですので・・少し心配です。

C社の,EF17-35(F2.8),28-70(F2.8)は、それ以前に購入し、全く異常が無いので、同じ超音波モーターでも「差」が、出たかな・・などと感じています。

F5での撮影結果は、以前と何ら変わり無く、２重丸です。

O/H前に、同じ症状に遭遇された方が居られましたら、色々と教えて下さい。

AF-Sは、80-200�_も所有していますので、この際、まとめて、点検しようか迷っています。

書込番号：3893225

[ひろ君ひろ君]

AF-S80-200で異音（キー）がするようになりました。
（近距離から遠景へ動くときに４ｍほどでひっかかり）

修理から帰ってきましたが端点以上回すと別の異音がするようになり
再入院中です。

書込番号：3893429

[Tradesman]

こんばんは。

やはりキー音でてる人結構いるんですね。
私のも、例に漏れずかなりひどいです。
ニコン新宿に修理に持っていこうと思っていますが、
いくらくらいかかるんでしょうかね。

高そうだなぁ

書込番号：5318189

[Smile-Me]

みなさま、こんばんは。

わたしのレンズも購入から2年と少々経ちましたが、同様の症状が出てしまい、今年の初めに超音波モーター（SMW部組）を交換して戴きました。普段はAFを使うことが殆どありませんので、もしかしたらずっと以前から具合が悪かったのかもしれませんが・・・。

修理に掛かった費用は納品書によると・・・

　部品代：\36250
　修理工料：\11200

っと以上の価格と相成りました。でも、わたしは販売店の延長保証を利用できたので、今回は\0で済みました。お財布に優しくて、大変助かりました。

この不具合って音がするだけでAFは動いていたし、MFは全く問題なく使えていて、写りにも影響はありませんでした。でも、そのまま使用し続けると別の問題が発生したり、困るようなことがあるのでしょうか。今後のこともありますので、ちょっと気になります。

書込番号：5318723

[Tradesman]

Smile-Meさん こんにちは。

やはり相当高いみたいですね。
私のはショック品ですし、このまま使い倒してしまおうかとも考えてしまいます。
延長保証に加入していて本当に良かったですね。賢者の買い物です。

書込番号：5319496

[Mikos]

みなさん、こんばんは。
実は自分もこのレンズを持っているのですが、同様のトラブルを抱えて一昨日修理に出しました。一応自然故障という扱いで、店の保証で対応してくれることになっているので、費用は掛からないと思います（と祈っています）。自分の聞く限りでは、AF-Sの初期の製品である28-70mmや80-200mmでも同様の故障例を複数聞き及んでいます。逆に、後発のVR70-200mmやDX17-55mmなどでは今のところ聞いたことがありません。なので、初期段階のAF-Sのレンズは要注意ということになります。原因は経年劣化による可能性が高いらしいのですが、いずれにしても高価なレンズなので2･3年で故障するとは全くもって困ったことです。修理に出してもまた再発したら最悪ですね。ちなみに、VR70-200mmも使用していますが、3年以上酷使していながらも同様のトラブルは一度も起きていません。

書込番号：5321463

[P子ちゃん]

こんばんは、自分のも、二ヶ月前から、AF時キーと異音がするようになりました部品代：\36250　修理工料：\11200ですか・・・・

書込番号：5519139

[千郷]

みなさん、おはようございます。
キー音、わたしのもします。
使う時の最初にAF中で2〜3回発生して、その後はほとんど出ませんね。
MF中は発生しません。
しかし、Smile-Meさんの修理明細を見ると、懐には、チト痛いでしね。。
千郷は、ほとんどMFなので、そのまま使い倒しても問題なくＯＫでしょうか？

書込番号：6691576

[Smile-Me]

千郷さん、こんばんは♪

やっぱり音が出ちゃいます？
わたしのもMFは全く問題なかったし
写りにも影響はありませんでした。
でも、そのまま使い続けるのは気持ち悪かったから・・・。

正解は分かりませんけど、、、
なんとな〜くMFなら使えそうなカンジですよね。
それに音を気にしなければ、
AFも動いていましたし・・・。

そう言えば！
近頃はこのレンズも防湿庫でお留守番ばかりです。
ちょっと可哀想かも。。

書込番号：6698193

[千郷]

Smile-Meさん、おはようございますぅ〜♪
　異音は毎回、AFをすると発生します。
たしかに、放っておくのは気持悪いですが、仰るように写りには問題なしですし、発火するようなことがなければ(~~;;
　ミノさんのAF28-70mm/2.8Gでも異音がした事があって、修理して直っても半年もすると再び出てしまい、そんな事を2年毎の機材点検の度に頼んでいたので、AFの異音はしょうがないのかな等と思ってもいました。
　その後異音はいかがなものでしょうか？

書込番号：6698591

[Smile-Me]

千郷さん、おはようございま〜す♪

この異音って発生頻度も高いですよね。
わたしのは必ずではありませんでしたが、
鳴り出すと何度か繰り返し音が出ていましたよ。

ひっ、、、火！？
それだけは勘弁して欲しいですぅ(^_^;;
そんなコトになったらビックリで、
慌てて投げ出しちゃうかも？

でも、この音ってモーターの微振動で、
周辺が共鳴している様なカンジに聞こえます。
危険性は無さそうな。。

で．．．
わたしの手持ちレンズのその後ですけど・・・

結局は再発しているみたいです。
「みたい」と言うのは、わたしはこのレンズに限らず、
フォーカスモード切替スイッチの設定が常時「M」になっているので、
よく分からなかったりするのです。
先ほど確認の為に切り替えて動作させたら
元気いっぱいに鳴いていました(笑)

常時MならAFレンズは要らないんじゃないの？
なんて声が聞こえてきそう(;^_^A


PS
お返事が遅くなってゴメンナサイ
夕べはちょっとだけ酔っていて
ヘンなこと書くとイケナイから閉じて仕舞いました

書込番号：6702405

[千郷]

Smile-Meさん、おはようございますぅ♪

> 周辺が共鳴している様なカンジに聞こえます。

　たしかに、そのような感じもしますねぇ。
で、やはり異音は再発している感じなのですね。(>_<)
これは仕方が無いのでしょうかね。
　私もSmile-Meさんと同じく、MFモード使用がメインで咄嗟の場合にAFをごく稀に使う程度なので、あまり気にしないことにします。
　ありがとうございました。

書込番号：6702656

安い広角ズームと比べてやっぱ全然違うの？

現在初代キャノンＥＯＳkissにシグマ１８〜３５ｆ３．５〜４．５という安い組み合わせでカメラを使用していますが、そろそろステップアップしたいと
思ってます。
で、本体をニコンのＦ１００かＦ６にしてレンズも新調したいのですが、
候補として
Nikkor ED 18-35 F3.5-4.5
Nikkor ED 17-35 F2.8D(IF)
単焦点　Nikkor 20mm F2.8D
の３つがあるのですが、
質問は　
�@やはり17-35 F2.8Dは、レンズメーカの安い広角ズームやNikkor18-35 F3.5-4.5 と比べて画質等全然違うものなのでしょうか？大きさも値段もあまりに違うので迷ってます。
�A17-35 F2.8Dと単焦点20mm F2.8Dの画質を比べた場合
　　やはり単焦点のほうが、いいのでしょうか？
どなたか、比較したことのある方がいたらお願いします。

書込番号：3419399

[ＫＡＮＤＡ]

一般的には高いレンズは開放で使え、叉逆光性能も良いですね。
あまりそんな事気にしないで順光でプリントサイズ2Lくらいなら
どのレンズ使っても、あまり変わらんでしょう。
あと、ステップアップするなら、ある程度目的意識もった
方が良いと思いますし、フィルムとラボにも気を使うこと
も結果に大きく影響すると思います。

書込番号：3419928

やっぱり明るいレンズはいいですよ
それにレンズのキレや湾曲収差も少なめです
逆光にも強いですが、重いですね

まあ確かにこういったメリットがあるのですが
価格差が3倍とかになるのは？？？な気もします。

ちなみに最近発売されたシグマやタムロンの17-35も比較的
性能は良いです。　ただこれらは35mm時にF4になってしまいます。

カメラの方はF6をお勧めします。　ちょっと高いですけど
長く使えると思います。

書込番号：3420081

さっそくのレスありがとうございます。
今使用してる広角ズームは４スミが少し暗くなり、また輪郭もいまいちシャープじゃないような気がして、だんだんそれが許せなくなってきている状況です。高いレンズだとそういうのは、ないんでしょうか？
それとも広角ズームというものは、そんなもんなのでしょうか？
今後あまり買い換えたくはないので、本体もレンズも高いほうを買っといたほうがいいのかな、という気になってきました。しかしあの大きさはどうも．．
がまんするしかないか。明るくてコンパクトなレンズって作れないんですかねー。
あとフィルムは最近いろいろなのを使ってみて、多少こだわり始めたのですが、ラボというのが、なにをどう気をつかうのかよくわからないんですよねー。

書込番号：3420833

うーん解放で撮ると多少は四隅が暗くなりますよね
やっぱり1段程度絞っていただくしかないのかも
そういえばCONTAXの17-35は凄く評判いいですね
価格もすばらしいですけど

で明るくてコンパクトなのがいい場合、単焦点になるんでしょうね
(重い単焦点もあるけど）

現像は安いとこじゃなくてなるべくちゃんとしたところで
焼いてもらうとか（ネガとか）　あとは現像時に　濃い目にプリントとか注文つけてみるとか

書込番号：3421095

フィルター何使っています？

17-35 F2.8を購入したのですが、みなさん保護用のフィルターは何を使っています？
ニコン純正のL37Cでは17mmでケラれますか？ケンコーなんかでもっと安くてケラレのないのがあるのでしょうか？ご存知の方お教えください。

書込番号：3406605

[にゃおきち]

MAXfreeさん、はじめまして。

私はD100にこのレンズをNikon純正のL37Cを常時取り付けた状態で使用しています。ですので、銀塩の場合は異なる可能性がありますが、私が使っている限りでは、どの焦点距離でもケラレが発生した事はありません。

書込番号：3417714

AFニッコール ２０−３５mm ２．８Ｄ内球に傷

今使っているのはAFニッコール　２０−３５mm　２．８Ｄレンズですけど先日不注意で内球に傷を付けました。あまり大きい傷（２−３ｍｍぐらい）ではないけど何か気になります。このレンズの傷は後の撮影に影響するんですか？写真の効果にどのような影響ありますか？いいアドバイスお願いします。

書込番号：3299029

内球って、後玉のことですか？
一般的に前球と比較して後球は影響が大きいと…。
試写して確認するのが好ましいでしょう。

書込番号：3299266