AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のクチコミ掲示板

ピントについて

[turbocom]

先日購入しました。
中古で3万ちょっとです。
広角デビューなのですが、試し撮りしていて疑問があります。
お持ちの方の意見をききたいのですが、
18mm端で１ｍくらいの場所に置いたプリントの活字を撮影したのですが、拡大していくと文字がかすれていて
うまく読めない感じです。
ピンずれかとも思ったのですが、前後もあまり変わらない感じです。
35mm端ではもう少し読めるくらいには写ります。（もちろん画面に写るプリントの大きさもちがいますので、拡大率の差もあるでしょうが）

広角はこんなものなのでしょうか？
もっとシャープに解像してくれると思ったのですが？？
それとも個体の不良でしょうか？

近くだとそうで、遠景だとかっきり写るのでしょうか？
なかなか比較できないので、どなたか
よろしくお願いします。

書込番号：14571104

[gankooyaji13]

turbocom さん　こんにちは。
情報がもう少しほしいですね。実際の画をアップしていただけると良いご意見が聞かれると思います。
それに
＞拡大していくと文字がかすれていてうまく読めない感じです。
とのことですが、どのくらい拡大したらそう感じるのかがわかりません。
拡大するとそういう傾向になるのは宿命ですから。

書込番号：14571172

[もとラボマン ２]

turbocomさん　こんにちは

カメラのボディーは何をお使いでしょうか　フルサイズとAPSでも違うと思いますので

また文字の大きさや写り　見ていないので解りませんが　レンズの問題だけではなく　ボディ自体の解像力もありますので　レンズだけの問題ではないかもしれません。

書込番号：14571186

[Frank.Flanker]

三脚使って絞りこんで撮影していますか？

手持ちだとブレも影響してきますし、レンズの性能（解像力）が良くなるのはこのレンズだとF8付近のようです
F8まで絞り込むとシャッター速度はマスマス遅くなりますし三脚を使わないと難しいと思います
http://ganref.jp/items/lens/nikon/113/capability

書込番号：14571217

[ZA-NHW20]

こんにちは。このレンズををD700で使ってる者です。
画角と解像ピッチなどについて考えてみたいとおもいます。

フルサイズのフォーマットは概ね36mm×24mmです。
画面中心から短辺の中心までは36mm÷2＝18mmです。
焦点距離18mmということは、長辺方向の画角は両側45度ずつのトータル90度ということになります。したがって1m先の正対した壁ですと、長辺幅2mが撮影範囲と言うことになります。

仮にD3やD700で記録画素数をサイズLで撮影したとしますと、長辺の画素数は4256ピクセルです。2mをこの数字で割ると、1ピクセルが担当する幅は0.47mmとなります。
仮に活字が10ポイントとすると幅は概ね3.53mmですので、1つの文字は7〜8ピクセル四方のイメージになります。これではどんなスーパーレンズを持ってしても、入り組んだ字は判別不能でぼやっと写ると思います。これがもし仮にD800であれば、13ピクセル四方のイメージとなりますので、レンズ側に問題が無ければ少しは読めるかなと思います。

そのあたりから考えられると解決の糸口になりませんかね。

書込番号：14571286

[kyonki]

18mmの超広角で小さな活字を拡大すればそんなものだと思います。
D800の36Mpならしっかりと解像するかもしれませんね（？）

書込番号：14571388

[turbocom]

みなさん。ありがとうございました。

・画像アップは今はできませんが、すいません。

・D800で、手持ちで試し撮りしたくらいです。昨日レンズが届いたので。

・ブレも気をつけたつもりですが多少はあると思います。室内では簡単にブレますので。
でも35mm側だと字が読めるくらいなんですが。

・拡大率は最大の2−3手前位です（D800で）。字の判読ができるくらいならよかったのですが。

・解像ピッチについては素人なので難しすぎてよくわかりませんが、指摘されていることはなんとなくイメージできました。これなら広角レンズ自体の特徴をみているだけかもしれませんね。

広角では対象が小さく写るのに対し、標準レンズだと撮像範囲に対して対象物が大きく写っているので、より解像しているとの解釈でよろしいでしょうか？

レンズ側の問題でなければ一安心ですが・・・。

作例みると広範囲にカリッと写っているようで、評判もいいので購入してみたのですが、試し撮りしたら不安になったので質問させていただきました。

参考になりました。

書込番号：14571484

[オミナリオ]

AFでピント合わせとかしてませんか？

書込番号：14573553

レンズの新旧？その他色々教えてください。

[おでっせいたろう]

こんばんは。
２８−５００ｍｍのレンズがそろい、次は広角レンズの購入を視野に入れています。
しかしながら、主な撮影用としては花（マクロ系）、子供（行事系含む）なので、
たま〜に撮る風景か、花のアップ写真ぐらいしか使わないので、
１６−３５ｍｍF4までは手が出ません。
できるだけ安くあげたいということでこのレンズか、タムロンのA０５Nかどちらかを考えています。
ともに中古で検討している中気になったのですが、
このレンズの中古って、今現在のレンズキャップと、一昔前のレンズキャップがついているモノがあるのでしょうか？今日比較した中古ではそれぞれ違うキャップがついていました。
そこで気になるのが、やはり新しいモノには新しいキャップがついていて、
微妙にコーティングもデジタル対応になっていたりするのでしょうか？
また、レンズキャップが変わったのって、いつぐらいからなのでしょうか？
また元箱付き３３，８００円ってお得なのでしょうか？
無理してでも１６−３５ｍｍか、トキナを買った方が良いのでしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：13347449

[うさらネット]

Tamron17-35mmは過不足無く使っています。

この件ですが、中古では、レンズキャップはオリジナルとは限りませんので何とも。
詳細は分かりませんが、前期・後期の別はあるようです。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx

書込番号：13348138

[鈍素人]

＞できるだけ安くあげたいということでこのレンズか、タムロンのA０５Nかどちらかを考えています。

ニコン純正が望ましいと思います。カメラボディは何でしょうか。タムロン・シグマ・トキナーの様な代替品は新しいカメラボディに対しては相性問題を起こす可能性があります。A05は、

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html

によれば旧製品ですしね。私も266D

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/266d.htm

とNikon F5で相性問題(前ピン)に遭遇しました。当時はまだ製造中で、修理(ROM交換)可能でしたが、現在A05でROM交換が可能かどうか、が課題ですね。

＞そこで気になるのが、やはり新しいモノには新しいキャップがついていて、
＞微妙にコーティングもデジタル対応になっていたりするのでしょうか？

中古品ですから、キャップの新旧≠本体の新旧です。コーティングがどうかは分かりません。

書込番号：13349056

[ボギー先輩]

　元箱付き、フードなし、程度良好を約３０，０００円で購入しました。（フジヤだったか、三宝だったか？）
　レンズキャップは、現行品でしたよ。

書込番号：13349251

[Frank.Flanker]

中古のレンズキャップは必ずしも購入時のものがついているとは限りません

レンズを沢山持ってるとどのレンズにどのキャップが付いていたかなんて分からなくなります
私もかなり沢山レンズ持ってるけど、どのレンズにどのキャップがついて販売してたかなんて分かりませんし、レンズキャップはカメラ屋で予備用として余計に購入してるからなおさらです
下取りに出す時も、中古で買う時もレンズキャップなんて付いてればとりあえず良しといったところかも

書込番号：13349444

[おでっせいたろう]

こんばんは。

早速の皆様のアドバイス、ありがとうございます。
返信が遅くなり、申し訳ありません。

→うさらネットさん
　いつも各方面での書き込み、楽しみに拝見させていただいております。
　うさらネットさんが、A05Nをお使いで、おすすめされているのも
　知っております。確かに試写した限りでは、特に問題はないし、
　いいレンズだとも思うのですが、純正が欲しい気持ちもあります。
　ボディはD700,D3100なので、もちろんD700での使用を考えています。
　キャップの件、確かに元々ついていたかはわかりませんね。
　見た目上きれいだったので、比較的最近のモノだとは思うのですが・・・。
　当面は買い換えるつもりはないので、悩みますね・・・。

→鈍素人さん
　確かに今後タムロンが新機種に対応できるという保証はないですものね・・・。
　値段を考えると、1万円違うので、悩みます・・・。
　ボディはD700,D3100です。追加購入があるとすれば、D300ｓ後継です。

→ボギー先輩さん
　確かにまだ現行品ですから、レンズキャップを今の形に切り替えてから、
　今のモノがついているのでしょうね。
　私も３０，８００円のモノもありましたが、レンズキャップは古く、
　モノの印象も古さを感じましたのでやめてしまいました。

→Frank.Flankerさん
　確かにキャップの管理は適当になってしまいますね。
　私もレンズの後ろ側のキャップは適当ですね。
　シグマのレンズにタムロンがついていたりします。
　レンズキャップでは当てになりませんね・・・。
　やはり見る目が大切なのでしょうね。

書込番号：13351403

[ブローニング]

おでっせいたろうさん

遅いコメントご勘弁ください。
レンズキャップの時期に関してですが、私がFujiのS2Proを新品購入した時に
同時購入したのがこのレンズでした。
S2Proの発売が平成14年ですので多分7〜8年前の話しですね。
この時点では旧キャップでした。
恐らく新キャップが出た時に製造していた製品は同時に新キャップになった
んだと思います。

＞微妙にコーティングもデジタル対応になっていたりするのでしょうか？

詳しくは分かりませんが廉価版のレンズですのでそこまで気の利いた対応
は無いのでは？？

書込番号：13380278

AF時のピントリングについて

[矢沢Ｂ吉]

この製品をお持ちの方もしくは、
使用経験のある方に質問します。
ＡＦ時にピントリングがともに回転してしまうか否かを教えてください。
よろしくお願いします。

というより、
ＡＦ−Ｓ以外はすべて一緒に回転してしまうのでしょうか？

書込番号：10744909

[ボギー先輩]

　おはようございます。

　（ＩＦ）＝　インナーフォーカスなので、ＡＦ時にピントリングは回転しません。

　　＞　ＡＦ−Ｓ以外はすべて〜。
　　　　回るヤツあり、回らないヤツありですよ。

書込番号：10750367

[Maker's Mark]

矢沢Ｂ吉さん、こんにちは。

このレンズ使っています。
フォーカスリングはＡＦ時に回転します。
個人差ありますが使えば慣れると思います。
是非お試し下され！！！

尚、
ＩＦはフォーカス時に中間レンズ(群)が動くレンズ構成の事であって、
レンズの駆動方式(リングの回転を含む)を示すものではない、
と思います、です。

書込番号：10751165

[hanaabura556]

リング、回りますよ。
自分のは違うレンズだったかとびっくりしちゃいました。

フィルター枠も回りません。
IFですから、フォーカスリングを回してもレンズの長さは変わりません。
ズームリングを回したら伸び縮みします。

書込番号：10751982

[矢沢Ｂ吉]

みなさんありがとうございます。
回るんですね。
残念ですが、
ＡＦ−Ｓ化されるのを待ちます。

このレンズ、
中古はともかく、
新品だと高いですね。

書込番号：10753874

[ボギー先輩＠ホーム]

　すみません。　いろいろと勘違いしていました。　もろもろ指摘ありがとうございました。　

書込番号：10755873