AI AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のクチコミ掲示板

D70に使っていますよ。

[M2+]

こんばんは。
確かに、このレンズへの書き込みは少ないですね。
デジカメ全盛の折り、広角系ズームは人気のはずなのに。
私自身はＤ７０にも、Ｆ６にも本レンズを使用しています。
上位レンズ17〜35mmf2.8と比べても画質に遜色はないと
個人的には思っています。

書込番号：3723961

[ichigiga]

D2Hと一緒に買いましたが、予想以上にいいですね。
17-35F2.8は使ったことがありませんので比較できませんが。
目立たないから書き込みが少ないだけで、使っている人は意外と多いのでは？
私が買ったのも人に薦められたからですし。

書込番号：3724508

私も使っている方はかなり多いと思いますし、実際にD100とセットで使われている方を幾度かお見かけしています。
私はF80用に購入し、今はD70の常用レンズです。気に入ってます。

書込番号：3746393

[埼玉ニコン]

＞M2+さん
このレンズは、フルサイズで使いますと周辺が流れます。F8まで絞りますと改善されます。
今年の夏に中古で購入して楽しんでいます。

書込番号：23035863

このレンズは忘れられるのか？

[土佐の酔鯨]

梅雨も過ぎたので、あまり使わなかったレンズに風をあてるついでに「棚卸し」をしています。
この機会にこれまでに購入したレンズの掲示板を覘いているんですが、人気がないのか書き込みが少ないですね。最近は次々とデジタル専用の超広角レンズが発売されているので、このレンズは忘れ去られてしまうのかなあ。コンパクトで軽くて使いやすいレンズだと思うんですけどね。
そうは言いながらわたしも2年前にD100の購入にあわせて買って以来、使う機会が多かったとは言えないんですが…。

ひさしぶりにこのレンズで撮ってみました。
D100に装着すると27mm-52.5mmになります。27mmの広角はやはり魅力なのでこれからはもっと持ち出そうと思います。
この板をいまも見てる人がいるのかなあ？

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1508220&m=0

書込番号：3069108

＞この板をいまも見てる人がいるのかなあ？

見てますよ！
っていいますか、レンズ全般で見ています↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1050

このレンズは私も持ってますが出番が無いですね(^^ゞ
個人的には銀塩にも使える18mm-70mm程度のレンズの発売を待ち望んでますけど…(?_?)

書込番号：3069238

[にゃおきち]

土佐の酔鯨さん、はじめまして。
私もNikonレンズ全部の所で見ています。

私はAF-S17-35mmF2.8DをD100と同時購入したので、
このレンズは使ったことがありませんが、
土佐の酔鯨さんの作品を拝見すると良さそうです。
画角の使い勝手は私のレンズと近いので良いと思いますし、
描写も良い様に思います。

せっかく買ったレンズなので保存庫の肥やしにしないで
時々は使ってあげてくださいね。

書込番号：3069283

[土佐の酔鯨]

R16さん、にゃおきちさん、レスありがとうございます。
書き込みがほとんどないので忘れ去られた板だと心配していました。お一人でも見てもらえたことはうれしいかぎりです。

レンズ全般、というのがあるんですね。知りませんでした。

これまでは気に入ったレンズ（というか便利な高倍率レンズ）ばかり使ってきました。
お蔵入りになっていたレンズが何本かあるので、これからは積極的に使って、自分なりの評価をしたいと思っています。それがせっかく買ったレンズに対する礼儀ですから。

自分が持っているレンズの板をすべて覘いて、できればそれぞれで画像のアップを考えているのですが、あきっぽいのでどうなることか…。

書込番号：3069624

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

土佐の酔鯨　さん、こんばんは。私もレンズ全般で、ほぼ毎日見てますよ。(^_^;
今でこそ、KissDやD70で、デジタル一眼レフが普及しつつある中、デジタル一眼レフ
（主に撮像素子がAPS-Cサイズで画角が35mm判の約1.5倍になってしまう）に
焦点を当てた17-35mm辺りの広角ズーム（タムロンやシグマetc.）が数多く
リリースされていますが、インプレス社の「D100徹底使いこなし本」等を見てますと、
D100発売当初ユーザーの多くが、このレンズを使っておられるようですね。
私はD100を購入したのが昨年暮でしたので、既に発売されていたタムロンの
SP AF17-35mm F2.8-4 Di(A05)を同時に買いましたが、タムロンのこのレンズが
発売されていなかったら、純正のAF ED18-35mm F3.5-4.5Dを買っていたと思います。
正直、最初から純正の方にしておいた方が、後々あれこれ悔やまず、いいんだろうなと
最近は思っています。

書込番号：3071809

こんにちは。久しぶりにここを覗いてみたら、書き込みが全然ないんですね〜。私も18−70mmを最近購入しまして、このレンズの出番が
なくなりそうです。たまには使ってあげようっと！

書込番号：3635452

[ｋｅｎ ちゃん]

確かにこのレンズの書き込みは少ないですネェ〜
Ｄ８０に使用しておりますが、広角レンズとしては湾曲も少なく、非常にすばらしいレンズだと思います。
特に広角レンズだけでＯＫ！　と言う方にはお勧めだと思います。
また、デジタル・銀塩どちらのカメラにも広角レンズとして使用できる点はすばらしいと思います。
難点と言えば、フィルターが７７ｍｍで少し価格が高いところかナァ〜

書込番号：6118941

買いました

[しんじ]

今日とうとう買っちゃいました。
Σの17-35�oF2.8-4 EX DG HSMとどっちにしようか?と悩んでいましたが
純正の方がイイかな?ってんでコレに．．．
超音波モーターではないのにかなりAFが静かなので気に入りました。
税抜き49000円だったのでまぁイイ買い物したかな

書込番号：2587979

[埼玉ニコン]

＞しんじさん
15年後に私は中古で買いました。

書込番号：23003091

歪曲

[パーパー]

広角ズームの購入を検討しています。私は「広角は歪む」という気がしているのですが、現在持っているレンズの最広角側の24mmより、さらにワイドな写真を撮りたいんです。
そこで質問があります。このレンズの歪み具合というのは気にしなくてもいい範囲でしょうか?SIGMAの17-35mmと迷っているのですが...
ちなみに、カメラボディはF80。被写体は、「風景・夜のビル群」がメインです。よろしくお願いします。

書込番号：1945927

[ひろ君ひろ君]

こればっかは人それぞれですね。
建物などのパンフレットに使う写真では
ちょっとした湾曲も許されませんが
いままで入りきらなかったものが撮れてしまう
という画角は何物にも変え固いという考えもアリ

書込番号：1946047

そんなに歪曲が気になるなら単焦点にするしか無いでしょう。 ズーム分をカバーするとなると当然割高になりますが。

書込番号：1946105

[パーパー]

歪曲を重視するなら単焦点ですか...SIGMAの20mmF1.8あたりを検討してみます。レスありがとうございました。

書込番号：1946781

どっちだろう？

カラーコントラスト、カラーバランス等などを置いといて
解像力だけで考えるとシグマの17〜35と比べると
どちらの方が、良いと思われますか？
変な質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：1724460

[KANDA]

解像度だけならシグマでしょうが、
どれも立派に写る上での良い悪いですから
後は予算、好み（デザインとか）で選んでも
良いと思います。
ズ−ムにしろ単玉にしょろ寄れるレンズ
の方が何かと使い易いし面白いので
私ならニッコールを選びます。

書込番号：1725594

[KANDA]

すいません。以下訂正です。

＞単玉にしょろ
は、「単玉にしろ」です。

書込番号：1725600

フィルター

ニコンのD100用に購入を検討しています。
PLフィルターはワイドタイプでないとケラレルでしょうか？

書込番号：1505825

[ichigiga]

D100ではレンズ周辺部を使わないので、ケラレにくいとは思いますが、広角レンズですからワイドタイプのほうがいいでしょうね。
ケチってケラレが出たら、無駄になってしまうし。

書込番号：1506063

ichigiga　さん ありがとうございます。
実売では1〜２千円の違いですのでケチってはいけませんね。
それにしてもPLは高いですね。

書込番号：1506712

[埼玉ニコン]

＞mnnさん
中古ですけど、D600用に購入しました。

書込番号：23002892