AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF） のクチコミ掲示板

レンズについて教えてください！

教えてください。Nikonのレンズで描写性、ボケ具合が良いのは有りませんか。ちなみに、標準ズームレンズいいのですが。

書込番号：3785002

[マリンスノウ]

ボケ具合が良いのは有りませんか。

基本的にボケ味を求めるなら単焦点でしょ。

でも，私もチト気になるので便乗させてもらっちゃていいですか？

私は AiAFZoom Nikkor 28-105 f3.5-4.5D(IF)の１本しかＡＦズームは持っていないのですが，これはど〜なんでしょうね？

書込番号：3785992

[マリンスノウ]

スンマセン寝ぼけてもんで。。。　自己レス訂正です。

＞これはど〜なんでしょうね？
って，ボケ味は自分で写真撮ってればわかることですよね。（自爆）

え〜っと，同じスペックのキャノンＥＦ２８−１０５より「良い」です。

書込番号：3786024

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジ標準ズームなら、AF-S DX 17-55mm F2.8G がいいと思いますよ。

書込番号：3789599

皆さんｌ、このレンズにも保護フィルターつけてますか？

初歩的な質問で恐縮ですが皆さんこのレンズにも保護フィルター付けてますか？私はフードが付いていたのでつけてません。
やはり付けた方がいいのでしょうか？

書込番号：3338231

[デルタビジョン]

気分の問題かと思われます。
たとえば一本10万以上する、もう生産完了の単焦点レンズとか
こういったものは前玉にキズが付くと、修理代金が高くなるので
フィルターをつけるのをお勧めしますが。

まあ汚れてもフィルターを清掃すればよいので、付けてもいいかと
思います。　ただ逆光に弱くなったり、ノーマルにくらべて
多少写りが変わると主張する写真家もいたりします。

書込番号：3338929

[にゃおきち]

はじめまして。

保護フィルターって安い物を探せば1000〜2000円位で買えますけど、
それに引き替え、レンズは安い物でも一桁違いますよね？
確かにフードを付けていると物が当たる危険は減るかもしれませんが、
もしもの時を考えると付けた方が安心だと思います。

あと、表面のコーティング処理によって価格は変わってきますが、
写り具合を気にされるのであれば、その辺を考慮すると良いと思います。

私は手持ちのレンズにはNikon純正の物を常時取り付けています。
ファイルター無しの状態に較べると微妙な差はあるかもしれませんが、
逆光でも特に気になる事はありません。

書込番号：3338959

[DIGIC信者になりそう^^;]

フィルターの有無に関わらず、屋外ならフードをつけたほうがいいでしょう。

書込番号：3339619

気になっていること

このレンズ、価格、性能、何よりＤ１００とのバランスに満足しています。このレンズについて、ずっと前から、気になっていることがあるんですが、Ｄ１００を買う前にメインで使っていた、EOS1NとEF25-85って、このレンズに酷似しているんですよね。フィルター径も一緒だし。まさか、共通のＯＥＭってことあるんでしょうか、みなさん、どう思われますか？

書込番号：3257401

[ＺＺ−Ｒ]

最短撮影距離も違うしレンズもこちらはED

書込番号：3293966

教えてください！！

デジ一初心者です。D70のボディーを購入したのですが、レンズをまだ持ってないのです。購入したのですがAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)とAF-S Zoom Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G(IF)で迷っております。撮りたい写真は人物、風景、はもちろんなんですが、特にボケを生かした写真が撮りたいのです。どちらが良いのか分からず、ED 18-70mm と24-85mmの違いが全く分からないのです。もしよければ教えてください。あとボケを生かした写真はどちらが撮りやすいとかがお分かりでしたら、ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：3104298

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、菜の菜　さん。
一般的に広角よりは望遠レンズが、また、F値が明るいレンズで絞りを開放にした方が
被写界深度が浅く、背景がボケ易くなります。
マクロレンズになるとピントの合う範囲がとても狭くなるので、（焦点距離が長い程、）
背景がよくボケますが、標準ズームレンズに比べますと、用途が限られがちです。
撮像素子がAPS-Cサイズのデジタル一眼レフの場合、銀塩35mm判に対し、
画角が焦点距離約1.5倍相当になりますので、日常のスナップや人物・風景では、
この両レンズで比べますと、AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5Gの方が使い勝手が
良いと思いますよ。なお、この両レンズでは、ボケ量はそれほど大差ないです。
（F値が明るい）大口径望遠レンズよりは背景のボケ量は少ないですが、撮像素子が
小さいコンパクトデジカメに比べますと、これでも、かなりボケてくれます。
さらにボケを重視するなら、F値の明るいの大口径標準ズーム、お値頃な線で、
シグマ 24-60mm F2.8EX DG、タムロン SP AF28-75mm F2.8 XR MACRO Di(A09)、
９月３日発売予定のシグマ 18-50mm F2.8 EX DCといった標準ズームレンズにしてみるのも
よいんではないでしょうか？
また、標準ズームはキットレンズのAF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5Gにして、
シグマの20mm/24mm/28mm F1.8大口径広角単焦点シリーズ、純正のAi AF35mm F2D、
Ai AF50mm F1.4D、Ai AF85mm F1.8Dといった明るめの単焦点レンズを併用すると
いった選択もあると思います。菜の菜のさんに、よく撮られる被写体に合わせて、
レンズをチョイスされると良いと思います。(^_^

書込番号：3104807

わざわざありがとうございます。とてもためになりました！ところで、お聞きしたいのですが、「F値が明るいレンズで絞りを開放に」というのはもう少し簡単にいうとどんなことなのでしょうか（＾＾；）全くの初心者でして、本当にすみません。

書込番号：3105951

ここを見てください。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/digicameyougo/24.html

書込番号：3106070

はいっ！ありがとうございます。

書込番号：3106178

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

菜の菜　さん、こんばんは。こちらも参考になると思いますよ。(^_^
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm

書込番号：3107412

またまたありがとうございます！

書込番号：3111230

銅鏡のがた

このレンズを１年前ほどから使っていますが、銅鏡のがたが大きいような気がして気になり、同じものを持ってる友人のものと比べてみたところ、やはり私のはがた大きいことがわかりました。同じ製品でも個体差があるものだと思いますが、このがたの大小は画質に影響するのでしょうか？詳しいかた教えていただけませんか。

書込番号：2403832

私もＦ８０にこのレンズを装着して使用していますが、レンズ先端の「うなだれ」る感じがとても気になっています。ファインダーを覗きながら先端を動かすと、かなり見える範囲が変わります。私もこのレンズの鏡胴のガタは大きい目かと思います。もともとズームレンズの中身はフラフラしているものと思っていましたが、望遠側にした時のこの遊びはやや過剰かと。画質にしても、これだけガタがあれば問題なしとは言えないでしょう。直線があるものの撮影にはちょっと使えないほどの湾曲がありますし、焦点にしても画面上の位置で変動することでしょうし。コストのかけ方がＡＦ−Ｓに傾いたということでしょうか。
とりあえず、聞ける範囲で意見を求めてみます。

書込番号：2597182

結局今日、購入店にて交換してきました。最初に購入したものは日本製でしたが、今度のはタイ製でした。ロット番号は２０３ＸＸＸＸから２０８ＸＸＸＸに変わりました。でも、はるかに鏡胴のガタは少なく、ファインダーを覗いた感じでも、ディストーションがまったく感じられないほど違います。もし、左右にもガタが大きいようでしたら、画像にも影響が大きいと思われます。画面上での各点でのピントすら怪しいかもしれません。これから購入を検討されるかたは、ズームリングのゆるみと望遠時のガタに注意されたほうが良いかもしれません。あと、日本製は初期型ということで避けたほうがいいかも。

書込番号：2605132

質問です

このレンズってフォーカスリングはついてるんですか？

書込番号：2111845

[瑞光３号]

メーカーのＨＰより

＞オートフォーカス作動中でもピントリングを操作すればマニュアル操作に切り換わるM/Aモードを装備

ついているみたいですね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_zoom_24-85.htm

書込番号：2111904

ありがとうございます！
ついてますね。たしかに

書込番号：2112176