AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF） のクチコミ掲示板

Lrのレンズプロファイル

[ぬかまち]

最近、このレンズを入手しました。
LrでRawを開いたところ、このレンズはサポートされていませんでした。
Gタイプのレンズなのに非サポートだなんて・・・

とりあえずで24-85VRのプロファイルを使っていますが、歪み補正が正確かどうかが気になっています。
このレンズをお持ちでLrを使っている方はどのようにしていますか？

書込番号：18777822

[じじかめ]

新しいレンズへの買い替えがいいと思います。

書込番号：18778578

[ぬかまち]

コメントありがとうございます。

純正の標準レンズで軽量という利点に着目してこのレンズを選択したので、なんとか活かしたいと思っております。

書込番号：18778593

[jm1omh]

無理に補正しようとしたいシーンの撮影をしなければいいのでは?

ものは使いようですよね。

歪みも表現の一つではありませんか？

書込番号：18779294　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬかまちさん　こんにちは

ライトルームは使っていませんが　レンズのプロファイルが無い場合　手動で補正できませんか？

自分の場合　ソフトは違いますが　湾曲収差気になった場合C-NX2で手動補正しています。

書込番号：18779323

[ブラックモンスター]

このレンズD700で使っています、かなり古いレンズですが良い写りしますね。
LRも使いますが歪み補正する撮影をしないので今度やってみようと思います。
ただそれが正しいのかは調べる方法が無いのでは？
別なレンズのプロファイルを使っていても、ご自分の満足行く仕上がりであれば良しとするべきかと思います。

書込番号：18779986

[ジェンツーペンギン]

自分で試したことはないのですが。。。

製品で対応されていないレンズプロファイルはAdobeが提供しているツールでユーザーが独自に作成できるのでインターネットで公開している人がいます。（Samyang 14mm/f2.8は安価な広角レンズとして有名ですが歪曲がひどく気になる人はこの方法で対応しているはずです。）

これまたAdobeが提供している「Adobe Lens Profile Downloader」というツールで探したところ24-85/3.5-4.5G用のプロファイルがダウンロードできるようなので一度ためしてみたらどうでしょうか。

書込番号：18780018

[ぬかまち]

みなさまご回答ありがとうございます。
カメラ内で補正されたjpgとrawでの歪みが偉く違うので、とても気になっていました。とはいえ、建物などじゃなければ気付かないのですが。

Adobe Lens Profile Downloaderの情報ありがとうございます。
さっそく試してみたいと思います。

書込番号：18782014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬかまち]

おかげさまで、Adobe Lens Profile Downloaderでプロファイルを手に入れ、幸せな写真ライフを送れるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：18787089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

ジェンツーペンギンさん
Adobe Lens Profile Downloader
私もLr使いなので役立つものをご紹介有難うございました。

書込番号：18794068

[ジェンツーペンギン]

すれ主さん、ブラックモンスターさん、

お役に立てて何よりです。

メーカー(Adobe)製と違って完璧なレンズプロファイルというわけではないと思いますのでご注意を。（データ取得したカメラによる違いやクロップファクター(FXモード or DXモード)の違いもありそうです。どの程度影響があるかはわかりませんが。。。）

書込番号：18795009

このレンズを残すべきでしょうか？

[MaciPhone]

Ｄ３００とサブ機（Ｄ９０）を所有しております。

ＡＦ−Ｓ　１６−８５を購入してから防湿庫に入ったままでほとんど使用しておりません。

Ｄ３００にはＡＦ−Ｓ１６−８５　ＡＦ−Ｓ１８−２００（旅行時）　
Ｄ９０には５０　１．４Ｇ

で使用しております。

その他のレンズは３５Ｄ２、ＡＦ−Ｓ１８−７０です。皆さんのご意見をいただければと
思います。

書込番号：12973044

[okioma]

まったく、使わないのであれば処分。
使わなくとも愛着があれば、取って置く。

以前は、無駄買いのレンズが沢山あり下取り交換も含め処分していましたが。
最近は、無駄買いがなくなったか、
本当に必要なレンズしか買わなくなったので処分することがなくなりましたね。
レンズを、更新するのであれば話は別です。

お持ちのレンズ構成を見ると、使用頻度は低そうですね。
私なら、処分するかな。

書込番号：12973139

[フィルムチルドレン]

MaciPhoneさん　

結構かぶっているように見えますね。
DX16-85mmVRとタムロン17-50mmVCを購入したら18-70mmの出番がなくなりました。

FXフォーマットに移る気がなければ使わないと思いますので
僕なら処分します。
ついでに言うと、DX18-70mmも処分します（値が付けば）。

書込番号：12973162

[＃４００１]

う〜ん。。。
私も・・・
FX（D3SやD700）へ移行する予定（目標？）が無いなら・・・
このレンズは、処分しますね。。。
少しでもFXへの憧れがあるなら・・・飾っておくのも良いかな^_^;？？？

書込番号：12973213

[kyonki]

レンズコレクターで無い限りは処分です。例え1000円でも500円でも私は処分します。
スペースの問題と売ったお金で中古レンズ1本でも買ったほうがいいと思うからです。

書込番号：12973767

[ルナ・クリスティン]

私もＦＸに移行する予定がなければ処分してもいいと思います。

フルサイズでは使いやすい標準ズームなんでしょけどね。

書込番号：12974017

[輝峰（きほう）]

　・いつかはフルサイズ判デジ一眼に移行するときもあろうかと思います。

　・評判の良いレンズですので、残される方に一票です。

書込番号：12974360

[ルナ・クリスティン]

＞残される方に一票です。

グラっ！　
そう言えば銀塩ＥＯＳ５で28-105mm。
ドナドナして５Ｄで28-105mmを再購入したお馬鹿な私。

絶対にＦＸは使わないという強い意志があるなら処分。

今、Ｄ７００っていくらかしら？

書込番号：12974537

[写歴40年]

MaciPhoneさん　こんにちは。

FXに移行する予定が無ければ、持たれている焦点距離から不要だと思います。

但し余り値段も付かないでしょうから、防湿庫に余裕があればコレクションとしておいていても良いかと思います。

書込番号：12974542

[ｎｉｋｏｎがすき]

MaciPhoneさん、こんばんは。
私はこのレンズをD100で使っていました。
その後、DX用のレンズを購入したので、ほとんど使う機会がなくなりました。
処分しようかと思ったのですが、FX機の入門機が出てきたら、それに使おうと防湿庫の隅っこで出番待ちの状態にしています。

書込番号：12975248

[sai5]

女性用のカメラ誌を見るとネガフィルムを楽しいでいる方もいるようです。
興味があるようでしたら残して置くのも良いかと・・・

今では処分価格で売られている一眼レフも探せば良品が見つかると思います。
Ｆ８０以降のカメラで使え、修理保守もまだ受け付けています。

書込番号：12976769

[MaciPhone]

皆さま

早速の返信をしていただき有難う御座います。あまりにも早く多くの返信のでびっくりしました。

ＦＸ機に中長期に変更する予定は有りません。Ｄ３０0ｓの後継機が出たら購入するかもです。
皆様の意見を反映してこのレンズは処分を致します。


< フィルムチルドレンさん
　ＡＦ−Ｓ１８−７０は色々な評判などや自分でも中々の写真が取れるので残して置きます。

皆さま、有難う御座いました。

書込番号：12976882

[フィルムチルドレン]

MaciPhoneさん

他のレンズは質問外の返事でしたね。すみません。

書込番号：12977305

レンズフード

[サイクロンパワー]

このレンズを買うか考えていますが、レンズフードは品番何になるのでしょか。

書込番号：10308544

[ろ〜れんす]

同梱されていますが
中古なら、製品情報に記載されています。

書込番号：10308613

[ごゑにゃん]

はい、ドゾッ！　標準で付属しています。　中古で欠品の場合は部品扱いで取り寄せです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-85mmf35-45g_if.htm

書込番号：10308626

[サイクロンパワー]

ありがとうございますm(_ _)mHB-28でした。

書込番号：10309007

F70（フィルムカメラ）に使えますか

[はむはむサラダ]

初めて質問させていただきます。
現在使用しているF70にこのレンズを使いたいのですが、メーカーのレンズカタログにはF70に使用できるかは掲載されていませんでした。
D７０には一部使用できないようにも書かれていたのですが、F70フィルムカメラには使用できるのでしょうか。
ご使用になられている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：4181682

[ひろ君ひろ君]

絞りリングのないレンズシリーズなので
AFレンズが最小絞り固定された状態と同じです。

F70DはS,Pの時のみボディ側から絞り制御するので問題なく使えますが
M,Aモードでは最小絞り固定で実質的に使えません。

書込番号：4182124

[はむはむサラダ]

ひろ君ひろ君　さん

こんばんは　ご回答ありがとうございました。
ご説明ですとF70Dになっているのですが、フィルムカメラのF70でも制限はあるのでしょうか

書込番号：4183929

[ひろ君ひろ君]

日本国内のF70はすべてデータ機能つきのはずですので
F70Dとなります。

データ機能以外は同じです。

書込番号：4186250

[はむはむサラダ]

ひろ君ひろ君 様

再度のアドバイスありがとうございました。
恥ずかしながら、７０ＤのＤはデジタルだと今まで思っていました。
取り扱い説明書を改めて見ましたら、Ｆ７０Dと書かれていました。
おかげさまでご説明が良く理解できました。
ほんとに感謝申し上げます。

書込番号：4186437

Ｆ８０の標準ズームとして

皆さんはじめまして

ツァイス党で山と旅のメインはＧ２にビオゴン２８・プラナー３５/４５を使用しています。
しかし最近ＡＦ一眼レフ+ズームの使い勝手の良さに惹かれ、子供撮り専用だったＦ８０+ＥＤ７０-３００に標準ズームが欲しくなりました。
既に当レンズとタムロン２８-７５/２.８を購入して、昨日辺りから試し撮りしてます。
私は当レンズを先週新品で購入しましたが、ガタも感じられず作動もスムーズでＡＦ作動時にも音は非常に静かです。
Ｆ８０に一番バランスの取れたNikon社製レンズと思い購入しましたが、現在までのフィルム５本の結果は４：６でタムロンといった感じです。

そこで皆さんにお聞きしたいのです。
Ｆ８０の被写体は旅（建物のある風景）/子供/スナップに使用しようと思っているのですが「こんな時にこんな写りになる傾向があります」的な事を教えてください。
皆さんの意見を参考に２本の試し撮り（比較撮り）したいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：3833954

レンズ内のごみ

初めて質問させていただきます。

買ったばかりのズームレンズの中に、ごみを発見しました。
繊維状の物が２〜３個と粒状の物が多数。

サービスステェーションに持ち込み無償でクリーニングしていただきましたが、受取時に白い粒を一つ確認しました。担当者の説明によると、「オートフォーカスレンズは緩く出来ているため、ごみが入りやすい。テストの段階で入ったのだろう。画質には影響ありませんから。」とのこと。応対が丁寧だったため一応納得して帰宅し、明るいところで確認すると、他にも幾つか発見しました。

これって、普通のことでしょうか。
サービス工場でテスト時にごみが入ってしまうのであれば、屋外ではとても使い物にならないと思うのですが。

書込番号：3818702

[明日への伝承]

新品でこの状況、読ませていただいた限りでは少し辛いですね。やはりもう一度清掃ですかね。

少々のゴミなら写りには影響しないんですが、売るときはかなり安くなります。（今はそんなこと考えてもいないと思いますが）

最近ニッコールレンズですが、ホコリありのレンズをゲットしました。マイクロズームですが定価の４０％ほどでした。外観は綺麗。あまり中古もでないし、ホコリありでも手持ちのレンズにはもっとひどいものあるくらいでしたので。

書込番号：3820043

明日への伝承さん、アドバイスありがとうございます。

今日、再クリーニングに出してきました。もちろん無償です。

冷静に考えてみると、このレンズはIF方式でフォーカスの際に、銅鏡が動かないので、「オートフォーカスレンズは緩く出来ているからごみが入りやすい。」という理由は成り立たないはずです。ズームレンズだからというのは、あるかもしれませんが。

クリーニングが不十分だった、というのが自分なりの結論です。

書込番号：3830043

銅鏡ではなく、鏡銅でした。

書込番号：3830431

[向上心旺盛な素人]

私のレンズも３つほど、ほこりが入っていました。
このレンズ１台でがんばっていますから、他と比較できませんが
ほこりが入り安いレンズなのか、どれも同じ程度なのでしょうか・・・？
疑問にのこりますね・・・

書込番号：4465884

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

思いっきり亀レスですが・・・
私もＤ１００と同時に発売になったこのレンズを購入したのですが、購入時から埃が沢山入っていました。一度クリーニングに出しましたが、本当にクリーニングしてくれたの？ってな感じで結構残っていたりします。写りには影響はない？と思っておりますのでそのまま使っています。
一方、同じような造りのＶＲ１８−２００の方は埃の混入は新品時から全くといって良いほどありません。何故、こんなに違うのかなあ？

書込番号：4851278