AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF） のクチコミ掲示板

PLフィルターとフードについて

[じじかめ]

以前「PLフィルターとフード」についてお尋ねさせていただきました。
フードをつけたままではPLフィルターは廻しにくいがメーカーでは
「ねじ込み式フードをつけるしかない」と言う返事でやむなく花形フードの
小さい方の花びらを切り落として使っていましたが、最近PLフィルターに関する
本が出たので読んでみるとキャノンでは一部のレンズでPL対応のためにフード
の下に操作用窓をあけるサービス（1000円）をしているようです。
ニコンもぜひやってほしいですね。

書込番号：1276197

CAPA 3月号の143ページを見て下さい。
便利な感じですが、バックの収納する時に何か
不便な感じもするし、ルックスにも問題有りかな？って
思いますが、取りあえず、希望は叶えられると思います。
私は原始的にフードの中に手を入れてクルクルと回しています。

書込番号：1329288

[じじかめ]

ＣＡＰＡ3月号見ました。
なかなかよさそうな感じですね。メーカーもぜひ工夫して欲しいと思います。

書込番号：1330186

[じじかめ]

先日（3/11）Ｙバシで購入しました。ついでにケンコーのスカイライトフィル
ターもたのんだら、「けられますよ」とい言われましたがＰＬフィルターなら
ともかく通常のフィルターで「けられ」など記憶にないと思ったのですが
せっかくの忠告なので純正のにしました。
ところでＰＬフィルター（ワイド用）とフードを取り付けて見ましたが、
何の問題もなくフードをつけたままでもフィルターを廻せました。
最初からこのレンズにしとけば良かった。

書込番号：1388718

ケラレ

最近、初めてカメラとこのレンズを購入したのですが
ＰＬフィルターを付けて撮影したら
四隅がケラレてしまいました。
フィルターのせいなのでしょうか？
誰か教えて下さい。

書込番号：1213686

[かま＿]

フィルターをはずして撮影すれば、わかるでしょ（笑）

アトブタを開けてバルブにして、後ろから見て、レンズ越しにフィルター枠が見えればケラれていますが、慣れないと見誤りますので、見れるかどうかはあなた次第…

書込番号：1213732

[かま＿]

書き忘れました。

使ってるカメラは銀塩（フルサイズ）だと勝手に決めつけています。だってデジカメだったら周辺部は使わないから、フィルターごときではケラれないから。

書込番号：1213757

[おきらくごくらく]

かまさ〜ん
質問で〜す

カメラにレンズ付けて　普通にファインダーのぞいただけぢゃ　ケラれって見えないの？
えっ？　自分のカメラで試せ？
フィルター付けてケラれる程の広角のレンズ持ってないもん

WとかWIDEって書いてあるフィルターをつかわないとケラれるのかもね

書込番号：1213796

かま＿さんのおっしゃるとおり
フィルターをはずして撮影すれば
分かると思いますけど
ただいま手元にレンズがないので
調べようがありません！！
それとバルブとか言われても
初心者なので分かりません。
レンズは不良品で返品になりました。
交換品がまだ手元に届かないそんな状態です。

書込番号：1213830

[おきらくごくらく]

バルブ撮影知らないの？
多分ニコンのレンズを買ったようだからニコンのカメラを持っているんだと思うんだけど
Mモードにbulbってない？
シャッターボタンを押している間　シャッターが開くようにするんだけど

ところでレンズは　フィルター付けたらケラれたから不良交換になったんですか？

書込番号：1213897

[かま＿]

＞おきらくごくらくさん

ファインダーでも良いんですけど、視野率が100%でない点が問題です。
それと、ファインダーよりも肉眼の方が、フィルター枠にピントを合わせやすい（ファインダー越しでは絶対ボケる。肉眼でもかなりボケますが…）ので確実さが増します。
ちょっと、今やっているのですが、バルブで後ろから光を当てて、前から見た方がわかりやすいかも知れません。ただ、うまく四隅を探し当てるのが大変なので、まあ、後ろから前から、いろいろ見るのが良いかと…（笑）

書込番号：1213905

[おきらくごくらく]

かま＿さん　わかりました
説明ありがとうございます　m(__)m

バルブにして見るときは　レリーズケーブルでシャッターボタンをロックできるものを用意したほうが楽ですね

>後ろから前から、いろいろ見るのが良いかと…（笑）
なんか違うこと想像しちゃった
なにを想像したかは
ナ・イ・シ・ョ！（爆）

書込番号：1214011

おきらくごくらくさん
分かりやすい説明ありがとうございますm(_ _)m
Mモードにバルブというのがありました♪
１つ勉強になりました。

レンズの交換はレンズの中に変なもの？？？が見えたので
買ったお店に持って行って見てもらったら
「新しいのと交換します。」と言われました。
理由については分かりません。

書込番号：1214045

D100にはどうでしょうか？

D100購入したばかりなんですが、まだレンズを買っていなくて
どれにしようか悩んでいます。
用途は主に子供の写真など家族旅行に行ったときや街中での軽いスナップ
写真程度です。
このレンズと他に同メーカの24-85(F2.8-4D)のどちらにしようか迷って
います。
どなたかご教授お願い致します。

書込番号：1145350

24-85(F3.5-4.5Ｇ)に＋２万円してまで購入するレンズとは感じませんでした。
メリットと言えば唯一マクロが使える事位かな。

書込番号：1149448

マクロもいいですが、子供主体となると解放Ｆ値2.8というのは魅力ですよ。予算に余裕があるならF2.8-4Dの方が良いと思います。超音波モータも捨て難いですが...

書込番号：1173794

F80ベースのD100ということで言わせてもらうと、子供主体なら迷わずAF-Sの方でしょう。理由は、AF速度が速い（子供の動きについていける）事と比較的コンパクトであること。暗さは内蔵ストロボである程度カバーできます。望遠側の歪曲は、スナップではそれほど気にならないと思います.

書込番号：1175094

暗さをストロボでカバーするなんて出来ませんよ。
あくまでも暗いってことはシャッタースピードが遅くなるって事で、
ストロボの同調速度なんて、D100なら、たかが1/180秒までです。
ストロボでカバーするって表現するなら、ISO感度を上げるっていう表現のほうが適切だと思いますが・・。

書込番号：1194736

私はこのAF-SレンズをD100本体とセットで購入しました。普段はこれを付けっぱなしで使ってます。昼間に外で使う分には問題ないと思います。ただ、D100の癖なんでしょうが、どうしてもアンダー気味になるので自分でプリントアウトするときには補正が必要になります。
F4で使用している28-200mmのDレンズも持ってますが、これをD100に付けるとギャーギャーうるさく閉口してしまいました。やはり超音波モーターは良いですね。

私はデジカメの特性を生かすためにストロボは極力使用しません。D100のホワイトバランスは優秀なのでいろんな光源下で綺麗に撮れます。
夜間の室内でもISO400くらいにすればだいたい撮れますが、やはりちょっと暗めですね。そんな時は、私はF3で使用している50mmを使用してます。非Aiレンズなので露出もフルマニュアルになってしまいますが、ヒストグラムで確認して数枚撮影すれば問題ありません。こっちのほうが圧倒的に綺麗に撮影できます。

もし銀塩もニコンをお持ちでしたら色々取り付けて試してみてはいかがでしょうか?
そこがFマウントのいい所でもありますし…。

書込番号：1210069

私はD100を使っていますが、最近、銀塩時代から愛用していた2.8-4を手放して3.5-Gに買い換えました。理由は�@重い�Aピントが今ひとつと感じられる�BAF-Sを使ってみたかった、ですが結果は満足しています。なお、明るさは半絞り、D100はISO200ですから多少暗くなっても銀塩時代の感覚で使えます。ただ、マクロをよくご利用なる方は2.8-4のほうがよいかもしれません。

書込番号：1227333

感想だよ

Ｆ１００で仕事以外で使用するレンズとして購入しました。
装着したスタイリングはメチャクチャかっこいいです。うっとり…。
ただし、画質はよくないですね。
レンズカタログにはＥＤレンズ使用で高画質化と書いてあるけど…。
歪曲収差がひどく、50ミリから糸巻きタイプの収差が顕著で、直線がたわんでます。
ホームユースを前提に購入したとはいえ、ここまで歪みがひどいと困りものですね。

書込番号：1081452

歪みが気にならないズームって有るの？
大体３次元の被写体を２次元化するんだから
直線の基準が何処にあるか分らないのでは？

書込番号：1181558

小沢昭二さんへ

ニッコール24-86mmzoomはそんなにお気にいりませんか。
ホームユースでお使いとか、建物でも専門にお使いですか?
私もキャノン他似たようなレンズを使ってみました。
そんなに小沢さんのレンズが酷いなら、交換して貰われたら良いでしょう。　　値段相応よりましなレンズだと思いますが。

書込番号：1474155

スローなカメラ好き　さんへ
レンズの感想を情報として書き込むことに何か問題でもありますか？
気にいらないのなら交換すればとは全く意味の無い発言ですね。
低レベルのレンズをあたりまえとか、相応とかいっているとメーカーを育てることにはなりませんよ。

書込番号：1584627

小沢昭二さんに賛成です

これから買おうと思っている人には、いいことばかり書いてある掲示板よりも、
使いづらい点など書いてもらったほうが参考になりますし、メーカーにも
これから設計するレンズやカメラに改良する為の参考になると思いますよ。

不満があれば掲示板にどんどん書くべきです。

掲示板は参考になればいいだけで、歪曲収差がひどいのをここでわかったと
しても買いたい人は買います。
わかって買うわけだから、本当にそうだったとしても後悔はそれほどしないでしょ。
なんでもそうだけど、知らずに買って気に入らないところがあれば後悔しますからね。

書込番号：1953084

このクラスのズームレンズで湾曲収差が目立たないレンズなんてありません。
後、この価格帯とサイズで収差を完全に除去する事は不可能です。

その辺りの事を解った上で書き込んでいるならただののスレッド荒らしですし
解っていないのならただ単に自分の知識不足をひけらかして得意顔になっている小学生と何ら代わりありません〈笑

書込番号：1977347

このレンズの性能があまりにひどく、私が立てたスレッドです。
スレッド荒らしはあなたです。
こういう理解ある消費者がいるから、ニコンはキャノンに負けるのです。
以上

書込番号：1999653

[変なお兄さん]

友達が"一眼レフ欲しい〜(初めて買うようです)”って言うので、お薦めのレンズを考えるべく立ち寄らせてもらった者です。

湾曲は大きいのは分かりましたが、その他の画質(シャープ度＆ボケ＆にじみ＆ヌケｅｔｃ)はどうなんでしょうか？（詳しい方ではないので光学性能の表現が適切で無かったら御免）
あと気になったのは、あまり湾曲と画質を混同するのは私の中では紛らわしいです。魚眼レンズＮｉｋｋｏｒ16ｍｍＦ2.8の画質(シャープ度＆ヌケなど)は素晴らしいです。ですが、湾曲は当然ありますよね？！(って言い方しませんかね？？)
要は、単に湾曲だけ大きいのか？、その他の画質も悪いのか？聞かせて欲しいです。よろしくお願いします。
（ズームで24mm以下が入っているものは湾曲が目立つのは予想していますが、テレ側でも歪が大きいとは思いもしませんでした。へー。　しかしＥＤレンズは色収差を軽減するのに有効ですが、湾曲には効果があるのかは???　ちなみに私は単焦点派(湾曲を意識していた訳ではない)なので、いざ写真を見ると私も湾曲を気にするかもしれません。）

あと、ニコンはキヤノンに負けているとは思いません。売り上げは負けていますが。(笑)　友達がキヤノンのカメラに最低60万以上投資するつもりがあるのなら薦めますが、そのつもりがないのであればあまり薦めません。その理由はこの内容に合いません＆自分の思い込み(？)なので書きませんので悪しからず。

書込番号：2006719

歪曲収差以外の画質全般については通常使用でそれほど問題はないです。
このレンズは電子カメラ専用とすべきでしょう。フィルムカメラで使用するには基準が低すぎます。
キャノンに負けるニコンと言ったのは、プロの中でもニコン離れが起きている事実からです。

書込番号：2014530

小沢昭二さんへ

あなた何故みんなに煽られてるかわかりますか？
製品の欠点などの情報は、これから購入を検討している人には参考になりますが、
あなたの書込みは「ただ愚痴ってる」だけですよねえ？　

書込番号：2400074

掲示板等の書き込みに対して
なぜかニコンに関しては(コンバクトから一眼まで)、良い話し以外は徹底的に叩き潰す風習が有ります。

それが良い物を作れなくしてる理由とも思います。

書込番号：2532395

[埼玉ニコン]

＞小沢昭二さん
あばたもえくぼ。可愛いレンズです（笑）
最近復活させました。人工物は撮らないようにしてます。

書込番号：23002834

ＰＬフィルタの使用について

このレンズにフードとＰＬフィルタをつけて、フィルタを廻せますでしょうか。

書込番号：1052769

ＮＩＫＯＮに問合せてみたところ、ねじ込み式別フードでないと無理とのこと
でした。

書込番号：1059514

他のレンズもＡＦ−Ｓ化を望みます！

一番目に書けるのはなんか気持ちいいですね、このレンズはデジタルのＤ１００と一緒に買いました。最初はズームリングとフォーカスリングが今までのニッコールと逆で面食らいました、まるでキャノン？と思えたくらいです。でもやっぱり静かで使いやすいですね。どのニコンボディと組み合わせてもあんまり違和感の無い感じも良いです。価格も手頃だし写りの方も破綻なく、ＡＦモードで合焦後ピントの手動微調整がそのまま出来るので、操作性も最高です。早く他のレンズもＡＦ−Ｓ化して欲しいものです。
それから目立たないことですが、レンズキャップがタムロンのキャップと同じくフードをしたまま脱着し易くなったのが利点！使い勝手が良いです。
但しサイズが６７mmで買い足さなくてはならないフィルターが出てきたのは一寸マイナス、６２mmだったら文句の無いところです。

書込番号：996357

[埼玉ニコン]

＞森のやまさんさん
もう17年経ちましたが、まだ使ってますか？
私は、最近復活させました。フルサイズなのを思い出し、D600に装着して遊んでます。
ファインダーで凄い歪曲収差を確認しては、「なんじゃいこりゃ」とわめきながら（笑）

書込番号：23002802