AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF） のクチコミ掲示板

今更ながらですが

[かずおみくん]

今更ながら24-85mm 3.5-4.5 Gを使って星景を切り取って来ました。
あと少し広く、あと少し明るく…と、欲を言うときりがありませんが、ずっと行くたびに雨、曇り、月明かりで取れなかったので長年の雪辱が晴らせた気分です。(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：22013505　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおみくん]

アオサギかなぁ？

近所の公園で、暗闇の中音がしたのでじっとしてるとアオサギ？がいたので距離メモリだけわ頼りにとって見ました。

書込番号：22079140　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かずおみくんさん
このレンズは、D100と一緒に購入しました。D100（このレンズも）は、ほぼオブジェでしたが、18-70mmに付け替え、フルサイズ（D600）育成軍（お気楽スナップ）を構築中です。35mmF2D、85mmF1.8D、18-35mmF3.5-4.5Dにこれを加えてレンズは完成です。お分かりのようにMADE IN JAPANカルテット（笑）
広角ズームのフィルターとストロボを残すのみです。
ニコンって壊れないのですよ。旧くたって良いではないですか。人間だもの（笑）

書込番号：22915709

[かずおみくん]

埼玉ニコンさん
スレ主のかずおみです。
小職のニコン歴はとても浅く、D5200+18-70mm 3.5-4.5Gからはじまり、ステップアップではないですがD800への切替えに合わせて入手したのがこのレンズです。
職場が中古カメラ店の魔窟、新宿ということもあり、学生時代に憧れで終わったMF単焦点があれよあれよと増えていきましたが、それでもこのレンズの使い勝手はとても良くて保険として鞄の一角を占めています。
確かにニコンの製品は頑丈です。D800もニコンプラザ新宿が再開したら来年が受付の最後の年になるオーバーホールに出して(シャッター回数が既に30万を超えている)、使っていこうと思っています。

書込番号：23397880　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

凄いですね。30万回。気が遠くなります。
三軍（D600）では、殆どポートレートです。
ボケは少なくても素直なのと軽量なので、重宝してます。
二軍（D800E）では24-120mmf4、35mmf1.8G、85mmf1.8G、50mmf1.8Gです。
まだまだD800Eは現役。

書込番号：23572946　スマートフォンサイトからの書き込み

感想だよ

Ｆ１００で仕事以外で使用するレンズとして購入しました。
装着したスタイリングはメチャクチャかっこいいです。うっとり…。
ただし、画質はよくないですね。
レンズカタログにはＥＤレンズ使用で高画質化と書いてあるけど…。
歪曲収差がひどく、50ミリから糸巻きタイプの収差が顕著で、直線がたわんでます。
ホームユースを前提に購入したとはいえ、ここまで歪みがひどいと困りものですね。

書込番号：1081452

歪みが気にならないズームって有るの？
大体３次元の被写体を２次元化するんだから
直線の基準が何処にあるか分らないのでは？

書込番号：1181558

小沢昭二さんへ

ニッコール24-86mmzoomはそんなにお気にいりませんか。
ホームユースでお使いとか、建物でも専門にお使いですか?
私もキャノン他似たようなレンズを使ってみました。
そんなに小沢さんのレンズが酷いなら、交換して貰われたら良いでしょう。　　値段相応よりましなレンズだと思いますが。

書込番号：1474155

スローなカメラ好き　さんへ
レンズの感想を情報として書き込むことに何か問題でもありますか？
気にいらないのなら交換すればとは全く意味の無い発言ですね。
低レベルのレンズをあたりまえとか、相応とかいっているとメーカーを育てることにはなりませんよ。

書込番号：1584627

小沢昭二さんに賛成です

これから買おうと思っている人には、いいことばかり書いてある掲示板よりも、
使いづらい点など書いてもらったほうが参考になりますし、メーカーにも
これから設計するレンズやカメラに改良する為の参考になると思いますよ。

不満があれば掲示板にどんどん書くべきです。

掲示板は参考になればいいだけで、歪曲収差がひどいのをここでわかったと
しても買いたい人は買います。
わかって買うわけだから、本当にそうだったとしても後悔はそれほどしないでしょ。
なんでもそうだけど、知らずに買って気に入らないところがあれば後悔しますからね。

書込番号：1953084

このクラスのズームレンズで湾曲収差が目立たないレンズなんてありません。
後、この価格帯とサイズで収差を完全に除去する事は不可能です。

その辺りの事を解った上で書き込んでいるならただののスレッド荒らしですし
解っていないのならただ単に自分の知識不足をひけらかして得意顔になっている小学生と何ら代わりありません〈笑

書込番号：1977347

このレンズの性能があまりにひどく、私が立てたスレッドです。
スレッド荒らしはあなたです。
こういう理解ある消費者がいるから、ニコンはキャノンに負けるのです。
以上

書込番号：1999653

[変なお兄さん]

友達が"一眼レフ欲しい〜(初めて買うようです)”って言うので、お薦めのレンズを考えるべく立ち寄らせてもらった者です。

湾曲は大きいのは分かりましたが、その他の画質(シャープ度＆ボケ＆にじみ＆ヌケｅｔｃ)はどうなんでしょうか？（詳しい方ではないので光学性能の表現が適切で無かったら御免）
あと気になったのは、あまり湾曲と画質を混同するのは私の中では紛らわしいです。魚眼レンズＮｉｋｋｏｒ16ｍｍＦ2.8の画質(シャープ度＆ヌケなど)は素晴らしいです。ですが、湾曲は当然ありますよね？！(って言い方しませんかね？？)
要は、単に湾曲だけ大きいのか？、その他の画質も悪いのか？聞かせて欲しいです。よろしくお願いします。
（ズームで24mm以下が入っているものは湾曲が目立つのは予想していますが、テレ側でも歪が大きいとは思いもしませんでした。へー。　しかしＥＤレンズは色収差を軽減するのに有効ですが、湾曲には効果があるのかは???　ちなみに私は単焦点派(湾曲を意識していた訳ではない)なので、いざ写真を見ると私も湾曲を気にするかもしれません。）

あと、ニコンはキヤノンに負けているとは思いません。売り上げは負けていますが。(笑)　友達がキヤノンのカメラに最低60万以上投資するつもりがあるのなら薦めますが、そのつもりがないのであればあまり薦めません。その理由はこの内容に合いません＆自分の思い込み(？)なので書きませんので悪しからず。

書込番号：2006719

歪曲収差以外の画質全般については通常使用でそれほど問題はないです。
このレンズは電子カメラ専用とすべきでしょう。フィルムカメラで使用するには基準が低すぎます。
キャノンに負けるニコンと言ったのは、プロの中でもニコン離れが起きている事実からです。

書込番号：2014530

小沢昭二さんへ

あなた何故みんなに煽られてるかわかりますか？
製品の欠点などの情報は、これから購入を検討している人には参考になりますが、
あなたの書込みは「ただ愚痴ってる」だけですよねえ？　

書込番号：2400074

掲示板等の書き込みに対して
なぜかニコンに関しては(コンバクトから一眼まで)、良い話し以外は徹底的に叩き潰す風習が有ります。

それが良い物を作れなくしてる理由とも思います。

書込番号：2532395

[埼玉ニコン]

＞小沢昭二さん
あばたもえくぼ。可愛いレンズです（笑）
最近復活させました。人工物は撮らないようにしてます。

書込番号：23002834

他のレンズもＡＦ−Ｓ化を望みます！

一番目に書けるのはなんか気持ちいいですね、このレンズはデジタルのＤ１００と一緒に買いました。最初はズームリングとフォーカスリングが今までのニッコールと逆で面食らいました、まるでキャノン？と思えたくらいです。でもやっぱり静かで使いやすいですね。どのニコンボディと組み合わせてもあんまり違和感の無い感じも良いです。価格も手頃だし写りの方も破綻なく、ＡＦモードで合焦後ピントの手動微調整がそのまま出来るので、操作性も最高です。早く他のレンズもＡＦ−Ｓ化して欲しいものです。
それから目立たないことですが、レンズキャップがタムロンのキャップと同じくフードをしたまま脱着し易くなったのが利点！使い勝手が良いです。
但しサイズが６７mmで買い足さなくてはならないフィルターが出てきたのは一寸マイナス、６２mmだったら文句の無いところです。

書込番号：996357

[埼玉ニコン]

＞森のやまさんさん
もう17年経ちましたが、まだ使ってますか？
私は、最近復活させました。フルサイズなのを思い出し、D600に装着して遊んでます。
ファインダーで凄い歪曲収差を確認しては、「なんじゃいこりゃ」とわめきながら（笑）

書込番号：23002802

Lrのレンズプロファイル

[ぬかまち]

最近、このレンズを入手しました。
LrでRawを開いたところ、このレンズはサポートされていませんでした。
Gタイプのレンズなのに非サポートだなんて・・・

とりあえずで24-85VRのプロファイルを使っていますが、歪み補正が正確かどうかが気になっています。
このレンズをお持ちでLrを使っている方はどのようにしていますか？

書込番号：18777822

[じじかめ]

新しいレンズへの買い替えがいいと思います。

書込番号：18778578

[ぬかまち]

コメントありがとうございます。

純正の標準レンズで軽量という利点に着目してこのレンズを選択したので、なんとか活かしたいと思っております。

書込番号：18778593

[jm1omh]

無理に補正しようとしたいシーンの撮影をしなければいいのでは?

ものは使いようですよね。

歪みも表現の一つではありませんか？

書込番号：18779294　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬかまちさん　こんにちは

ライトルームは使っていませんが　レンズのプロファイルが無い場合　手動で補正できませんか？

自分の場合　ソフトは違いますが　湾曲収差気になった場合C-NX2で手動補正しています。

書込番号：18779323

[ブラックモンスター]

このレンズD700で使っています、かなり古いレンズですが良い写りしますね。
LRも使いますが歪み補正する撮影をしないので今度やってみようと思います。
ただそれが正しいのかは調べる方法が無いのでは？
別なレンズのプロファイルを使っていても、ご自分の満足行く仕上がりであれば良しとするべきかと思います。

書込番号：18779986

[ジェンツーペンギン]

自分で試したことはないのですが。。。

製品で対応されていないレンズプロファイルはAdobeが提供しているツールでユーザーが独自に作成できるのでインターネットで公開している人がいます。（Samyang 14mm/f2.8は安価な広角レンズとして有名ですが歪曲がひどく気になる人はこの方法で対応しているはずです。）

これまたAdobeが提供している「Adobe Lens Profile Downloader」というツールで探したところ24-85/3.5-4.5G用のプロファイルがダウンロードできるようなので一度ためしてみたらどうでしょうか。

書込番号：18780018

[ぬかまち]

みなさまご回答ありがとうございます。
カメラ内で補正されたjpgとrawでの歪みが偉く違うので、とても気になっていました。とはいえ、建物などじゃなければ気付かないのですが。

Adobe Lens Profile Downloaderの情報ありがとうございます。
さっそく試してみたいと思います。

書込番号：18782014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬかまち]

おかげさまで、Adobe Lens Profile Downloaderでプロファイルを手に入れ、幸せな写真ライフを送れるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：18787089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

ジェンツーペンギンさん
Adobe Lens Profile Downloader
私もLr使いなので役立つものをご紹介有難うございました。

書込番号：18794068

[ジェンツーペンギン]

すれ主さん、ブラックモンスターさん、

お役に立てて何よりです。

メーカー(Adobe)製と違って完璧なレンズプロファイルというわけではないと思いますのでご注意を。（データ取得したカメラによる違いやクロップファクター(FXモード or DXモード)の違いもありそうです。どの程度影響があるかはわかりませんが。。。）

書込番号：18795009

このレンズを残すべきでしょうか？

[MaciPhone]

Ｄ３００とサブ機（Ｄ９０）を所有しております。

ＡＦ−Ｓ　１６−８５を購入してから防湿庫に入ったままでほとんど使用しておりません。

Ｄ３００にはＡＦ−Ｓ１６−８５　ＡＦ−Ｓ１８−２００（旅行時）　
Ｄ９０には５０　１．４Ｇ

で使用しております。

その他のレンズは３５Ｄ２、ＡＦ−Ｓ１８−７０です。皆さんのご意見をいただければと
思います。

書込番号：12973044

[okioma]

まったく、使わないのであれば処分。
使わなくとも愛着があれば、取って置く。

以前は、無駄買いのレンズが沢山あり下取り交換も含め処分していましたが。
最近は、無駄買いがなくなったか、
本当に必要なレンズしか買わなくなったので処分することがなくなりましたね。
レンズを、更新するのであれば話は別です。

お持ちのレンズ構成を見ると、使用頻度は低そうですね。
私なら、処分するかな。

書込番号：12973139

[フィルムチルドレン]

MaciPhoneさん　

結構かぶっているように見えますね。
DX16-85mmVRとタムロン17-50mmVCを購入したら18-70mmの出番がなくなりました。

FXフォーマットに移る気がなければ使わないと思いますので
僕なら処分します。
ついでに言うと、DX18-70mmも処分します（値が付けば）。

書込番号：12973162

[＃４００１]

う〜ん。。。
私も・・・
FX（D3SやD700）へ移行する予定（目標？）が無いなら・・・
このレンズは、処分しますね。。。
少しでもFXへの憧れがあるなら・・・飾っておくのも良いかな^_^;？？？

書込番号：12973213

[kyonki]

レンズコレクターで無い限りは処分です。例え1000円でも500円でも私は処分します。
スペースの問題と売ったお金で中古レンズ1本でも買ったほうがいいと思うからです。

書込番号：12973767

[ルナ・クリスティン]

私もＦＸに移行する予定がなければ処分してもいいと思います。

フルサイズでは使いやすい標準ズームなんでしょけどね。

書込番号：12974017

[輝峰（きほう）]

　・いつかはフルサイズ判デジ一眼に移行するときもあろうかと思います。

　・評判の良いレンズですので、残される方に一票です。

書込番号：12974360

[ルナ・クリスティン]

＞残される方に一票です。

グラっ！　
そう言えば銀塩ＥＯＳ５で28-105mm。
ドナドナして５Ｄで28-105mmを再購入したお馬鹿な私。

絶対にＦＸは使わないという強い意志があるなら処分。

今、Ｄ７００っていくらかしら？

書込番号：12974537

[写歴40年]

MaciPhoneさん　こんにちは。

FXに移行する予定が無ければ、持たれている焦点距離から不要だと思います。

但し余り値段も付かないでしょうから、防湿庫に余裕があればコレクションとしておいていても良いかと思います。

書込番号：12974542

[ｎｉｋｏｎがすき]

MaciPhoneさん、こんばんは。
私はこのレンズをD100で使っていました。
その後、DX用のレンズを購入したので、ほとんど使う機会がなくなりました。
処分しようかと思ったのですが、FX機の入門機が出てきたら、それに使おうと防湿庫の隅っこで出番待ちの状態にしています。

書込番号：12975248

[sai5]

女性用のカメラ誌を見るとネガフィルムを楽しいでいる方もいるようです。
興味があるようでしたら残して置くのも良いかと・・・

今では処分価格で売られている一眼レフも探せば良品が見つかると思います。
Ｆ８０以降のカメラで使え、修理保守もまだ受け付けています。

書込番号：12976769

[MaciPhone]

皆さま

早速の返信をしていただき有難う御座います。あまりにも早く多くの返信のでびっくりしました。

ＦＸ機に中長期に変更する予定は有りません。Ｄ３０0ｓの後継機が出たら購入するかもです。
皆様の意見を反映してこのレンズは処分を致します。


< フィルムチルドレンさん
　ＡＦ−Ｓ１８−７０は色々な評判などや自分でも中々の写真が取れるので残して置きます。

皆さま、有難う御座いました。

書込番号：12976882

[フィルムチルドレン]

MaciPhoneさん

他のレンズは質問外の返事でしたね。すみません。

書込番号：12977305

これ買いました。

[サイクロンパワー]

D3用にタムロン28-75かAF-S24-120か・・など標準ズームレンズになにがいいかな〜と考えていましたが、なんとなく？これを買って見ました。ネットでD3に付けてるのを見て、いいのかなと安易に。
中古で安く、24~85の焦点距離も50mm基準に考えていい範囲かなと。
写りがいいのか悪いのか分かりませんが・・＾＾；
なんか筒のガタが多いんですね。カタカタいうのは初めてです。
それと室内を24で見ると空間がゆがむ感じで、カメラを振りますと酔いそうです・・
いかにもレンズで見てるというか・・。この感じも初めてです＾＾；

書込番号：10495830

[里いも]

こんにちは
フルサイズ用の標準ズームですね。
24ではこのレンズ以外でも近いものはゆがむと思いますが。

書込番号：10495858

[サイクロンパワー]

里いも様。ゆがむんですか＾＾；今まで特別ゆがむと感じたことが無かったので・・。
経験不足かもしれませんでした。

書込番号：10495893

[じじかめ]

銀塩Ｆ80Ｄで使っていましたが、Ｄ70購入時に18-70の下取りに出してしまいました。
ガタはなかったですし、残しておくべきだったと思っています。

書込番号：10496268

[LUCARIO]

一般にレンズの歪み（歪曲収差）というのは、直線状の被写体が直線状に描写されない現象を指します。

> 室内を24で見ると空間がゆがむ感じで、カメラを振りますと酔いそうです・・

ええ、良く分かります。何やら異次元空間に入り込んだ感覚でしょう？(^^;

でもこれ、上で言う「歪み」ではなく、「四隅が不自然に外側に引っ張られて描写される現象」なんですよね。
良く良く見れば、直線状の物体（横に長い家具とか、壁と天井の境目の線とか）は、ほぼ直線の形で
見えていると思います。

本来、人間の通常視野を越える広い画角で、直線状の物が全て完全に直線状に写ることはあり得ません。
真っ直ぐな線路のすぐ脇に立って、首を左右に動かして線路の形を目で追ってみれば分かります。
絶対に、「一度に一本の直線に見えることはあり得ない」ですから。

これを無理やり（？）直線状に写すためには、左右遠くにある物ほど、画角の外側に引っ張る形で
変形させてやらないといけないわけですね。極論として180度の対角画角を考えた場合、歪曲を無くすためには
左右の端にあるものを無限に外側に引っ張らないといけません。不可能ですが(^^;

ということで、「歪みがない事が逆に不自然感を醸している」というお話でした。

＃やや余談気味ですが、上記の不自然感を嫌って、敢えて樽型収差を残す設計をした広角レンズの話を良く聞きます。
＃ライカはそういう思想なんだとか。建築物を撮る人には嫌われますが、自然物が相手ならばむしろ好ましいのでしょうね。

書込番号：10499463

[サイクロンパワー]

LUKACRIO様。（歪曲収差）、「四隅が不自然に外側に引っ張られて描写される現象」まさにこれですかね。中心から外側に丸い歪みな感じ。軽い魚眼？みたいな・・自分的には平面といいますか、まっすぐはまっすぐに見たいと思いますので嫌な感じではありますね。
でも他のレンズで17mmとかで見てもこんなにはゆがまないので、歪曲収差（なんと読むのでしょうか＾＾；）の違いがきついレンズということでしょうか。
広角だからきついわけでもないような・・？今までは全然気にしなかったことですが、
今後レンズ選びのひとつになりそうですm(_ _)m

書込番号：10500817

[speed_tamachan]

私も安く買いました。
レビューの評価が低いような気もするのですが、
フルサイズで便利に使っています。

書込番号：10515815

[光る川・・・朝]

D70+AF-S24-85/3.5-4.5G

speed_tamachanさん

スカパーだと、ちょうどいい感じかもしれませんね。

半年ほどして DX18-135 を追加してしまったので、残念ながら頻繁に使うレンズではないですが、
いつも「なぜか気になる」レンズではあります。

書込番号：10515923

[speed_tamachan]

光る川・・・朝さん

そうなんです。フルサイズなのですがいいレンズがないですね。
便利で安いし軽いし、そこそこ撮れるし。

高級レンズはいっぱいあるのですが(笑)
メーカーもこのあたりのレンズを充実させて欲しいです。

書込番号：10516468

[サイクロンパワー]

ズームできるのがいいですが、3.5-4.5の明るさは室内で猫を撮るにはちょっときついです。
ISOでカバーできるかと思っていたんですけど・・。
シグマ50/1.4の明るさで撮るのをしていたので、余計差を感じるのかもしれませんが。
太陽の明るさであれば問題はないんですけどね。

書込番号：10559322

[サイクロンパワー]

室内でねこ

標準焦点域レンズとして使ってますが、軽いしズームは便利ですね。
室内でネコ撮るのがメインですが、これをAF-S24-70Gにしたらもっときれいに撮れるのかとか・・やはりナノクリ高級レンズは気になりますね〜（＾＾；
それか、AF-S マクロ60mmF2.8Gなんかもナノクリで良さそうで・・24-85より、どちらもいいのでしょうね。使いやすさでズームの24-70と切り替えようかな・・？

書込番号：12615470