AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF のクチコミ掲示板

D100内蔵フラッシュでケラレますか？

皆さんこんにちは
D100でこのレンズをお使いの方がいたら，一つお伺いしたいのですが，内蔵フラッシュではこのレンズだとやはりフラッシュ光はケラレますか？
　よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：2210487

[初期不良にご注意を]

この質問に気付くのが遅かったので、大変な遅レスですが
内蔵フラッシュで撮影しても２４�o広角側に於いてもレンズフード外せばレンズのケラレは発生しません。
しかし、レンズフード着用ですと２４�o側で完全にケラレます。

書込番号：2258445

初期不良にご注意をさん　有り難うございますm(__)m
私も時々しかここを覗きませんので遅くとも全然問題ないです。いずれご存じの方がコメントしてくださればと思ってました。感謝です。

内蔵フラッシュを使うときはフードを外しても問題ないシチュエーションなので大丈夫です。　風景がメインで内蔵フラッシュはほとんど使わないのですが，たまに屋内でスナップを撮るので助かります。外部ストロボを買うよりレンズを買った方が良いと考えてます。

書込番号：2260354

歪曲について

最近このレンズを購入したのですが、ワイド側24mm付近で人物を撮影すると顔が横長あるいは縦長に写るのですが、何か対処の方法はありますか？他のレンズよりも歪曲が気になるのですが、気のせいでしょうか？みなさんのご意見をお聞きください。

書込番号：2011349

[かま＿]

念のためお聞きしますが、人の顔は画面の端っこの方ですよね？　比較している他のレンズは２４mmではないレンズですよね？　ならレンズの性能には関係なく起きる現象です。対処は基本的にはありません。が、たる型歪曲収差の大きいレンズの方がまだマシなので覚えといて（できれば理解／ただ図解しないといけないので、こちらも説明苦しい…）ください。レス待つ（笑）

書込番号：2011469

[初期不良にご注意を]

カメラは銀塩ですか？
私は比較的中心部を使うＤ１００の為か、そのような現象はありません。
参考に

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

最後の１枚は５０�pの近接撮影で１９インチ液晶モニターです。
この場合は正方形のモニター画面がご覧の通りですが、極端に接近しての撮影ですから、中心部と端との距離が違うので生ずるとは思いますが樽型ですね（画面そのものが）
かま＿　さん　如何でしょうか？

書込番号：2011729

[初期不良にご注意を]

そう言えば、このアルバムはデーターが表示されないですね。

００１　　２４�o　１／１００秒　Ｆ２．８
００２　　２８�o　１／１００秒　Ｆ３．０
００３　　３５�o　１／６０秒　　Ｆ３．３
００４　　８５�o　１／４００秒　Ｆ５．０
００５　　８５�o　１／２００秒　Ｆ１１．０
００６　　２４�o　１／３０秒　　Ｆ９．０
最後だけは、このスレが立ってからテスト撮影（画面で分かる？？笑）　

書込番号：2011782

[かま＿]

うひゃひゃ　ワタクシの返信画面が(笑)

初期不良にご注意を　さんこんばんわ〜
銀塩の確認の件、ご指摘ありがとうございました。確かに３６mm相当ですと、広角歪みはあまりないと思います。失礼しました。

書込番号：2011897

かま＿さん早速のお返事ありがとうございます。

＞＞人の顔は画面の端っこの方ですよね？　
人の顔が端っこの方の場合はかなり歪み、中心あたりでも少し丸顔になっているような気がするのですが・・・。私の気のせいでしょうか。

＞＞比較している他のレンズは２４mmではないレンズですよね？　
比較しているのは、以前使っていたニッコールレンズ２８−１０５ｍｍでした。２８mmと２４mmとでは、こんなに違うのかとちょっと落胆したしだいです。

＞＞たる型歪曲収差の大きいレンズの方がまだマシなので覚えといてくださいらレンズの性能には関係なく起きる現象です。
そうですか。レンズについてもっと理解したうえで撮るようにします。勉強不足でした。

＞＞たる型歪曲収差の大きいレンズの方がまだマシなので覚えといてください。よく覚えておきます。ちなみに糸巻き型とは、どんなかんじなのですか？


＞＞カメラは銀塩ですか？
はい、銀塩です。デジタルだと近づかないとそんなに目立たないのですね。初期不良にご注意をさん、わざわざ撮影までしていただきありがとうございました。

書込番号：2012201

[かま＿]

＞リチウム電池さん
いきなり難しい話になりますがせっかくなので最初から説明します。

「歪み」といってもいろいろあります。

・画面の端っこの人の顔が歪む「広角歪み」
・画面の真ん中でも、鼻の頭が大きく写る「遠近感の誇張」
・少しカメラに詳しい人がすぐに口に出す「歪曲収差」
これらは、原因から分類すると、全くの別物です。
（ただし、お互いに強調し合ったり、打ち消したりする場合もある）

写真レンズは、平面（例えば壁に貼ったポスター）を平面（フィルム）にきちんと写す事を基本として作ってあります。
これは、どんなに広角レンズでも、同じです。　（魚眼レンズを除く）
ここで、広角レンズで、壁のポスターを写真に撮る事を想像します。
画面の端っこというのは、広角になればなるほど、斜めから見る事になりますね？
平面を斜めから見ると、縮んで見えますね？
ちょっと適切な表現ではないのですが、写真レンズは斜めの縮んだポスターを、元に戻してフィルムに写します。
（正確に言うと、フィルム自体がレンズにとって斜めなので、なにもしなくても元に戻る）
ここで人間の顔を撮った場合、顔は平面ではないので、斜めから見ても、うすっぺらにはなりませんね。
つまり、本来、うすっぺらい物を正しく写せるレンズは、うすっぺらにならない立体物は、そのぶん膨らんで写ってしまうのです。
これが、「広角歪み」と呼ばれ、広角レンズほど顕著に出ます。

また一方で、人間の顔は立体であり、おでこ、眼、鼻の順に出っ張り、簡単に言うと、真ん中ほど出っ張っています。
遠近感の誇張を、今、数字で書いてはみたんですが、たぶん数字で書かなくても直感でわかると思うので割愛します。
遠近感とは、奥行きがある物体において、物体の手前側の距離：物体の奥側の距離　の比であり、
物体全体が近づくほど、その比が大きくなるというのは、直感的にわかりますよね？
で、人の顔を撮る場合でも、近づくほど鼻：おでこの比がおおきくなり、
鼻が大きく、丸く写るようになります。顔全体も少し丸く写るのも同じ理由です。
実は、単純に広角レンズを使っても、距離が変わらなければ遠近感は変わりません。
ただ現実問題、広角レンズは小さく写るので、自然に近づいて撮ってしまいます。
だから広角レンズほど、「遠近感が誇張」され、顔が丸く写ってしまいます。

上記２点は、レンズの性能ではないので、良いレンズを使っても防げません。

最後の歪曲収差はたぶんご存知でしょう。
撮影物が平面であっても、歪んでしまう収差をいいます。
これは収差なので、これが起きるレンズは、まぁ言ってしまえば、性能の悪いレンズです。
ご質問の糸巻き型ですが、ちょっと個人のＨＰしか見つからなくてすいませんが
http://member.nifty.ne.jp/goodd/kakko/sekkei/opt/sld016.htm
http://www1.odn.ne.jp/~aab49380/camera/text/lens.htm
に載っています。（っつうか、タルも載ってますね　(^^;　）

ちなみに、２４ｍｍと２８ｍｍでどのくらい違うかと聞かれても答えにくいのですが、
実は、漫然と写真を撮っている人は、あまり違わないと思います。
自分の足で動き回って工夫して写真を撮れる人にとっては、すごく違います。
だから、違いがわかるリチウム電池さんは、すごく積極的に写真を撮ってる人なんだろうなぁと思います。

と、最後に誉めてごまかそうとしていますが　(^^;　少しは解決になったでしょうか？

書込番号：2012846

[かま＿]

ごめん訂正。

ちなみに、２４ｍｍと２８ｍｍでどのくらい違うかと聞かれても答えにくいのですが、
実は、漫然と写真を撮っている人は、あまり違わないと思います。
↓
ちなみに、２４ｍｍと２８ｍｍでどのくらい違うかと聞かれても答えにくいのですが、
歪曲収差はレンズによるのでちょっとおいときます。
広角歪みは、個人的には、２４ミリで人の顔を端っこに配置するのは論外、２８ミリでもかわいそうですね。
遠近感の誇張については、実は、漫然と写真を撮っている人は、あまり違わないと思います。

書込番号：2012864

＞＞かま＿さん
たいへん詳しい説明をありがとうございます。
かなり勉強になりました。自分の知識不足を実感したしだいです。
もっとカメラについて詳しくなりたくなりました。
これからも勉強していい写真がとれるようにがんばります。
ありがとうございました。

書込番号：2016082

メンテナンスしてますか

はじめまして 諸先輩方教えてください。
当方、Nikon F100、F80Sユーザーのど素人です。

24-85mm F2.8-4Dを気に入って使っておりますが、
最近、ズームリングの回転が以前より渋くなってきた気がしています。
また、レンズ内の埃もチラホラ目立ってきました。
いずれも実際の撮影には支障はないのですが、
メーカーにメンテナンスを出したほうが良いのかなーと思い始めました。
そこで、質問ですが、やはり定期的なメンテナンスは必要でしょうか？
皆さんのお考えを教えてください。

ちなみに、メンテナンスされている方はやはりメーカーに依頼されているのですか？また、分解掃除はいくら位かかるものなんでしょうか？
メーカーに聞けと怒られそうですがもしご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：1879312

[KANDA]

＞最近、ズームリングの回転が以前より渋くなってきた気がしています

回すのに力がいり、指が痛くなるのではなければ、
軽いよりは良いと思いますが。砂を噛んだという事でもなさそうだし。

＞レンズ内の埃もチラホラ目立ってきました。

ズームに限らずレンズは使っていく内にどうしてもチリは入りますね。
実写に影響なければ気にせんことです。

＞やはり定期的なメンテナンスは必要でしょうか？

使用頻度にもよりますが1回/年くらいは点検してみたら如何ですか。
点検だけなら無料ですし。

＞メンテナンスされている方はやはりメーカーに依頼されているのですか？ま＞た、分解掃除はいくら位かかるものなんでしょうか？

やはり、SCに依頼ですね。AFレンズはやった事ありませんがMF単焦点で
7K-10Kくらいだったと思います。AFズームはこれより高いでしょう。

書込番号：1879850

KANDAさん、ご回答ありがとうございます。
ズーミングについては、全体が渋いというより
５０mm付近だけちょっと引っかかるような感じです。
確かに、そんな気にするようなことではないかもしれませんが。

恥ずかしながら点検は無料ということを知りませんでした。
しばらく様子を見て、何かのついでに新宿にでも持っていこうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1880403

Ｄ１００で！

Ｄ１００で使っています。
なかなか本体につけてみてもかっこいいと思っています。
花の撮影や人の撮影での利用が多いです。
アマチュアとして楽しんでいるレベルですが、やはりこのクラスのものでは他はどうかきになります。
それでもこの一本はなかなかはっきりと撮れるので、いいのではと、個人的に納得しています。

書込番号：1615860

[KANDA]

雑誌の評価や他人の意見に惑わされず、
自分で確かめて、良いと思うレンズが一番ですね。
やや、割高感ありますが発色、解像度はまずまず
でしょう。

書込番号：1617876

発色、解像度はそうだったんですか。
まあ割高感は何かにつけて感じるものです。
安いに越したことはない！
レスありがとうございました。

書込番号：1618234

私もこのレンズをＤ１００と一緒に購入しました。
最初は２４−８５Ｇでも良いと思いましたが、後で比べる機会が有り
２４−８５Ｄにして良かったと思いました。
質感（ズームリングは特に）、写りは価格差を感じます。
これで逆光に強ければ言う事なしですが｡｡｡

書込番号：1634159

私も、このレンズ所有しています。
AF-S24−85Gも所有しているのですが、画質・シャープの綿で24−85/2.8−4Dが上を、行っていると思います。コントラストも高いようですし良いレンズと思います。

書込番号：1651533

質問させてください。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つで購入を迷ってる者です。
カメラはS2Proです。この24-85F2.8-4Dは唯一マクロを持っている点が
私としてはとても魅力に感じています。普段は35-70f2.8Dで子供を
撮ったりしてますが、よく風景や草花なども撮影します。特に風景をとりつつ、突然草花をクローズアップで撮りたいときなど、マクロ機能は
重宝してます。

そこでこの24-85mm F2.8-4D(IF)のマクロ機能なのですが、使い心地は
いかがなものですか？また、広角からのズームと共にマクロ機能を
目当てに購入する価値があるものでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：1761357

[初期不良にご注意を]

私は最近このレンズ購入しました。
私も24-120VR予約していますが幸か不幸か初期ロット分は購入出来ませんでした。
最近になり24-120VRの不都合並びに回収騒ぎが聞かれ更にヨドバシカメラのホームページ見ると暫く発売中止とかになっているようですね。
２４−８５Ｇの方はピントが甘いとかを方々で書き込みあるのを見て最初から考慮に入れておりません。
最後まで悩んだのはタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)ですが広角側２８�oでは物足りなさを感じこのレンズにしました。
マクロ機能もなかなか良いです。
しかし、切り替えレバーがなかなかキツイです。
現在ほぼ満足していますがテレ側がＦ４になってしまいますので薄暮のときにＦ２．８のタムロンレンズが気がかりです。

書込番号：1774715

>初期不良にご注意を　さん

レスありがとうございます。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つの中から
24-85F2.8-4Dを買う決意ができました。
実は私はズーミングに合わせてビヨーンと全長が
伸び縮みするレンズは嫌だったのですが、この
３つのレンズともその様なレンズだったのでがっかりでした。
ま、ズームレンズなんてそんなもんですよね。

書込番号：1777092

インプレッション

[KANDA]

発色、解像度はこのクラスのズームとしては水準以上。
価格からいって、しかたないかもしれませんが
テレ側、開放かその付近ではやはり甘く、ワイド側の歪曲は
人によっては気になるかも。
以上、ポジ１００開放もしくはその付近でのインプレッション。
ワイド側2.8でマクロ機能もあるしお勧めのレンズですが、
いかんせん、大柄なのでF100、F5以外のカメラでは
バランスが悪くレンズばかり目立つ事になる。
又、現在、純正,レンズメーカとも新製品を投入して来ていますので
今、積極的にこのレンズを買う理由はあまり無いのでは。

書込番号：1401150

気に入ってます

初めてのレンズのみ購入しました。一番利用する焦点距離範囲でコントラストやシャープな感じが気に入っております。次回はＮｉｋｋｏｒＥＤ８０〜２００ｍｍｆ２．８Ｄを購入しようと思ってます。いかがでしょうかね？

書込番号：1216921

買うべきだね。名ﾚﾝｽﾞだよ。ＡＦＳでなくても十分きれい。たぶん今使っているモノより描写力が違うよ。重さも違うけど・・・レンズ付きのカメラを肩にかけて行こうと思うと結構大変。仕事上ニコンユーザーのアマチュアカメラマンをよくお見かけするが、みんな持ってます（ちょっとオーバー）
　自分は80-200f2.8の直進ズームを友達から３万で買いました。中古でもいいものが安く出てるからそれもお考えになればと思います。AFSが買える財力があればそれもよし。今度出るというVRを買うもよし。

書込番号：1217588

[しまんちゅー]

カメラは何をお使いで？

デジカメだったら、ちょっと使いにくいかも。
焦点距離が中途半端になっちゃいますから。

書込番号：1217611

貴重なアドバイスありがとうございます。歳を間違えてましてすみません。今年３４になります。一眼レフを始めて３年くらいで、子供がきっかけとなりました。今は本レンズでジャンジャン撮ってます。カメラは初心者用のＦ６０Ｄでして、グリップ感と重さ頑丈そうな所が気に入っております。２台目を検討しようかレンズにしようか迷ってますが、やはり望遠系を手に入れようと思った次第です。

書込番号：1221977