AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

フォーカスで

私の個体は24側でピントを前後さすとファインダー上のフレームが微妙に左右に動くのですが、同じ症状の方おられますか？これは規格内ですかね？

書込番号：2453208

こんにちは、昨日右側ピントの不具合で新宿SSに行った時に、同様の
質問をしましたところ・・
ＶＲがＯＮになっているとＶＲの動作で画面が微妙に揺れる（私の場
合いは、小さく「カクッ」となる感じでした）との事でした。
昨年１０月に購入したときに気になっておりましたのでＳＳで確かめ
た次第です。

１４日に調整が終わって来る予定ですが、「右側ボケ」どこまで改善
されているかが心配ですな・・・

-eof-

書込番号：2453912

説明不足でしたね。すいません。
VRはOFFの状態でMFでピントリングを左右に回す(遊び分程度の量)とファインダー像が左右に動きます(レンズにガタツキがあるような状態)。光軸もズレルのでは？

書込番号：2453945

わたしのも、AFする毎にフレームがずれます。結構ずれます。
特にじっくりとフレーミングした後でAFしたとたんズレられるのですが、やはり不良ですか。製造番号：248***　台です。SSにいってみます。

書込番号：2525781

色収差

[星好き]

AF-S VR 24-120/F3.5-5.6Gを買い、S2PROに付けて試写してみたんですが、木の枝、電柱などでバックが雲のような白いとところでは、緑、紫の色がついてしまいます（１：１画像の時）。特に左右端はよくわかります・・・

S2PROだからでしょうか？　
S2PROをお持ちの皆さん、ニコンの一眼デジをお持ちの皆さんはこんなことはありませんか？

書込番号：2418497

周辺部に多いとの事ですので、多分、レンズ性能の限界かと
思いますが・・。

書込番号：2425099

5倍のズームレンズですから、色収差はかなり大きいですよ。
特に、Nikonのレンズは描写が硬いので
ボケにまとわりついたにじみが判別しやすいです。

こういうのが、気になるなら２〜３倍の明るいEDズームか
単焦点を買うしかないっスわ。

書込番号：2436837

[星好き]

yamさん　パジェックさん　ありがとうございました。

書込番号：2518989

どちらがお勧め？

AF-S VR 24-120/F3.5-5.6GとTAMRON28-300（A06）と迷っています。

昨日A06を買いに行ったら24-120を勧められました。
とりあえず決められなかったので24-120をキープして帰ってきました。
私的には28-300でこの軽さ、この値段ということでTAMRONのレンズにしようと思ったのですが、店の方は、手ぶれ補正はあった方が良いとのことでこのレンズを勧めてきました。
実際の使用状況ですが、F100・D100を使用しており主に野外での２才になる子供の撮影になります。

皆さんならどちらを購入しますか？

ちなみに予算はギリギリです。

書込番号：2225276

タムロン28−30もってますが、24−120を買ったので使わなくなってしまいました。タムロンは光量が落ちると役に立ちません。夕焼けなどの色がさえないです。24−120のほうが良いと思います。（D100で使用）

書込番号：2226549

ハゲ作さんのおっしゃる通りです、（Ａ０６）は発色が悪くて使い物になりません、ＶＲ２４〜１２０に買い換えて機嫌よく使っています。価格、利便さは魅力ですが、こう発色が悪くてはカラー写真では通用しません。

書込番号：2230892

書き込みをする暇がなく遅くなりましたが
最近はA03さん　ハゲ作さん　HTnitoさん　ありがとうございました。
色々と勉強になりました。

結局悩んだ末24-120を購入しました。
最近はA03さんのように子供の運動会とかいろいろ考えたんですが、
その時に必要になれば、また考えようと思いました。
（その時にはもっといいのが出てるかな？）

ちなみに購入価格は24-120にMCフィルターとD100キャンペーンプロストを
つけて税込み68000円でした。
コレって安いんでしょうかね？
まー　もう買ってしまったんですが。。。

ところで最近はA03さんの書き込みはどこへ行ったんですか？

書込番号：2237055

私はヤフオクで８万円で買いました、ちょうど品薄の時でした、（Ａ０６）が気に入らないので、無性に欲しくてたまらず金額は考えず買いました、でもＶＲ２４〜１２０が気に入ったので後悔はしてないです、ＶＲもよく効きますね、以前言われていた片ボケなどももう解決したのでしょうね、６８０００円に付属とは安く買いましたね。品物が出回ってきたので値下がりしてきたのでしょうか・・・。色が冴えない冴えないと思いながら（Ａ０６）を１年位使いましたが、今その写真を見てさえ悲しくなります。両者のレンズを同じ条件でテストしたら発色の違いが判りました。コンテストに挑戦しているので少しの事が影響します、お互いこのよいレンズで頑張りましょう。

書込番号：2237772

保護フィルター

さんざん悩み、さんざん探した挙句にやっとゲットできました。
明日、買いに行きます。楽しみです。
何度も経験しても、やはり欲しいものを手に入れることができるときというのは嬉しいものですね！

そこで質問ですが
このレンズの常用フィルターについて・・・
一般の厚さの保護フィルターで広角側24ｍｍでの周辺部のケラレはどうですか？やはり、薄型タイプでないと駄目でしょうか？
銀塩、デジタル両方で使用します。デジタルはＤ100です。
宜しくお願いします。

書込番号：2093558

初めの一本

D100の購入を考えています。そこでレンズは何を買おうか迷っています。VR24-120を考えていたのですが、いろいろと調べてみると良くない噂を聞きますので正直悩んでいます。主に風景と人物を撮影したいと思っているのですが、初めの一本はどのレンズがお勧めでしょうか？ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：2069996

VR24-120は、開放でのシャープさは期待できませんが、VRの威力は素晴らしいですし、1本目のレンズには良いレンズだと思いますよ。初期不良については、交換できますし、それほど心配する必要はないのでは。

ただ、人物をシャープに撮りたいのであれば、予算にもよるでしょうが、個人的には、Tamron 28-75 f2.8(あるいはNikkor 18-35)とNikkor 35mm F2Dの組み合わせなんかが良いかと思います。

書込番号：2070032

わらしべ長者さん、ご教授どうも有り難うございました。ここより、D100の方がレスがつきやすいと思いましたので、そちらにも書き込みますね。

書込番号：2070385

夜景ポートレート

[yuki 2]

Ｕ２を使用中です。夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046890

手持ちでも撮れないこともないと思いますが、失敗する確率を確実に減らす為には三脚の利用をお勧めします。
どんな場所で、どのように夜景を撮影するかを書き込むともっと具体的なアドバイスをもらえると思いますよ。

書込番号：2047084

[yuki 2]

おねむねむさん、ありがとうございます。山の中腹に街並みを一望に見渡せるポイントがありまして、そこからの撮影になります。三脚を持ち歩くのも重たいので・・・。

書込番号：2048376

カメラ雑誌でこのレンズのインプレを読んだのですが、焦点距離24mm時の手持ちで、シャッタースピードが１秒の時のブレない率が３割くらいだったそうです。
10枚中３枚しかブレてない写真が撮れないのかと思われるでしょうが、これは驚異的な数字です。VRがなければ全滅でしょう。
ただ、プロでさえ10枚中７枚もブレ写真が出来てしまうのだから、自分のような素人ではブレ写真を大量生産してしまうでしょう

以上のことを踏まえると三脚を使用することが最も望ましいと思われます。もちろん正しく三脚をしようしないと良い結果は得られませんが。
それに三脚を使用すればISO100のような低感度で、より綺麗に撮れるフィルムが使えるといったメリットもありますよ。

書込番号：2049969

[そら。]

> 三脚を持ち歩くのも重たいので・・・。

三脚は重いから安定するのでカーボン製などの軽いものを買ったら撮影現地で石などの重石を探しましょう。

書込番号：2051469

[yuki 2]

おねむねむさん、そら。さん、ありがとうございました。やっぱり、三脚は必須・・・。「三脚は重いから安定する」は目から鱗でした。NikonのHPにいきましたら、このレンズの供給が遅れているようですが、過去の書き込みにあったような不具合が理由なのかな？？？

書込番号：2053547