AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

もう買っていい？

最近また出荷が始まり流通しだしたようですが、
下記のようにまだ欠陥があるのかな？
それとももう安心して買っていいのかな？

書込番号：2033848

つい先日、私の従兄が最新ロットを購入したので、さっそく手持ちの「AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G」と比較しましたが、ズーム全域で解像度がかなり甘かったです。特に広角域は初期ロットにあったような「片ボケ」こそありませんでしたが、周辺部は派手に流れます。しかも画角が1.5倍となる「D1H」でテストしてそのような状態ですから、銀塩で撮ったらどうなるのか、考えるとちょっと寒くなります（^ ^；）

書込番号：2034415

私のはわずかに右の流れが残っていますが、右と左を比べてちょっと違うぞ、と思う程度です。不良品は、1200万画素を14ｲﾝﾁＸＧＡﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｨで見て７ｍｍ位流れてました。(24mm開放)
それより望遠側でＡＦが甘いようです。これなら大口径レンズでＡＦ精度とシャッター速度を稼いだほうがいいかも知れません。

書込番号：2047487

SWM速度

最近このレンズを手に入れました。D100で使っております。
なかなかVRというのは面白くハマった時の画像はかなり良いです。
で使用感についてなのですが、SWMによるフォーカス速度ががAF-S 24-85G と比べて半分ぐらいなのですが普通でしょうか？
AF-S24-85はシュって感じですが、VR24-120シュイーンという感じです。

あとピントリングもズームリングも5割り増しぐらいで重めです。
TAMRONの28-300XRよりは軽いですが。

他にはNikon製だと単焦点しか持っていないので皆さんにお聞きしたい次第です。

書込番号：1974426

[そら。]

VRの動作音と聞き違えていませんか? VRオフで比較しました?

書込番号：1974481

VRは購入以来ON/OFFしてるので、VR音を聞き間違える事は無いと思います。
VRはシーという音で、たまにカコッという音がします。

個人的に気になるのは音よりも速度がAF-S24-85Gより遅くて
本体モーター駆動の古い単焦点(50mm)と同じぐらい
というところです。そういうものならそうかと納得しますがこのレンズは色々問題を起こしているそうなのちょっと聞いてみたかったのですが。如何でしょう？

＊ちなみに書き込む前に焦点距離や絞り、AF方式などの諸条件を同じくして使ってみましたがAF速度は前述の通りでした。

レンズの光学特性は良好だと思います。変に流れたり特定箇所がボケたり等は無いようです。

書込番号：1977214

私も以前「D1H」と「D100」にて使用していましたが、あまりにも画質が良くない（特に広角側の周辺で画像が流れる）ので、思い切って手放しました。AFの速度は確かに遅いです。手持ちの「AF-S ED 24-85mm F3.5-4.5G」と比較しても遅いです。ついでにフードが付く前縁部が相当にガタつきがありました。少なくとも、私が使っていたレンズの画質は、お世辞にも良いと言えるレンズではありませんでした。

書込番号：2000525

[そら。]

私は発売日に手に入れられたラッキーものです。
このレンズって、あまり出回っていないようですね。

画質が悪いとの声が多いですが私はそんなに悪いとは思いませんが。
24mm側では画像の流れが多少ありますが利便性を考えると我慢できる範囲です。

そりゃ、単レンズと比べては可愛そうですが。

書込番号：2000568

ちょっと旅行に持っていきました。
AFは遅いですがさほど問題ありませんでした。
遺跡などでは三脚が使えないので重宝しました。

画質に関しては普及価格帯のズームレンズと比べて
さほど問題は無いと思うのですが。
広角の歪曲はありますが色の収差は少ないので
細かい模様がある明るい壁面を撮影した際などには助かります。
（使った感じ28mmF2.8より色収差は少ないようです）

余談ですが、
調子に乗ってVR 70-200mm F2.8も買って持ってきました。
70-200mmのAFは速いです。
製品の位置づけが違うので比較にはなりませんがお買い得だと思います。

書込番号：2033329

良いレンズなの？

買うつもりで色々調べたんですが、
あまり評罰が良く無いみたいですね。
本当に買って大丈夫なのか教えてください。

書込番号：1884740

[ナカザワ]

いいレンズですよ！
心配無用、24‐85Gより写りはいいかもしれません。

カリカリのシャープが欲しいなら単焦点がいいでしょう。

書込番号：1884761

ナカザワさん
お返事ありがとうございます。
少しは安心しました。

書込番号：1884774

え？写真のどのパートを比較しても、24‐85Gより写りは落ちると思いますが・・・・。
よほど運良く、素晴らしい出来のものにあたられたのでしょうね。うらやましい！

書込番号：1887543

[ナカザワ]

解像度、色抜け、収差、などの点において開放から良いと思います。私はD100の設定を輪郭強調無しでRAWで撮影して、NC3で現像、PHOTO　SHOPで整え最後にアンシャープをかけて作品にしてますが、とんでもない解像感です。輪郭強調をかけたり、JPEGで撮影すると途端に色抜けが悪くなり　また、解像感も悪くなります。
一度試してみてください、びっくりしますよ！全倍紙のプリントでもびくともしません。

書込番号：1889853

このレンズ自体の解像度はそれほど高くはありませんね。

VR無しのズームと比較したら普及価格帯以下のレンズととどっこいどっこいってとこでしょ。

少なくとも24-85Gよりはワンランク落ちます。

書込番号：1987595

[ナカザワ]

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2651&reno=no&oya=2651&mode=msgview&page=0

良く読んで下さい。

書込番号：1989145

まだ、まだ市場には・・・？

価格COMでも有名なカメラ店に、５月２３日に予約申し込みをしたのですがまだ、入荷にならない様子です。市場に出回るのが諸事情で遅くなったのは、解るのですが販売開始から２ヶ月経とうとしています。
入手困難なんですかねぇ・・・ニコンさん

書込番号：1888315

[初期不良にご注意を]

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）当初月産5，000台
ＡＦ-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)　当初月産2,000台
とかに２月に発表されているが、果たしてそれだけ生産されているか疑問ですね。
私もVR 24-120mm のレンズ５月２０日つまり３ヶ月以上前に予約注文しているが、先日予約先に確認したところ全然入荷せずいつになるか不明との事でした。
下手すると年内無理かも？
一体どうなっているのでしょうかね。
元々６月２８日発売が無理だった状態であったにも拘わらず１０Ｄ対策等思惑絡みで見切り発車（発売）したと私は思っています。
そして繰り上げ発売等の無理がたたり初期ロットに不都合があり、このレンズの不評の原因となり、そこでその点について再度生産ラインで見直し調整されているのではないでしょうかね？
もうここまで遅れた以上早く早くとせかせずに完全な商品（解像力向上等）となった形でユーザーに渡るようにして貰った方が良いかも知れませんね。

書込番号：1888667

初期不良にご注意を　さん 回答ありがとうございます。
やはり事を急ぎすぎて、見切り発車してしまった様な感じは否めませんね。
ニコンの悪い点だと思います。ただ、おっしゃるように完全な形で商品が手元に届くのが理想ですので、ここはひとまず、ゆっくり構えて待つことにします。
でも、あまりのんびりしていると、みんなCanon派になったりして（笑）
しかし、Canonさんの開発スピードには、ユーザーだけでなく、その他ライバル各社も、驚かされているでしょうね。　　Nikon　がんばれ！！

書込番号：1888999

やっと再出荷が始まったようですよ、今週末あたりから販売店に
入るのではないでしょうか

かなりの部分改善されていますので待ったなりの価値がある仕上がりの
ようです。

書込番号：1889465

[初期不良にご注意を]

再出荷が始まりましたか
それは楽しみだ

書込番号：1889596

[ナカザワ]

初期不良にご注意を　さん　ナカザワ　ですご無沙汰です。
VR24-120はなかなか良いです。下のレスに記載しましたが輪郭強調無しでRAWで撮影するとすごく良いです。待って購入の価値あります。
12-24も良かったですね！　後はD2X待ちですね。

書込番号：1889875

zizisan　さん 、ナカザワ　さん　、共に待っている者が、嬉しくなる様な情報ありがとうございます。手元に届くのが非常に楽しみになってきました。

書込番号：1891066

[ナカザワ]

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2624&reno=2623&oya=2608&mode=msgview&page=0

に記載してますが、”28-70F2.8の解像感よりいい”と言うことではないですが、これに近い、或いは同等位の作品にできる（適正なアンシャープにより）特に開放でのシャープ感もいいと思います。
私のテスト撮影がありますのでご覧下さい、すべて絞り開放での撮影です、ついでに投票もお願い出来ませんでしょうか？

http://chiba.yc1.co.jp/f_pplaza.htm

絵柄が御気に召しますかどうか？

書込番号：1891390

このレンズに良い評価をするかしないかは、撮す被写体によって変わるのでは？
旅行用につけっぱなしに出来るレンズとして、これを購入しました。　が、
記念撮影で中央付近の人にピントを合わせて撮ると、それぞれ両端の１／４辺りはボケ領域に入ってしまう。
こういう時の人物写真は、端までピントが合わないレンズでは使い物になりません。
景色とか撮す分に於いては、その類でなく、又、ワイド側と違いテレ側は、全域がかなりシャープに写りますが、
いかんせん記念写真はワイド側使用に付き、このレンズを外さなければならなくなってしまいます。
当然のことながらS2proを使用すると、D100よりこれらが顕著に確認出来ます。
デジカメはレンズ中央の美味しい部分を使用して、この程度ですから、銀塩に使用すれば
結果としてもっと落ちるのではないでしょうか。

書込番号：1892465

[ナカザワ]

SIGMAは初めて　さん

”記念撮影で中央付近の人にピントを合わせて撮ると、それぞれ両端の１／４りはボケ領域に入ってしまう。こういう時の人物写真は、端までピントが合わないレンズでは使い物になりません。”

記念写真がボケてしまうとの事ですが、絞りはF8〜F11位の状態で撮影してますか？　ピント合わせの位置ですが前に浅く後ろに深い事を前提にピント位置を決めていますか？

JPEGで撮影していませんか？

S2PROの設定ですが輪郭強調をしない設定はありませんか？　

ある程度はレンズの使い方次第でで風景からポートレート、スポーツなどこのレンズは選ばないと思いますが。

一度ピント検査なさったら如何と思います。

書込番号：1892557

こんにちは。
お察しの通り、JPEGで撮影しています。
テレ側はカメラ任せにすることが多々ありますが、ワイド側は周辺部のピントが甘く絞り優先
F8〜9.5 あたりで撮ってます。
このレンズのワイド側では、焦点距離が　中央より周辺部はずいぶん手前に移動しますね。
つまり中央より焦点距離が短くなり、記念写真に於いては横向きに並ぶと、周辺（外側）の人は中央より距離が遠くなります。
このレンズのピント特性とは逆になるワケで、例えRAWで撮ってアンシャープをかけても、残念ながら期待薄のように感じます。

そうですね、一度ピント検査も良いかも知れません。

書込番号：1892929

それもこのレンズの不具合の一つですので、交換してくれると
思います。
中央部と端で確かに距離が違いますが、このレンズのＦ値からいって
被写界深度に充分入ります。

周辺部が甘い、片ボケ、ＶＲを使用した場合連射でぶれる
ＶＲ使用時たまに眠くなる等が不具合としてありました。

書込番号：1893362

zizisanさん、こんばんは。

一つだけおたずねしますが、不具合のない AF-S VR 24-120mm は、ワイド端で撮った写真の

中央部と画像の両端がともに、ピントがぴたりと合うということでしょうか？。

書込番号：1893514

[ナカザワ]

私のは初期ロッドですが、ピントはバッチリです。
F値が3.5-5.6ですからボケがもう少し欲しいくらいで、何不自由していません。
本当にRAWで撮影でレタッチするとすばらしいです。

書込番号：1894199

SIGMAは初めてさん初めまして、前後方向にピンが来ない事は
あっても、横方向はこのレンズの解放Ｆ値からしてワイド端
であってもテレ端でも開放から全てピントがきて当たり前です。

基本的に水平方向に関しては、被写界深度の考慮はなくとも
ピントはきます。レンズ性能として周辺部が甘いという物も
ありますが、それとても使用に耐えない物ではありません。

書込番号：1895002

こんにちは。
う〜ん、皆さん出来の良いレンズに当たられてイイですね。
私のは下記ページのような写りで、ワイド側で撮った写真の周辺部はカリッと来ません。
http://www.slack.co.uk/review/review24_120.html

ここで使用されてる24-120mmレンズは、こういう仕様か初期不良のどちらでしょう？

書込番号：1895275

[ナカザワ]

不良でも何でもなさそうですね。撮影条件は解りますか教えて下さい。

コントラストがやや低い様ですが、解像度はそんなに変わらないように見えます、

書込番号：1895321

私の撮影条件は【1892465】に記したとおりです。
解像度があまり変わらないようであれば、ワイド側での周辺部の甘さは仕様ということになりますかね。
旅先でレンズ交換もなんなので、使用目的にあったズームを探してみます。

書込番号：1895355

[ナカザワ]

あなたの撮影条件でなく、

http://www.slack.co.uk/review/review24_120.html　

の撮影条件はいかがなものですか？
がっかりするはどのピントが悪そうでも無いですよ、個人差もありますが
RAWでレタッチでなかなか良いと思います。

書込番号：1895385

さぁ、他人様の撮影条件はわかりません。（笑）
Nikonに対して悪感情を持っている人でない限り、出来の悪い写真は持ち出さないでしょう。
そんなことすると、自分のウデを疑われてしまいますからね。

そう、このレンズが悪いと言ってるのではなく、記念写真を撮る場合、中央にいる人と
周辺にいる人の写りが違うと困るのです。
だから、この時にだけこのレンズは使いづらいんですね。
そうでなければ、いろんなシーンに対応出来、それなりに良いレンズです。

書込番号：1895403

[ナカザワ]

ピント検査して見て下さい。
私にはこれくらいの事しかお話できません。

書込番号：1895418

[ナカザワ]

SIGMAは初めて　さん
本当にサービスに出して検査してみてください。

書込番号：1919683

中央部分に比し周辺部の甘いのは仕様のようです。
周辺部の描写性能は残念ながら、24-85mmGより落ちます。

書込番号：1933123

[ナカザワ]

ワイド側もMTF曲線から見るとかなりの性能だと思いますよ。

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/post/postmail.html　に

私の風景（少し遠景ですが）が載っています、また

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=176718&un=37831&id=57&m=2&s=0　に

画題”黄昏前”オリジナルRAWをJPEGに変換したものを掲載してます、かなりシャープでしたよ！

書込番号：1934569

ナカザワさん、こんばんは。
黄昏前を拝見しました。素晴らしいウデをお持ちで良く使いこなしてらっしゃいます。感服しました。
周辺部にレンズ仕様の甘さと色収差が少し残るものの、RAWで撮るとアンシャープがよく効いていると感じます。
S2proだと画像がでかくなるせいか、レンズの欠点も助長され、それに暗いシーンより明るいシーンほどこれが顕著に確認出来ます。
まぁ用途により使い分け、自分用の写真にだけ使用するようにしました。

書込番号：1936733

教えて下さい。

VR24-120を昨日から使用しているのです。シャッタースピードを色々変え、VRスイッチON/OFFを繰り返しているのですが、VRの効果が体感できません。購入前のカメラ店での説明によるとファインダー画像が揺れるから機能しているかどうかはそれで解るとの事でしたが、一度も揺れません。使用した感想ではどのスピードでもON/OFF問わず、ブレる時はブレるし、そうでないときはどちらでもブレてないような気がします。単純に腕の問題もあると思いますので、画像以外で作動不作動が判断出来る点があれば教えて下さい。

書込番号：1882368

[KANDA]

>一度も揺れません。
この辺が良く判らないんですが、揺れ方は少ないので
気がついていないだけではないかな。

>使用した感想ではどのスピードでもON/OFF問わず、ブレる時はブレるし、
>そうでないときはどちらでもブレてないような気がします。
手振れ「軽減」機能ですから、個人差はどうしても出てきますね

＞画像以外で作動不作動が判断出来る点があれば教えて下さい。
他に所有のズームか中望遠レンズと比較すれば、
フォーカスポイントの安定度（定位置に収まる）で
体感できませんか。

書込番号：1882432

[ひろ君ひろ君]

覗いた状態で右パンから左パンに動きの向きを変えた場合
ＯＮ／ＯＦＦで違って見えませんか？

なお、定速で振ってる時（流し撮り）では
手ぶれ補正は追従しません

書込番号：1882796

[ナカザワ]

斜め上か、斜め下方向の状態で三脚に固定して、シャッター半押ししたり放したりしてみて下さい。ファインダーの像が動くのが解ると思います。もちろんＶＲオンで！　ものすごい利きです。

書込番号：1882870

色々アドバイス頂きありがとうございます。しかし、みなさんがおっしゃられる通り試してみたのですが、ファインダー像には変化は無いようです。D100で使用してますが、カメラ側での設定でどうにかなる訳ではないですよね？ナカザワ様がおっしゃっている、ものすごい利きというのを体験してみたい物です。やっぱり不良品なのでしょうか？

書込番号：1883311

ＶＲは揺れのではなくて揺れが止まるのですが、壁に何かマークを付けて、ＶＲをＯＮにして１２０mm側でマークを画面中央に持ってきてシャッターを半押しすれば細かな揺れがピタッと止まります。一度やってみてください。

書込番号：1884118

ＶＲって、ヘリコプターの振動にも有効ですか？

ヘリコプターの振動には、有効に働くものでしょうか？どなたか、使われている方いますか？

書込番号：1769524

[ひろ君ひろ君]

ヘリコプターの振動がどれほど凄いものかは
専用防振ドームを作っている方くらいでないと
判らないでしょうね（メーカーを含む）。

あとは艦上で手持ちがどれだけ撮れるか

書込番号：1769794

撮影内容とヘリの機種にもよります。機体に起因する振動と、飛行中の環境（風、気流）による振動がありますが、おおむねタービンエンジンヘリはエンジン固有振動は少なく、気流さえ安定していれば広角から標準程度でしたら手持ちで撮影可能です。レシプロエンジンのヘリは条件を満たしていても厳しいですね。いずれの場合も回転翼にかかる負荷が最小の場合です、高高度と低空では、機体が受ける上昇気流の影響が違うのでゆれは無視できませんバスに揺られながら窓の外の撮影を想像してみてください振動よりも大きく体をゆすられる感じですね、ＶＲの許容範囲を超えてしまいます。
自分もトライしましたが、条件次第でした。

書込番号：1775460

残念ながら、VR24-120mmでは対応できません。
VR70-200mm同様のアクディブモードが必要です。

書込番号：1821167