AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

お聞きしたいのですが！！

[く〜23]

不良？

知合いのレンズですが、こんなに波打つものなのでしょうか？
カメラはＤ700です。

12月に購入したらしいので、不良なら交換を進めたいと思います。

画像は、仕事で使用したため、一部（最上部部分）を切り出しております。

よろしくお願いします。

書込番号：10980394

[里いも]

こんにちは
最広角で比較的近い距離での撮影ではこの程度のユガミがあるかもしれません。

書込番号：10980437

[里いも]

続けてすみません
テスト結果が公表されています、やはり24mm側は厳しいようです、35mmで周辺を外せば良くなるようです。
詳しくは、こちらのテスト結果の収差をご覧ください。
焦点域を変更して見られます。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116

書込番号：10980462

[く〜23]

里いもさん
返信と情報ありがとうございます。
私自身初めて見た湾曲だったので、不良じゃないかと考えました。
URLを見ましたが、性能なのでしょうね。
一応知り合いには、性能らしいことを伝えて、不満ならニコンに出してみたらと言ってあります。
しかし、もう少しどうにかならないのでしょうかね？
ありがとうございました。

書込番号：10983940

[ニッコールＨＣ]

く〜23さん　

廉価ズームの歪曲はこんなものです。
陣笠でもNX2があれば、レンズプロファイルを利用して自動補正できます。
NX2以外ではPSが無いとちょっと厳しい歪曲ですね。

書込番号：10984570

[く〜23]

ニッコールＨＣさん

はじめまして。
私自身はCanonユーザーなのでよくは知らないんですが、
ＮＸ２って現像ソフトですよね。
知人にこの話しをしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：10985193

買い換えようか迷ってます。ご教授お願いいたします。

[カメミツ]

使用ボディーはＤ７００（メイン）とＤ３００になります。
手持ちのレンズはニコン１６−３５、２４−７０、８０−２００（NEW）、２４−１２０ＶＲ、７０−３００ＶＲ、１６−８５、５０単、シグマ１５０−５００ＯＳ、タムロン９０マクロを所有しております。
自分なりに、気合いを入れて撮影に行くときは、ニコン１６−３５、２４−７０、８０−２００を持って行きます。
この度のご相談は、旅行や公園等での子供撮影と、なるべく機材を軽くしたい時の、山登りの時に使用するレンズについてです。
このニコン２４−１２０ＶＲを売却して、タムロンＡＦ２８−３００ＶＣを購入を考えています。
この２本の画像は、あまり変わらないのでしょうか？
画像比較や、アドバイス、他に良いレンズ等がありましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：10691622

[とらうとばむ]

カメミツさん、こんにちは

山にはＤ700でしょうか？　軽くしたいのであればＤ300と16-85で良いと思うのですが。
今後ＦＸに一本化されることを考えておられるなら、28-300も良いかも知れないですけど、
そうでないなら28-300にどれだけ出番があるのか？
山の写真なら結構絞る事が多いと思いますが、Ｆ8以上なら24-120も悪くないですね。

書込番号：10701827

[カメミツ]

とらうとばむさん、アドバイスありがとうございます。
現在はＤ７００のみ使用しています。
Ｄ３００は父親に譲った物になります。
ニコン２４−１２０ＶＲとタムロン２８−３００ＶＣの比較で、絞って撮影して変わりないようでしたら、1分本ですむタムロンを購入したいと思っています。
画質や、ＡＦの速さ等の比較分かるようでしたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：10701948

[とらうとばむ]

カメミツさん、こんにちは

ＦＸに一本化なんですね。なら28-300レンズも良いかも知れないですね。
今なら10000円キャッシュバックもあるから実質40000円ですしね。高倍率ズームに画質の期待
をかけすぎては駄目だと思います。

http://photohito.com/
こちらに参考になる画像が色々ありますよ。

書込番号：10702294

[カメミツ]

とらうとばむさんさん耳寄り情報ありがとうございます。
１００００円のキャッシュバックをやっているのですね！？
高倍率に画質は求めていませんが、ニコン２４−１２０ＶＲと同じくらいならいいので、キャッシュバックをやっているなら、買ってみようかと思います。
いろいろとアドバイスをして頂き、ありがとうございました。

書込番号：10702938

ＶＲオフの必要性とは？

[Maker's Mark]

皆さんの書き込みを見て気になったのですが、
ＶＲをオフにする必要性はどんな時にあるのでしょうか？
私は特に不具合も感じずに常時オンで使っているもので、
質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

書込番号：10052021

[うさらネット]

三脚固定の場合はVR機能がかえって悪さをするらしいのでOffにします。

書込番号：10052025

[花とオジ]

三脚に固定して撮る場合などに、誤動作の恐れがあるようですよ。

書込番号：10052029

[Maker's Mark]

早速のレスありがとうございます。
そうですか！三脚の場合にオフするんですか！！
私は三脚でも特に問題を感じずにオンのまま花火など撮っていました。（^^;）

という事は・・・、
ＶＲ効果で狙う振動数は、手持ちを前提に設定されていて（？）、
三脚の場合にはマッチしない、という事なのですね、きっと。

うさらネットさん、
花とオジさん、
ありがとうございました。

書込番号：10052559

[タン塩天レンズ]

Maker's Markさん、こんばんは。

このレンズや多くのレンズでは、うさらネットさんや、花とオジさんが言われている通りなのですが、AF-S 400mmF2.8G のように、「トライポッドモード」（三脚ブレ補正）が搭載されているレンズもありますので、今後購入されるレンズは使用前に確認するようにしてください。

書込番号：10055624

[Maker's Mark]

タン塩天レンズさん、こんにちは。
ヨンニッパにはそんなモードがあるんですね！
今の私には到底届かない世界ですが、勉強になりました。
ありがとうございます。

という事は・・・（新たな疑問が湧いてしまったのですが）、
それは三脚座のみで固定する場合を想定して設計されていて、
例えば、主となる三脚固定以外に、補強的に別な方法で
レンズの先の方を固定される方がいますが、その場合は、
やはりオフにするのでしょうか？？？
当面、私のレベルでは役立たない情報なんですけど・・・・

書込番号：10056957

[タン塩天レンズ]

Maker's Markさん、こんにちは。

手持ち撮影時の手ブレの周波数に対応するのがVRです。
三脚や何かで固定した時に発生する三脚ブレの周波数は、もっと高くVRの補正を超えます。
三脚使用時にVRがONのままで誤作動する可能性があるのはこのためです。（三脚使用時にONのままでも問題無い事も多いですが）

三脚使用時のブレ周波数に合わせた補正をするのがトライポッドモードですので、何かしらの方法でレンズやカメラを固定した時はトライポッドモードでOKです。

書込番号：10057432

[Maker's Mark]

タン塩天レンズさん、こんにちは。

いつかは私もAF-S 400mmF2.8G・・・
欲しいなぁ、無理かなぁ・・・。

度々ありがとうございました！

書込番号：10060788

このレンズの画像鮮明度等の評価をお尋ねします。

[一本槍]

Ｄ７００に着けるこのレンズを購入したいと思っていますが
表記の件でお手持ちの皆様にお尋ねします。

もし、いまいちならニコンの６０ｍｍＦ２．８マクロか５０ｍｍＦ１．４に
したいと考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：9488920

[タン塩天レンズ]

一本槍さん、おはようございます。

レビューは見られましたでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/10503510211/

私は、このレンズを持っていませんが便利なズームレンズだと思います。
解像感が欲しければ他のレンズの方が良いかもしれませんね。

書込番号：9489193

[infomax]

何をとるかによります。
かりかりに解像させたいなら50mmにしたほうが良いですね。

24-70Ｆ2.8Ｇを購入するのがベスト

書込番号：9489261

[うさらネット]

D3+VR24-120mm No.1	D3+VR24-120mm No.2	D3+VR24-120mm No.3	D3+VR24-120mm No.4

これはお手軽FX汎用レンズです。FX用としては軽くコンパクトなので旅行などに便利。
5倍廉価ズームですから画質に期待をしてはいけません。
私は、ボディ設定のシャープネスを標準より上げて使っています。

書込番号：9489285

[一本槍]

皆さんのクチコミは殆どは拝見していますが、中には専門的な表現があり
迷っています。
しかし、手軽と言うだけで高い買い物はちょっと？？？
綺麗な画質、鮮明な画質を狙っているところです。

書込番号：9489464

[じじかめ]

このようなレポートもありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

書込番号：9489494

[うさらネット]

D3+VR24-120mm Tele1	D3+VR24-120mm Tele2	D3+VR24-120mm Tele3 85mm

120mm事例がかけていたので追加しておきます。3枚目は85mmです。

書込番号：9489515

[タン塩天レンズ]

＞綺麗な画質、鮮明な画質を狙っているところです

そうなると、この24-120では厳しいですね。
infomaxさんが言われているニコンの24-70Ｆ2.8Ｇがベストですが高いですから、このレンズは どうですか？

http://review.kakaku.com/review/10505511961/

書込番号：9489585

[＃４００１]

>しかし、手軽と言うだけで高い買い物はちょっと？？？

こー言う言い方をすると・・・怒られちゃうかもしれませんが^_^;
FX用の純正ズームレンズの中では・・・決して高いレンズじゃ無いです^_^;
キットで買うなら「お得」と言えると思います。

このレンズ・・・DX（特にD200/D80)機で使った作例は・・・すっとぼけた様な画像ばかりでしたが。。。
なぜか？？？・・・FX機で使用すると・・・とたんに良くなるので不思議です？？？
ずば抜けてシャープとか？キレがあるとか？・・・と言うレンズではありませんが。。。
独特の色乗りとヌケの良さがFXでは感じられます。
キットレンズとして十分な実力の持ち主と思います。
これ以上の画質の良さをズームレンズに求めるなら・・・AF-S24-70mmF2.8Gやシグマの24-70mmF2.8DG HSMあたりの10万円越えのレンズにするしかないと思います。

チープに行くならタムロンのモデルA09（28-75mm）に止めを刺すと思いますけど。。。
ストロボ撮影時に多少の工夫が・・・要るかな？？（調光が不安定という報告がちらほら？？）

まァ・・・画質優先で単焦点レンズ・・・って、選択肢も有りって言えば有りですけど。。。
なにか・・・目的を持って撮影するならともかく（たとえばポートレートとか？ストリートスナップとか？？その画角にあった目的）・・・いろいろ撮りたいって言うなら・・・ズームレンズじゃ無いと使いづらいですね(^^ゞ

あたしゃ・・・単焦点一本勝負は・・・おすすめしません。。。

書込番号：9489593

[うさらネット]

何を撮られますか？
どういう場合を想定されていますか？（街撮り、散歩、旅行、イベント、知人寄り合いなど）
私は＃４００１さんが候補に上げられたTamron 28-75mm F2.8、同70-200mm F2.8も使っていますが、
いずれもしっかりした描写です。特に後者はぼけ味のみではなく解像感・コントラストも良くHi-CPです。
手ぶれ補正はありませんしAFも速くはありませんが、ご検討の範疇にいれてはいかがですか。

書込番号：9489701

[一本槍]

色々アドバイスありがとうございます。
撮りたいものは、街・スナップ・花・景色など
あれもこれもと考えています。

書込番号：9490276

[gankooyaji13]

一本槍さん、こんにちは。

＞＞もし、いまいちならニコンの６０ｍｍＦ２．８マクロか５０ｍｍＦ１．４にしたいと考えています。
＞綺麗な画質、鮮明な画質を狙っているところです。
＞撮りたいものは、街・スナップ・花・景色などあれもこれもと考えています。

３本とも愛用していますが、全部目的が違うレンズですので、いずれ２本or３本ともほしくなるでしょう。
それならどれを最初に買うかを迷うだけです。

もし初めてのレンズ選びとしたら、６０ｍｍＦ２．８マクロにして画角を学ぶのも良いでしょう。

書込番号：9496209

[一本槍]

アドバイスありがとうございます。
やはり純正として６０ｍｍＦ２．８　ミクロを第１候補にします。
２本目は時期ニコンがＦＸ用に出すと思われる（勝手にそう思っている）
ズームを狙います。

書込番号：9500454

[mao-maoh]

もうD７００は買ってるんですか？
そうじゃないなら、E-３にすれば、
５，６万のレンズでも高解像度ですよ。

書込番号：9583923

[写猫]

このレンズをD700で使用した場合、意外なほどきれいに写りますよ。
F100で使っていてしばらくお蔵入りしていたものを引っ張り出してきて使ってびっくりです。
評判はいまいちみたいなんですが、写りはいいんです。
自分としては満足です。
確かに極限のレベルでは24-70Nにはかないませんが、軽くて5倍ズームでVR付きというのは何とも魅力的です。
今では24-70Nは暗いところ用のレンズになってしまいました。
最後にD700は色収差補正が付いているのでそれが効いているのかと勝手に思っています。

書込番号：9821244

NX2の歪曲収差補正について

[唐マーゾフ]

お世話になります。
以前D700でこのレンズを使っていましたが、画像のキレや色乗りなどはともかくとして、広角側の歪曲のひどさに耐えかねて手放してしまいました。
しかしその後、NX2に純正レンズの歪曲収差補正機能が搭載されたということで、もしあのひどい歪曲が手軽に補正できるならと思い、再びこのレンズに心が動いています。
そこで、どなたか、VR24-120のワイド端で撮った写真の「補正前の画像」と「NX2で補正後の画像」を見せていただけないでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9428350

[BLACK PANTHER]

自動ゆがみ補正適用前	自動ゆがみ補正適用後

唐マーゾフさん、こんにちは。

現在手持ちの画像では画像が傾いていたりしてあまり良くないサンプルしかありませんが、とりあえずアップします。

VR24-120mmを焦点距離24mmで撮影し、CaptureNX2の自動ゆがみ補正を適用してみました。

書込番号：9429134

[天国の花火]

元画像	NX２でゆがみ補正	SILKYPIX Developer Studio 3.0で補正

人物が特定出来ないもので２４ミリ側のものがあまりないのですがアップしてみます。

元画像が湾曲出やすい角度で撮ってますので参考になりますかどうか不明ですが。

１．元画像
２．NX２でゆがみ補正
３．SILKYPIX Developer Studio 3.0で補正

書込番号：9429275

[輝峰（きほう）]

　　・現在、FXタイプのわずかに広域の標準ズームレンズはこれしかないので
　　　購入検討中です。
　　・デリバー年数からみて、近々、このレンジの新ズームレンズが出そうな気もしており、
　　　現時点、様子見の状況（ほぼ同域の、28-105/3.5-4.5Dを所有し、
　　　現在孫宅へ貸出し中。）です。

　　・写真拝見。
　　　　・BLACK PANTHERさんの掲示板下端の歪曲が、CaptureNX2で、確かに補正が有効になっています。
　　　　・天国の花火さんの垂直線の歪みが、SILKYPIX Developer Studio 3.0で、　　　〃　　　。
　　・でも、この操作は、カットアンドトライで、結構、難しいのでしょうか。
　　　よくわかりません。Photoshop_CSでも可能とか。
　　・毎回では、しんどそうですね。
　　・どのレンズでも24ミリ以下のクラスは、広角側は多少とも、ひずみはありますね。
　　・広角側でフレーム左右両端の直線状の被写体は撮らない方向で逃げるとか。

　　・このスレ参考になります。
　　・ありがとうございました。

書込番号：9429386

[唐マーゾフ]

＞BLACK PANTHERさん、天国の花火さん
早速の画像提供ありがとうございます！
お二人の画像を見る限り、補正は結構効いているように見えます。
レンズの歪曲補正については、先行して機能が搭載されていたCanonのDPPをうらやましく思っていましたが、NX2の方も使えそうですね（Nikonにも同梱ソフトでやって欲しいですが）。
SILKYPIXでの歪曲補正は私もトライしてみたんですが、加減が難しくて・・・余計複雑に歪んだり、画面の端が切れてしまったり（泣）
余談ですが、歪曲などの各種収差や周辺減光などの補正機能が純正レンズを選択するインセンティブになって、カメラメーカーによるユーザーの囲い込みにもなっていくのでしょうねえ。
VR24-120の再購入を検討してみます。お二人に感謝！m(__)m

＞輝峰さん
そうなんですよね、FX対応のお手軽純正標準ズームレンズとなると、実質的にはこのレンズしか選択肢がないですよね。
タムロン28-75/f2.8もいいのですが、ワイド端が28ミリなのと、AFが遅いのと、質感がチープなのでちょっと・・・。
CanonのF4シリーズ対抗とまではいかなくてもいいので、VR70-300やVR16-85並みのクオリティーでこのレンズを早くリニューアルして欲しいものです（あと、単焦点も）。
お願いしますよ、Nikonさん！！！

書込番号：9429609

[侍ジャパン]

ＮＸ２の歪曲収差補正とはどういう事ですか。教えてください。

書込番号：9431647

[唐マーゾフ]

>侍ジャパンさん
NikonのRAW現像ソフト「Capture NX2」に搭載されている、純正レンズの画像の歪曲を補正する機能のことです。

書込番号：9432726

意外な評価なのか、適切な評価なのか・・・

[かじろう]

このレンズをごく普通に、あまり不満もなく利用しているユーザーです。

今月号のアサヒカメラで「読者が選んだベストカメラ2009」でこのレンズが高い評価をいまだに（？）得ています。

しかし、ここでの評価はどうも芳しくない…

個人的にはD50orD70との組み合わせで普通にイケてるレンズで重宝しています。
DX18-200mmの方が何となく悪そうですが…

まぁ、他者さんの評価を覆すように自信を持っておすすめはしませんが、重宝する標準レンズの地位はこのレンズには備えていると思います。

乱筆乱文m(_ _)m

書込番号：9380031

[ぼくちゃん.]

一番使いそうな焦点域のレンズだと思いますけど。

書込番号：9380039

[じじかめ]

F値があと少し小さければ、評価もかなり変わるのでしょうが・・・

書込番号：9380108

[ひろ君ひろ君]

このレンズほど
雑誌の評価がころころ変わったものもないでしょう。

発売時　絶賛（ただし初期ロットに片ボケあり）
Ｄ２００発売とともにこけ下ろされ
Ｄ７００の発売後大絶賛

個体によりあたりハズレがはげしいのかもしれません。

私は３年ほど前に購入しましたが　当たりだったようで
重宝しています。

書込番号：9380410

[輝峰（きほう）]

　・人物スナップの画角、28ミリ〜105ミリをカバーする近い画角の範疇では、
　　この、ニコン　VR24-120/3.5-5.6G、旧28-105/3.5-4.5D、か、
　　キャノン、EF24-105/F4L、EF28-105/3.5-4.5�U、EF24-135-3.5-5.6　くらいかも。

　・発売年月からみて、ニコンさんは、新標準ズームレンズを近々、出してくるのではと、
　　想像しています。

　・出してこないとすると、選択肢は、現行品では、このVR24-120/3.5-5.6Gのみ。
　　（実は、旧28-105/3.5-4.5Dは所有しているのですが、このVR24-120/3.5-5.6Gを買い足すべきか）

　・旧28-105/3.5-4.5Dと、現行VR24-120/3.5-5.6Gに、画質に差があまりなければ、
　　（どちらもまあまあかのレベル？）、現行品は発売日から相当経っていることもあり、
　　キャノン対抗品の小三元レベルの、次に革新的に良くなっていると期待する、
　　ニコン小三元？の新ズームレンズを待つべきか、
　　ニコンユーザにとっては、悩ましいところでもあります。（笑い）

　・評価の妥当性は難しいですね。画質にはなんら問題ないとは思いますが、
　　さらに上質を期待している方は不満がついでてくるのかも知れませんね。

書込番号：9380508

[TYAMU]

道を意識して･･･	鹿をワンポイントに･･･

かじろうさん、こんばんは(^_^)

このレンズ、みなさんも仰られてるようにフルサイズ機であれば使いやすい焦点域ですし、
しかも手ブレ補正付き･･･
最近では三脚使用不可の場所なども増えていますし、絞って撮影するのが多ければ、
使い勝手の良いレンズではあるように思います。

また、D700を使用していますが、三脚を使用し、絞り込んで撮影すれば、私の甘い目では十分な写りです(^^;;
しょぼい画像ですが、2枚ほど貼らせていただきますm(__)m

書込番号：9380626

[うさらネット]

先代24-120Dから使っていますが、VRになってからも切れ味は今一つです。
また、F値の関係でぼけ量が必然的に小さいので、
前述の切れ味不足と合わさってメリハリに欠けて眠いと言われるのでしょう。
D3で使っていますが、ズーム倍率5倍は速写性に優れていますので旅行にかかせません。

色気のあるレンズではありませんが、汎用性は捨てきれません。

書込番号：9380872

[エム氏ー]

猿楽神社	Yebisu Garden Place	ロベール・ドアノー at YGP

＞かじろうさん
この「評価」というのが、他の高性能なレンズとの比較の中での相対的なものなので、どうしても低くなってしまうのではないでしょうか。
レンズ単体で見れば、コストパフォーマンスも携帯性にも優れた良いレンズではあると思います。
あとはデジタル一眼本体の性能が近年一段と高まっているので、そこを基準にするとスペックが物足りないという評価にもなってしまうのではないかという気もします。
今日は最近ケースに収まりっぱなしのこのレンズにお詫びの意味を込めて撮ってみました。

＞TYAMUさん
初めまして。ずいぶんシャキッとした画に見えますが、これ本当にD700+このレンズですか？（って疑う気持ちは毛頭ないのですが(^_^;）僕の場合どうしてもこういう感じにキリッとは撮れないんですよねぇ…

書込番号：9381951

[TYAMU]

９５ｍｍ

エム氏ーさん、こんにちは(^_^)

＞ずいぶんシャキッとした画に見えますが･･･
低感度で絞り込んで撮影しています(^^)
あっ、もちろんノーレタッチですよ(^^;;
D700を購入した時に付属で付いてくるViewNXでRAWかJpegにして縮専でサイズを小さくしています。
その時にもオプションでサイズを指定するだけです。

ボケを活かした撮影は苦手かもしれませんが、普通に撮るには問題ないかと･･･
また、本体側の設定で変化すると思いますので、ご自身で調べながら良いと思うところを
探されて見てはどうでしょうか？

書込番号：9382834

[かじろう]

返信の即答性を見ると愛用なさっている方多いんですね(^^)
(もちろん私もそうですが)

普通にとれるほど難しいものはないようにも思えますが、その普通さ＝汎用性が愛される証拠なのでしょうね。

…フイルムボディ、買い増ししようかな？

書込番号：9383547

[とらうとばむ]

エム氏ーさん、おはようございます

アップされている画像、最初の絞りＦ８の桜はシャキッと見えていますよ。
後の２枚は絞り開放ですよね。このレンズの評価は開放付近が×絞れば○のように思います。

充実したＤＸ標準ズームレンズからＦＸにおすそ分けしてもらいたいです。

書込番号：9391796

[gankooyaji13]

昨年、Ｄ７００の購入時に迷った末にいっしょに購入しました。
使いやすい画角で旅行や記録などに重宝していますが、Ｆ８以上に絞って使います。
昨秋に撮ったものですが、駄作を・・・

書込番号：9392082